戚 晶,朱為國,李 祥,邱 威,張 峰
(淮陰工學(xué)院 機(jī)械與材料工程學(xué)院,江蘇 淮安 223000)
旋風(fēng)分離器結(jié)構(gòu)簡單,制造、維護(hù)成本低,運(yùn)行穩(wěn)定,廣泛用于多相流中顆粒和液滴的收集。其原理是流體切向進(jìn)入旋風(fēng)分離器后在分離空間產(chǎn)生旋流運(yùn)動(dòng),顆?;蛞旱卧陔x心力作用下被甩向壁面。在旋流的外部,氣體向下運(yùn)動(dòng),把分離到器壁的顆?;蛞旱螏У叫L(fēng)分離器的底部,氣體反向向上運(yùn)動(dòng),形成內(nèi)部旋流,從溢流管上部排出[1]。本研究針對(duì)旋風(fēng)分離器的筒體高度、錐體高度、錐體轉(zhuǎn)折角度進(jìn)行研究,找出最優(yōu)的分離效果。
國內(nèi)外旋風(fēng)分離除塵器有各式各樣,組成結(jié)構(gòu)不盡相同,根據(jù)其不同的類型,在除塵性能上會(huì)有所差異。許多研究表明,流體的旋轉(zhuǎn)流動(dòng)產(chǎn)生渦,渦使得旋風(fēng)分離器的流場不穩(wěn)定,產(chǎn)生旋進(jìn)渦核,導(dǎo)致能量耗散,顆粒的分離效率降低。所以,旋風(fēng)分離器中渦結(jié)構(gòu)的研究至關(guān)重要。Yoshida[2-4]等實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),圓錐形穩(wěn)渦器的軸向安裝位置會(huì)改變排塵結(jié)構(gòu)的實(shí)際通流面積,高助威5等認(rèn)為穩(wěn)渦器應(yīng)位于排塵口之上的錐形分離空間,而Kosaki[6-8]等則認(rèn)為穩(wěn)渦器位于排塵之下更有益處??梢?,在穩(wěn)渦器的排布位置研究方面并沒有統(tǒng)一答案,而且前人的研究多側(cè)重于穩(wěn)渦器在不同位置時(shí)的性能表現(xiàn),并未對(duì)分離器內(nèi)的氣流流動(dòng)機(jī)制進(jìn)行充分分析,再加上所研究的旋風(fēng)分離器的基本構(gòu)型各具特色,尺寸不盡相同,研究結(jié)論囿于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),難以保證在新的結(jié)構(gòu)形式和尺寸中普遍適用。
利用數(shù)值模擬軟件FLUENT對(duì)Solidworks所建立的三維模型進(jìn)行模擬分析。采用雷諾應(yīng)力模型對(duì)旋風(fēng)分離器的分離顆粒的效率進(jìn)行模擬分析,從而確定分離器的主要的最優(yōu)結(jié)構(gòu)參數(shù):筒體高度H1、轉(zhuǎn)折角度θ、錐體高度H2。通過對(duì)結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化后的分離器進(jìn)行內(nèi)部流場分析,結(jié)合多種工況數(shù)值模擬分析的結(jié)果,設(shè)計(jì)了一種新型的分離器,并對(duì)比分析優(yōu)化前后的流場,得出結(jié)論,優(yōu)化后的分離器分離效率有提升。
建立分離器的物理模型,其中H1為筒體高度,θ為轉(zhuǎn)折角度;H2為錐體高度。筒體高度H1選取為20 cm、24 cm、28 cm;錐體高度H2選取為20 cm、24 cm、28 cm;錐體轉(zhuǎn)折角度θ選取為70°、75°、80°。入口氣體為常溫空氣,入口邊界條件為速度入口,入口速度設(shè)為20 m/s。出口邊界條件設(shè)置為充分發(fā)展出口,采用無滑移邊界條件。顆粒粒徑為1μm,顆粒密度設(shè)置為2700 kg/m3,顆粒的入口速度與氣相入口速度相同,入口顆粒的質(zhì)量濃度為10 g/m3。
旋風(fēng)分離器的氣體相流域采用N-S方程和應(yīng)力輸運(yùn)方程采用雷諾應(yīng)力模型(RSM)求解,具體計(jì)算基本方程如下:
連續(xù)性方程:
動(dòng)量方程:
式中:,為平均速度分量:xi=(x1,x2,x3)為笛卡爾坐標(biāo);平均壓力,ρ為流體密度,μ為流體動(dòng)力黏度,t為時(shí)間,u為氣體速度。
雷諾應(yīng)力模型輸運(yùn)方程
式中:Di,j為擴(kuò)散相;Pi,j為應(yīng)力產(chǎn)生項(xiàng);Gi,j為浮力產(chǎn)生項(xiàng);?ij應(yīng)力應(yīng)變?cè)俜峙漤?xiàng);εij為離散相,F(xiàn)ij為旋轉(zhuǎn)系統(tǒng)產(chǎn)生項(xiàng),r為自定義源項(xiàng),Suser;下標(biāo)i,j,k為通用坐標(biāo)方向[3]。
(1)筒體高度H1對(duì)分離效率的影響。圖1展示了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)筒體高度對(duì)分離器效率的影響。從圖中可知,當(dāng)流速保持不變時(shí),分離器效率隨著筒體高度的增大而減小,當(dāng)筒體高度在20 cm時(shí),分離器的效率要明顯高于筒體高度24 cm、28 cm時(shí)的除霧效率,因此將分離器的筒體高度設(shè)置為20 cm。
圖1 不同的筒體高度H1對(duì)分離性能的影響圖
(2)轉(zhuǎn)折角度θ對(duì)分離效率的影響。圖2示出不同轉(zhuǎn)折角度下旋風(fēng)分離器的分級(jí)效率曲線。從圖中可以看出,轉(zhuǎn)折角度越大,分級(jí)效率曲線越陡,說明分離器的分離性能越好。其中縮口角從70°增加到75°時(shí),旋風(fēng)分離器的分離性能提升明顯;而從75°增大到80°時(shí),分離性能提升較小。綜合壓力損失的分析可知,旋風(fēng)分離器的最佳轉(zhuǎn)折角度為75°。
圖2 不同的轉(zhuǎn)折角度θ對(duì)分離性能的影響圖
(3)錐體高度H2對(duì)分離效率的影響。圖3展示了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)錐體高度對(duì)分離器效率的影響。從圖中可知,當(dāng)流速保持不變時(shí),分離器效率隨著錐體高度的先增大厚后減小,當(dāng)錐體高度在24 cm時(shí),分離器的效率要明顯高于筒體高度20 cm、28 cm時(shí)的除霧效率,因此將分離器的錐體高度設(shè)置為24 cm。
圖3 不同的錐體高度H2對(duì)分離性能的影響圖
綜上所述,分離器的最終參數(shù):筒體高度為20 cm,轉(zhuǎn)折角度為75°,錐體高度為24 cm。
如圖4所示為分離器內(nèi)部的粒子運(yùn)動(dòng)圖。在筒體下部以及錐體中容易受縱向渦流和偏心環(huán)流的作用,從而在內(nèi)外旋流間交替運(yùn)動(dòng),呈現(xiàn)出較為復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)軌跡。
如圖5所示為分離器內(nèi)部的壓力分布云圖,在分離器內(nèi)部,筒體的內(nèi)壁的壓力較大且分布均勻,筒體內(nèi)壁往下與錐體內(nèi)壁接觸的位置開始,壓力開始逐漸下降,并且壓力由內(nèi)壁向中心部位逐漸減小,這就使得分離器對(duì)分離顆粒的數(shù)量大大減少,從而導(dǎo)致最終分離器分離效率的下降。
圖4 分離器內(nèi)部的粒子運(yùn)動(dòng)圖
圖5 分離器內(nèi)部的壓力分布云圖
如圖6所示為分離器內(nèi)部的速度分布云圖,圖8為入口上端的速度分布云圖,速度在入口處最大,然后螺旋的經(jīng)過筒體內(nèi)壁速度略有下降,在經(jīng)過筒體與錐體的轉(zhuǎn)折角時(shí),速度增加,加速顆粒的分離,提高分離器的分離效率。
(1)在L/H=1的標(biāo)準(zhǔn)下,旋風(fēng)分離器筒體高度為20 cm、錐體高度為24 cm、錐體轉(zhuǎn)角角度為75°時(shí)旋風(fēng)分離器的分離性能最優(yōu)。
圖6 分離器內(nèi)部的速度分布云圖
(2)旋風(fēng)分離器在工作中分離效率下降的原因:在分離器內(nèi)部,筒體的內(nèi)壁的壓力較大且分布均勻,筒體內(nèi)壁往下與錐體內(nèi)壁接觸的位置開始,壓力開始逐漸下降,并且壓力由內(nèi)壁向中心部位逐漸減小,這就使得分離器對(duì)分離顆粒的數(shù)量大大減少。