陳立非
民進黨桃園市長參選人、前新竹市長林智堅的“論文門”持續(xù)延燒。24日,他親上火線召開記者會對外說明論文寫作過程,聲稱自己絕無抄襲。但“凡事靠包裝、出事要人幫”的政治性格,讓這個“蔡英文男孩”的話在島內(nèi)看來更像是諷刺。再加上新竹市立棒球場」 案,對他的選情無疑是雪上加霜。
記者會上的陳詞濫調(diào)
林智堅涉及兩起論文抄襲案8本月初,他先是被爆料中華大學科管所碩士論文涉嫌抄襲,與同年的新竹科學園區(qū)管理局的報告相似度極高;緊接著,他又被爆2017年1月在臺大國發(fā)所在職碩士班的論文,與同所學生余正煌2016年7月論文有七成內(nèi)容相同,連錯別字都一樣。
24日上午,林智堅在民進黨“立委”鄭運鵬及律師黃帝.穎的陪同下召開記者會,針對 論文疑云做出說明。林智堅二開始就發(fā)表長篇談話,但全程看稿,他表示要向母校中華大學以及臺灣大學的老師和同學“誠摯地表示歉意”,同時聲稱他的研究設計早于余正煌,且在2016年2月之前就寄給指導老師、現(xiàn)任“國安局長”陳明通并收到回信,隨后2月中旬陳明通才將林智堅的計劃書草稿和民調(diào)數(shù)據(jù)提供給余正煌。在記者會現(xiàn)場,林智堅將他與陳明通往來的電子郵件及附件內(nèi)容都交由律師公證。
陪同的“立委”鄭運鵬稱,今天記者會是用證據(jù)來止謗,不是止血,陳明通是熱心指導的老師,毋庸置疑,“至于老師拿了林智堅的數(shù)據(jù)去怎么使用,大家如果是學生也不方便過問”。聯(lián)合新聞網(wǎng)24日總結(jié)稱,林智堅在記者會的表現(xiàn)基本上延續(xù)了過去“出事別人扛、總有人幫忙說明”的情況,只要做好外在包裝,他永遠能梳著招牌油頭、穿著合身西裝。但除了原則性宣示是原創(chuàng)、絕無抄襲外,并無過多新的說明。反觀鄭運鵬說明林智堅論文爭議點,卻足足講了兩倍時間,且對研究設計、參考數(shù)據(jù)、任何時間點倒背如流,仿佛他才是更懂這份論文的人,更適合選桃園市長。
“學術(shù)殿堂淪為文憑工廠”
“中廣”董事長趙少康24&日表示,林智堅的兩份碩士論支涉及抄,當大家還在等他勇敢承認錯誤、公開道歉時,他卻和陳明通再度聯(lián)手,“重演陳明通先發(fā)聲明帶風向,林智堅隨后開記者會扮演受害者角色的戲碼待。他呼吁林智堅別再拗了,就算維持原始資料完整,也不可能連錯字都錯得一模一樣,“這不是復制貼上,什么才是? 這不是抄襲,什么才是?”前民進黨“立委”沈富雄稱,至今沒有任何民進黨人說林智堅“沒有抄襲”,他們只是說“如果有抄襲的話,不曉得'誰抄誰二-他們還稱這是倫理的問題6,跟政績的好壞和選舉沒有關系,“可見民進黨都已經(jīng)默認有抄襲,他們只是硬要拖、硬要拗,看能不能拗過去”。
前“立委”陳學圣稱,陳明通日前發(fā)出4000多字的聲明,為林智堅背書,卻反而凸顯更多漏洞,種種疑點至今還是說不通。比如如果林智堅原創(chuàng)在先、余正煌抄襲在后,哪有可能余一邊抄論文,還能幫林補上林漏寫的資料出處? 再者,陳明通桃李滿天下,又自詡數(shù)據(jù)多,讓學生寫論文使用,“照理學術(shù)文章被瀏覽、引用越多是榮耀,反而成果卻不公開,是在隱匿什么?”海軍官校畢業(yè)、曾任海軍艦長的張競更是炮轟臺灣學術(shù)界自甘墮落,“讓學術(shù)殿堂淪為文憑工廠,斯文掃地莫過于此”。他以一首詩諷刺論文事件,“借問學位何處有? 綠童遙指阿通師(指陳明通)”。
任內(nèi)棒球場兩天傷3人
就在深陷“論文門”之際,林智堅這個:'蔡英文男孩”又遭遇“棒球埸事件”。新竹棒球場幾乎是林智堅7年在新竹市長任內(nèi)最引 以為傲的“政績”,這項砸了12億元新臺幣重金的工程22日啟用,卻接連爆出內(nèi)野紅土過于松軟,造成球不規(guī)則彈跳使球員受傷、跑者打滑跌倒等事故,開幕2天已經(jīng)有3名球員受傷退場。更扯的是,“立委”邱顯智23日還爆料稱,球場3樓和4樓女廁的門鎖竟裝在門外,上廁所無法鎖門?!爸腥A職棒球員工會,發(fā)出聲明,表示會持續(xù)落實“協(xié)助會員主張職場安全”責任,并正式將“暫時停賽、安全優(yōu)先”訴求提交給聯(lián)盟及球團。
民眾黨桃園市長參選人賴香伶24日稱,林智堅連新竹球場都做不好,還大張旗鼓找來蔡英文參與職棒開賽,現(xiàn)在雖說要扛責,但林已經(jīng)辭去新竹市長,要如何負責? 國民黨桃園市議員參選人凌濤稱,棒球場承包商2012年在桃園一所小學承包案中被發(fā)現(xiàn)偷工減料、2016年在大溪高中更發(fā)生意外,導致5名工人慘遭活埋,“新竹市政府評選標準令人質(zhì)疑”。林智堅在新竹交出如此質(zhì)量的公共工程,桃園市民放心他來接手5倍大、1200多億元新臺幣總預算的桃園市嗎?
聯(lián)合新聞網(wǎng)24日評論稱,林智堅在記者會上屢次強調(diào)“學歷不是最重要的,最重要的是要能聆聽民眾的聲音”,在新竹球場千瘡百孔的狀況曝光后,更顯諷刺。《中國時報》24日稱,桃園市長鄭文燦被問到民進黨是否有陣前換將的可能時回答稱,現(xiàn)在好像為了選舉,一切都可以摧毀,但學術(shù)歸學術(shù),“我現(xiàn)在態(tài)度是選舉跟論文分開處理”。這個回答清楚暴露出民進黨已經(jīng)不再認為選舉應當選賢,只要能勝選,候選人的道德再敗壞也無所謂。他們要選民投票時忘了候選人的品德,這種完全違反民主常態(tài)的荒謬切割術(shù),在民主社會絕無僅有。文章稱,新竹市是臺灣科技產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn),林智堅卻涉嫌將科技業(yè)最在乎的知識產(chǎn)權(quán)當成可割可棄的洗學歷墊腳石,“相信此刻的新竹人會很慶幸,幸好他已提前離職;接下來,就看桃園人到底會不會聽從鄭文燦的建議,真的把誠信放兩邊,選舉擺中間▲