王向榮,陳 澤,張曉崢,張兆光
(1.中核第四研究設(shè)計(jì)工程有限公司,河北 石家莊 050021) (2.河北省建筑材料工業(yè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,河北 石家莊 050051)
中國硬巖鈾礦加工企業(yè)在選冶生產(chǎn)中普遍使用粉礦倉調(diào)節(jié)生產(chǎn)流程、分配礦石量,以保證選冶工藝的連續(xù)、穩(wěn)定運(yùn)行[1]。粉礦中的細(xì)粒級礦物含量和水分含量與物料的流動(dòng)性成反比,物料的含水率越高,流動(dòng)性越差。物料含水率高時(shí),物料之間以及物料與倉壁之間都易產(chǎn)生粘結(jié),特別是出料口處的物料一旦粘結(jié),出料口將逐漸減小,從而發(fā)生粘壁和起拱現(xiàn)象,嚴(yán)重時(shí)將導(dǎo)致生產(chǎn)過程阻斷。當(dāng)粉礦倉出現(xiàn)堵塞時(shí),當(dāng)前鈾礦企業(yè)普遍采用人工清堵方法,如操作人員進(jìn)入礦倉清堵、人工倉外清堵、爆破法清堵等,清堵過程存在嚴(yán)重的安全隱患。
筆者對鈾選冶廠粉礦倉堵塞原因進(jìn)行了詳細(xì)分析,在廣泛調(diào)研國內(nèi)鈾選冶廠粉礦倉生產(chǎn)情況和國內(nèi)粉礦倉主要清堵技術(shù)的基礎(chǔ)上,對北方某鈾業(yè)公司的粉礦倉進(jìn)行了清堵專項(xiàng)研究,以期找到安全、高效的清堵方案。
粉礦倉堵塞類型主要分為粘壁性堵塞和拱型堵塞。卸礦過程中,物料沿倉壁及礦倉下部錐形面依靠重力下落,當(dāng)物料含水率高且粘性成分較多時(shí),物料就會(huì)粘附在出料口的倉壁和礦倉下部錐形面上,使得礦倉出料口阻塞和棚料,形成粘壁形堵塞,如圖1(a)所示。隨物料粘性的進(jìn)一步增加,物料的內(nèi)聚力也增大,當(dāng)內(nèi)聚力大于礦石自身重力時(shí),形成拱型堵塞,此時(shí)倉內(nèi)物料完全停止流動(dòng),如圖1(b)所示。
圖1 粉礦倉堵塞類型Fig. 1 Blockage type of fine ore bin
對國內(nèi)礦冶系統(tǒng)的27個(gè)粉礦倉進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)研,其中:易堵塞礦倉包括軟錳礦倉和破碎成品礦倉,共7個(gè);堵塞后多采用人工清堵,堵塞嚴(yán)重時(shí)礦倉有效容積僅為設(shè)計(jì)的10%~20%。
為了提高礦倉利用率,每年在生產(chǎn)間歇期,操作工系安全繩后下至礦倉,用自制工具清理粘附在倉壁上的粉礦。每天清理的礦量供當(dāng)天生產(chǎn)使用,每次清理歷時(shí)約10 d,清理時(shí)間長,勞動(dòng)強(qiáng)度大,清堵過程存在嚴(yán)重的安全隱患。鈾選冶廠粉礦倉生產(chǎn)情況見表1。
表1 鈾選冶廠粉礦倉生產(chǎn)情況Table 1 Production of fine ore bin in uranium mining and metallurgy plant
由表1可見,鈾選冶廠的粉礦倉按照容積劃分,包括1個(gè)600 m3礦倉、10個(gè)200~230 m3礦倉、6個(gè)130~180 m3礦倉以及10個(gè)100 m3以內(nèi)的礦倉;按照結(jié)構(gòu)形式分為倉底四面傾斜的矩形礦倉和圓形錐底倉;按照倉壁結(jié)構(gòu)分為鋼筋混凝土倉和鋼倉;按照貯存的物料分軟錳礦倉和鈾礦石倉。
12 m3和18 m3軟錳礦倉經(jīng)常發(fā)生粘壁堵塞現(xiàn)象。分析認(rèn)為當(dāng)粒度較小、含水率高時(shí),軟錳礦粉容易發(fā)生粘結(jié);含水率高是導(dǎo)致礦倉軟錳礦堵塞的主要原因。通過調(diào)整軟錳礦粉運(yùn)輸方式,將露天運(yùn)輸改為集裝箱封閉運(yùn)輸后,有效避免了運(yùn)輸過程的降雨影響,自此軟錳礦粉礦倉未發(fā)生堵塞現(xiàn)象。
600 m3軟錳礦倉的軟錳礦含水率經(jīng)常達(dá)到20%,有時(shí)甚至達(dá)到30%,遠(yuǎn)超過冶金行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)品的含水率不大于4%的規(guī)定。分析認(rèn)為軟錳礦在運(yùn)輸和存放過程中無遮雨措施,致使軟錳礦含水率增高,含水率高是導(dǎo)致軟錳礦倉產(chǎn)生粘壁堵塞的主要原因。
180 m3圓形錐底混凝土倉屬于北方某鈾業(yè)公司,用于貯存破碎后的鈾礦石,礦石粒度分布見表2。礦倉錐體部分高2.1 m,傾角40°,非雨雪天氣時(shí)的礦石含水率約為3%,堵塞形式主要為粘壁型堵塞;雨季或雪融季節(jié)礦石含水率升至18%~20%時(shí),堵塞形式演變?yōu)楣靶投氯?。分析認(rèn)為粉礦中細(xì)粒級成分較多、遇水易發(fā)生泥化,以及礦倉傾角小是導(dǎo)致粉礦倉堵塞的主要原因。企業(yè)對粉礦倉進(jìn)行了清堵技術(shù)改造,在倉內(nèi)加襯鋼板將錐體傾角加大至50°,并在鋼板與原粉礦倉錐體部分之間加裝4臺(tái)倉壁振動(dòng)器,單臺(tái)功率0.12 kW。經(jīng)過改造,堵塞情況明顯改善;但倉壁振動(dòng)器功率較小,粉礦倉的容積利用率提高有限,倉壁振動(dòng)器也經(jīng)常因?yàn)檫^載而損壞。
表2 粉礦粒度分布Table 2 Particle size distribution of fine ore
為了解決粉礦堵塞問題,大多采用炸藥爆破、人工清堵等方法。這些方法不僅勞動(dòng)強(qiáng)度大、效率低,而且容易發(fā)生人身傷亡事故。隨著對安全生產(chǎn)的重視,安全、高效的機(jī)械清堵技術(shù)得到迅速發(fā)展,出現(xiàn)了氣動(dòng)法、機(jī)械振動(dòng)法、機(jī)械逐層清理法等新型清堵技術(shù)。
2.1.1 噴氣振動(dòng)墊[2]
在礦倉內(nèi)壁起拱位置安裝噴氣振動(dòng)墊,壓縮空氣從噴氣振動(dòng)墊與礦倉內(nèi)壁的間隙噴入礦倉,并在物料中釋放,促使物料流動(dòng)。關(guān)閉壓縮空氣后,物料的壓力和噴氣振動(dòng)墊自身的獨(dú)特結(jié)構(gòu)迫使噴氣振動(dòng)墊緊貼在礦倉內(nèi)壁上,防止物料進(jìn)入噴氣振動(dòng)墊底部和供氣管路。噴氣振動(dòng)墊體積小、重量輕,但維修困難、表面易磨損。噴氣振動(dòng)墊工作原理如圖2所示。
圖2 噴氣振動(dòng)墊工作示意圖Fig. 2 Working diagram of air jet vibration pad
2.1.2 空氣炮清堵裝置
貯存于氣罐的壓縮空氣通過排氣管快速釋放,產(chǎn)生的超音速?zèng)_擊氣流作用于礦倉內(nèi)的物料上,使粘結(jié)、壓實(shí)、起拱的物料產(chǎn)生破裂和位移??諝馀谇宥卵b置在水泥、電廠、煤礦、鋼鐵廠、礦山、碼頭等,都取得了很好的效果[3-7]。空氣炮清堵裝置結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖3 空氣炮清堵裝置結(jié)構(gòu)圖Fig. 3 Structural diagram of air cannon
2.1.3 旋風(fēng)式清堵裝置
旋風(fēng)式清堵裝置如圖4所示,采用壓縮空氣作為驅(qū)動(dòng)力。將高壓空氣管依螺旋線軌跡布置于礦倉外壁,空氣管上的各個(gè)噴嘴同時(shí)向料倉內(nèi)噴射高壓空氣,形成旋風(fēng)式氣流。在旋風(fēng)式氣流作用下,物料脫離倉壁,從而消除粘壁堵塞。旋風(fēng)式清堵裝置主要用于圓錐形或雙曲線形粉礦倉[8],在某電廠煤倉的應(yīng)用效果較為理想。
圖4 旋風(fēng)式清堵裝置實(shí)物圖Fig. 4 Physical diagram of cyclone type plug cleaning device
2.1.4 矩陣式清堵裝置[9]
矩陣式清堵裝置的工作原理及系統(tǒng)組成與旋風(fēng)式清堵裝置類似,區(qū)別在于矩陣式清堵裝置的清堵噴嘴采用矩陣式布置,而旋風(fēng)式清堵裝置的清堵噴嘴采用螺旋狀布置。矩陣式清堵裝置更適用于矩形粉礦倉。
機(jī)械振動(dòng)法是通過倉壁振動(dòng)器的高頻振動(dòng)來防止礦倉堵塞,振動(dòng)器主要分為氣動(dòng)式[10]和電磁振動(dòng)式。
2.2.1 氣動(dòng)式振動(dòng)器
氣動(dòng)式振動(dòng)器振動(dòng)頻率一般為60次/min。將振動(dòng)器底座焊接于礦倉外壁,再將振動(dòng)器通過緊固件與底座連接。氣動(dòng)式振動(dòng)器的結(jié)構(gòu)如圖5所示。
圖5 氣動(dòng)式振動(dòng)器結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 5 Structural diagram of pneumatic vibrator
2.2.2 電磁式振動(dòng)器
電磁式振動(dòng)器俗稱倉壁振動(dòng)器,廣泛應(yīng)用于煤礦、金屬礦山和水泥等行業(yè)[11-14]。倉壁振動(dòng)器以振動(dòng)電機(jī)為激振源,通過振動(dòng)電機(jī)的高速轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生對倉壁的周期性高頻振動(dòng),粘結(jié)在倉壁的物料在高頻振動(dòng)下與倉壁分離,從而消除堵塞。倉壁振動(dòng)器由振動(dòng)電機(jī)、底座兩部分組成,可直接安裝于倉壁鋼板上,對于混凝土礦倉需先在礦倉內(nèi)部安裝振動(dòng)鋼板,然后在振動(dòng)鋼板上安裝振動(dòng)器。
機(jī)械逐層清理法是指采用一種機(jī)械裝置深入粉礦倉內(nèi),對粘附在礦倉內(nèi)壁的物料由料倉中心至倉壁方向進(jìn)行逐層清理的方法。機(jī)械逐層清理法的清堵裝置主要以氣壓旋轉(zhuǎn)式清堵裝置為代表,氣壓旋轉(zhuǎn)式清堵裝置[15]主要由轱轆、機(jī)械臂、旋轉(zhuǎn)式清堵頭及連接裝置構(gòu)成,其結(jié)構(gòu)如圖6所示。
圖6 氣壓旋轉(zhuǎn)式清堵裝置結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 6 Structural diagram of pneumatic rotary plug cleaning device
機(jī)械離壁法疏通裝置主要由疏通臂和液壓站組成,其安裝方式如圖7所示。疏通臂通過油缸以及油管路與液壓站連接,啟動(dòng)液壓站使疏通臂上下往復(fù)運(yùn)動(dòng)清掃倉壁,達(dá)到疏通目的。每個(gè)料倉通常配置4~6個(gè)疏通臂,每套液壓站可根據(jù)需要配置多臺(tái)疏通臂。該裝置開發(fā)利用有10余年歷史,但實(shí)際應(yīng)用較少。
圖7 機(jī)械離壁法疏通裝置Fig. 7 Mechanical removal device
根據(jù)上述研究可知,國內(nèi)與鈾選冶相近行業(yè)的粉礦倉主要采用氣動(dòng)法、機(jī)械振動(dòng)法、機(jī)械逐層清理法、機(jī)械離壁法清堵技術(shù),其中機(jī)械離壁法清堵疏通裝置和氣動(dòng)法的噴氣振動(dòng)墊需要將清堵設(shè)備固定在料倉內(nèi)部,維修、更換比較困難;而且清堵設(shè)備表面與物料直接接觸,磨損較大,不考慮選為鈾選冶廠粉礦倉清堵裝置。
機(jī)械振動(dòng)法的氣動(dòng)式振動(dòng)器需要外界提供壓縮空氣和電源,對倉壁產(chǎn)生的擊振力較小(一般不大于490 N),振動(dòng)頻率低(60次/min),振動(dòng)效果差,只適用于小型料倉,其優(yōu)點(diǎn)是可適用于防爆場合。機(jī)械振動(dòng)法的電磁式振動(dòng)器只需外界接入電源后便可開始清堵工作,振動(dòng)力較大(最大可達(dá)14.7 kN),振動(dòng)頻率高(最高可達(dá)3 000次/min),清堵效果好,應(yīng)用更為廣泛。
鈾選冶廠粉礦倉均為防爆場合,對于鋼結(jié)構(gòu)的粉礦倉,優(yōu)先選用電磁式振動(dòng)器;對于混凝土粉礦倉,可將空氣炮、旋風(fēng)式清堵裝置、矩陣式清堵裝置、氣壓旋轉(zhuǎn)式清堵裝置作為粉礦倉清堵備選設(shè)備。
在聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾方面,重點(diǎn)整治群眾身邊特別是群眾反映強(qiáng)烈的形式主義、官僚主義突出問題。《工作意見》舉例:“漠視群眾利益和疾苦,對群眾反映強(qiáng)烈的問題無動(dòng)于衷、消極應(yīng)付,對群眾合理訴求推諉扯皮、冷硬橫推,對群眾態(tài)度簡單粗暴、頤指氣使。”這些現(xiàn)象,是嚴(yán)重脫離群眾甚至侵害群眾利益的惡劣行為,對此中央明確要求,一定要堅(jiān)決整治。
北方某鈾業(yè)公司的粉礦倉,通過在粉礦倉錐體段加裝倉壁振動(dòng)器,礦倉堵塞情況有了明顯改善;但仍存在倉壁振動(dòng)器電機(jī)頻繁過載等問題。以此粉礦倉為例,全面研究清除粘壁型和拱型堵塞的清堵方案。
該倉為圓錐形、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),原“內(nèi)部安裝倉壁振動(dòng)器+鋼板”的方案檢修較困難,可供選擇的清堵裝置主要有空氣炮清堵裝置和旋風(fēng)式清堵裝置。這2種清堵裝置均需外界提供壓縮空氣,壓力0.4~0.8 MPa,壓縮空氣的消耗量基本相同。
4.1.1 空氣炮清堵方案
每臺(tái)粉礦倉需安裝9臺(tái)空氣炮,并配備1臺(tái)控制箱,空氣炮規(guī)格為150 L,改造費(fèi)用約為4萬元,主要包括設(shè)備費(fèi)、材料費(fèi)和安裝費(fèi)。
4.1.2 旋風(fēng)式清堵方案
每臺(tái)粉礦倉需安裝1套空氣助流系統(tǒng)及內(nèi)置PLC控制系統(tǒng)的控制箱,并配備1臺(tái)體積為2 m3的壓縮空氣緩沖罐,改造費(fèi)用約為20萬元,主要包括設(shè)備費(fèi)、材料費(fèi)和安裝費(fèi)。
4.1.3 推薦方案
旋風(fēng)式清堵裝置和空氣炮清堵裝置的操作及維修難易程度相當(dāng)。旋風(fēng)式清堵裝置清堵效果好,但購置費(fèi)用較高??諝馀跒槌墒飚a(chǎn)品,設(shè)備供應(yīng)商較多且價(jià)格低廉。根據(jù)北方某鈾業(yè)公司粉礦倉結(jié)構(gòu)及物料特性,采用空氣炮清堵裝置是可行的,故推薦采用空氣炮清堵方案。
4.2.1 工藝方案設(shè)計(jì)
該倉總高6.4 m,需布置上、下2層空氣炮,第1層空氣炮布置在底部以上1.5 m處,共3臺(tái);第2層空氣炮布置在第1層上方2.6 m,共6臺(tái)。上、下層空氣炮分別布置在不同的鉛垂線上,水平間距約為1.4 m,粉礦倉空氣炮布置如圖8所示。
圖8 粉礦倉空氣炮布置圖Fig. 8 Layout of air cannon in fine ore bin
4.2.2 清堵系統(tǒng)控制設(shè)計(jì)與操作
每臺(tái)粉礦倉附近設(shè)置1臺(tái)控制箱,用于控制該倉的9臺(tái)空氣炮運(yùn)轉(zhuǎn)。控制箱內(nèi)置PLC可編程序控制器,控制模式分就地單操、就地順驅(qū)、程控方式,這3種控制模式在控制箱面板上有相應(yīng)的按鈕,可相互切換。
在控制箱面板上設(shè)有全部空氣炮控制按鈕,在就地單操模式下可逐個(gè)進(jìn)行控制。就地順驅(qū)分2種情況,當(dāng)粉礦倉堵塞較嚴(yán)重時(shí),逐個(gè)啟動(dòng)全部空氣炮;當(dāng)粉礦倉堵塞程度較輕時(shí),逐個(gè)啟動(dòng)錐體部分的空氣炮。當(dāng)控制模式切換為就地順驅(qū)時(shí),開始啟動(dòng)第1臺(tái)空氣炮,系統(tǒng)延遲一定時(shí)間后,啟動(dòng)第2臺(tái)空氣炮,直至空氣炮全部啟動(dòng)完畢。當(dāng)控制模式切換為程控方式,即開始周期延時(shí),如周期延時(shí)設(shè)定的參數(shù)為120 min,空氣炮專用控制儀延時(shí)2 h后,啟動(dòng)一個(gè)周期的順驅(qū)模式,順驅(qū)模式運(yùn)行完畢后,自動(dòng)進(jìn)入下一個(gè)周期的延時(shí)。
該空氣炮清堵方案已應(yīng)用于北方某鈾業(yè)公司,清堵裝置正常運(yùn)行1年多,經(jīng)歷了雨季礦石含水率較高的情況。在生產(chǎn)管理中通過定期開啟空氣炮,粉礦倉從此未發(fā)生過堵塞。與人工清堵相比,空氣炮清堵裝置用時(shí)短,清堵時(shí)不影響粉礦倉前后工序生產(chǎn),也避免了人工清堵安全隱患大、清堵時(shí)間長、勞動(dòng)強(qiáng)度大、衛(wèi)生條件差的缺點(diǎn)。
通過對鈾選冶廠粉礦倉堵塞類型和原因的分析,優(yōu)選出了適用于鈾選冶廠粉礦倉的清堵技術(shù)。以北方某鈾業(yè)公司粉礦倉為例,開展了方案研究和生產(chǎn)應(yīng)用,解決了生產(chǎn)中粉礦倉堵塞的實(shí)際問題,驗(yàn)證了空氣炮清堵技術(shù)的可行性??諝馀谇宥录夹g(shù)的成功應(yīng)用,消除了企業(yè)人工清堵的安全隱患,減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度,達(dá)到了提質(zhì)增效的效果。