□Aaron Zou

本刊2022年第3、4期刊登連載文章《毛瑟在中國(guó) 開始與終結(jié)，從M1871到K98k》，呈現(xiàn)了毛瑟公司向中國(guó)出售的第一筆M1871步槍合約和最后一筆K98k步槍合約情況。本文尋蹤歷史，挖掘中國(guó)早期訂購(gòu)比利時(shí)FN公司毛瑟M1889步槍的情況——

FN公司1894年中國(guó)合同

光緒二十二年十月十七日（1896年11月21日）出洋考察的海軍章京鳳凌在駐英使館隨員吳宗濂的陪同下游歷參觀比利時(shí)的工廠、軍營(yíng)，其考察的第二站即是FN公司。鳳凌在《四國(guó)游紀(jì)》中記錄“愛司搭爾造槍廠”（即FN工廠）除了向巴西出售步槍外，還有“如中國(guó)、于呂該國(guó)、哥隆比國(guó)，合共訂造毛瑟槍十萬桿”。FN公司還告訴鳳凌兩年前中日開戰(zhàn)之時(shí)FN公司曾向中國(guó)出售大批槍械幫助中國(guó)，云云。鳳凌筆下的比利時(shí)人的敘述多有夸張之處，但在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間中國(guó)向FN訂購(gòu)步槍和彈藥確是實(shí)情。

比利時(shí)FN公司記錄1894年10月與中國(guó)簽訂了一筆步槍和彈藥合同，但詳細(xì)記錄已經(jīng)佚失。通過研究中方檔案，筆者認(rèn)為FN公司與鳳凌記錄的當(dāng)是1894年10月兩江總督劉坤一委托出使英國(guó)欽差大臣龔照璦向FN工廠訂購(gòu)的10000支“比國(guó)快槍”合同。這是FN公司向中國(guó)出售的第一筆步槍合同。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，清廷從各地調(diào)撥武器彈藥接濟(jì)遼東清軍，兩江原本就所存無多的槍支彈藥也被抽調(diào)一空。為了保證南洋防務(wù)的需求，兩江總督劉坤一委托出使英國(guó)欽差大臣龔照璦在英國(guó)訂購(gòu)軍火。龔照璦先是應(yīng)兩江總督的要求在英國(guó)訂購(gòu)了馬蒂尼（舊時(shí)稱馬梯尼）步槍10400支及1000支馬槍。隨后又按照劉坤一的要求加購(gòu)10000支“比國(guó)快槍”，每槍配500發(fā)彈。兩江訂購(gòu)的“比國(guó)快槍”每支價(jià)格為46.5先令，槍彈每千發(fā)95先令。每槍單價(jià)約合規(guī)銀23兩，另外加5厘傭金。加上運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)合同總價(jià)49350英鎊。另外又為步槍配備“盒帶萬付，每付七先令四本士，用五厘，共三千五百八十鎊”。

劉坤一在光緒二十年十月初一日（1894年10月29日）給江蘇巡撫奎?。鼧穽o）的信件中也提到訂購(gòu)馬蒂尼和比利時(shí)快槍各萬支一事。劉坤一訂購(gòu)比利時(shí)步槍的時(shí)間與FN公司記錄相符。十月初五日（11月2日）清廷下令劉坤一進(jìn)京陛見，并任命其為欽差大臣，駐山海關(guān)，節(jié)制關(guān)內(nèi)外清軍與日軍作戰(zhàn)，同時(shí)令湖廣總督張之洞暫署兩江總督。所以劉坤一訂購(gòu)“比國(guó)快槍”的運(yùn)輸事宜之后均由張之洞負(fù)責(zé)。

劉坤一訂購(gòu)“比國(guó)快槍”原計(jì)劃運(yùn)至廣州黃埔交貨，之后因軍需緊急要求改運(yùn)上海。由于負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)奶窖笮芯芙^到上海交貨，所以張之洞請(qǐng)廣東派員到香港與洋行辦理貨物轉(zhuǎn)運(yùn)。十二月二十六日（1895年1月21日）廣東巡撫通知張之洞派閻希范到香港辦理此事。二十九日（1月24日）龔照璦發(fā)來電報(bào)稱太平洋行同意以運(yùn)保費(fèi)4250英鎊的價(jià)格運(yùn)到上海，實(shí)際運(yùn)輸交給瑞生洋行（Buchheister & Co.）負(fù)責(zé)。三十日（1月25日），閻希范報(bào)告劉坤一訂購(gòu)的“比槍”10000支、槍彈300萬發(fā)于十二月二十八日（1月23日）運(yùn)到香港。光緒二十一年正月初八日（1895年2月2日）貨物由?？谔?hào)貨船從香港起運(yùn)，裝有625箱步槍、3000箱彈和52箱皮件預(yù)計(jì)十二日（2月6日）晚到上海。正月初十日（2月4日）張之洞告知?jiǎng)⒗ひ槐壤麜r(shí)步槍2至3日內(nèi)能運(yùn)到。正月十二日（2月6日），張之洞飭令常鎮(zhèn)通海道道臺(tái)呂海寰，洋行船載有10000支“比國(guó)快槍”和300萬發(fā)彈到達(dá)后盡快卸貨。三月十九日（4月7日）瑞生洋行一艘軍火船經(jīng)上海抵達(dá)鎮(zhèn)江。張之洞告知呂海寰，隨此船運(yùn)來的子彈中有劉坤一所購(gòu)比利時(shí)步槍配用的500萬發(fā)子彈剩余未收到的200萬發(fā)，而劉坤一所訂購(gòu)的“比國(guó)快槍”之前已經(jīng)交貨了。此為劉坤一訂購(gòu)比利時(shí)步槍的經(jīng)過。

光緒二十一年二月初九日（1895年3月5日），張之洞致電駐英欽差大臣龔照璦“尊處訂比國(guó)小口快槍萬支配彈太少”，需加購(gòu)500萬發(fā)彈。之后張之洞電飭蘇松太道劉麒祥速與洋行簽約訂購(gòu)“比槍彈五百萬”。三月二日（3月27日）劉麒祥與地亞士洋行訂立一份購(gòu)買500萬發(fā)“與比國(guó)七密里六五口徑之快槍即可合膛應(yīng)用”的7.65mm口徑無煙步槍彈合同，合同總價(jià)29640英鎊，其中槍彈價(jià)格24700鎊，運(yùn)保費(fèi)4940鎊。

張之洞致龔照璦電文中所指的“尊處訂比國(guó)小口快槍萬支”當(dāng)指的是劉坤一在兩江時(shí)委托龔照璦從FN訂購(gòu)的步槍。當(dāng)時(shí)購(gòu)槍慣例為每槍配彈1000發(fā)，而劉坤一購(gòu)槍時(shí)每槍配彈500發(fā)，因此張之洞才會(huì)認(rèn)為“配彈太少”并加購(gòu)500萬發(fā)彈。加購(gòu)的500萬發(fā)彈于光緒二十一年六月二十六日（1895年8月16日）運(yùn)到。

劉麒祥與地亞士洋行所簽“比國(guó)七密里六五口徑無煙藥槍彈”合同

泰來、瑞生洋行向盛宣懷推銷“比國(guó)快槍”

幾乎在劉坤一訂購(gòu)比利時(shí)步槍的同時(shí)，泰來洋行和瑞生洋行在光緒二十年九月（1894年10月）分別向津海關(guān)道盛宣懷呈遞推銷“比國(guó)新式小口徑毛瑟槍”的說帖。九月十九日（10月15日）瑞生洋行寄來信件稱，有10000支比利時(shí)國(guó)家鑒定之式7.65mm口徑“小膛口毛瑟五響快兵槍”可以出售。泰來洋行則稱，有4000支“比國(guó)新式小口徑毛瑟槍”可以出售。但盛宣懷并沒有采購(gòu)這些步槍。

張之洞訂購(gòu)“比國(guó)快槍”

泰來洋行致盛宣懷推銷“比國(guó)新式小口徑毛瑟槍”說帖

張之洞署理兩江總督之后繼續(xù)向朝廷申請(qǐng)為兩江增購(gòu)步槍，光緒二十年九月二十七日（1894年10月25日）得到總理衙門批準(zhǔn)后即刻令蘇松太道劉麒祥與上海各家洋商商議訂購(gòu)。十月初四日（11月1日）劉麒祥向張之洞報(bào)告各家洋行可售槍支彈藥情況：禮和洋行（Carlowitz & Co.）的20000支奧地利快槍中剩余8000支、子彈500萬發(fā)可售；瑞生洋行有“比國(guó)連珠小口毛瑟一萬桿”，每支槍配彈1000發(fā)，每支槍規(guī)銀20兩，槍彈47兩。

張之洞同日將情況向總理衙門進(jìn)行了說明。初五日（11月2日），張之洞接到總署同意購(gòu)買禮和、瑞生洋行步槍的電報(bào)，同日，劉麒祥又再次報(bào)告了各家洋行新的情況。瑞生洋行的比利時(shí)槍已經(jīng)售去一半，只剩下5000支，可以在上海訂購(gòu)，也可以通過龔照璦訂購(gòu)。瑞生洋行另外有曼利夏槍20000支可售；地亞士洋行有德國(guó)五響連珠槍（根據(jù)后文，實(shí)為曼利夏槍）5000支可售。張之洞當(dāng)日即令劉麒祥向瑞生、地亞士洋行訂購(gòu)步槍。初七日（11月4日），張之洞向總署報(bào)告已經(jīng)指令劉麒祥訂購(gòu)瑞生洋行“比國(guó)快槍”、曼利夏槍各5000支、彈各500萬發(fā)，預(yù)計(jì)初九日（11月6日）畫押，70天內(nèi)運(yùn)抵上海；訂購(gòu)地亞士洋行的“德國(guó)快槍”5000支、彈500萬發(fā)，槍價(jià)與瑞生洋行“比國(guó)快槍”相同（三十三萬五千兩）。訂購(gòu)15000支步槍合同總價(jià)一百萬零五千兩。十月十一日（11月8日）劉麒祥報(bào)告張之洞已經(jīng)和瑞生、地亞士達(dá)成訂購(gòu)協(xié)議，十四日（11月11日）和洋行正式畫押簽約，同時(shí)洋行同意每支槍減價(jià)一兩。購(gòu)買15000支步槍所用款項(xiàng)從江（上海）、鎮(zhèn)（江）、九（江）、蕪（湖）四海關(guān)撥解。筆者認(rèn)為，劉麒祥十月初四日（11月1日）報(bào)告的瑞生洋行“比國(guó)連珠小口毛瑟一萬桿”及之后瑞生洋行售與張之洞的5000支“比國(guó)快槍”與瑞生向盛宣懷所推銷的10000支比利時(shí)步槍是同一批。

光緒二十一年三月初十日（1895年4月4日）劉麒祥發(fā)來電報(bào)告知，瑞生、地亞士洋行船到吳淞口正在前往鎮(zhèn)江。船上貨物中有瑞生、地亞士洋行承辦的5000支“比國(guó)快槍”和10000支曼利夏以及1150萬發(fā)彈。此外還運(yùn)有劉坤一委托龔照璦訂購(gòu)槍彈剩余的200萬發(fā)。向瑞生訂購(gòu)槍彈中有150萬發(fā)比國(guó)快槍彈，剩余比國(guó)快槍彈350萬發(fā)隨后即到。

三月二十一日（4月15日）張之洞給劉坤一和督辦軍務(wù)處的電報(bào)中說，從瑞生和地亞士訂購(gòu)的15000支步槍已經(jīng)全部運(yùn)到，子彈尚少三、四百萬粒未到。瑞生洋行稱余下的三百萬發(fā)“比槍彈”已經(jīng)運(yùn)到，但中方并未見到。實(shí)際直到六月二十六日（8月16日）地亞士洋行運(yùn)到比國(guó)槍彈850萬發(fā)，才將瑞生洋行槍彈一同運(yùn)到。此850萬發(fā)彈分別是張之洞訂購(gòu)的5000支“比國(guó)快槍”所配500萬發(fā)彈中剩余的350萬發(fā)以及三月份劉麒祥與地亞士訂購(gòu)的500萬發(fā)7.65mm口徑無煙步槍彈。

“比國(guó)快槍”的分撥使用

張之洞署理兩江總督后，劉坤一在兩江總督任內(nèi)訂購(gòu)軍火的運(yùn)輸事宜都由張之洞處理。由于張之洞和劉坤一向來不和，雙方因?yàn)闃屝祻椝幏峙鋯栴}多生齷齪。張之洞以南洋防務(wù)緊張為由欲將槍械扣留在南方，劉坤一則以軍情緊急反復(fù)催促?gòu)堉磳屝祻椝庍\(yùn)往山海關(guān)。經(jīng)光緒皇帝下旨，商定所有運(yùn)到的槍械一半運(yùn)往北方補(bǔ)充前線清軍各部，一半存留南洋備用。

最早領(lǐng)用“比國(guó)快槍”的記錄見于光緒二十一年正月二十六日（1895年2月20日）張之洞令長(zhǎng)江水師提督彭楚漢到鎮(zhèn)江領(lǐng)取1100支“比國(guó)快槍”和33萬發(fā)彈。隨后，張之洞按照約定給劉坤一撥解5000支步槍。由于擔(dān)心日本海軍封鎖以及大運(yùn)河冰封，所有軍火都由東征轉(zhuǎn)運(yùn)局從上海或鎮(zhèn)江出發(fā)經(jīng)陸路運(yùn)往天津或山海關(guān)。北運(yùn)的比利時(shí)步槍直到二月初十日（3月6日）才運(yùn)到清江浦，為此事張之洞發(fā)電斥責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)局行動(dòng)遲緩。四月十四日（5月8日），張之洞又向劉坤一分三批撥解共2500支比利時(shí)步槍和75萬發(fā)彈，但這批槍械彈藥出發(fā)不久就被張之洞下令追回，沒有實(shí)際運(yùn)到。六月初四日（7月25日），劉坤一向張之洞抱怨他只收到“比槍五千支”也印證了后續(xù)發(fā)出的比利時(shí)步槍沒有交到劉坤一手中。

舊日本陸軍技術(shù)本部編制的繳獲中國(guó)軍隊(duì)武器種類表中記載的比利時(shí)FN造M1889步槍

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，劉坤一回任兩江總督后又有多次撥解比利時(shí)步槍的記錄。光緒二十三年（1897年）撥廣西“比國(guó)后膛快槍”3000支、無煙彈150萬發(fā)，二十五年（1899年）再撥廣西1000支“比國(guó)快槍”；二十六年（1900年）撥陳澤霖的武衛(wèi)右翼先鋒軍3500支“比國(guó)快槍”及彈25萬發(fā)。1903年廣東軍械局存械中有“新式比槍”3238支。

民國(guó)五年（1916年）陸軍統(tǒng)計(jì)書中報(bào)告陸軍第十九師七十四團(tuán)第二營(yíng)（原清軍江北陸軍鹽防營(yíng)）有比國(guó)造步槍336支。1920年湖南地方軍隊(duì)點(diǎn)驗(yàn)槍支中仍保有“比國(guó)五響”槍。由于槍彈口徑特殊、年代久遠(yuǎn)，這些比利時(shí)步槍逐漸退出軍隊(duì)使用，有部分保留在民間或者給警察使用?？箲?zhàn)時(shí)期，侵華日軍曾在中國(guó)繳獲過7.65mm口徑的比利時(shí)M1889步槍，但無從判斷這些繳獲步槍是本文所研究的合同槍還是其他時(shí)期進(jìn)入中國(guó)的槍。

F N 生 產(chǎn) 的 巴 西M 1 8 9 4 步 槍,被F N 稱 為“L e M a u s e r Espagnol”，意即“西班牙毛瑟”

“比國(guó)快槍”型號(hào)推測(cè)

1894年FN生產(chǎn)有兩種步槍，一種是7.65mm口徑毛瑟M1889步槍，此槍是毛瑟公司的第一種無煙火藥步槍，發(fā)射7.65×53mm步槍彈。根據(jù)FN與路德維?！ち_伊公司（Ludwig Loewe，毛瑟公司的母公司）的生產(chǎn)授權(quán)協(xié)議規(guī)定，F(xiàn)N僅能為比利時(shí)軍警生產(chǎn)M1889步槍，禁止用于出口（到第一次世界大戰(zhàn)前，毛瑟公司專利和生產(chǎn)權(quán)有比較嚴(yán)格的保護(hù)，任何違反合約的行為都會(huì)被毛瑟公司特別是保羅·毛瑟本人追究法律責(zé)任。在有嚴(yán)格專利法保護(hù)的歐洲，F(xiàn)N一旦被發(fā)現(xiàn)違約就可能面臨高額賠償）。

第二種步槍是FN生產(chǎn)的“Le Mauser Espagnol”步槍，即M1894步槍。1894年巴西向路德維?！ち_伊公司訂購(gòu)步槍。為了保證訂單交付時(shí)間，羅伊公司向比利時(shí)FN轉(zhuǎn)交了40000支步槍生產(chǎn)訂單。巴西訂購(gòu)的M1894步槍是在西班牙M1893毛瑟步槍基礎(chǔ)上改進(jìn)的，所以FN生產(chǎn)的步槍名稱翻譯為“西班牙毛瑟”。FN通過巴西訂單獲得了出口步槍的機(jī)會(huì)，到1896年FN被羅伊公司收購(gòu)前曾向南美多個(gè)國(guó)家出口過M1894步槍。

安東尼·范德林登（Vanderlinden）在他關(guān)于FN生產(chǎn)“西班牙毛瑟”的相關(guān)研究中述及1894年FN向中國(guó)出口步槍一事，由于FN無權(quán)出口M1889步槍，故認(rèn)為中國(guó)購(gòu)買的是M1894步槍。但是根據(jù)中方文件記錄，F(xiàn)N向中國(guó)出口步槍并非M1894，而是M1889。

張之洞的瑞生洋行合同訂購(gòu)“比國(guó)快槍”為7.65mm口徑，說明存在兩種可能,即中國(guó)訂購(gòu)了7.65mm口徑M1894步槍或者FN向中國(guó)出口了一些M1889步槍。根據(jù)范德林登的研究以及目前所見實(shí)物，F(xiàn)N的“Le Mauser Espagnol”為7mm口徑。

比利時(shí)M1889步槍，槍管外設(shè)有鋼制套筒，采用單排5發(fā)彈倉(cāng)，彈倉(cāng)突出于槍身

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間， 不論是7.65mm還是7mm毛瑟步槍彈，都不與中國(guó)當(dāng)時(shí)普遍使用的任何槍械通用，情理上講FN沒有必要特地為中國(guó)生產(chǎn)7.65mm口徑M1894步槍，這么做既不經(jīng)濟(jì)也不符合中國(guó)國(guó)情。而向中國(guó)出口M1889步槍雖然違反了FN與羅伊公司的協(xié)議，但是考慮到中國(guó)訂購(gòu)的步槍數(shù)量較少,可能也不會(huì)引起毛瑟公司注意，毛瑟公司顯然也無法向清政府求證查實(shí)此事。

瑞生洋行向盛宣懷和張之洞推銷“比國(guó)快槍”的說帖中對(duì)該槍特點(diǎn)有文字描述。瑞生洋行呈盛宣懷的說貼寫道：“現(xiàn)貨小膛口毛瑟五響快兵槍一萬支,系一千八百八十九年最新之式樣七密里六五口徑，每槍隨帶刀頭一柄皮帶二條子盒二只刀套一只，該槍全新系比利時(shí)國(guó)家鑒定之式?！毙胖械牟綐屝吞?hào)描述清晰,即7.65mm口徑比利時(shí)M1889步槍。

在信中,瑞生洋行將M1889與“滿立夏”（斯太爾曼利夏）步槍加以對(duì)比。比利時(shí)步槍裝彈比曼利夏步槍靈便，可以隨時(shí)裝彈，而曼利夏步槍只能將彈倉(cāng)內(nèi)槍彈全部打完才能重新裝填?！皾M立夏上彈匣（實(shí)為彈倉(cāng)——編者注）無底以便漏出彈殼（實(shí)指漏夾——編者注）”，彈匣（倉(cāng)）底部開口彈出漏夾的設(shè)計(jì)容易進(jìn)入泥沙，而比利時(shí)步槍“此槍彈匣有底無此弊病”。信中關(guān)于供彈方式和彈匣（倉(cāng)）特征描述符合曼利夏漏夾彈倉(cāng)和毛瑟M1889采用橋夾裝彈的單排封閉式彈倉(cāng)特征。

阿根廷訂購(gòu)的M1891步槍是比利時(shí)M1889步槍改進(jìn)型，取消了槍管套筒并增加木制上護(hù)手

為何瑞生洋行強(qiáng)調(diào)該槍是“比利時(shí)國(guó)家鑒定之式”，原因是中國(guó)當(dāng)時(shí)購(gòu)買軍火時(shí)多青睞西方軍隊(duì)已經(jīng)裝備的制式武器，由于中國(guó)缺乏武器試驗(yàn)定型流程，西方軍隊(duì)采用的武器一定程度上代表其質(zhì)量可靠。當(dāng)初張之洞在引進(jìn)Gew.88步槍時(shí)考慮的一點(diǎn)就是該槍是德國(guó)陸軍制式步槍。比利時(shí)雖然不是傳統(tǒng)意義上的“強(qiáng)軍”，但在歐洲也是較為發(fā)達(dá)國(guó)家，洋行強(qiáng)調(diào)該槍是比利時(shí)軍隊(duì)裝備的步槍，對(duì)中國(guó)人來說更有說服力。

瑞生洋行信中有一矛盾之處是稱該槍由“伯靈都城”的“魯依廠”（即柏林路德維?！ち_伊公司）生產(chǎn)，但該公司并未生產(chǎn)過比利時(shí)M1889步槍。雖然路德維?！ち_伊公司沒有生產(chǎn)過M1889步槍，但生產(chǎn)有基于M1889改進(jìn)的7.65mm口徑毛瑟M1891步槍。外觀主要區(qū)別是后者取消槍管套筒，并在表尺前加一木制上護(hù)手。說帖以推銷產(chǎn)品為目的，洋行本身對(duì)槍械的了解也存在局限，其描述內(nèi)容有所失真、夸大也屬正常。

張之洞在瑞生、地亞士購(gòu)得的15000支步槍到貨后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)實(shí)際購(gòu)得的是5000支“比槍”和10000支曼利夏步槍。他向劉麒祥詢問到貨槍支是否是訂購(gòu)型號(hào)，劉麒祥在三月二十一日（1895年4月15日）給張之洞的回復(fù)電報(bào)中解釋：

“昨由福安船解呈之兩箱即系兩種，比小口毛瑟即德毛瑟一式，毛瑟系雙筒納子非盒即可區(qū)別?！?/p>

電文中的“兩種”分別指的是“比槍”和曼利夏步槍。同時(shí)電報(bào)中指出“比小口毛瑟”是毛瑟步槍的一種，其與曼利夏步槍的區(qū)別有兩點(diǎn)。一是“毛瑟系雙筒”，意指和Gew.88一樣，比利時(shí)毛瑟M1889在槍管外有套筒，而曼利夏步槍沒有套筒。二是毛瑟槍“納子非盒”指的是“比槍”供彈用橋夾而不用盒型的曼利夏式漏夾。從以上文字描述來看，劉坤一、張之洞訂購(gòu)的“比國(guó)快槍”是比利時(shí)M1889步槍可能性較大。

手持步槍的江寧巡防隊(duì)士兵。士兵號(hào)衣上番號(hào)：江寧巡防練軍。其步槍具有以下特征：Ⅰ 槍口處有明顯階梯狀分層，槍管前端呈銀灰色，槍管套筒表面經(jīng)發(fā)藍(lán)處理呈黑色；Ⅱ 刺刀座安裝在頭箍底部；Ⅲ 箭頭所指的位置似為表尺游標(biāo)；Ⅳ 槍身有外露的盒形彈倉(cāng)；Ⅴ 槍身側(cè)面能夠看到槍機(jī)阻筍（bolt stop）和典型的毛瑟保險(xiǎn)

江寧巡防隊(duì)步槍

筆者發(fā)現(xiàn)有拍攝到的清軍使用M1889步槍的舊照片，地點(diǎn)分別為廣西和江蘇，其中，1908年英國(guó)軍官H.R.Davies從南京前往安徽太湖觀閱太湖秋操途中拍攝的一組“南京省軍隊(duì)”照片較為清晰地展現(xiàn)了M1889的特征。

H.R.Davies拍攝的士兵的號(hào)衣顯示其所屬為江寧巡防隊(duì)，士兵手持的步槍從外觀看符合M1889步槍特征。照片的收藏機(jī)構(gòu)告知筆者這組照片底片已經(jīng)不存在，我們目前看到的照片是紙質(zhì)圖片的翻拍。

比利時(shí)M1889短刺刀，刃長(zhǎng)375mm

比利時(shí)M1889步槍槍口特寫?？梢姌尮芘c外層套筒呈三級(jí)階梯狀，槍管前端呈銀灰色，槍管套筒表面經(jīng)發(fā)藍(lán)處理呈黑色，與江寧巡防隊(duì)照片展現(xiàn)出來的特征一致

M1889步槍采用立框式表尺

江寧巡防隊(duì)步槍特征（如圖）：

Ⅰ M1889的槍管突出于套筒，槍管和套筒組成三級(jí)階梯狀外形。槍管前端呈銀灰色，槍管套筒表面經(jīng)發(fā)藍(lán)處理呈黑色。

Ⅱ 步槍刺刀樣式與比利時(shí)M1889短刺刀相同，其特征為彎鉤狀的刺刀刀鍔，刀柄與刀刃的長(zhǎng)度比例符合M1889短刺刀特征。刺刀座安裝在頭箍底部。

Ⅲ 從側(cè)面能夠看到一小部分表尺，M1889步槍采用立框式表尺，箭頭所指的位置似為表尺游標(biāo)。

Ⅳ 槍身有外露的盒形彈倉(cāng)。

Ⅴ 槍身側(cè)面能夠看到槍機(jī)阻筍（bolt stop）和典型的毛瑟保險(xiǎn)。

從另一張士兵背影照片中能夠比較清晰地看到刺刀的特征。根據(jù)步槍拉機(jī)柄（黃色箭頭所指）相對(duì)位置和機(jī)匣特點(diǎn)，機(jī)匣后橋（藍(lán)色箭頭所指）封閉，拉機(jī)柄在機(jī)匣后橋的后方。

從這張江寧巡防隊(duì)隊(duì)列照片中能看到這些步槍采用外露的彈倉(cāng)。M1889步槍采用了毛瑟設(shè)計(jì)的突出于槍身外的單排5發(fā)固定彈倉(cāng)。

江寧巡防隊(duì)隊(duì)列照片

江南制造局曾小批量生產(chǎn)“比利時(shí)槍彈”（有時(shí)簡(jiǎn)寫為“比利”）。江南制造局生產(chǎn)的“比利”發(fā)射藥有黑火藥和無煙火藥兩種。由于無煙火藥生產(chǎn)難度高、原料價(jià)格高【江南制造局生產(chǎn)100磅（45.4g）黑火藥需銀17兩，生產(chǎn)無煙火藥則需銀200兩】等因素導(dǎo)致自制無煙火藥的產(chǎn)量有限，所以一部分槍彈不得不裝填黑火藥。光緒二十六年六月初五日（1900年7月1日）張之洞還詢問“比槍彈”是否能改用黑火藥。江南制造局造“比利時(shí)槍彈”與比利時(shí)7.65mm圓頭步槍彈諸元見表。

1904年江南制造局撥發(fā)江寧軍械所、江寧提標(biāo)、撫標(biāo)各營(yíng)34.6萬枚“比利”彈殼，底火24.76萬粒。