鮑春光 曾梁彬
(中車戚墅堰機車車輛工藝研究所有限公司 江蘇 常州 213011)
當(dāng)前軌道交通車輛整體技術(shù)呈現(xiàn)出明顯的輕量化發(fā)展趨勢,在加速各種新型輕質(zhì)材料推廣應(yīng)用的同時,也對其自身結(jié)構(gòu)及其安裝設(shè)備提出了小型化、輕量化的設(shè)計要求。制動夾鉗單元作為軌道交通車輛基礎(chǔ)制動裝置中的關(guān)鍵執(zhí)行部件,一方面其輕量化與小型化對降低列車簧下和簧間質(zhì)量具有積極效應(yīng);另一方面,由于轉(zhuǎn)向架自身輕量化設(shè)計,設(shè)備安裝空間越來越局限,進一步促使制動夾鉗單元在結(jié)構(gòu)上采用輕量緊湊化設(shè)計。
目前,軌道交通用制動夾鉗單元多采用空氣作為壓力介質(zhì),相比液壓傳動而言同等作用面積下不易獲得較大的推力。通過增力機構(gòu)的力放大作用,能夠以更低的制動系統(tǒng)輸入壓力,或是更小的制動缸尺寸,來滿足較大的制動輸出力需求。因此增力機構(gòu)作為實現(xiàn)結(jié)構(gòu)緊湊化的關(guān)鍵技術(shù)之一,在制動夾鉗單元的設(shè)計中得到廣泛的應(yīng)用。
本文重點介紹了幾種目前廣泛應(yīng)用于制動夾鉗單元的增力機構(gòu),并分析其結(jié)構(gòu)原理以及特點,為制動夾鉗產(chǎn)品的創(chuàng)新升級提供了較好的技術(shù)借鑒。
不同結(jié)構(gòu)形式的增力機構(gòu),其工作原理、運用場景與技術(shù)性能等都存在著一定的差異。目前,機械中較為常用的增力機構(gòu)主要有基于長度效應(yīng)、角度效應(yīng)、面積效應(yīng)的增力機構(gòu)以及其他一些組合增力機構(gòu)等等[1]。長度效應(yīng)裝置主要包括杠桿機構(gòu)、齒輪機構(gòu)、滑輪機構(gòu);角度效應(yīng)裝置又分為斜面效應(yīng)裝置和斜桿效應(yīng)裝置,斜面效應(yīng)裝置主要包括斜楔機構(gòu)、螺旋機構(gòu)、凸輪機構(gòu),斜桿效應(yīng)裝置主要包括單邊機構(gòu)和雙邊機構(gòu);面積效應(yīng)裝置主要包括氣體傳動增力機構(gòu)和液體傳動增力機構(gòu)[2]。
在上述三種類型增力機構(gòu)中,基于長度效應(yīng)和角度效應(yīng)的增力機構(gòu),其增力原理本質(zhì)上相同,即通過增大機構(gòu)主動側(cè)的位移或虛位移來實現(xiàn)從動側(cè)力的增益,其增力比與主動側(cè)和從動側(cè)的位移比或虛位移比相關(guān);基于面積效應(yīng)的增力機構(gòu)主要應(yīng)用于流體介質(zhì)領(lǐng)域,利用聯(lián)通流體壓力恒定的特性,通過增加輸入端的流體流量來實現(xiàn)輸出端的增力。一般而言,采用面積效應(yīng)增力原理易導(dǎo)致執(zhí)行機構(gòu)整體體積增大,因此在制動夾鉗單元設(shè)計中采用較多的一般為基于長度或角度效應(yīng)的增力機構(gòu),如杠桿機構(gòu)、斜楔機構(gòu)、偏心凸輪機構(gòu)及由單種增力機構(gòu)串聯(lián)組合的二次增力機構(gòu)及多次增力機構(gòu)。
制動夾鉗單元主要包括夾鉗和制動缸兩個總成部分,兩部分設(shè)計中均可采用增力機構(gòu)來實現(xiàn)制動力的放大。
制動夾鉗單元中的夾鉗部分通常都設(shè)置增力機構(gòu),來實現(xiàn)對制動缸輸出力的進一步放大。以UP型制動夾鉗單元為例(見圖1),通過制動缸的輸出力經(jīng)過夾鉗杠桿放大后由閘片施加到制動盤上,其增力機構(gòu)為典型的杠桿機構(gòu),增力系數(shù)i=l1/l2,式中:l1為主動側(cè)力臂長度,l2為被動側(cè)力臂長度。由于受限于制動夾鉗單元設(shè)計安裝空間和杠桿強度和剛度方面要求,增力系數(shù)一般不超過1.8,增力效果有限。
圖1 UP型制動夾鉗單元
2.2.1斜楔增力機構(gòu)
UF型帶停放制動夾鉗單元(見圖2)[3],在停放制動缸內(nèi)部設(shè)置有斜楔機構(gòu)增力,其機構(gòu)簡圖如圖3所示,增力系數(shù)i=1/tanα,式中:α為斜楔接觸角。為了減小傳動過程中的摩擦阻力,推力輸出端采用滾柱軸承與斜面接觸,增力系數(shù)一般可達2。
圖2 UF型帶停放制動夾鉗單元
圖3 斜楔機構(gòu)簡圖
EQT型制動夾鉗單元(見圖4)[4],也是制動缸內(nèi)部設(shè)置有斜楔機構(gòu)增力,增力系數(shù)可以達到2以上。
圖4 EQT型制動夾鉗單元
通過制動缸內(nèi)斜楔機構(gòu)和缸外夾鉗部分的杠桿機構(gòu)串聯(lián)實現(xiàn)二次增力,制動夾鉗單元總增力系數(shù)可以達到3.5以上,具有非常明顯的增力效果。
2.2.2偏心軸杠桿增力機構(gòu)
RZS制動夾鉗單元(見圖5)[5],活塞輸出力通過一個由杠桿和偏心軸復(fù)合的串聯(lián)式二次增力機構(gòu)進行放大。由于其特殊設(shè)計,輸入端和偏心輸出端與轉(zhuǎn)動中心連線形成的夾角為90°,且在制動狀態(tài)時,偏心軸杠桿輸入端杠桿臂與活塞推力方向接近垂直,偏心軸輸出端杠桿臂與夾鉗杠桿接近平行,與閘片輸出正壓力方向接近垂直,如圖6所示。該增力機構(gòu)的增力系數(shù)可近似按照杠桿機構(gòu)的增力系數(shù)計算方法來估算,其增力系數(shù)可達10,極大地提高了氣缸輸出效果,因此其氣缸尺寸可做到常規(guī)制動缸的1/2,在保證高制動力輸出的同時有效縮減了整套產(chǎn)品的尺寸空間。
圖5 RZS制動夾鉗單元
圖6 偏心軸杠桿細(xì)節(jié)圖
2.2.3多連桿增力機構(gòu)
UF改進型停放制動缸(見圖7)[6],在制動缸內(nèi)部采用多連桿增力機構(gòu),替代了圖2 所示的斜楔機構(gòu)。采用該增力機構(gòu)設(shè)計,一方面使得制動缸整體結(jié)構(gòu)更為緊湊,輕量化程度進一步提升;另一方面,通過合理的連桿尺寸參數(shù)設(shè)計,在停放活塞運動行程中可以實現(xiàn)增力系數(shù)的遞增,有效彌補由于停放活塞行程變化引起的蓄能彈簧力衰減,從而確保了停放制動輸出力基本穩(wěn)定。
圖7 UF改進型停放制動缸
通過上述成熟應(yīng)用制動夾鉗增力結(jié)構(gòu)的分析,可以看出,單靠外部夾鉗杠桿的一次增力取得的增力效果有限。為了達到更好的增力效果,需要根據(jù)斜楔機構(gòu)、偏心凸輪機構(gòu)、杠桿機構(gòu)以及其變形形式齒輪、滑輪傳動機構(gòu)等的結(jié)構(gòu)特點,充分利用制動夾鉗的立體設(shè)計空間,通過全方位綜合布局考慮,結(jié)合夾鉗杠桿來實現(xiàn)制動力多級放大[7]。
根據(jù)上述分析可知,斜楔增力機構(gòu)是現(xiàn)有制動缸方案中一種較為常用的增力設(shè)計方式。由于斜楔增力機構(gòu)的工作原理是通過犧牲主動側(cè)行程為代價來換取從動側(cè)的增力效應(yīng),因此,采用恒定斜楔角將降低行程比。若在斜楔增力機構(gòu)中采用如圖8所示的變斜楔角設(shè)計,按照效率條件進行幾何尺寸優(yōu)化,可以實現(xiàn)較大的行程比、增力比和較高的傳動效率[8]。
圖8 變斜角斜楔機構(gòu)
偏心軸機構(gòu)可實現(xiàn)大比例的增力效應(yīng),其設(shè)計的難點在于偏心軸結(jié)構(gòu),以及驅(qū)動軸與從動零件的配合連接結(jié)構(gòu)。在偏心軸設(shè)計時,可以演變?yōu)槠妮S承與直軸的配合,從而簡化驅(qū)動軸的設(shè)計、加工組裝工藝、防護等,并可較大地縮減安裝空間。
在對制動夾鉗單元中現(xiàn)有增力機構(gòu)開展優(yōu)化設(shè)計之外,也應(yīng)注重發(fā)掘新的增力機構(gòu)用于制動夾鉗單元設(shè)計。比如采用螺旋機構(gòu),配套相關(guān)機構(gòu)將轉(zhuǎn)動變換成為直線運動來控制夾鉗杠桿的開合;采用斜桿增力機構(gòu)與無桿活塞組合來實現(xiàn)增力輸出,如圖9所示,其結(jié)構(gòu)簡單且剛性好,運動規(guī)律好,增力倍數(shù)大,在機床夾具上有很廣泛的應(yīng)用,也可以作為參考用于制動產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā);采用氣動肌腱與斜桿增力機構(gòu)組合實現(xiàn)增力,如圖10所示,結(jié)構(gòu)簡單緊湊,密封性好,且由于將剛性驅(qū)動改為柔性驅(qū)動,可以避免沖擊和噪聲,目前主要應(yīng)用于機器人領(lǐng)域需要將氣動執(zhí)行元件的輸出力進行放大的場合中[1],也具有一定的參考價值。
圖9 斜桿增力機構(gòu)
圖10 氣動肌腱增力機構(gòu)
隨著制動夾鉗總體技術(shù)的發(fā)展趨于成熟穩(wěn)定,在后續(xù)的核心技術(shù)競爭中能在更專業(yè)的技術(shù)點上實現(xiàn)突破創(chuàng)新,將占據(jù)更為主動有利的地位,增力機構(gòu)的創(chuàng)新設(shè)計是一個關(guān)鍵突破點,本文的研究可對軌道基礎(chǔ)制動裝置的創(chuàng)新升級提供一定的啟發(fā)。