王 晶 林如意

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150030）

一、引言

得益于經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)及國(guó)際分工模式的變革，全球價(jià)值鏈（Global Value Chains，GVC）應(yīng)運(yùn)而生。各國(guó)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)及服務(wù)業(yè)不斷參與到全球價(jià)值鏈分工中，國(guó)際分工逐漸由“產(chǎn)業(yè)間分工”向“產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工”轉(zhuǎn)變，中間品貿(mào)易得以迅速發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，雖然中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，但中國(guó)農(nóng)業(yè)一直存在生產(chǎn)技術(shù)落后、農(nóng)產(chǎn)品附加值低、未達(dá)到規(guī)?；a(chǎn)等問(wèn)題，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工的程度較低，且同發(fā)達(dá)國(guó)家相比，長(zhǎng)期處于全球價(jià)值鏈分工體系的中下游位置。

依托于新一代通信技術(shù)的迭代更新和廣泛應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素，打破了傳統(tǒng)要素市場(chǎng)的桎梏，成為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新引擎。數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借自身的多維性和新型生產(chǎn)要素不斷與各產(chǎn)業(yè)滲透融合，實(shí)現(xiàn)了資源的有效配置，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步有效助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，使各產(chǎn)業(yè)獲得數(shù)字紅利。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，新型信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造，催生出全新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和管理模式，加快了農(nóng)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程。同時(shí)先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)還有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)創(chuàng)造出更多的增值，有利于農(nóng)產(chǎn)品參與中間品貿(mào)易，是農(nóng)業(yè)逐步嵌入全球價(jià)值鏈的重要推動(dòng)力。

近些年來(lái)，世界范圍內(nèi)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和全球價(jià)值鏈的關(guān)注度持續(xù)提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用不斷滲透到農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)中，在深化國(guó)際分工的同時(shí)，還深刻影響著一國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈的廣度和高度。在全球新冠肺炎疫情常態(tài)化、中美貿(mào)易摩擦持續(xù)的背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球價(jià)值鏈體系重構(gòu)成為新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。筆者聚焦于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球價(jià)值鏈雙重?zé)狳c(diǎn)，探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與主要國(guó)家農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的關(guān)聯(lián)性，試圖通過(guò)厘清中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約因素，準(zhǔn)確把握當(dāng)前國(guó)際發(fā)展態(tài)勢(shì)和時(shí)機(jī)，進(jìn)而從根本上改變中國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈“低端鎖定”的格局。

二、文獻(xiàn)綜述

基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵界定尚未達(dá)成共識(shí)，針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)度還在探索階段。對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究最早起源于信息經(jīng)濟(jì)及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等，國(guó)內(nèi)外部分研究人員通過(guò)增加值對(duì)信息經(jīng)濟(jì) （Machlup F.，1962）和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（俞立平，2005）進(jìn)行了測(cè)算。由于綜合指數(shù)編制法具有一定的科學(xué)性和可行性，因此成為目前衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要統(tǒng)計(jì)方法。陳夢(mèng)根和張?chǎng)危?020）對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度方法進(jìn)行了國(guó)際比較和實(shí)踐分析。大部分研究主要依托于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵來(lái)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)算體系 （楊慧梅和江璐，2021）。許憲春和張美慧（2020）認(rèn)為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與人力資本是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，可納入數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)算指標(biāo)體系中，而治理環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，也可納入數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中（王娟娟和佘干軍，2021）。以上為目前評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要一級(jí)指標(biāo)。

在全球價(jià)值鏈分工地位測(cè)度方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者取得了一定研究成果。Koopman R.et al.（2014）對(duì)全球價(jià)值鏈進(jìn)行測(cè)算，Wang Z.et al.（2017）通過(guò)相關(guān)研究，提出了全球價(jià)值鏈參與度指數(shù)和分工地位指數(shù)，Hausmann R.et al.（2007）通過(guò)測(cè)算企業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度（Expy）來(lái)體現(xiàn)一國(guó)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在出口中的技術(shù)含量，進(jìn)而衡量其全球價(jià)值鏈分工地位，王嵐和李宏艷（2015）通過(guò)綜合指標(biāo)法測(cè)算了中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中的地位。在農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位影響因素研究方面，主要研究對(duì)象為產(chǎn)業(yè)規(guī)模、研發(fā)支出（高越和徐邦棟，2016）、質(zhì)量安全、貿(mào)易壁壘以及信息不對(duì)稱(chēng)（張華等，2016）、制度質(zhì)量、垂直專(zhuān)業(yè)化、人力資本、貿(mào)易開(kāi)放度等。

綜上，現(xiàn)有關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球價(jià)值鏈的研究中，多以互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術(shù)為代表進(jìn)行分析，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球價(jià)值鏈直接結(jié)合起來(lái)，尤其是針對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)研究非常少見(jiàn)。但在實(shí)踐中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域不斷滲透融合，勢(shì)必對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)及農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈產(chǎn)生一定影響。鑒于此，筆者以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為切入點(diǎn)，通過(guò)理論與實(shí)證相結(jié)合方式，考察其對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響效應(yīng)，并提出相關(guān)對(duì)策建議。

三、模型設(shè)定與變量說(shuō)明

（一）模型設(shè)定

筆者以世界投入產(chǎn)出 （World Input－Output Database，WIOD）數(shù)據(jù)庫(kù)中的農(nóng)業(yè)部門(mén)（C01）作為研究對(duì)象，其中包含農(nóng)作物種植、動(dòng)物養(yǎng)殖、狩獵及相關(guān)服務(wù)。考慮到數(shù)據(jù)的可得性與完整性，選取2000—2014年37個(gè)主要國(guó)家（即：澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、巴西、保加利亞、加拿大、中國(guó)、克羅地亞、塞浦路斯、捷克、丹麥、愛(ài)沙尼亞、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、匈牙利、印度、愛(ài)爾蘭、意大利、日本、韓國(guó)、立陶宛、盧森堡、馬耳他、墨西哥、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、俄羅斯、斯洛伐克、斯洛文尼亞、瑞士、英國(guó)、美國(guó)）的原始數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行實(shí)證分析。為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響，構(gòu)建如下面板模型。

在模型中，i代表國(guó)家，t代表時(shí)間，GVC_Pit表示i國(guó)在t時(shí)期的農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位，DEit表示i國(guó)t時(shí)期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，α0為常數(shù)項(xiàng)，α1～α7分別為各解釋變量的回歸系數(shù)，δit為隨機(jī)誤差。為消除異方差影響，對(duì)所有變量取自然對(duì)數(shù)形式。

（二）變量說(shuō)明

1.被解釋變量

將農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位作為被解釋變量，采用農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈前向參與度指數(shù)進(jìn)行度量，記為（GVC_P）。Wang Z.et al.（2017）在其拓展的全球價(jià)值鏈參與度指數(shù)中提出，全球價(jià)值鏈前向參與度即一國(guó)中間品出口增加值中的三種不同類(lèi)型增加值占一國(guó)總增加值的比重之和。第一種為一國(guó)出口中間產(chǎn)品經(jīng)過(guò)進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)加工，形成最終產(chǎn)品并被其直接消耗，經(jīng)歷了一次跨境；第二種為一國(guó)出口中間產(chǎn)品經(jīng)進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)加工后又重新流回本國(guó)用以生產(chǎn)中間產(chǎn)品或者最終產(chǎn)品，并被本國(guó)需求所吸收；第三種為一國(guó)出口的中間產(chǎn)品經(jīng)進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)加工后出口至其他國(guó)家，用于第三國(guó)生產(chǎn)或者被直接消費(fèi)，此模式參與了兩次以上的跨境增值過(guò)程。農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈參與度的具體計(jì)算公式如下。

其中，GVC_P表示農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈參與度指數(shù)；VA表示農(nóng)業(yè)增加值；VA_GVC表示農(nóng)業(yè)增加值中參與全球價(jià)值鏈的部分；V_GVC_R表示被進(jìn)口國(guó)用于最終消費(fèi)的中間農(nóng)產(chǎn)品增加值；V_GVC_D表示經(jīng)進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)加工后返至出口國(guó)被其間接消耗的農(nóng)業(yè)增加值；V_GVC_F表示經(jīng)進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)加工后銷(xiāo)售至第三國(guó)用于其最終消費(fèi)或生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)增加值。GVC_P指數(shù)越大，表明一國(guó)農(nóng)業(yè)嵌入國(guó)際分工的程度越高，越靠近全球價(jià)值鏈上游地位。

2.核心解釋變量

采用數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為核心解釋變量，記為（DE）。結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵并考慮到數(shù)據(jù)的可得性，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字技術(shù)向外競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新環(huán)境三個(gè)維度出發(fā)，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用熵值法對(duì)各二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)，計(jì)算出37個(gè)國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總得分，具體指標(biāo)評(píng)價(jià)體系如表1所示。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系

3.控制變量

（1）農(nóng)業(yè)土地資源（Land），以農(nóng)業(yè)用地總面積表征，數(shù)據(jù)來(lái)源于WDI。自然要素稟賦是一國(guó)獲得貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素之一，對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的提升具有正向促進(jìn)作用；（2）農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力規(guī)模 （EMP），以農(nóng)業(yè)就業(yè)人員表征，數(shù)據(jù)來(lái)源于WIOD。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力作為重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素之一，是參與農(nóng)業(yè)各項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)的主體，具有創(chuàng)新潛力，對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的提升具有正向促進(jìn)效應(yīng)；（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP），以 2010 年不變?nèi)司鶉?guó)民收入表征，數(shù)據(jù)來(lái)源于WDI。較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有利于一國(guó)增加對(duì)各產(chǎn)業(yè)的投入力度，可能會(huì)助推農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的不斷提升；（4）外國(guó)直接投資（FDI），以外國(guó)直接投資凈流入占GDP的比重來(lái)衡量，數(shù)據(jù)來(lái)源于WDI。對(duì)外直接投資的流入可能會(huì)帶動(dòng)一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步，有利于提升一國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位；（5）貿(mào)易開(kāi)放度（Trop），以貿(mào)易總額占GDP比重來(lái)度量，數(shù)據(jù)來(lái)源于WDI。開(kāi)放的貿(mào)易制度有利于國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的發(fā)展，對(duì)推動(dòng)各國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位提升有一定作用；（6）金融服務(wù)水平（Credit），以銀行對(duì)私有部門(mén)的國(guó)內(nèi)貸款占GDP的比重來(lái)衡量，數(shù)據(jù)來(lái)源于WDI。金融服務(wù)可以為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供資金支持，提高相關(guān)企業(yè)的融資能力，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的提升。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證分析與結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸

基于Hausman檢驗(yàn)，認(rèn)為所構(gòu)建的模型更適用于固定效應(yīng)（FE）估計(jì)方法，故初步選用FE對(duì)式（1）進(jìn)行基準(zhǔn)回歸。從表3的基準(zhǔn)回歸結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高1%時(shí)，農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位可以提升0.551%，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位有顯著的促進(jìn)作用。從各控制變量來(lái)看，一國(guó)農(nóng)業(yè)土地資源（Land）與勞動(dòng)力規(guī)模（EMP）的回歸系數(shù)分別在5%和1%的水平下顯著為正，這是由于二者作為農(nóng)業(yè)要素稟賦，是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、創(chuàng)造農(nóng)業(yè)增加值的根本條件。對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度（Trop）的回歸系數(shù)顯著為正，開(kāi)放的貿(mào)易制度為各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際分工提供了良好外部環(huán)境，較高的對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度意味著更少的貿(mào)易壁壘和更多的關(guān)稅減免政策，有利于農(nóng)產(chǎn)品順利流通到國(guó)際市場(chǎng)上，有利于深化國(guó)際分工合作。金融服務(wù)水平（Credit）在5%的水平下顯著為正，這是由于信貸等金融服務(wù)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)提供了資金保障，有利于農(nóng)業(yè)物資更新、農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)等。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資度，對(duì)農(nóng)業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工具有一定的拉動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）和外商直接投資（FDI）的回歸系數(shù)均不顯著，可能是由于一般情況下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國(guó)家對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入力度越來(lái)越大，并未對(duì)創(chuàng)造農(nóng)業(yè)增加值產(chǎn)生促進(jìn)效應(yīng)。外商直接投資流入東道國(guó)，可能對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)更明顯，或者一國(guó)在對(duì)外投資的過(guò)程中產(chǎn)生了逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，未對(duì)東道國(guó)技術(shù)進(jìn)步、價(jià)值鏈升級(jí)產(chǎn)生促進(jìn)作用。

表3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

在基準(zhǔn)回歸基礎(chǔ)上，考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈可能存在雙向因果關(guān)系，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）的滯后 1期作為工具變量，選用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行估計(jì)，以克服普通最小二乘法（OLS）和固定效應(yīng)（FE）造成實(shí)證結(jié)果估計(jì)偏差。觀察表 4 的（1）～（4）列數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著性及系數(shù)變化趨勢(shì)可知，在模型中依次加入控制變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著性仍保持穩(wěn)定且在1%的顯著水平下始終為正，系數(shù)范圍在0.707～1.177之間，Anderson-LM檢驗(yàn)與Wald F檢驗(yàn)均在10%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，說(shuō)明不存在弱工具變量且工具變量的設(shè)定比較有效，研究結(jié)論依然可靠。

為進(jìn)一步驗(yàn)證估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，運(yùn)用指標(biāo)替代法，選擇互聯(lián)網(wǎng)使用率（Internet）替代核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE），分別采用 OLS、FE、2SLS 估計(jì)方法進(jìn)行回歸，在2SLS估計(jì)方法中將互聯(lián)網(wǎng)使用率的滯后1期作為工具變量。估計(jì)結(jié)果如表4的（5）～（7）列所示，互聯(lián)網(wǎng)使用率的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正，表明其對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位有顯著的提升作用，研究結(jié)論與基準(zhǔn)回歸結(jié)果是一致的，可以認(rèn)為模型回歸是比較穩(wěn)健的，再次驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升具有促進(jìn)作用。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

（三）分國(guó)家類(lèi)型的異質(zhì)性分析

由于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)要素稟賦不同，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯的“馬太效應(yīng)”，導(dǎo)致長(zhǎng)期以來(lái)各國(guó)農(nóng)業(yè)在全球價(jià)值鏈中所處的位置呈現(xiàn)較大差距。為驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國(guó)家農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響程度是否存在差異，按照國(guó)家類(lèi)型將全樣本分為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，并選用FE和2SLS估計(jì)方法對(duì)其進(jìn)行分組估計(jì)。

表5報(bào)告了分組回歸結(jié)果。通過(guò)回歸系數(shù)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的提升效應(yīng)更明顯。這是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)發(fā)展水平落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)信息獲取不足、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的成本較高。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)一系列信息技術(shù)使得農(nóng)業(yè)部門(mén)能夠迅速獲得國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)相關(guān)資訊，有效降低信息成本，有利于創(chuàng)造中間產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)附加值提升作用更明顯，極大推動(dòng)了發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈的升級(jí)重構(gòu)及地位提升。

表5 異質(zhì)性分析結(jié)果

（四）影響機(jī)理分析

經(jīng)過(guò)實(shí)證分析，得出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)促進(jìn)一國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升的結(jié)論，筆者進(jìn)一步嘗試對(duì)其中的作用機(jī)理進(jìn)行深入探討。基于已有研究的相關(guān)理論支撐，發(fā)現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)相結(jié)合發(fā)展的過(guò)程中，生產(chǎn)性服務(wù)與技術(shù)創(chuàng)新在其中分別起著至關(guān)重要的協(xié)助、引領(lǐng)作用。

數(shù)字技術(shù)有利于衍生出更多的創(chuàng)新服務(wù)內(nèi)容、現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)態(tài)，是提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的新引擎。生產(chǎn)性服務(wù)貫穿于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)，不僅為農(nóng)業(yè)前期的投入、中期的生產(chǎn)、后期的加工及流通等環(huán)節(jié)提供了社會(huì)化服務(wù)，還通過(guò)技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)信息、產(chǎn)品銷(xiāo)售等相關(guān)服務(wù)提高了農(nóng)業(yè)附加值。同時(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生知識(shí)外溢效應(yīng)（郝愛(ài)民，2013），而有效提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素質(zhì)量，有利于農(nóng)業(yè)自然資源和人力資源的合理配置。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的聚集能夠有效降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)。

數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)各環(huán)節(jié)，有助于帶動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全面創(chuàng)新。這是因?yàn)楦咝录夹g(shù)有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式由傳統(tǒng)機(jī)械化向智能機(jī)械化轉(zhuǎn)變，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)還優(yōu)化了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。如“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)能夠激發(fā)生產(chǎn)企業(yè)的創(chuàng)新能力，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化和精準(zhǔn)化，實(shí)現(xiàn)“雙創(chuàng)”（大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新）格局（劉玉忠，2015）。作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的拓展，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不僅在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮監(jiān)控、管理、追溯等作用，還是加快企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)、農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售模式創(chuàng)新的重要手段。因此，通過(guò)科技創(chuàng)新可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)復(fù)雜度的提高，從而助推農(nóng)業(yè)向技術(shù)密集度較高的全球價(jià)值鏈分工環(huán)節(jié)躍升，并從中獲取更高的附加值。

據(jù)此做出假設(shè)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力的雙重機(jī)制來(lái)提升農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位。

通過(guò)借鑒范鑫（2021）的研究，構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型。

其中，PSER表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，以服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重來(lái)表征，數(shù)據(jù)來(lái)源于WDI；RD表示技術(shù)創(chuàng)新能力，以研發(fā)支出占GDP的比重來(lái)衡量，數(shù)據(jù)來(lái)源于WDI。并將其進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，其余設(shè)定同基準(zhǔn)回歸模型一致，Controls表示所有控制變量。

選用固定效應(yīng)模型對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行逐步回歸檢驗(yàn)。首先，對(duì)式（2）進(jìn)行回歸，以判斷數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位變化產(chǎn)生影響，若β1顯著為正則繼續(xù)進(jìn)行下一步檢驗(yàn)；其次，對(duì)式（3）和式（4）進(jìn)行回歸，若 γ1和 φ1均顯著為正，表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力具有正相關(guān)作用；最后，對(duì)式（5）進(jìn)行回歸，若 ω1、ω2、ω3三個(gè)系數(shù)均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，則認(rèn)為存在中介效應(yīng)。表6的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位、生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力均具有顯著的促進(jìn)作用，且生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力的提高對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的提升具有顯著正向促進(jìn)效應(yīng)。據(jù)此，筆者假設(shè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力的雙重渠道來(lái)提升農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的作用機(jī)制成立。

表6 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

五、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）結(jié)論

筆者以2000—2014年37個(gè)主要國(guó)家的跨國(guó)面板數(shù)據(jù)為研究樣本，在構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響及作用機(jī)理，得到以下結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的提升具有顯著促進(jìn)作用；第二，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平異質(zhì)性分析結(jié)果表明，較發(fā)達(dá)國(guó)家而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位提升的影響更顯著；第三，通過(guò)中介效應(yīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力的雙重傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)間接促進(jìn)一國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的提升。第四，從其他控制變量看，農(nóng)業(yè)土地資源、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力規(guī)模所構(gòu)成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度、金融服務(wù)水平對(duì)一國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的提升具有一定的促進(jìn)效應(yīng)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對(duì)外直接投資對(duì)其的作用不明顯或產(chǎn)生抑制效應(yīng)。

（二）對(duì)策建議

1.大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)

中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的提升具有顯著促進(jìn)作用。中國(guó)應(yīng)把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)。首先，要夯實(shí)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，提高移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)普及率和應(yīng)用程度，加快城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和各產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供支撐。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)政策和資金的支持。政府和相關(guān)部門(mén)應(yīng)該重點(diǎn)加大對(duì)新技術(shù)研發(fā)的支持力度，加強(qiáng)高素質(zhì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)。最后，應(yīng)積極改善數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新環(huán)境，提高企業(yè)創(chuàng)新能力，不斷提升中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，助推中國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈地位提升。

2.加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展

利用先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域滲透、交叉、重組，實(shí)現(xiàn)全面融合發(fā)展。加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)、監(jiān)管、銷(xiāo)售等過(guò)程中的網(wǎng)絡(luò)布局步伐，大力發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力。同時(shí)積極引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)信息化服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)提供有效的信息服務(wù)。不斷完善金融信貸服務(wù)，為農(nóng)業(yè)私有部門(mén)及中小型加工企業(yè)提供資金支持，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，促使中國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)重構(gòu)。

3.擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度

中國(guó)應(yīng)積極推動(dòng)開(kāi)放的對(duì)外貿(mào)易政策，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，削減數(shù)字貿(mào)易等其他貿(mào)易壁壘，降低農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的難度，從而使中國(guó)企業(yè)能夠更容易地加入國(guó)際生產(chǎn)及采購(gòu)等分工活動(dòng)中，促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)中間品貿(mào)易的跨國(guó)流動(dòng)。同時(shí)，把握“一帶一路”倡議機(jī)遇，增強(qiáng)國(guó)際交流與合作，獲得更多接觸高新技術(shù)的機(jī)會(huì)，提高知識(shí)溢出效應(yīng)，助力中國(guó)農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈不斷向高附加值地位攀升。