曲信松
(中國(guó)石油化工股份有限公司齊魯分公司,山東 淄博 255400)
二次加工柴油中硫、氮及芳烴含量高,常規(guī)加氫精制技術(shù)[1]需要在相對(duì)苛刻的工況下深度加氫才能生產(chǎn)合格產(chǎn)品,這對(duì)加氫技術(shù)提出更高要求,同時(shí)裝置氫耗大,操作復(fù)雜[2-3]。伴隨柴油質(zhì)量不斷升級(jí),國(guó)內(nèi)外諸多機(jī)構(gòu)開始探索開發(fā)非加氫脫氮[4]、脫硫與加氫組合技術(shù),如法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心開發(fā)的絡(luò)合脫硫-加氫精制組合技術(shù),使柴油中的烷基苯并噻吩先通過(guò)絡(luò)合脫硫的步驟去除,從而使加氫脫硫可在緩和條件下進(jìn)行。美國(guó)Exxon公司開發(fā)出一種柴油深度脫硫技術(shù),采用兩段脫硫工藝,柴油首先在較緩和條件下進(jìn)行加氫精制,脫除其中的大部分較易脫除的硫。而對(duì)于較難脫除的二苯并噻吩等化合物中的硫,則采用吸附方法脫除。韓國(guó)SK公司開發(fā)的吸附脫氮-加氫精制組合技術(shù),為煉油廠生產(chǎn)小于10 μg·g-1超低硫柴油提供了一條新途徑。
本文以煉油廠真實(shí)二次加工柴油餾分為原料,考察柴油絡(luò)合脫氮-加氫精制組合技術(shù)。
根據(jù)L酸堿理論,將磷酸和自制絡(luò)合劑按不同比例配制成絡(luò)合脫氮?jiǎng)渲辛姿豳|(zhì)量分?jǐn)?shù)超過(guò)60%,適宜的配比通過(guò)某煉油廠真實(shí)柴油原料脫氮效果確定。
以某石化公司煉油廠焦化車間的焦化柴油作為絡(luò)合脫氮原料,脫氮前后的焦化柴油與催化柴油混合作為精制催化劑活性考察原料,混合比例與煉油廠柴油加氫裝置實(shí)際進(jìn)料相符。
精制劑加氫工藝在100 mL加氫評(píng)價(jià)裝置上進(jìn)行,圖1為裝置流程示意圖。
圖1 100 mL加氫評(píng)價(jià)裝置流程Figure 1 The 100 mL hydrogenation test apparatus
油品主要性質(zhì)按以下方法分析:按液體石油產(chǎn)品烴類測(cè)定法GB11132-90測(cè)定族組成(芳烴、烯烴和飽和烴);按輕質(zhì)烴發(fā)動(dòng)機(jī)燃料和油中總硫含量測(cè)定法ASTM D5453-03a測(cè)定總硫含量;按石油產(chǎn)品中總氮含量測(cè)定法Q/SY DH0400-2001測(cè)定總氮含量;按石油產(chǎn)品中堿性氮測(cè)定法SH/T0162-1992測(cè)定堿性氮含量。
利用研制的脫氮?jiǎng)谝欢üに嚄l件下,脫除焦化柴油中影響加氫精制催化劑性能發(fā)揮的堿性氮化物[5],然后與催化柴油按比例混合,隨后進(jìn)入加氫裝置,考察柴油精制催化劑活性發(fā)揮效果。
以某煉油廠焦化柴油為原料,在一定工藝條件下,考察不同配制比脫氮?jiǎng)┑拿摰ЧY(jié)果見表1。
表1 脫氮?jiǎng)┖Y選試驗(yàn)結(jié)果table 1 Results of the denitrification catalyst screening test
由表1可見,DTN-1脫氮?jiǎng)┑膲A氮脫除率最高,脫氮效果最明顯。DTN-1脫氮?jiǎng)┏叵聻楹稚煌该饕后w,密度173 kg·m-3,pH=3.0。
焦化柴油脫氮前后性質(zhì)對(duì)比及其催化柴油混合油性質(zhì)分析如表2~3所示。
表2 焦化柴油脫氮前后性質(zhì)對(duì)比table 2 Properties of coker diesel before and after denitrification
由表2可以看出,脫氮后焦化柴油堿氮含量減少了608 μg·g-1,芳烴體積分?jǐn)?shù)降低了2.1%,十六烷值提高了1.0個(gè)單位。
由表3可以看出,摻混脫氮焦化柴油的原料B除堿氮含量比摻混未脫氮焦化柴油的原料A低很多,其他性質(zhì)變化不大,表明對(duì)焦化柴油進(jìn)行脫氮處理后,并沒(méi)有影響其基本性質(zhì)。
表3 催化柴油混合油性質(zhì)對(duì)比table 3 Properties of the hydrofined mixed diesel oil
在其他工況不變條件下,考察反應(yīng)溫度對(duì)加氫精制性能的影響,結(jié)果如表4所示。
表4 反應(yīng)溫度對(duì)加氫精制性能的影響table 4 Influence of reaction temperature on the hydrofinig performance
由表4可以看出,在基準(zhǔn)溫度時(shí),摻混脫氮焦化柴油與摻混未脫氮焦化柴油得到的加氫生成油相比,芳烴體積分?jǐn)?shù)降低了5.3%,十六烷值提高了3.9個(gè)單位,柴油硫含量小于10 μg·g-1。更高溫度下,生成油硫含量、芳烴含量則更低。
2.3.2 空 速
在其他工況不變條件下,考察空速對(duì)加氫精制性能的影響,結(jié)果如表5所示。由表5可以看出,在基準(zhǔn)空速下,原料B加氫生成油油品性質(zhì)改善明顯,硫含量<10 μg·g-1,芳烴體積分?jǐn)?shù)下降5.3%,十六烷值提高3.9個(gè)單位??量炭账傧码m然加氫生成油較原料A有改善,但效果不如基準(zhǔn)空速,過(guò)高的空速導(dǎo)致原料在催化劑表面停留時(shí)間過(guò)短,達(dá)不到深度加氫效果。
表5 空速對(duì)加氫精制性能的影響table 5 Influence of LHSV on the hydrofinig performance
綜上所述,本研究開發(fā)的技術(shù)可在基準(zhǔn)工況下產(chǎn)出硫含量小于10 μg·g-1的柴油產(chǎn)品,且性質(zhì)有顯著改善。
在100 mL小型加氫裝置上,以原料B為加氫進(jìn)料,在緩和工況條件下開展絡(luò)合脫氮-加氫精制組合技術(shù)1 500 h活性穩(wěn)定性評(píng)價(jià)試驗(yàn)。因加氫生成油的密度與生成油的加氫深度有直接對(duì)應(yīng)關(guān)系,所以整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程中主要檢測(cè)生成油密度,其中間隔檢測(cè)生成油總硫含量及芳烴體積分?jǐn)?shù),評(píng)價(jià)結(jié)果如圖2和表6所示。
圖2 1 500 h加氫生成油密度分布曲線Figure 2 Density distribution curve of the products during a 1 500 h test
表6 長(zhǎng)周期生成油總硫和總芳烴含量table 6 Total sulfur and total aromatics of the products during a long-term test
由圖2和表6可以看出,采用本組合技術(shù),在生產(chǎn)小于10 μg·g-1的柴油產(chǎn)品長(zhǎng)周期中,催化劑表現(xiàn)出良好的活性穩(wěn)定性,未出現(xiàn)明顯失活現(xiàn)象。
以某煉油廠催化柴油為原料,在不同加氫工況條件下,考察脫氮前后產(chǎn)品性質(zhì),結(jié)果如表7~8所示。
表7 緩和工藝條件下脫氮前后產(chǎn)品性質(zhì)table 7 Results under mild process condition
表8 苛刻工藝條件脫氮前后產(chǎn)品性質(zhì)table 8 Results under harsh process condition
由7~8可以看出,經(jīng)脫氮后催化柴油不論在何種工況條件下,其加氫產(chǎn)品硫含量均<10 μg·g-1,芳烴含量均顯著下降,表明絡(luò)合脫氮-加氫精制工藝可充分滿足生產(chǎn)低硫清潔柴油的需求。
采用自制的絡(luò)合脫氮?jiǎng)┡c加氫精制劑開發(fā)出一種柴油絡(luò)合脫氮-加氫精制組合技術(shù)。某煉油廠原料試驗(yàn)結(jié)果表明,在較緩和的工藝條件下可產(chǎn)出硫含量小于10 μg·g-1的清潔柴油,且產(chǎn)品芳烴體積分?jǐn)?shù)明顯降低、十六烷值略有提高。與常規(guī)加氫技術(shù)相比,本組合技術(shù)具有能耗低、油品精制程度高和裝置操作靈活等特點(diǎn),具有較大的發(fā)展空間及應(yīng)用前景。