劉源姝
(溫州華晟道路橋梁設(shè)計研究有限公司,浙江 溫州 325000)
20世紀中葉即產(chǎn)生了針對路面結(jié)構(gòu)性能衰變規(guī)律的預(yù)測性研究,尤其是針對公路長期服役性能衰變的研究逐漸成為熱點,也為新興路面的設(shè)計施工提供了諸多助力。
現(xiàn)有研究中的路面結(jié)構(gòu)性能衰變規(guī)律預(yù)測模型主要包含概率型及確定型兩種思路:概率型模型的主要思路是預(yù)估公路結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分布,體現(xiàn)路用性能衰變的非固定性,包括剩余壽命預(yù)估方程及相對較為完善的馬爾科夫預(yù)估數(shù)學(xué)模型等[1-2];確定型模型的主要思路則是基于力學(xué)驗算和養(yǎng)護經(jīng)驗得到的某種數(shù)學(xué)表達預(yù)估方案,對路面結(jié)構(gòu)衰變相關(guān)的某一參數(shù)進行預(yù)估,繼而得到特定條件下數(shù)學(xué)模型對應(yīng)的參數(shù)計算結(jié)果,常見的包括經(jīng)驗法、力學(xué)計算法及經(jīng)驗計算綜合方法三類。
上述兩種思路均有著各自的優(yōu)缺點,在公路資料齊全程度和應(yīng)用范圍的局限下很難實現(xiàn)直接移植使用,須對其進行針對性的模型標定,方可實現(xiàn)區(qū)域性應(yīng)用的目標。
模型建立后可通過長短期結(jié)合的評價方案對相關(guān)路面結(jié)構(gòu)技術(shù)指標進行評價,如圖1所示。通過預(yù)防性及大中修養(yǎng)護方案的實施,評價相關(guān)技術(shù)指標的提升程度,并分析后續(xù)一定服役時限范圍內(nèi)的指標衰減趨勢。
圖1 相關(guān)技術(shù)指標變化評價圖
國省道路面在長期的服役過程中,不斷受到外界自然環(huán)境和車輛荷載的作用,其技術(shù)指標將逐漸產(chǎn)生衰變,當衰變至某一閾值,需要通過一定的養(yǎng)護技術(shù)手段來恢復(fù)其性能,以實現(xiàn)公路安全營運。在調(diào)研國省道各項技術(shù)指標之后,對路面結(jié)構(gòu)衰變規(guī)律進行深入探究和總結(jié)有助于制定科學(xué)有效的路面養(yǎng)護方案,持續(xù)保障路面的使用性能。
本文調(diào)查研究了浙江省溫州市轄區(qū)內(nèi)的兩條國道(國道104線、國道322線)及兩條省道(省道232線、省道230線)共計457km路面結(jié)構(gòu)類型的相關(guān)數(shù)據(jù)。對調(diào)查的國省道路面結(jié)構(gòu)類型進行了劃分與統(tǒng)計,結(jié)果如表1所示。
表1 路面結(jié)構(gòu)類型劃分統(tǒng)計結(jié)果
其中,國道104線的路面結(jié)構(gòu)類型最為常見,其里程占比高達40.92%;國道322線的路面結(jié)構(gòu)類型里程達到23.19%,二者之和占據(jù)半數(shù)以上路面結(jié)構(gòu)形式。根據(jù)上述統(tǒng)計結(jié)果,選取國道104線和國道322線的路面結(jié)構(gòu)分別作為代表性路面結(jié)構(gòu)形式展開衰變規(guī)律分析。
通過數(shù)學(xué)預(yù)估分析模型,建立國省道路面技術(shù)指標和影響變量間的相關(guān)關(guān)系模型。常見的數(shù)學(xué)模型往往追求較高的擬合優(yōu)度,但擬合優(yōu)度越高并不意味著預(yù)估精準度越高。因此,本文在建模預(yù)估分析過程中主要采取分析和標定相結(jié)合的方法。其中,分析過程是結(jié)合經(jīng)驗及專業(yè)理論,選擇合理的數(shù)學(xué)預(yù)估分析模型,而標定過程則是根據(jù)已有的路面技術(shù)指標,對選取的數(shù)學(xué)預(yù)估分析模型進行標定及完善的過程。
本文分析了普通國省道的PQI、PCI、RQI及RDI等指標參數(shù),并以PQI作為主要依托參數(shù)。結(jié)合往期養(yǎng)護案例檢測數(shù)據(jù)庫和多種試算方案,最終確定基于三折線和二階多項式數(shù)學(xué)模型,分別建立依托國道104線和國道322線的路面結(jié)構(gòu)衰變預(yù)估模型。為實現(xiàn)精準預(yù)估,依據(jù)AADT分別以3000pcu/d和10000pcu/d為節(jié)點將交通等級劃分為輕、中、重交通。
三折線數(shù)學(xué)預(yù)估分析模型的基本原理是采用最小二乘法進行三段擬合,國道104線路面結(jié)構(gòu)擬合結(jié)果如圖2所示;國道322線路面結(jié)構(gòu)的二階多項式數(shù)學(xué)預(yù)估分析模型擬合結(jié)果如圖3所示。
圖2 三折線數(shù)學(xué)預(yù)估分析模型圖
圖3 二階多項式數(shù)學(xué)預(yù)估分析模型圖
在完成路面結(jié)構(gòu)衰變規(guī)律分析后,可利用上述模型對已有路面進行預(yù)估并設(shè)計專項養(yǎng)護方案。本文依托省道232線水霞段路面中修施工設(shè)計工程,在PCI調(diào)研的基礎(chǔ)上,分別應(yīng)用上述兩類預(yù)估模型,最終確定其中兩段達到養(yǎng)護閾值,須進行大中修養(yǎng)護。這兩段分別為k0+000~k47+494段和k47+494~k48+545段。結(jié)合瀝青路面挖坑檢測、瀝青路面取芯檢測、彎沉檢測、路面平整度檢測及現(xiàn)狀調(diào)查,分別確定按照加鋪5cm厚AC-13C瀝青混凝土罩面、加鋪瀝青黏層+6cm厚AC-20C瀝青混凝土+瀝青黏層+4cm厚AC-13C瀝青混凝土的方案進行處治。
本文在調(diào)研浙江省溫州市轄區(qū)內(nèi)兩條國道及兩條省道結(jié)構(gòu)類型相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,分析了普通國省道相關(guān)指標參數(shù),基于三折線和二階多項式數(shù)學(xué)模型,建立了兩類路面結(jié)構(gòu)衰變預(yù)估模型;結(jié)合工程養(yǎng)護實例,得出省道232線水霞段路面中修工程施工設(shè)計結(jié)論。研究成果對普通國省道路面結(jié)構(gòu)衰變及養(yǎng)護方案設(shè)計具有一定的借鑒意義。