從單位糧食播種面積施肥強(qiáng)度來(lái)看，糧食主產(chǎn)區(qū)呈現(xiàn)出明顯的遞減態(tài)勢(shì)。 從2012 年的468.3 千克/公頃，逐漸下降到2020 年的396.4 千克/公頃，減少幅度為71.90 千克/公頃，減少15.36%。 出現(xiàn)這種情況與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部推廣的測(cè)土配方肥具有重要關(guān)系。

黨的十八大以來(lái)， 以習(xí)近平同志為核心的黨中央圍繞生態(tài)文明建設(shè)提出了一系列新理念新思想新戰(zhàn)略，以前所未有的力度抓生態(tài)文明建設(shè)，全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)綠色發(fā)展的自覺(jué)性和主動(dòng)性顯著增強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化。 生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展成為時(shí)代主題，人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的對(duì)優(yōu)質(zhì)、安全農(nóng)產(chǎn)品的需求也成為消費(fèi)市場(chǎng)的主旋律，由此倒逼農(nóng)業(yè)發(fā)展必須實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型，提高綠色生態(tài)產(chǎn)品供給能力。 在此背景下，實(shí)現(xiàn)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展顯得更為重要。 因此，深入剖析糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的困境，提出相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)路徑，具有重要的實(shí)踐價(jià)值。

一、文獻(xiàn)綜述及問(wèn)題提出

黨的十九大報(bào)告指出：“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。 ”

人民對(duì)清新的空氣、潔凈的飲水以及優(yōu)質(zhì)安全的食物等需求，成為消費(fèi)市場(chǎng)的主旋律。 這一主要矛盾在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域表現(xiàn)為，人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)質(zhì)安全農(nóng)產(chǎn)品需求與農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品供給不充分之間的矛盾。 為此，迫切需要轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。

2018年10月10日，文化和旅游部、國(guó)家發(fā)展改革委等13部門聯(lián)合發(fā)布了《促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提質(zhì)升級(jí)行動(dòng)方案（2018年—2020年）》（以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)方案》。針對(duì)部分地區(qū)鄉(xiāng)村旅游外部連接景區(qū)道路、停車場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，垃圾和污水等農(nóng)村人居環(huán)境整治歷史欠賬多，鄉(xiāng)村民宿、農(nóng)家樂(lè)等產(chǎn)品和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不完善，社會(huì)資本參與鄉(xiāng)村旅游建設(shè)意愿不強(qiáng)、融資難度較大等問(wèn)題，《行動(dòng)方案》作出了系統(tǒng)部署。

學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展概念的界定、核心，到農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的路徑及對(duì)策開展了相關(guān)研究。一般認(rèn)為，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是以資源環(huán)境承載力為基準(zhǔn)，以資源利用節(jié)約高效為基本特征，以生態(tài)保育為根本要求，以環(huán)境友好為內(nèi)在屬性，以綠色產(chǎn)品供給有力為重要目標(biāo)的人與自然和諧共生的發(fā)展新模式

。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境質(zhì)量直接影響農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全，對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有重要的保障作用

。 由此，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的核心及關(guān)鍵是水土資源的保護(hù)，特別是水土資源質(zhì)量的保護(hù)，這是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的根本

。也有學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路，土壤健康是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的基石

。事實(shí)上，資源利用對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展有著更為顯著的影響，合理控制資源開發(fā)利用強(qiáng)度、提高土地綜合利用水平和耕地質(zhì)量，更有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展

。

以綠色發(fā)展理念引領(lǐng)中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，要在理解綠色發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，著力培育全社會(huì)的綠色發(fā)展理念，處理好生產(chǎn)者、消費(fèi)者和政策制定者等行為主體理念之間的關(guān)系

。 事實(shí)上，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)工程、一項(xiàng)艱巨任務(wù)，對(duì)全面推動(dòng)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義。 特別是“雙碳”目標(biāo)的提出，為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指明了新方向，同時(shí)也提出了新要求。 新發(fā)展階段，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，需要牢固樹立以人為本、健康引領(lǐng)的理念，堅(jiān)持質(zhì)量第一、安全至上，全面提高綠色供給能力，滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需要，助力健康中國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施

。 “十四五”時(shí)期，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展應(yīng)以綠色發(fā)展驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，通過(guò)抓落實(shí)提高政策實(shí)效；不斷深化農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度，向綠色生態(tài)方向改革

。 事實(shí)上，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策經(jīng)歷了從聚焦糧食增產(chǎn)到注重農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升、 再到以綠色生態(tài)為導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變過(guò)程，在此過(guò)程中逐步實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)性、安全性和低碳性的體系化整合。 新發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策應(yīng)堅(jiān)持底線思維，構(gòu)建源頭管控、產(chǎn)地環(huán)境監(jiān)控、產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入嚴(yán)控

。 針對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展面臨的資源約束趨緊、面源污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化等嚴(yán)峻形勢(shì)，需要通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，特別是應(yīng)完善農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展財(cái)政扶持政策體系

。

2.1 黑老虎林下植被主要病蟲害種類及危害情況 對(duì)衡陽(yáng)和懷化地區(qū)2個(gè)示范園區(qū)內(nèi)苗齡1年和苗齡3年黑老虎林下植被主要病蟲害展開全面調(diào)查，經(jīng)過(guò)初步鑒定和統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)蟲害18種(表1、2)病害4種(表3、4)，其中食葉害蟲9種，吸汁類害蟲7種，蛀干性害蟲1種，地下害蟲1種；病害均為侵染性病害。食葉害蟲以鱗翅目居多，主要以幼蟲取食葉片危害，危害嚴(yán)重的主要為斜紋夜蛾，危害盛發(fā)期在8月中下旬；吸汁類害蟲除朱砂葉螨外，其他均屬半翅目害蟲，朱砂葉螨屬蛛形綱葉螨科，是吸汁類害蟲中危害地老虎較為嚴(yán)重的一種害蟲，主要以成若蟲在葉背面取食危害，使葉片褪綠變白，影響光合作用。病害以葉枯病危害最為嚴(yán)重，其次為龍紋病。

針對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，學(xué)術(shù)界也開展了一系列的研究。 對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)而言，糧食生產(chǎn)安全是國(guó)家糧食安全的基石，體現(xiàn)在其糧食生產(chǎn)的數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、生態(tài)安全和風(fēng)險(xiǎn)防控上

。 近些年來(lái)，毋庸置疑的是，糧食主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量連年增長(zhǎng)的背后是巨大的生態(tài)代價(jià)

。 研究表明，2001—2017 年糧食主產(chǎn)區(qū)耕地壓力總體呈下降態(tài)勢(shì)，但2017 年13 個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)中仍有8 個(gè)處于或高于臨界壓力區(qū)，種植結(jié)構(gòu)、農(nóng)民收入是耕地壓力的主要驅(qū)動(dòng)因子，但不同地區(qū)引起耕地壓力變化的原因存在顯著的空間異質(zhì)性

。由于在生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)耕地保護(hù)沒(méi)有給予足夠的重視，糧食主產(chǎn)區(qū)普遍存在耕地質(zhì)量下降趨勢(shì)，糧食生產(chǎn)安全受到一定影響，對(duì)保障國(guó)家糧食安全的能力構(gòu)成威脅

。 近些年來(lái)，由于多種因素的影響，糧食主產(chǎn)區(qū)也出現(xiàn)了耕地撂荒現(xiàn)象， 嚴(yán)重影響了糧食生產(chǎn)安全。 有研究表明， 糧食主產(chǎn)區(qū)耕地撂荒率約為5.85%，糧食損失比例達(dá)4.69%

。 耕地保護(hù)是確保糧食生產(chǎn)安全的基礎(chǔ)。 糧食主產(chǎn)區(qū)的生態(tài)安全對(duì)保障糧食產(chǎn)量的可持續(xù)增長(zhǎng)具有舉足輕重的作用，其主要任務(wù)是用可持續(xù)且更有效的糧食生產(chǎn)技術(shù)替代不可持續(xù)的低成本的糧食生產(chǎn)技術(shù)，用農(nóng)林、農(nóng)牧復(fù)合經(jīng)營(yíng)替代單一的糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并構(gòu)建相應(yīng)的體制機(jī)制和政策體系

。為此，應(yīng)積極擴(kuò)大休耕規(guī)模和范圍，正式建立目標(biāo)多元化、模式多樣化和實(shí)施常態(tài)化的耕地休耕制度

，根據(jù)不同種植模式和輪作休耕制度安排，制定輪作休耕補(bǔ)助政策，確保補(bǔ)貼政策執(zhí)行到位，增加農(nóng)民收益以及獲得感。同時(shí)，要建立監(jiān)測(cè)評(píng)估機(jī)制及輪作休耕績(jī)效考核辦法，借助信息化技術(shù)，健全耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，適時(shí)開展動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，強(qiáng)化耕地輪作休耕的過(guò)程監(jiān)管和成效考評(píng)，為耕作休耕補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)提供參考依據(jù)

。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是全球碳排放的第二大來(lái)源。 糧食主產(chǎn)區(qū)政策作為保障國(guó)家糧食安全的核心政策之一，在實(shí)現(xiàn)糧食產(chǎn)量長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，能夠有效地減少農(nóng)業(yè)碳排放總量，降低農(nóng)業(yè)碳排放密度和強(qiáng)度，其作用效果分別為10. 74%、10. 35%和15. 27%。 因此，從長(zhǎng)期來(lái)看，需普及推廣綠色生產(chǎn)技術(shù)，降低糧食生產(chǎn)對(duì)化學(xué)投入品等的依賴，逐步向低碳的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變

。 研究結(jié)果表明，糧食主產(chǎn)區(qū)種植業(yè)領(lǐng)域總體呈現(xiàn)“高碳—低效益”特征，而畜牧業(yè)領(lǐng)域卻表現(xiàn)出“低碳—高效益”特征

。 “雙碳”目標(biāo)的提出倒逼農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的綠色轉(zhuǎn)型，從產(chǎn)前綠色投入品開發(fā)使用，到產(chǎn)中綠色技術(shù)模式的創(chuàng)新，到產(chǎn)后農(nóng)業(yè)廢物的資源化利用，全鏈條實(shí)現(xiàn)面源污染物流量的減少，推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展

。

5)GB/T 20258.4—2007《基礎(chǔ)地理信息要素?cái)?shù)據(jù)字典 第4部分：1∶250 000 1∶500 000 1∶1 000 000基礎(chǔ)地理信息要素?cái)?shù)據(jù)字典》。

表2 是2012 年以來(lái)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食作物播種面積的變化率。 從中可以看出，2013—2016年期間，糧食作物播種面積總體上呈現(xiàn)出增加的態(tài)勢(shì)，這與2012 年以來(lái)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的戰(zhàn)略部署具有很大的關(guān)系。 2016 年糧食播種面積比2015 年只增加了0.40%，當(dāng)年玉米種植面積下降了2.44%；此后連續(xù)3 年播種面積都持續(xù)減少。 這種變化的主要原因在于，基于對(duì)糧食品種的供需矛盾，各地主動(dòng)優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局，適當(dāng)調(diào)減玉米種植面積，采取“玉米改大豆”“糧改飼”“糧改油”等措施調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)。 直到2020 年，糧食播種面積才有所增加，主要來(lái)源于稻谷播種面積的增加，小麥、玉米播種面積仍處于下降態(tài)勢(shì)。

二、糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展概況及問(wèn)題剖析

對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)而言，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要足量、優(yōu)質(zhì)的水土資源提供基礎(chǔ)，需要不同主體的廣泛參與，需要重大科技創(chuàng)新的支撐，需要適宜的實(shí)現(xiàn)模式，更需要調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性的政策制度提供保障，這里重點(diǎn)分析生產(chǎn)資源保護(hù)、生產(chǎn)環(huán)境改善及農(nóng)民收益實(shí)現(xiàn)等關(guān)鍵問(wèn)題。

（一）糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的總體情況

進(jìn)入新階段，特別是隨著健康中國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量也提出了更高的要求。 糧食主產(chǎn)區(qū)也注重了綠色食品、有機(jī)食品的認(rèn)證工作，并建立了相應(yīng)的綠色食品、有機(jī)食品基地，為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

（二）糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中要素投入情況分析

事實(shí)上，糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合生產(chǎn)能力的實(shí)現(xiàn)以及持續(xù)保持，依然是建立在各種要素的投入基礎(chǔ)之上。 本文重點(diǎn)對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)的耕地、水資源、化肥使用情況進(jìn)行分析，分析在區(qū)域?qū)用?、省?jí)層面上展開。

1.糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)中的耕地資源情況

正如上面所提出的，耕地是糧食生產(chǎn)最基本的載體。 由于當(dāng)前耕地面積數(shù)據(jù)公布的滯后性，分析所用的2013—2017 年耕地?cái)?shù)據(jù)為自然資源部當(dāng)年全國(guó)土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)，2019 年數(shù)據(jù)為第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查數(shù)據(jù)。 糧食主產(chǎn)區(qū)耕地面積呈現(xiàn)出持續(xù)下降的態(tài)勢(shì)，從2013 年的89 102.8 千公頃下降到2017 年的88 934 千公頃，減少了168.8 千公頃，下降0.19%，呈現(xiàn)出逐漸下降態(tài)勢(shì)；但從2017 年到2019 年耕地面積則出現(xiàn)了“斷崖式”下降，減少了1 568.1 千公頃，下降1.76%。 從13 個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)來(lái)看，耕地變化也存在著空間異質(zhì)性，內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省、吉林省、黑龍江省4 省區(qū)，耕地面積是增加的，特別是內(nèi)蒙古自治區(qū)、黑龍江省2 省區(qū)，2019 年耕地面積分別為11 496.5 千公頃、17 195.4 千公頃，與2013 年相比，分別增加了2 297.5千公頃、1 331.3 千公頃，分別增加24.98%、8.39%；其他9 個(gè)省的耕地面積都在減少，其中四川省減少的幅度最大，達(dá)到了1 507.6 千公頃，減少22.39%。 導(dǎo)致耕地面積減少的原因可能包括如下方面：一是城鎮(zhèn)化、工業(yè)化對(duì)耕地的占用，特別是優(yōu)質(zhì)耕地的占用；二是支線機(jī)場(chǎng)、高鐵、高速公路等國(guó)家重大項(xiàng)目工程建設(shè)對(duì)耕地的占用。

上述文獻(xiàn)從不同側(cè)面對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進(jìn)行了研究，為本研究提供了理論參考和實(shí)踐借鑒。 本文擬基于糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展概況的分析，剖析實(shí)現(xiàn)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中的問(wèn)題，探索實(shí)現(xiàn)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展所面臨的困境，并提出相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)路徑。

馬連長(zhǎng)和救護(hù)隊(duì)汪隊(duì)長(zhǎng)既是老鄉(xiāng)，又是同學(xué)，平時(shí)關(guān)系好得形同手足，只要見面便可無(wú)話不說(shuō)。不少人都笑他倆是穿同一條褲襠的。

2.糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水量變化

改革開放以來(lái)，糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)田水利設(shè)施也得到有效改善，特別是近些年來(lái)，農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)得到進(jìn)一步關(guān)注，有效灌溉面積持續(xù)增加。從表3 可以看出，從2012 年到2020 年間，糧食主產(chǎn)區(qū)有效灌溉面積增加了1 618 千公頃，增長(zhǎng)3.71%；同期，農(nóng)業(yè)用水量則有所減少，減少量為130 億立方米，減少6.09%。 從單位有效灌溉面積擁有的農(nóng)業(yè)用水量來(lái)看，下降幅度較大，為462 立方米/公頃，下降9.44%。農(nóng)業(yè)用水比例比全國(guó)平均水平稍低1%，2020 年與2012年相比，糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)用水比例下降了1.5%。上述農(nóng)業(yè)用水量減少的原因可能有三個(gè)方面：一是隨著水資源越來(lái)越多地配置到工業(yè)、城鎮(zhèn)生活等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)用水得不到有效滿足；二是一些節(jié)水技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域得到推廣應(yīng)用，提高了用水效率，減少了用水量；三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從耗水農(nóng)作物調(diào)整為旱作農(nóng)作物，從而節(jié)約了灌溉用水，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用水量的下降。

3.糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用情況分析

無(wú)可否認(rèn)，化肥在糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮了很大的作用，與此同時(shí)也帶來(lái)了一定的面源污染。據(jù)相關(guān)資料，2020 年我國(guó)水稻、小麥、玉米三大糧食作物化肥利用率為40.2%，比2015年提高了5%。 眾所周知，2015 年農(nóng)業(yè)部制定了《到2020 年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》，此后無(wú)論是國(guó)家層面還是在省級(jí)層面，化肥施用量都到達(dá)了“拐點(diǎn)”并實(shí)現(xiàn)了遞減。 表4 中的數(shù)據(jù)也驗(yàn)證了上述判斷。 糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量在2015 年之前基本上都處于遞增態(tài)勢(shì)。 此后，實(shí)現(xiàn)了逐漸遞減。 具體來(lái)講，與2012 年相比，2020 年化肥施用量減少了445.07 萬(wàn)噸，減少11.31%。在13 個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)中，到2020 年依然有內(nèi)蒙古、吉林2 省區(qū)化肥施用量還高于2012年的水平，增長(zhǎng)率分別為9.87%、8.98%；其他11 個(gè)省化肥施用量均在上述變化規(guī)律下，實(shí)現(xiàn)了不同程度的遞減。 特別是江西省、山東省、湖北省，2020 年與2012 年相比，化肥施用量減少的比例分別高達(dá)22.97%、20.03%、24.68%。

黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視糧食安全。 習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“如果我們端不穩(wěn)自己的飯碗，就會(huì)受制于人。 ”當(dāng)前，氣候變化引發(fā)極端天氣出現(xiàn)的頻率不斷加快，導(dǎo)致的災(zāi)害范圍不斷擴(kuò)大，造成的災(zāi)害程度不斷加深；國(guó)際政治形勢(shì)不穩(wěn)定因素依然存在，局部戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致全球和平發(fā)展處于危機(jī)之下；始于2020 年初的新冠肺炎疫情短期內(nèi)難以徹底控制，由此對(duì)全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大影響。上述因素相互疊加，對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)造成巨大的潛在危機(jī)。2022 年中央一號(hào)文件明確提出，牢牢守住保障國(guó)家糧食安全和不發(fā)生規(guī)模性返貧兩條底線。 對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)而言，不僅承擔(dān)著保障國(guó)家糧食安全的重大責(zé)任，而且對(duì)緩解全球糧食安全態(tài)勢(shì)也具有舉足輕重的作用。 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2020 年全國(guó)糧食產(chǎn)量為66 949.2 萬(wàn)噸， 糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了 “十七連豐”。 其中13 個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量為52 597.5 萬(wàn)噸，占全國(guó)糧食總產(chǎn)量的78.56%

。

（三）糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的概況

眾所周知，糧食主產(chǎn)區(qū)在保障國(guó)家糧食安全中發(fā)揮著重要作用，其農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展將會(huì)引領(lǐng)我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的方向。 2020 年，13 個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食播種面積為88 070 千公頃，占全國(guó)糧食播種面積的75.42%；其中，稻谷播種面積22 496 千公頃，占全國(guó)稻谷播種面積的74.80%；小麥播種面積為19 191 千公頃，占全國(guó)小麥播種面積的82.08%；玉米播種面積為32 165 千公頃，占全國(guó)玉米播種面積的77.95%。 從糧食產(chǎn)量來(lái)看，2020 年全國(guó)糧食產(chǎn)量為66 949.2 萬(wàn)噸，13 個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食產(chǎn)量為52 597.5 萬(wàn)噸，占78.56%。 其中，稻谷產(chǎn)量為16 348.7 萬(wàn)噸，占全國(guó)的77.17%；小麥產(chǎn)量為11 618.2 萬(wàn)噸，占全國(guó)的86.54%；玉米產(chǎn)量為20 738.2 萬(wàn)噸，占全國(guó)的79.56%。 表1 是2012—2020 年糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)主要指標(biāo)占全國(guó)的比例，從中可以看出，糧食主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量依然以投入要素為基礎(chǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)，但二者之間的關(guān)系呈現(xiàn)出趨于脫鉤的方向。

1.糧食主產(chǎn)區(qū)綠色食品認(rèn)證情況

根據(jù)2020 年《綠色食品統(tǒng)計(jì)年報(bào)》的數(shù)據(jù)，截至2020 年年底，糧食主產(chǎn)區(qū)有效用標(biāo)綠色食品單位有12 300 家，占全國(guó)的63.67%；產(chǎn)品數(shù)為27 867 個(gè)，占全國(guó)的65.21%。 從原料標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地建設(shè)情況來(lái)看，糧食主產(chǎn)區(qū)有569 個(gè)基地，占全國(guó)的76.68%；基地面積為14 629.6萬(wàn)畝，占全國(guó)的85.74%（見表5）。 13 個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)之間在原料標(biāo)準(zhǔn)化基地建設(shè)方面，存在明顯的空間差異性，從每個(gè)省區(qū)相應(yīng)數(shù)量占糧食主產(chǎn)區(qū)的比例看，無(wú)論是基地個(gè)數(shù)還是基地面積，黑龍江省都居于第一位，基地?cái)?shù)占比為26.36%，基地面積占比為42.89%?；貍€(gè)數(shù)占比處于第2、3 位的分別是四川省、江蘇省，分別為11.95%、11.25%；基地面積占比處于第2、3 位的分別是江蘇省、內(nèi)蒙古自治區(qū)，分別為11.76%、11.47%；

2.糧食主產(chǎn)區(qū)有機(jī)食品認(rèn)證情況

根據(jù)《2020 年有機(jī)食品統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》，糧食主產(chǎn)區(qū)有697 家單位發(fā)展有機(jī)食品，占全國(guó)的56.76%；有機(jī)產(chǎn)品數(shù)量為2 536 個(gè)，占全國(guó)的56.78%；認(rèn)證面積為850.9 萬(wàn)畝，占全國(guó)的14.49%（見表6）。 這些數(shù)據(jù)表明，糧食主產(chǎn)區(qū)有機(jī)食品發(fā)展的數(shù)量多、規(guī)模小，難以發(fā)揮其示范帶動(dòng)作用。無(wú)論是發(fā)展有機(jī)食品的單位，還是涉及的產(chǎn)品及認(rèn)證面積，13 個(gè)省區(qū)也表現(xiàn)出較大的異質(zhì)性。 從每個(gè)省區(qū)發(fā)展有機(jī)食品單位所占比例看，處于前三位的分別是黑龍江?。?8.94%）、湖北?。?1.48%）、湖南省（11.05%）；從有機(jī)食品的個(gè)數(shù)所占比例來(lái)看，處于前三位的分別是黑龍江?。?2.69%）、湖南?。?0.57%）、內(nèi)蒙古自治區(qū)（9.07%）；從認(rèn)證面積所占比例來(lái)看，處于前三位的分別是四川?。?9.69%）、黑龍江?。?7.34%）、內(nèi)蒙古自治區(qū)（8.87%）。

三、糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題

系統(tǒng)梳理2012 年以來(lái)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神發(fā)現(xiàn)，2012 年是我國(guó)糧食安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變、推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的起始之年，針對(duì)這些問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施和解決方案也體現(xiàn)在隨后歷年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議之中。 基于這個(gè)考慮，本部分的數(shù)據(jù)分析以2012 年為基準(zhǔn)點(diǎn)。

家長(zhǎng)獨(dú)立完成“生命認(rèn)知”調(diào)查問(wèn)卷。兒童來(lái)生信念的測(cè)試是兒童觀看視頻后，由主試提問(wèn)相關(guān)問(wèn)題，錄音記錄全部過(guò)程。

兩只船相撞，你的第一句話不是罵人，而是問(wèn)：你沒(méi)事吧？那你給對(duì)方的感覺(jué)就是一個(gè)空船，這樣的話，哪里會(huì)有什么爭(zhēng)執(zhí)呢？虛己游世，虛己、忘己、忘掉私欲、偏見，這樣才能不害物也不害于物，不害人也不害于人。放下我執(zhí)，自然可以事事不計(jì)較，事事看得開。

對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，藝術(shù)的創(chuàng)作不是一件馬馬虎虎的事情，選擇合適的方法才能創(chuàng)作好的作品和形成自己獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格，特別是對(duì)于肌理這種種類豐富的語(yǔ)言表達(dá)形式更需如此。

（一）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的保護(hù)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的投入要素是耕地、水資源，耕地、水資源的數(shù)量決定著農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量，但耕地土壤、灌溉用水的水質(zhì)則決定著農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。 同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的面源污染，一方面影響農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)，另一方面也影響耕地土壤及地下水體的質(zhì)量。 這是糧食主產(chǎn)區(qū)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的前提，也是保障國(guó)家糧食安全的根本。

相比于其他產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)；相比于其他作物，糧食種植效益較低。 在此情況之下，糧食主產(chǎn)區(qū)一方面要承擔(dān)保障國(guó)家糧食安全的重大責(zé)任，另一方面也要保障區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及農(nóng)民收入的增加。 對(duì)基層而言，經(jīng)濟(jì)收益在決策層面可能會(huì)受到更多的關(guān)注。 由此，新發(fā)展階段不同利益主體行為可能會(huì)導(dǎo)致耕地的“非糧化”與產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)致耕地的“非糧化”等現(xiàn)象的共存并相互疊加；再加上高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)對(duì)糧食生產(chǎn)能力的提升，短期內(nèi)又難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。 這些因素都將影響糧食安全。 同時(shí)，國(guó)家基于糧食安全的戰(zhàn)略目標(biāo)，更多地關(guān)注如何提升糧食產(chǎn)量。 為此，需要關(guān)注耕地與水資源的匹配問(wèn)題，如果處理不妥，將會(huì)引發(fā)一些生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，反過(guò)來(lái)又會(huì)影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。

（二）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的改善

水土生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是否健康，直接影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能否順利實(shí)現(xiàn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境除了受工業(yè)企業(yè)、城鄉(xiāng)生活污染的影響之外，更重要的是來(lái)自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自身導(dǎo)致的面源污染。 在糧食主產(chǎn)區(qū)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前從事糧食種植的農(nóng)戶或者其他經(jīng)營(yíng)主體，為了節(jié)約勞動(dòng)力投入，在夏收之后往往使用大劑量的除草劑，這樣可以省去秋季作物生長(zhǎng)季節(jié)的田間管理，但此過(guò)程會(huì)影響耕地土壤或者地下水，長(zhǎng)期沉淀之后則會(huì)造成一定的污染，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的質(zhì)量下降。調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前農(nóng)資零售商在一定程度上替代政府的農(nóng)技推廣部門，成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新技術(shù)、新品種、農(nóng)資等的推廣主體。 在此過(guò)程中，零售商以追求利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，自然以推廣利潤(rùn)空間最大的品種為主。 同時(shí)，農(nóng)藥的使用方式基本上依靠供應(yīng)商的說(shuō)明，而不認(rèn)真閱讀農(nóng)藥使用說(shuō)明，那么農(nóng)藥使用劑量、方式、次數(shù)、時(shí)間等往往會(huì)與說(shuō)明書不一致，無(wú)法保證農(nóng)藥使用的科學(xué)性，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)藥殘留?；适羌Z食的“糧食”，對(duì)糧食的貢獻(xiàn)率高達(dá)50%。因此，化肥對(duì)糧食生產(chǎn)能力的提高、對(duì)保護(hù)農(nóng)民種糧積極性、促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收、維護(hù)國(guó)家糧食安全大局至關(guān)重要。 新發(fā)展階段，糧食主產(chǎn)區(qū)從事糧食生產(chǎn)或者其他作物種植，依然需要依靠一定量的化肥投入。 要減化肥施用量少，需要切實(shí)因地制宜實(shí)施測(cè)土配方施肥，將其真正落實(shí)到田間地塊，不能僅僅停留在試驗(yàn)田內(nèi)。 因此，糧食主產(chǎn)區(qū)在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)高度關(guān)注化肥農(nóng)藥導(dǎo)致的面源污染防治問(wèn)題，提高農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的質(zhì)量。

為完善行洪道分流的洪水調(diào)度模式，讓行洪道成為安全的分流通道，建立中小洪水分流運(yùn)用常態(tài)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)適時(shí)適量靈活分洪運(yùn)用的目標(biāo)，現(xiàn)提出以下措施和建議：

（三）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體收益的實(shí)現(xiàn)

農(nóng)民是糧食生產(chǎn)的主力軍，讓農(nóng)民種糧有收益，國(guó)家糧食安全才能有保障。 從當(dāng)前種糧成本及糧食價(jià)格來(lái)看，農(nóng)民通過(guò)種糧難以實(shí)現(xiàn)合理收益，更不可能靠種糧致富。 受國(guó)家政策、種糧收益以及農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工等多因素影響，一些地方普遍出現(xiàn)了耕地多年撂荒、全年撂荒、季節(jié)性撂荒、粗放經(jīng)營(yíng)的隱性撂荒等現(xiàn)象。 誠(chéng)然，規(guī)模化經(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要途徑。 據(jù)西北農(nóng)林科技大學(xué)對(duì)河南、山東、河北、安徽四省調(diào)查顯示，土地流轉(zhuǎn)“非糧化率”平均程度達(dá)61.1%，且流轉(zhuǎn)規(guī)模越大，非糧化傾向越明顯。 有學(xué)者提出可以通過(guò)提高糧食價(jià)格，增加農(nóng)民收益，這只是一廂情愿，沒(méi)有系統(tǒng)考慮實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)難度。 在國(guó)家提高糧食價(jià)格相關(guān)政策還沒(méi)有出臺(tái)之時(shí)，國(guó)內(nèi)化肥、農(nóng)藥、種子等農(nóng)資價(jià)格就已經(jīng)開始上漲，而且漲速快于糧價(jià)漲速，農(nóng)民種糧的收益空間不但沒(méi)有增加，甚至還出現(xiàn)壓縮現(xiàn)象，侵蝕農(nóng)民種糧收益，降低農(nóng)民種糧積極性。 因此，要想長(zhǎng)期穩(wěn)定糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民種糧的信心，激發(fā)糧食生產(chǎn)內(nèi)生動(dòng)力，確保糧食穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，保障國(guó)家糧食安全，必須采取有效措施，擴(kuò)大農(nóng)民的收益空間。

四、糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的路徑選擇

新發(fā)展階段，國(guó)家糧食安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)更多，保障國(guó)家糧食安全的任務(wù)更艱巨。 在此背景下，糧食主產(chǎn)區(qū)一方面應(yīng)按照國(guó)家的戰(zhàn)略部署，確保區(qū)域糧食生產(chǎn)安全，為保障國(guó)家糧食安全提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；另一方面要采取有效措施，切實(shí)保障種糧農(nóng)民的收入，助力實(shí)現(xiàn)共同富裕。

（一）以創(chuàng)新理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的方向

長(zhǎng)期以來(lái)，糧食主產(chǎn)區(qū)為保障國(guó)家糧食安全作出了巨大貢獻(xiàn)，同時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也失去了很多機(jī)會(huì)。 新發(fā)展階段，氣候變化、國(guó)際不穩(wěn)定因素、俄烏沖突，以及仍在持續(xù)中的新冠肺炎疫情等因素，使我國(guó)糧食生產(chǎn)面臨著更加嚴(yán)峻的形勢(shì)。 糧食主產(chǎn)區(qū)應(yīng)從國(guó)家戰(zhàn)略高度，承擔(dān)起保障國(guó)家糧食安全的歷史責(zé)任。 同時(shí)，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的要求也越來(lái)越高，糧食主產(chǎn)區(qū)也有義務(wù)通過(guò)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，提供充足的優(yōu)質(zhì)安全的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品，以滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要。 為此，對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)而言，需要進(jìn)一步創(chuàng)新理念，以符合新發(fā)展階段特點(diǎn)的理念，引領(lǐng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的方向

。 一是牢牢堅(jiān)持糧食安全的底線思維。 “中國(guó)人的飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上。 ”糧食主產(chǎn)區(qū)應(yīng)時(shí)刻將糧食安全底線思維作為任何工作的前提，這是歷史賦予的政治擔(dān)當(dāng)、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、時(shí)代擔(dān)當(dāng)，特別是糧食主產(chǎn)區(qū)的基層領(lǐng)導(dǎo)，要牢牢守住糧食安全生命線，將其做得更穩(wěn)固、更持久。二是牢牢堅(jiān)持農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的底線思維。當(dāng)前，消費(fèi)者的健康意識(shí)不斷提高，對(duì)糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全非常關(guān)注，這是直接影響消費(fèi)者健康的關(guān)鍵。 為此，糧食主產(chǎn)區(qū)基層決策者、技術(shù)人員、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體，應(yīng)以保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全為根本，為消費(fèi)者提供充足的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品，助力健康中國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施。

（二）以保護(hù)水土夯實(shí)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的基礎(chǔ)

對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)而言，從事糧食生產(chǎn)最基本的資源基礎(chǔ)是耕地資源和水資源，在快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，耕地資源可持續(xù)利用受到一定的威脅，越來(lái)越多的優(yōu)質(zhì)水資源被配置到城鎮(zhèn)生活、工業(yè)企業(yè)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是糧食生產(chǎn)受到一定的影響，進(jìn)而影響到國(guó)家糧食安全。 眾所周知，耕地面積、水資源量影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)出，但二者的質(zhì)量則直接決定著糧食等農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全

。 2022 年中央一號(hào)文件明確提出，落實(shí)“長(zhǎng)牙齒”的耕地保護(hù)硬措施。實(shí)行耕地保護(hù)黨政同責(zé)，嚴(yán)守18 億畝耕地紅線。為此，一是要嚴(yán)格耕地的“非農(nóng)化”。對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)而言，當(dāng)前的首要任務(wù)是嚴(yán)格控制城鎮(zhèn)化和工業(yè)化對(duì)優(yōu)質(zhì)耕地的占用，避免耕地的“非農(nóng)化”，為糧食生產(chǎn)保留一定的耕地面積。 同時(shí)，要禁止基本農(nóng)田“非糧化”，確保良田糧用。 特別是對(duì)東北地區(qū)而言，一定要守護(hù)好黑土地這一耕地中的“大熊貓”，切實(shí)發(fā)揮其國(guó)家糧食安全的“壓艙石”作用。 此外，針對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)耕地土壤污染問(wèn)題，應(yīng)采取農(nóng)藝、生態(tài)相結(jié)合的措施加以修復(fù)，改善耕地土壤質(zhì)量，提升耕地土壤系統(tǒng)健康水平。 二是確保農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中優(yōu)質(zhì)水資源的供應(yīng)。水資源是糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的又一種重要資源。 當(dāng)前，水資源稀缺性日益增加，新發(fā)展階段隨著糧食播種面積的進(jìn)一步擴(kuò)大，種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，糧食生產(chǎn)對(duì)水資源的需求將會(huì)進(jìn)一步增加。 為此，必須充分考慮糧食主產(chǎn)區(qū)水資源稟賦，以此作為最基本的出發(fā)點(diǎn)，確保水資源開發(fā)利用率控制在合理范圍之內(nèi)，同時(shí)，落實(shí)最嚴(yán)格的水資源保護(hù)制度，一方面嚴(yán)格控制用水總量，另一方面因地制宜選擇農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)，提高水資源利用效率。

（三）以防治污染改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的質(zhì)量

從前面的分析看出，糧食主產(chǎn)區(qū)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中也是依靠化肥、農(nóng)藥等投入品，實(shí)現(xiàn)了高產(chǎn)并保持可持續(xù)性。 與全國(guó)一樣，化肥、農(nóng)藥的綜合利用率不高，再加上農(nóng)業(yè)廢棄物，由此形成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的面源污染，其后果一方面是影響糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，另一方面對(duì)土壤及地下水體造成污染，使農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展遇到瓶頸。 要改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境質(zhì)量，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)健康水平，迫切需要從投入品著手，提高其利用效率，減少由此帶來(lái)的農(nóng)業(yè)面源污染。 為此，一是推廣測(cè)土配方施肥、有機(jī)肥替代化肥行動(dòng)，減少化肥投入量，同時(shí)提高化肥使用率。 要實(shí)現(xiàn)糧食主產(chǎn)區(qū)化肥的減量增效，應(yīng)充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的支撐作用，因地制宜根據(jù)不同省區(qū)內(nèi)一定面積耕地的土壤檢測(cè)分析結(jié)果，以及作物種植情況，提出精準(zhǔn)的配方并對(duì)實(shí)施情況進(jìn)行效果評(píng)價(jià)，以更好地推廣。 二是科學(xué)使用農(nóng)藥，提高農(nóng)藥的綜合使用率。 糧食主產(chǎn)區(qū)基于糧食等農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的保護(hù)，可以選擇生物農(nóng)藥，更普遍的還是注重科學(xué)使用農(nóng)藥，減少農(nóng)藥殘留。 在農(nóng)作物疫情防控方式上，開展統(tǒng)防統(tǒng)治并逐步提高覆蓋范圍，同時(shí)提升主要農(nóng)作物綠色防控技術(shù)覆蓋率，提高防治效果，減少農(nóng)藥使用量

。 三是防治農(nóng)業(yè)廢棄物帶來(lái)的二次污染。 糧食主產(chǎn)區(qū)政府、農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、環(huán)保企業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體作為利益相關(guān)者，應(yīng)科學(xué)布局相應(yīng)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的處理企業(yè)，并配以有效的機(jī)制，進(jìn)而暢通農(nóng)業(yè)廢棄物回收利用鏈條，對(duì)農(nóng)藥包裝物、廢棄農(nóng)膜進(jìn)行資源化利用，減少由此導(dǎo)致的二次污染。

（四）以強(qiáng)化設(shè)施提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能力

對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)而言，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能力包括兩個(gè)層面，即提升糧食綜合生產(chǎn)能力與應(yīng)對(duì)氣候變化的能力。為此，一是完善農(nóng)田水利設(shè)施體系。2021 年秋季發(fā)生在河南、山東、安徽的強(qiáng)降雨，給糧食主產(chǎn)區(qū)敲響了警鐘。 糧食主產(chǎn)區(qū)在完善農(nóng)田水利設(shè)施中，既要注重灌溉設(shè)施的建設(shè)，也要注重排澇設(shè)施的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)旱能灌、澇能排，確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不受災(zāi)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)極端天氣的能力。二是加強(qiáng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，提高土地生產(chǎn)能力。 糧食主產(chǎn)區(qū)在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)中，應(yīng)以改善耕地土壤肥力，提高耕地土地生產(chǎn)力為目標(biāo)，切實(shí)實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。

（五）以完善制度保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的收益

對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)而言，為保障國(guó)家糧食安全發(fā)揮重大作用的同時(shí)，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也發(fā)揮著重要作用。 當(dāng)前，國(guó)家將糧食生產(chǎn)放在了前所未有的戰(zhàn)略高度，但糧食種植主體的收益難以保障，種糧積極性受到一定程度的影響。 要實(shí)現(xiàn)國(guó)家層面的糧食安全目標(biāo)與農(nóng)戶層面收益增長(zhǎng)目標(biāo)的有效統(tǒng)一，必須對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行補(bǔ)償。 盡管在政策文件中多次提到對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償，但依然沒(méi)有真正落實(shí)到位。 為此，一是開展縱向的生態(tài)補(bǔ)償。 根據(jù)糧食主產(chǎn)區(qū)提供的糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量與質(zhì)量，確定補(bǔ)償范圍及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。 特別是，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定需要充分考慮糧食主產(chǎn)區(qū)從事糧食生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本、農(nóng)資等生產(chǎn)成本以及收益，這是補(bǔ)償?shù)牡拙€。如果補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上述成本，就難以保持或者提高農(nóng)民種糧積極性。 在加大國(guó)家財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的基礎(chǔ)上，探索設(shè)立生態(tài)產(chǎn)品保護(hù)補(bǔ)償專項(xiàng)資金，并制定切實(shí)可行的補(bǔ)償方案。 二是實(shí)施橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。 根據(jù)糧食主產(chǎn)區(qū)向其他主銷區(qū)的省份提供的糧食等農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量與質(zhì)量，以及上述的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，由主銷區(qū)向糧食主產(chǎn)區(qū)實(shí)施補(bǔ)償。 三是對(duì)農(nóng)資價(jià)格實(shí)施管控，確保種糧農(nóng)民的合理收益。 圍繞著糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)的成本，對(duì)農(nóng)資價(jià)格實(shí)施管控，在此基礎(chǔ)上，提高糧食價(jià)格，使得農(nóng)民種糧的收益空間擴(kuò)大，增加農(nóng)民收入，助力實(shí)現(xiàn)共同富裕。

［1］ 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告［M］.北京：人民出版社，2017：11.

［2］ 尹昌斌，李福奪，王術(shù)，等.中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的概念、內(nèi)涵與原則［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021（1）：1-6.

［3］ 于法穩(wěn)，鄭玉雨，林珊，等.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的資源環(huán)境: 改善路徑及對(duì)策——基于3821 個(gè)農(nóng)戶認(rèn)知的視角［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2022（4）：27-41.

［4］ 于法穩(wěn).新時(shí)代農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展動(dòng)因、核心及對(duì)策研究［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018（5）：19-34.

［5］ 張俊伶，張江周，申建波，等.土壤健康與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展：機(jī)遇與對(duì)策［J］.土壤學(xué)報(bào)，2020（4）：783-796.

［6］ 許烜，宋微.鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)研究［J］.學(xué)習(xí)與探索，2021（3）：130-136.

［7］ 譚淑豪.以綠色發(fā)展理念促中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展［J］.人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2021（13）：68-76.

［8］ 于法穩(wěn)，林珊.碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)下農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的理論闡釋及實(shí)現(xiàn)路徑［J］.廣東社會(huì)科學(xué)，2022（2）：24-32.

［9］ 金書秦，牛坤玉，韓冬梅.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展路徑及其“十四五”取向［J］.改革，2020（2）：30-39.

［10］ 李學(xué)敏，鞏前文.新中國(guó)成立以來(lái)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策演變及優(yōu)化進(jìn)路［J］.世界農(nóng)業(yè)，2020（4）：40-50+59.

［11］ 周清波，肖琴，羅其友.中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展財(cái)政扶持政策創(chuàng)設(shè)研究［J］.農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)2019（4）：7-12.

［12］ 崔寧波，董晉.主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)安全：地位、挑戰(zhàn)與保障路徑［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021（7）：130-144.

［13］ 羅海平，潘柳欣，胡學(xué)英，等.我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食安全保障的生態(tài)代價(jià)評(píng)估：2000－2018 年［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2022（1）：1-7.

［14］ 羅海平，何志文，周靜逸. 糧食主產(chǎn)區(qū)耕地壓力時(shí)空分異及驅(qū)動(dòng)因子識(shí)別［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022（4）：79-83.

［15］ 生秀東.糧食主產(chǎn)區(qū)耕地質(zhì)量下降的經(jīng)濟(jì)分析及提升策略［J］.中州學(xué)刊，2021（12）：32-39.

［16］ 李雨凌，馬雯秋，姜廣輝，等.中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)耕地撂荒程度及其對(duì)糧食產(chǎn)量的影響［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2021（6）：1439-1454.

［17］ 李周.糧食主產(chǎn)區(qū)生態(tài)安全研究［J］.學(xué)習(xí)與探索，2020（8）：88-94.

［18］ 譚術(shù)魁，韓思雨，張路.糧食安全視角下糧食主產(chǎn)區(qū)耕地休耕規(guī)模及動(dòng)態(tài)仿真研究［J］.中國(guó)土地科學(xué)，2020（2）：9-17.

［19］ 楊晨，胡珮琪，刁貝娣，等.糧食主產(chǎn)區(qū)政策的環(huán)境績(jī)效：基于農(nóng)業(yè)碳排放視角［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2021（12）：35-44.

［20］ 田云，吳海濤.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下的中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放公平性研究［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020（1）：45-55.