謝建華,洪 佳,曹肆林,張 毅,趙昱宇,張雁鴻,郭俊先
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,烏魯木齊 830052;2.新疆智能農(nóng)業(yè)裝備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,烏魯木齊 830052)
覆膜栽培技術(shù)給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),滯留在農(nóng)田的殘膜也帶來(lái)了各種問(wèn)題。農(nóng)作物收獲之后,地膜不及時(shí)處理會(huì)造成田間污染,影響來(lái)年耕地作業(yè)及播種,造成土壤滲透性差,水分肥料不流通,影響農(nóng)作物生長(zhǎng),導(dǎo)致作物減產(chǎn)等。新疆棉花絕大多數(shù)采用覆膜種植,由于氣候干旱少雨,地膜易與土壤粘結(jié),加之邊膜埋于板結(jié)土壤下,撿拾難度大,導(dǎo)致殘膜回收率較低。
為解決棉田殘膜污染問(wèn)題,減少多次作業(yè)機(jī)具對(duì)土壤的壓實(shí),研究人員做了大量研究,并取得了良好的應(yīng)用效果。田辛亮等設(shè)計(jì)的4JSM-2000A型秸稈粉碎及摟膜聯(lián)合作業(yè)機(jī),利用Y型甩刀進(jìn)行秸稈粉碎,同時(shí)采用摟膜彈齒回收殘膜,該機(jī)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,提高了殘膜回收的撿拾率,但回收殘膜過(guò)程中,粉碎的棉稈、莖葉一起被收集,雜質(zhì)與殘膜相互纏繞,殘膜含雜率高且不易分離。于云海等設(shè)計(jì)的秸稈粉碎與殘膜集條聯(lián)合作業(yè)機(jī)采用橫軸L型錘片式裝置粉碎秸稈并拋送至橫向交錯(cuò)排列的地膜集條裝置后部,實(shí)現(xiàn)秸稈粉碎和地膜集條,可以有效減少回收地膜中棉稈、碎土塊等雜質(zhì)的含量,但集條彈齒直接作用于地面,不能有效回收板結(jié)土壤下的邊膜。胡凱等研制的秸稈粉碎還田與殘膜回收聯(lián)合作業(yè)機(jī)利用甩刀粉碎棉稈并拋送至秸稈輸送裝置上,再運(yùn)送至機(jī)具后部,機(jī)具后部安裝起膜齒起出地膜,并用鏈齒耙撿拾地膜,回收的地表膜含雜率低,但該機(jī)具結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,且無(wú)法有效回收邊膜。為解決邊膜回收難、回收殘膜含雜率高等問(wèn)題,本文結(jié)合新疆一膜六行機(jī)采棉種植模式,根據(jù)市場(chǎng)需求,提出先秸稈粉碎、地膜集條,再撿拾地膜、除雜打包的分段式作業(yè)方式,設(shè)計(jì)了一種棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī),以提高殘膜回收率,降低回收殘膜含雜率。
棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)結(jié)構(gòu)如圖1所示,主要由牽引架、限深輪、帶傳動(dòng)系統(tǒng)、秸稈粉碎裝置、地膜隨動(dòng)集條裝置、行走輪、秸稈輸送裝置、鏈傳動(dòng)系統(tǒng)和螺旋輸送器等組成。
圖1 棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖 Fig.1 Structure diagram of cotton stalk chopping and plastic film master-slave strip collector
機(jī)具工作時(shí),由拖拉機(jī)牽引作業(yè),動(dòng)力經(jīng)拖拉機(jī)后輸出軸傳遞給秸稈粉碎裝置,秸稈粉碎裝置打碎棉秸稈,粉碎的棉秸稈被拋送至秸稈輸送裝置上,帶有均勻分布固定板的秸稈輸送裝置將其運(yùn)輸至機(jī)具后部,經(jīng)螺旋輸送器向機(jī)具兩側(cè)輸送,通過(guò)下落口落至棉田種植交接行內(nèi),以減少膜面秸稈含量。秸稈粉碎同時(shí),由液壓油缸控制的集條指盤與地面接觸,產(chǎn)生的摩擦力使之進(jìn)行回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),兩側(cè)伸入板結(jié)土壤的指盤將邊膜扒出,與地表膜一起向中間集攏,實(shí)現(xiàn)地膜的集條,方便后續(xù)撿拾打包作業(yè)。
棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)的主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)主要參數(shù) Table 1 Main parameters of cotton stalk chopping and plastic film master-slave strip collector
現(xiàn)有的秸稈粉碎刀具主要有直刀型、錘爪型和Y型等。直刀型粉碎甩刀一般適用于韌性大、質(zhì)地較軟的麥秸稈粉碎,且最好采用有支撐的粉碎;錘爪型粉碎甩刀表面積和質(zhì)量相對(duì)較大,高速旋轉(zhuǎn)工作過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生較大的慣性力,粉碎棉稈效果好,但產(chǎn)生的功耗較大;Y型粉碎甩刀體積與質(zhì)量相對(duì)較小,功耗低,粉碎效果好,在形狀上幾何對(duì)稱,在工作時(shí)能很好地滿足機(jī)具動(dòng)平衡要求,故本文選取Y型粉碎甩刀粉碎秸稈,其結(jié)構(gòu)如圖2所示。Y型粉碎甩刀長(zhǎng)度過(guò)小會(huì)使留茬高度增高,不方便后續(xù)的集條作業(yè)及撿拾打包機(jī)下地作業(yè),甩刀長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng)會(huì)增加機(jī)具的功耗,且有可能離地較近直接接觸地面,對(duì)刀片造成損害,根據(jù)本機(jī)具作業(yè)要求,確定Y型粉碎甩刀設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為160 mm。為保證Y型粉碎甩刀的強(qiáng)度,甩刀的厚度一般為5~10 mm,厚度過(guò)小,刀片受到?jīng)_擊容易斷裂;厚度過(guò)大,切碎秸稈阻力增大,機(jī)具功耗增加,本文設(shè)計(jì)甩刀厚度為6 mm。Y型粉碎甩刀寬度過(guò)小,秸稈粉碎率低,漏切現(xiàn)象增加,寬度過(guò)大,各刀片阻力增大,且刀片末端離中心線太遠(yuǎn),刀片容易彎折,Y型粉碎甩刀寬度在65~75 mm之間,本文確定甩刀寬度定為70 mm。Y型粉碎甩刀開口角度過(guò)大使切割阻力增大且粉碎效果差,開口角度過(guò)小會(huì)造成甩刀受力增大,造成漏切,一般在90°~150°,本文取Y型粉碎甩刀開口角為120°。甩刀材料選用65 Mn鋼,為增加耐磨性,甩刀刃口表面噴焊NiWC合金粉末涂層。
圖2 Y型甩刀 Fig.2 Y-type flailing blade
合理的粉碎甩刀排布對(duì)機(jī)具作業(yè)效果影響明顯,粉碎甩刀數(shù)量過(guò)少會(huì)造成漏切,數(shù)量過(guò)多則會(huì)增加機(jī)具功耗,而且不利于粉碎秸稈拋送,粉碎甩刀的數(shù)量一般由式(1)確定。
式中為甩刀的數(shù)量;為甩刀的排布密度,片/m;為機(jī)具的作業(yè)幅寬,m。
粉碎甩刀通過(guò)鉸接的方式與粉碎刀軸連接,甩刀的排布密度一般為23~40片/m,本文設(shè)計(jì)粉碎刀輥的回轉(zhuǎn)直徑為200 mm,根據(jù)本機(jī)具2.3 m的作業(yè)幅寬要求,甩刀采用交錯(cuò)平衡排列方式,最終確定粉碎甩刀為90片,分為45組,粉碎刀具安裝排列如圖3所示。
圖3 秸稈粉碎刀具排列示意圖 Fig.3 Schematic diagram of stalk flailing blade arrangement
如圖4所示,在粉碎刀輥軸心建立坐標(biāo)系,甩刀端點(diǎn)運(yùn)動(dòng)軌跡上任一點(diǎn)坐標(biāo)為(,),建立動(dòng)刀的運(yùn)動(dòng)軌跡方程為
圖4 粉碎甩刀運(yùn)動(dòng)分析 Fig.4 Motion analysis of flailing blade
對(duì)式(2)進(jìn)行求導(dǎo)得到甩刀的速度方程為
則Y型粉碎甩刀絕對(duì)速度v與時(shí)間的運(yùn)動(dòng)方程為
式中v為甩刀在軸方向的分速度,m/s;v為甩刀在軸方向的分速度,m/s;v為甩刀的合速度,m/s。
棉稈木質(zhì)素含量高,質(zhì)地較堅(jiān)硬,根據(jù)農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè),動(dòng)刀刀端線速度大于48 m/s時(shí),秸稈粉碎效果較好。當(dāng)=2π+π/2(∈)時(shí),即粉碎刀具速度方向與機(jī)具前進(jìn)速度方向相反時(shí),v有最小值(+)-,取機(jī)具前進(jìn)速度最小為1 m/s,將數(shù)據(jù)代入式(4)得粉碎甩刀轉(zhuǎn)速最小值為1 800 r/min。
如圖5所示,地膜隨動(dòng)集條裝置主要由安裝架、指盤、固定套筒和旋轉(zhuǎn)臂組成,指盤裝置通過(guò)旋轉(zhuǎn)臂和固定套筒與機(jī)架連接。機(jī)具工作時(shí),地膜隨動(dòng)集條裝置通過(guò)與地面的摩擦力帶動(dòng)指盤產(chǎn)生自轉(zhuǎn),與機(jī)具前進(jìn)速度形成的合速度使地膜向膜幅中間運(yùn)動(dòng),達(dá)到殘膜集條效果。根據(jù)新疆一膜六行種植模式(660 mm+100 mm),6個(gè)指盤在集條裝置安裝架兩側(cè)對(duì)稱布置,將邊膜與左右兩行的地表膜向內(nèi)集條;中間2個(gè)指盤裝置將中間行秸稈根部的地膜向外集條。指盤安裝平面與機(jī)具前進(jìn)速度方向夾角過(guò)大,機(jī)具前進(jìn)阻力增大,功耗增加,過(guò)小,指盤數(shù)量多,結(jié)合經(jīng)濟(jì)性及安裝要求,確定指盤安裝平面與機(jī)具前進(jìn)速度方向夾角為30°。
圖5 地膜隨動(dòng)集條裝置 Fig.5 Plastic film master-slave strip collection device
指盤裝置運(yùn)動(dòng)軌跡如圖6所示,3個(gè)指盤Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ上、和彈齒的絕對(duì)運(yùn)動(dòng)軌跡分別為、和曲線,3個(gè)指盤上所有彈齒的軌跡形成3個(gè)曲面。指盤Ⅰ上的所有彈齒從開始摟集地膜,地膜跟隨指盤Ⅰ以一定速度向機(jī)具中部移動(dòng),到結(jié)束摟集工作。同理指盤Ⅱ上的彈齒開始摟集工作,到結(jié)束。為了不在摟集殘膜的過(guò)程中產(chǎn)生漏集,指盤Ⅰ上的彈齒離開土壤退出工作后,指盤Ⅱ上的彈齒需要立刻摟集地膜,則需要求和重合,和重合。指盤Ⅰ上的彈齒將地膜橫向扒取距離后,指盤Ⅱ、Ⅲ繼續(xù)橫向摟集地膜。
根據(jù)圖6有:
式中為單側(cè)連續(xù)摟集的指盤個(gè)數(shù);為兩指盤安裝間距,mm。
圖6 指盤裝置集膜軌跡示意圖 Fig.6 Diagram of the film collection trajectory of the finger plate device
如圖7所示,指盤工作過(guò)程中,彈齒末端位置點(diǎn)入土?xí)r,與之相鄰的彈齒末端處于點(diǎn)位置。設(shè)指盤在圓周上均勻分布的彈齒個(gè)數(shù)為,則相鄰彈齒末端之間的夾角為=2π/。為保證指盤裝置不漏集殘膜,前一個(gè)工作彈齒離開土壤瞬間,相鄰彈齒開始接觸土壤,即工作彈齒從點(diǎn)到達(dá)點(diǎn)的時(shí)間與彈齒入土工作時(shí)間相同。由幾何關(guān)系得彈齒從點(diǎn)到達(dá)點(diǎn)的水平位移x與垂直位移y為
圖7 指盤裝置運(yùn)動(dòng)分析 Fig.7 Motion analysis of finger plate device
由圖7可得:
按照指盤裝置最外端運(yùn)動(dòng)軌跡分析,彈齒末端點(diǎn)經(jīng)過(guò)時(shí)間后彈齒的水平位移x和豎直位移y為
將式(7)和式(8)帶入式(6)求得:
根據(jù)田間環(huán)境及機(jī)具作業(yè)要求,設(shè)定機(jī)具前進(jìn)速度為3.6~7.2 km/h,彈齒末端入土深度為60 mm,指盤旋轉(zhuǎn)半徑為450 mm,通過(guò)分析彈齒運(yùn)動(dòng)軌跡,得指盤旋轉(zhuǎn)角速度為3.8~7.7 rad/s,代入式(9)~(10)得相鄰兩彈齒末端周向夾角為20°,則指盤周向彈齒數(shù)為18個(gè)。
秸稈輸送裝置將粉碎的棉稈輸送至機(jī)具后方,粉碎的秸稈隨甩刀一起做圓周運(yùn)動(dòng),到達(dá)一定位置后被拋到輸送裝置上,秸稈被拋至輸送裝置的運(yùn)動(dòng)過(guò)程分析如圖8所示。
圖8 秸稈運(yùn)動(dòng)分析圖 Fig.8 Motion analysis of stalk
假設(shè)秸稈在拋出的過(guò)程中只受重力作用(忽略空氣阻力作用),則運(yùn)動(dòng)過(guò)程中秸稈加速度為
對(duì)式(11)進(jìn)行一次積分和二次積分得秸稈運(yùn)動(dòng)的速度方程式(12)和位移方程(13):
式中為秸稈進(jìn)行拋送運(yùn)動(dòng)的時(shí)間,s。
通過(guò)式(13)得出秸稈的運(yùn)動(dòng)軌跡方程為
根據(jù)文獻(xiàn)[22],秸稈在跟隨粉碎刀具做旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)時(shí),罩殼斜上方區(qū)域氣流流速大,秸稈流動(dòng)性較強(qiáng),故設(shè)計(jì)在此處讓粉碎秸稈拋出,初步設(shè)定秸稈拋出角度為45°~65°。由于秸稈初速度大,粉碎的秸稈經(jīng)過(guò)斜拋運(yùn)動(dòng)至機(jī)具頂部,與機(jī)具頂部產(chǎn)生碰撞后下落至輸送裝置并向機(jī)具后部運(yùn)輸。拋送通道的設(shè)計(jì)既不能干涉粉碎刀具的回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),又要使粉碎秸稈順利拋出粉碎室。由于秸稈拋出軌跡方程為拋物線,拋物線各位置切線斜率為
從式(15)可計(jì)算出,秸稈在初始拋出位置點(diǎn)的斜率最大,由此確定拋送通道的傾斜角度為65°,機(jī)具設(shè)計(jì)高度為1 830 mm,機(jī)具工作時(shí)粉碎刀軸回轉(zhuǎn)中心離地高度為330 mm,故粉碎刀軸回轉(zhuǎn)中心離機(jī)具頂部距離為1 500 mm。為避免粉碎刀具作業(yè)時(shí)與拋送通道形成干涉,設(shè)計(jì)拋送通道左側(cè)最低點(diǎn)離粉碎刀軸回轉(zhuǎn)中心距離為200 mm。
秸稈輸送裝置如圖9所示,主要由傳送帶、固定板、螺栓、彎邊輸送鏈、鏈輪等組成。秸稈輸送過(guò)程中不發(fā)生擁堵、掉落,主要由輸送裝置的工作傾角及工作速度等關(guān)鍵因素決定。秸稈向上運(yùn)送速度一定時(shí),輸送裝置的傾角過(guò)大,輸送過(guò)程中棉稈易向下滑落,過(guò)小則會(huì)延長(zhǎng)工作時(shí)間,增加成本。為保證棉稈不向下滑落,取傳送帶的摩擦系數(shù)為0.6,由式(16)可知,輸送裝置工作傾角需小于31°,參考文獻(xiàn)[24-25],秸稈的休止角為17°~31°,最終確定秸稈輸送帶的輸送傾角為30°。為了防止堆積的棉稈沿傳送帶向下滾落,傳送帶上設(shè)有間隔固定板。固定板排列間距過(guò)大,傳送帶不能完全伸展開,會(huì)造成秸稈輸送能力降低,過(guò)小則固定板數(shù)量增加,造成材料浪費(fèi)及降低機(jī)具工作效率,結(jié)合前期試驗(yàn),確定固定板的排列間距200 mm,固定板個(gè)數(shù)為16個(gè)。
圖9 秸稈輸送裝置示意圖 Fig.9 Structure diagram of stalk conveying device
式中為輸送帶水平長(zhǎng)度,mm;為輸送帶垂直高度,mm。
為避免棉稈下落過(guò)程中落至拋送通道內(nèi),要求拋送通道右側(cè)隔板最高點(diǎn)水平距離不能超過(guò)下落棉稈最小水平位移,由圖8可知,拋送的棉稈最小水平位移是初始拋送角度為65°時(shí)棉稈在水平方向的位移,代入式(13)得最小水平位移為660 mm,則通道右側(cè)隔板最高點(diǎn)水平距離為260 mm,得右側(cè)隔板總長(zhǎng)為558 mm,考慮空氣阻力影響,取右側(cè)拋送通道隔板總長(zhǎng)為560 mm。由圖8可知,秸稈在拋出角度為45°時(shí),秸稈拋灑距離最遠(yuǎn),將數(shù)據(jù)代入式(13)得秸稈最大水平運(yùn)動(dòng)距離為1 600 mm,考慮空氣阻力影響,設(shè)計(jì)輸送帶水平長(zhǎng)度為1 600 mm,垂直高度為920 mm。
螺旋輸送器如圖10所示。螺旋輸送器的輸送量應(yīng)大于機(jī)具的最大喂入量,即
圖10 螺旋輸送器示意圖 Fig.10 Schematic diagram of worm conveyer
式中為輸送量,t/h;為螺旋葉片直徑,m;為填充因數(shù),取0.3;為螺旋葉片螺距,m;為螺旋輸送器轉(zhuǎn)速,r/min;為物料堆積密度,取350 kg/m;為傾斜輸送修正系數(shù),取1;為秸稈最大喂入量,t/h。
取10組寬2.05 m、長(zhǎng)5 m膜幅上的秸稈稱質(zhì)量并求平均值,得到每米長(zhǎng)度地膜上的秸稈質(zhì)量為0.9 kg,則螺旋輸送器的最大秸稈喂入量為
式中為機(jī)具作業(yè)速度最大值,km/h。
螺旋輸送器轉(zhuǎn)速為
結(jié)合整機(jī)結(jié)構(gòu)確定雙向螺旋輸送器的螺旋葉片直徑=0.3 m,螺旋葉片螺距0.16 m。機(jī)具作業(yè)速度按最大8 km/h計(jì),代入式(19)可得螺旋輸送器的轉(zhuǎn)速≥100 r/min。
棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)的傳動(dòng)系統(tǒng)如圖11所示。機(jī)具作業(yè)時(shí),拖拉機(jī)牽引棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)前進(jìn),動(dòng)力由拖拉機(jī)后輸出軸傳遞至變速箱,經(jīng)過(guò)變速箱減速后傳遞給皮帶傳動(dòng)系統(tǒng),皮帶傳動(dòng)系統(tǒng)將動(dòng)力傳輸至秸稈粉碎刀輥,刀輥旋轉(zhuǎn)過(guò)程中帶動(dòng)甩刀運(yùn)動(dòng)完成秸稈粉碎過(guò)程,同時(shí)皮帶傳動(dòng)系統(tǒng)將動(dòng)力傳遞給鏈傳動(dòng)系統(tǒng),鏈傳動(dòng)系統(tǒng)帶動(dòng)彎邊輸送鏈從而帶動(dòng)螺旋輸送器旋轉(zhuǎn),彎邊輸送鏈旋轉(zhuǎn)過(guò)程中帶動(dòng)秸稈輸送裝置進(jìn)行運(yùn)動(dòng),同時(shí)秸稈輸送裝置通過(guò)鏈傳動(dòng)將動(dòng)力傳遞給螺旋輸送器,螺旋輸送器將秸稈輸送裝置輸送的秸稈排出機(jī)外。液壓油管、液壓油缸等組成液壓傳動(dòng)系統(tǒng),拖拉機(jī)后輸出液壓裝置通過(guò)液壓油管將動(dòng)力傳遞給液壓油缸,由液壓油缸的伸縮控制指盤的入土深度。
圖11 傳動(dòng)系統(tǒng)示意圖 Fig.11 Schematic diagram of transmission system
拖拉機(jī)后輸出軸額定轉(zhuǎn)速為720 r/min,變速箱傳動(dòng)比為1∶1,變速箱輸出軸與秸稈粉碎裝置帶傳動(dòng)比為1∶3,變速箱輸出軸與秸稈輸送裝置前軸傳動(dòng)比為4∶1,秸稈輸送裝置后軸與螺旋輸送器鏈傳動(dòng)比為3∶2,則秸稈粉碎裝置額定轉(zhuǎn)速為2 160 r/min,秸稈輸送裝置額定轉(zhuǎn)速為180 r/min,螺旋輸送器額定轉(zhuǎn)速為120 r/min。
為驗(yàn)證棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)的作業(yè)性能、確定機(jī)具最優(yōu)工作參數(shù),于2021年10月在石河子市石河子大學(xué)教學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)(長(zhǎng)620 m×寬280 m)進(jìn)行田間試驗(yàn)。選用約翰迪爾1204拖拉機(jī)牽引棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)進(jìn)行作業(yè),試驗(yàn)設(shè)備有精度0.001 g的電子天平、托普云土壤濕度儀、托普云土壤緊實(shí)度儀等。試驗(yàn)地鋪膜厚度為0.010 mm,寬窄行(660 mm+100 mm)種植模式,測(cè)得試驗(yàn)地平均土壤緊實(shí)度為4 582 kPa,平均土壤含水率為15.4%。田間試驗(yàn)如圖12所示。
圖12 田間試驗(yàn) Fig.12 Field experiment
根據(jù)前期預(yù)試驗(yàn),結(jié)合棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)工作原理,選取影響作業(yè)效果的3個(gè)主要工作參數(shù)機(jī)具前進(jìn)速度、秸稈粉碎刀軸中心離地高度和集條指盤入土深度作為試驗(yàn)因素。
試驗(yàn)過(guò)程中使用1204拖拉機(jī)牽引機(jī)具作業(yè),駕駛?cè)藛T通過(guò)調(diào)節(jié)拖拉機(jī)檔位控制機(jī)具前進(jìn)速度,根據(jù)前期預(yù)試驗(yàn)及田間環(huán)境,試驗(yàn)選取機(jī)具前進(jìn)速度分別為3.6、5.4、7.2 km/h。
秸稈粉碎刀軸中心離地高度對(duì)留茬高度有直接影響,而留茬高度影響地膜隨動(dòng)集條裝置指盤集條效果。甩刀工作過(guò)程中不宜離地過(guò)近,以免旋轉(zhuǎn)過(guò)程中造成氣流吹膜,且離地太近會(huì)對(duì)刀具造成損害,取秸稈粉碎刀軸中心離地高度下限值為300 mm(秸稈留茬高度為40 mm),試驗(yàn)選取秸稈粉碎刀軸中心離地高度分別為300、330和360 mm。
棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)的集條指盤入土深度通過(guò)控制機(jī)具后端液壓油缸的升降來(lái)實(shí)現(xiàn),集條指盤入土越深,指盤發(fā)生變形越大,機(jī)具前進(jìn)阻力也越大,集條指盤入土太淺,則集條指盤不能很好的側(cè)向扒取地膜,結(jié)合前期預(yù)試驗(yàn),選取集條指盤入土深度分別為30、60和90 mm。
試驗(yàn)因素水平見(jiàn)表2。
表2 試驗(yàn)因素和水平 Table 2 Test factors and levels
試驗(yàn)參考GB/T 25412-2010《殘地膜回收機(jī)》與GB/T 24675.6-2009《保護(hù)性耕作機(jī)械 秸稈粉碎還田機(jī)》,對(duì)棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)進(jìn)行田間性能檢測(cè)試驗(yàn)。結(jié)合樣機(jī)工作原理確定地膜集條率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率和殘膜含雜率作為試驗(yàn)指標(biāo)。機(jī)具在相同膜幅或鄰近膜幅進(jìn)行作業(yè),每組試驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果取平均值,每個(gè)測(cè)試區(qū)域(長(zhǎng)30 m×寬2.05 m)的地膜集條率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率和殘膜含雜率計(jì)算如下:
式中為當(dāng)年鋪設(shè)地膜質(zhì)量,g;為集條之后地膜總質(zhì)量,g;為長(zhǎng)度不合格秸稈質(zhì)量,g;為測(cè)試區(qū)域內(nèi)粉碎棉稈的總質(zhì)量,g;為集條之后膜雜總質(zhì)量,g;為集條區(qū)域的雜質(zhì)(碎莖葉及落地棉)的質(zhì)量,g。
采用三因素三水平二次回歸響應(yīng)面試驗(yàn),在測(cè)試區(qū)域內(nèi)分為17組試驗(yàn),每次試驗(yàn)機(jī)具工作距離大于30 m,每組試驗(yàn)結(jié)束后收取測(cè)試區(qū)域內(nèi)所有集條的殘膜、雜質(zhì)和粉碎長(zhǎng)度大于200 mm的棉稈并裝袋。收集的地膜經(jīng)清洗、晾曬后秤量,收集的棉稈和雜質(zhì)直接稱量并記錄。根據(jù)式(20)計(jì)算地膜集條率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率和殘膜含雜率,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 試驗(yàn)方案及結(jié)果 Table 3 Test plan and result
利用Design-Expert軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析,結(jié)果如表4所示。
表4 回歸模型方差分析 Table 4 Regression model analysis of variance
地膜集條率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率和殘膜含雜率的回歸模型值均小于0.000 1,說(shuō)明模型極其顯著。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行回歸分析,得到機(jī)具前進(jìn)速度、集條指盤入土深度和秸稈粉碎刀軸中心離地高度對(duì)地膜集條率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率影響和殘膜含雜率的回歸方程分別為
運(yùn)用Design-Expert軟件導(dǎo)出各交互因素對(duì)地膜集條率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率和殘膜含雜率響應(yīng)面圖,如圖13所示。
由圖13a可看出,當(dāng)秸稈粉碎刀軸中心離地高度處于中間水平(330 mm)時(shí),集條指盤入土深度固定在低水平(30 mm)時(shí),機(jī)具前進(jìn)速度增加時(shí),地膜集條率增加,但當(dāng)機(jī)具前進(jìn)速度繼續(xù)增加時(shí),集條率逐漸降低,這是由于當(dāng)機(jī)具前進(jìn)速度增加到一定程度后,指盤上彈齒的數(shù)量是一定的,單位時(shí)間內(nèi)指盤不能摟集全部殘膜,從而影響集條率。機(jī)具前進(jìn)速度固定在高水平(7.2 km/h)時(shí),地膜集條率隨集條指盤入土深度的增加先增加后減小,這主要是由于當(dāng)集條指盤入土深度增加到一定程度后,指盤與地面接觸面積增加,受到的阻力變大,彈齒的變形增大,從而影響地膜集條率。
圖13 各因素對(duì)地膜集條率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率 和殘膜含雜率的交互影響 Fig.13 Interaction effects of factors on film stripe collection rate, stalk chopping length pass rate and residual film impurity rate
由圖13b可看出,當(dāng)集條指盤入土深度在中間水平(60 mm)時(shí),機(jī)具前進(jìn)速度固定在低水平(3.6 km/h)時(shí),秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率隨秸稈粉碎刀軸中心離地高度的增大而增加,這主要是由于當(dāng)秸稈粉碎刀軸中心離地高度增大后,單位時(shí)間內(nèi)棉稈喂入量減少,粉碎刀具打碎的棉稈減少,粉碎刀具多次作用于棉稈,且棉稈根部較硬,離地面越遠(yuǎn)的棉稈越容易粉碎。秸稈粉碎刀軸中心離地高度固定在高水平(360 mm)時(shí),秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率隨機(jī)具前進(jìn)速度的增大而減小,這是由于機(jī)具前進(jìn)速度增加,單位時(shí)間內(nèi)棉稈喂入量增加,粉碎刀具數(shù)量與轉(zhuǎn)速是不變的,部分棉稈來(lái)不及粉碎就被拋出,秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率降低。
由圖13c可看出,當(dāng)秸稈粉碎刀軸中心離地高度處于中間水平(330 mm)時(shí),集條指盤入土深度固定在低水平(30 mm)時(shí),機(jī)具前進(jìn)速度增加時(shí),殘膜含雜率降低,但當(dāng)機(jī)具前進(jìn)速度繼續(xù)增加時(shí),殘膜含雜率逐漸升高,這是由于當(dāng)機(jī)具前進(jìn)速度增加到一定程度后,雜質(zhì)來(lái)不及排出,從而影響集條殘膜含雜率。機(jī)具前進(jìn)速度固定在低水平(3.6 km/h)時(shí),殘膜含雜率隨集條指盤入土深度的先減小后增大,這主要是由于集條指盤入土深度增加到一定程度后,彈齒的變形增大,有利于雜質(zhì)的排出,繼續(xù)增大入土深度導(dǎo)致壅土后不利于雜質(zhì)的排出。
為了尋求棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)最佳工作參數(shù)組合,提高集條作業(yè)性能,利用Design-Expert軟件對(duì)機(jī)具前進(jìn)速度,秸稈粉碎刀軸中心離地高度,指盤入土深度進(jìn)行尋優(yōu),優(yōu)化模型為
優(yōu)化結(jié)果為:機(jī)具前進(jìn)速度5.0 km/h,秸稈粉碎刀軸中心離地高度343.8 mm,指盤入土深度60.6 mm,此時(shí)地膜集條率為93.5%,秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率為98.1%,殘膜含雜率為19.3%。
為驗(yàn)證優(yōu)化后的機(jī)具作業(yè)效果,在石河子市石河子大學(xué)教學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行田間驗(yàn)證試驗(yàn),考慮試驗(yàn)的可行性,將優(yōu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行圓整,即機(jī)具前進(jìn)速度5 km/h,秸稈粉碎刀軸中心離地高度340 mm,指盤入土深度60 mm,試驗(yàn)重復(fù)3次,依據(jù)式(20)計(jì)算地膜集條率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率和殘膜含雜率并取平均值,結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 田間試驗(yàn)結(jié)果 Table 5 Results of field test
由表5可得,當(dāng)棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī)以機(jī)具前進(jìn)速度5 km/h,秸稈粉碎刀軸中心離地高度340 mm,指盤入土深度60 mm作業(yè)時(shí),地膜集條率為94.5%,秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率為96.5%,殘膜含雜率為20.2%,作業(yè)性能滿足要求。
1)針對(duì)現(xiàn)有殘膜回收機(jī)具回收邊膜難、撿拾的殘膜含雜率高及可靠性差等問(wèn)題,設(shè)計(jì)了棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī),介紹了其工作原理及關(guān)鍵組成機(jī)構(gòu),通過(guò)對(duì)秸稈粉碎裝置、地膜隨動(dòng)集條裝置、秸稈輸送裝置和傳動(dòng)機(jī)構(gòu)等主要工作部件進(jìn)行了分析,確定了其組成部分的主要設(shè)計(jì)參數(shù)。
2)制作了棉稈粉碎及地膜隨動(dòng)集條機(jī),以機(jī)具前進(jìn)速度,秸稈粉碎刀軸中心離地高度,指盤入土深度為影響因素,以地膜集條率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率和殘膜含雜率為試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行田間試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,機(jī)具前進(jìn)速度對(duì)地膜集條率影響極顯著,指盤入土深度影響顯著,秸稈粉碎刀軸中心離地高度無(wú)顯著影響;機(jī)具前進(jìn)速度和秸稈粉碎刀軸中心離地高度對(duì)秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率影響極顯著,指盤入土深度無(wú)顯著影響;機(jī)具前進(jìn)速度和指盤入土深度對(duì)殘膜含雜率影響極顯著,秸稈粉碎刀軸中心離地高度影響顯著。
3)以地膜集條率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率和殘膜含雜率為指標(biāo),運(yùn)用Design-Expert軟件優(yōu)化求解,確定了最佳工作參數(shù)為:機(jī)具前進(jìn)速度為5 km/h,秸稈粉碎刀軸中心離地高度為340 mm,指盤入土深度為60 mm,以該工作參數(shù)進(jìn)行田間試驗(yàn),得到地膜集條率為94.5%,秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率為96.5%,殘膜含雜率為20.2%。