蔣 南, 金 壯, 于 馨, 高 越, 蘇曉妮, 李 玥, 雷 裕, 曹軍英
1. 北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院 超聲診斷科,遼寧 沈陽110016;2. 大連醫(yī)科大學(xué)北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院研究生培養(yǎng)基地,遼寧 沈陽110016
乳腺癌是影響全球女性的最常見的惡性腫瘤之一,其中,三陰性乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)約占12% ~20%[1],是一種高度惡性的腫瘤亞型,其特點(diǎn)是缺乏雌激素受體(estrogen receptor,ER)、孕 激 素 受 體(progesterone re-ceptor,PR)和人類表皮生長因子受體2(human epidermal receptor 2,HER-2)的表達(dá)[2]。 TNBC 分化差,腫瘤生長速度快,侵襲性強(qiáng),存活率低,缺乏特定的激素靶向治療,與早期復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的較高風(fēng)險有關(guān),故預(yù)后差[3]。 細(xì)胞角蛋白5/6(cytokeratin 5/6,CK5/6)為一種高分子量的細(xì)胞角蛋白,在TNBC 中陽性率為57% ~67%,被認(rèn)為是識別該病的重要分子標(biāo)記物,可能是影響TNBC 預(yù)后的獨(dú)立因素[4-6]。BRCA1 蛋白在腫瘤發(fā)展中有一定影響,基因突變后的表達(dá)或高表達(dá)可削弱抑癌基因的作用[7],但目前有關(guān)TNBC 中BRCA1 突變的相關(guān)報(bào)道較少見。 盡管,TNBC 在腫瘤和病理學(xué)領(lǐng)域中研究較多[1,3],但關(guān)于其超聲表現(xiàn)的文獻(xiàn)報(bào)道較少,且缺乏特異性,故診斷困難。 本研究旨在探討TNBC 患者超聲表現(xiàn)及其與CK5/6、BRCA1 蛋白的關(guān)系,為TNBC 診斷、治療和預(yù)后評估提供參考依據(jù)。 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對象 選取自2018 年1 月至2021 年12 月在北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院手術(shù)且經(jīng)病理證實(shí)的165 例乳腺癌(單發(fā)腫瘤)女性患者為研究對象。術(shù)前均在本院接受超聲乳腺腫瘤定位檢查且彩色多普勒信息全面。 所有患者根據(jù)PR、ER、HER-2 的表達(dá)結(jié)果分為TNBC 組(PR、ER、HER-2 均為陰性,n =62)與非TNBC 組(PR、ER、HER-2 中任意1 項(xiàng)呈陽性,n =103)。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)超聲檢查前接受內(nèi)分泌治療或新輔助化療;(2)超聲檢查前已做乳腺切除;(3)病理結(jié)果不明確;(4)合并其他腫瘤。TNBC 組患者年齡42 ~63 歲,平均年齡(54.77 ±8.12)歲;非TNBC 組患者年齡46 ~ 66 歲,平均年齡(55.36 ±9.78)歲。 兩組患者年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。 本研究為回顧性分析,且經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 儀器與方法 使用GE Logiq E9、Philips iU22等彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭,頻率4 ~15 MHz。患者取仰臥位,對雙側(cè)乳腺進(jìn)行全面掃查,觀察腫瘤大小、于皮膚方位、邊緣、形態(tài)、有無微鈣化及后方回聲等超聲表現(xiàn);彩色多普勒超聲觀察腫瘤內(nèi)部及周邊血流情況。 腫瘤病理采用SP 法測定標(biāo)本中的ER、PR、HER-2、CK5/6 及BRCA1 的表達(dá)水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。 計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn)。 計(jì)數(shù)資料用例(百分率)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。 以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組超聲表現(xiàn)比較 TNBC 組腫塊邊緣清晰、后方回聲增強(qiáng)以及呈富血供的比例均顯著高于非TNBC 組,發(fā)生微鈣化的比例明顯低于非TNBC組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。 見表1、圖1。
表1 兩組患者超聲表現(xiàn)比較/例(百分率/%)
圖1 TNBC 組與非TNBC 組的超聲表現(xiàn)(a、b.TNBC 組患者,超聲示腫瘤形態(tài)不規(guī)則,邊緣清晰,后方回聲增強(qiáng),富血供;c、d. 非TNBC 組患者,超聲示腫瘤形態(tài)不規(guī)則,邊緣模糊,后方回聲衰減,乏血供)
2.2 不同CK5/6、BRCA1 表達(dá)TNBC 的超聲表現(xiàn) 62 例TNBC 患者中CK5/6 表達(dá)陽性38 例(61.3%), BRCA1 表 達(dá) 陽 性19 例(30.6%)。CK5/6表達(dá)陽性者的縱橫比≤1、邊緣清晰、形態(tài)規(guī)則比例顯著高于陰性者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。 BRCA1 表達(dá)陰性者后方回聲增強(qiáng)和富血供比例明顯高于陽性者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。 見表2、3,圖2。
表2 不同CK5/6 表達(dá)TNBC 患者的超聲表現(xiàn)情況比較/例(百分率/%)
TNBC 在所有乳腺癌中占比相對較小,但由于其較強(qiáng)的侵襲性和缺乏分子靶點(diǎn)治療,因此,病死率較高[8-9]。 大部分TNBC 分化程度低,病理分級高,預(yù)后不良。 與其他乳腺癌亞型相比,TNBC 的患者具有更高的復(fù)發(fā)風(fēng)險,臨床應(yīng)提高對該病的重視程度。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),病灶邊緣、后方回聲、有無微鈣化和血流分級這4 個超聲表現(xiàn)在TNBC 與其他乳腺癌亞型中具有一定差異。 有研究報(bào)道,TNBC 患者中病灶邊緣清晰占比大于非TNBC 患者[10-11],本研究結(jié)果與之相符。 這與惡性腫瘤邊緣模糊的超聲表現(xiàn)不同,也是造成該病漏診的原因之一。 此外,本研究還發(fā)現(xiàn),TNBC 患者中病灶后方回聲增強(qiáng)占比大于其他乳腺癌亞型,這與陳霞等[5]研究結(jié)果相符。 病灶內(nèi)部成分決定后方回聲,當(dāng)成纖維細(xì)胞含量減少時,吸收超聲波能力差,導(dǎo)致TNBC 后方回聲增強(qiáng)。 本研究結(jié)果顯示,TNBC 病灶具有較低的微鈣化率,這與近年其他學(xué)者研究結(jié)果相符[5,7,10]。 微鈣 化 的 形 成 主 要 與 組 織 的 壞 死 有關(guān)[12]。 此外,本研究中TNBC 組腫塊多數(shù)呈富血供(61.3%),與楊繼輝等[13]研究結(jié)果相符。
表3 不同BRCA1 表達(dá)TNBC 患者的超聲表現(xiàn)情況比較/例(百分率/%)
圖2 TNBC 患者乳腺組織的蛋白表達(dá)(a.CK5/6 的表達(dá),免疫組織化學(xué)20 倍;b.BRCA1 的表達(dá),免疫組織化學(xué)40 倍)
CK5/6 通常是TNBC 免疫組織化學(xué)檢測的標(biāo)志物之一。 有研究報(bào)道,CK5/6 的表達(dá)往往提示預(yù)后不良[14]。 本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),CK5/6 表達(dá)中超聲縱橫比≤1 的患者比例較多(63.2%),與楊潔等[4]研究結(jié)果相近(62.3%)。 縱橫比>1 多為腫瘤早期超聲表現(xiàn),當(dāng)病情進(jìn)展病灶呈無規(guī)律多方向生長時,垂直于皮膚和(或)肌肉生長的阻力大于平行生長,最終導(dǎo)致縱橫比≤1[15]。 有研究報(bào)道,CK5/6表達(dá)陽性的TNBC 病灶邊界清晰與不清晰比例相差較小(57.4% 比42.6%)[4]。 本研究中,CK5/6表達(dá)陽性的TNBC 病灶邊界清晰與不清晰比例相同(50.0%比50.0%)。 因此,TNBC 的病灶邊界清晰不能說明CK5/6 表達(dá)陽性。 TNBC 病灶各方向生長速度不同,且病理特點(diǎn)為邊緣呈推擠樣,故形態(tài)可表現(xiàn)為不規(guī)則。 本研究結(jié)果顯示,CK5/6 表達(dá)的病灶形態(tài)多以不規(guī)則為主(P <0.05),這與楊潔等[4]、陳霞等[5]研究結(jié)果相符,這可解釋為CK5/6 表達(dá)代表腫瘤增殖能力較強(qiáng),導(dǎo)致各方向生長速度不同,邊緣具有推擠性的病理特點(diǎn),故常表現(xiàn)為分葉狀等不規(guī)則形。
本研究62 例TNBC 僅19 例BRCA1 呈陽性表達(dá)。 有研究報(bào)道,BRCA1 在乳腺惡性腫瘤中的表達(dá)存在特異性,可抑制細(xì)胞生長,促進(jìn)遺傳物質(zhì)的損傷修復(fù),其低表達(dá)可使抑癌作用減弱,且與TNBC相關(guān)[16-17]。 本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),TNBC 中的BRCA1 陽性者后方回聲多無變化(42.1%),與陳功泉等[10]發(fā)現(xiàn)的后方回聲以衰減為主這一結(jié)果不同,這說明惡性程度低的病灶其后方回聲可呈多樣性改變。本研究中,TNBC 的BRCA1 陽性表達(dá)者以乏血供為主(68.4%),這與陳功泉等[10]的發(fā)現(xiàn)一致。 腫瘤侵犯的常見超聲特征為富血供。 然而,BRCA1 陽性者中其較高的表達(dá)導(dǎo)致抑癌作用較強(qiáng),新生血管生成較少,故超聲表現(xiàn)為乏血供。
綜上所述,TNBC 的部分超聲表現(xiàn)與其他乳腺惡性腫瘤存在差異,表現(xiàn)為病灶邊緣清晰、后方回聲增強(qiáng)及微鈣化較少。 CK5/6 和BRCA1 表達(dá)情況對TNBC 的診斷、預(yù)后和了解其生物學(xué)行為具有重要意義。