◎ 單 良,郭宏魁
(1.中糧工科迎春農(nóng)牧機(jī)械(山東)有限公司,山東 東營 257092;2.東營市新邦金牛裝飾有限責(zé)任公司,山東 東營 257091)
目前,糧食鋼板筒倉所使用的倉壁門構(gòu)造存在多種形式,常見大體分類有矩形邊框直角倉壁門、矩形邊框圓角倉壁門、圓管倉壁門等形式。實(shí)踐中,多次出現(xiàn)了因倉壁門構(gòu)造不合理導(dǎo)致的如倉體變形、焊縫撕裂等安全隱患。本文根據(jù)《糧食鋼板筒倉設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50322—2011)[1]相關(guān)的設(shè)計(jì)要求和計(jì)算方法,針對幾種常見倉壁門進(jìn)行有限元計(jì)算。對規(guī)范結(jié)果和有限元結(jié)果進(jìn)行對比,并根據(jù)有限元計(jì)算的倉壁門應(yīng)力分布情況,提出倉壁門結(jié)構(gòu)優(yōu)選方案。由于矩形邊框直角倉壁門角部應(yīng)力過于集中,實(shí)際工程設(shè)計(jì)中應(yīng)避免此類構(gòu)造形式的方案,本文的成果可用于指導(dǎo)實(shí)際工程設(shè)計(jì)。
《糧食鋼板筒倉設(shè)計(jì)規(guī)范》[1](以下簡稱“規(guī)范”)對洞口應(yīng)力計(jì)算作出了明確規(guī)定。規(guī)范中規(guī)定倉壁洞口應(yīng)進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算,洞口應(yīng)力可采用有限元法計(jì)算[2]或規(guī)范中的簡化方法計(jì)算,矩形倉壁門的各處應(yīng)力可按規(guī)范附錄B計(jì)算。其中規(guī)范要求矩形倉門直角角點(diǎn)的應(yīng)力,無特殊載荷時,集中應(yīng)力可近似取洞口邊緣應(yīng)力的3~4倍。
選定的糧食裝配式鋼板筒倉倉壁洞口處壁板厚度為4 mm,倉壁板尺寸為1 560 mm×1 170 mm;倉壁門門框尺寸為600 mm×700 mm×200 mm,材料為 8 mm碳鋼板(材質(zhì)Q235B);門倉壁板的拉力按板材屈服應(yīng)力的80%計(jì)算,即188 MPa。
有限元分析軟件為Soild Edge 2022[3],建模參數(shù)如下。
(1)材質(zhì)參數(shù)。密度:7 833 kg·m-3;彈性模量:199 947.953 MPa;屈服應(yīng)力:235 MPa;極限應(yīng)力:370 MPa[4]。
(2)模型參數(shù)。采用三維建模,分析方法采用線性靜態(tài),網(wǎng)格劃分尺寸為20 mm,網(wǎng)格類型為四面體。
(3)受力狀況。板端側(cè)面拉力為188 MPa,自重自動采用,倉壁板面豎向摩擦力為37.4 kN·m-2(倉壁板承受自身產(chǎn)生的豎向摩擦力)。
(4)邊界條件。倉壁門位于筒倉底部,倉壁板底面坐落在基礎(chǔ)的接觸面采用固定約束,倉壁板受力方向平面內(nèi)采用雙向滑動。
矩形邊框直角倉壁門模型由Soild Edge 2022計(jì)算生成,結(jié)果如圖1、圖2、圖3所示。
圖1 矩形邊框直角倉壁門應(yīng)力云圖
圖2 矩形邊框直角倉壁門應(yīng)力等值線圖
圖3 矩形邊框直角倉壁門位移等值線圖
根據(jù)上述應(yīng)力和位移計(jì)算結(jié)果顯示,本模型構(gòu)件材料主要應(yīng)力為100~400 MPa。角隅應(yīng)力集中,σmax接近于900~1 000 MPa。應(yīng)力跨度范圍較大,極差大,實(shí)際設(shè)計(jì)時會采取整體加厚的處理方法,倉壁板材料利用率不高。其主要變形位置位于兩側(cè)門框中間,呈兩側(cè)外凸?fàn)睿總?cè)變形量達(dá)1 mm。
矩形邊框圓弧倉壁門模型由Soild Edge 2022計(jì)算生成,結(jié)果如圖4、圖5、圖6所示。
圖4 矩形邊框圓弧角倉壁門應(yīng)力云圖
圖5 矩形邊框圓弧角倉壁門應(yīng)力等值線圖
計(jì)算結(jié)果顯示本模型構(gòu)件材料主要應(yīng)力為130~300 MPa。圓形倒角倉壁門框的形式明顯改善倉壁板角隅的應(yīng)力集中情況,σmax接近450~500 MPa。兩側(cè)門框亦呈兩側(cè)外凸趨勢,最大變形量為0.85 mm。本模型應(yīng)力跨度范圍、極差、倉壁板材料利用率以及變形等方面均有明顯改善。
圖6 矩形邊框圓弧角倉壁門位移等值線圖
圓管倉壁門模型由Soild Edge 2022計(jì)算生成,結(jié)果如圖7、圖8、圖9所示。
圖7 圓管倉壁門應(yīng)力云圖
圖8 圓管倉壁門應(yīng)力等值線圖
計(jì)算結(jié)果顯示,圓管倉壁門框的形式消除倉壁板角隅的應(yīng)力集中情況,主要應(yīng)力為130~240 MPa,σmax接近300~320 MPa。兩側(cè)門框變形呈橢圓形,最大變形量為0.7 mm。
圖9 圓管倉壁門位移等值線圖
對于直角邊框的倉壁門結(jié)構(gòu),計(jì)算結(jié)果顯示角部應(yīng)力值是正常倉壁板應(yīng)力的5.5~6.0倍,對應(yīng)于規(guī)范附錄B.0.1-1表中σθ/p值在45°時為5.763。如不改變倉壁門構(gòu)造形式,單獨(dú)加強(qiáng)倉門邊框截面[5],考慮增強(qiáng)方案的應(yīng)力分析,由Soild Edge 2022計(jì)算生成,結(jié)果如圖10、圖11、圖12所示(門框改用20#槽鋼,用鋼量增加80%)。
圖10 槽鋼邊框直角倉壁門應(yīng)力云圖
圖11 槽鋼邊框直角倉壁門應(yīng)力等值線圖
圖12 槽鋼邊框直角倉壁門位移等值線圖
補(bǔ)充模型計(jì)算結(jié)果顯示,槽鋼門框的自身應(yīng)力降低至80~140 MPa,門框兩側(cè)最大變形量降低至 0.7 mm。但門框外周圍倉壁板角隅處應(yīng)力情況未發(fā)生改善,倉壁板角隅應(yīng)力值與平板倉壁門框情況基本相當(dāng)。由此可見僅加強(qiáng)矩形邊框,不改變倉壁門的構(gòu)造形式的處理方法不可取。
對鋼板筒倉倉壁門周邊在拉力作用下的應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算,規(guī)范附錄B.0.1的計(jì)算結(jié)果與的Soild Edge 2022軟件的分析結(jié)果(取θ角方向上的較大值)對比見下表1。
表1 規(guī)范簡化計(jì)算與有限元計(jì)算結(jié)果對比表(單位:N·mm-2)
規(guī)范附錄B中并未提供圓筒倉壁門的應(yīng)力簡化計(jì)算方式,但有限元計(jì)算結(jié)果顯示圓筒倉壁門計(jì)算結(jié)果與規(guī)范附表B.0.1-1中θ=0°時的σθ/p值(1.616)基本相當(dāng)。
直角倉壁門邊框的危險之處在于倉壁板在門框角隅處的應(yīng)力過于集中,角隅外側(cè)倉壁板應(yīng)力大,實(shí)際應(yīng)用中如果加強(qiáng)倉壁門周圍倉壁板的厚度,會造成材料用量浪費(fèi)和相鄰倉壁板連接的應(yīng)力分布不均;同時倉壁門處倉壁板缺少加強(qiáng)措施時極易造成在矩形倉壁門外角處撕裂,引起倉體的破壞,造成嚴(yán)重的后果。相對直角倉壁門及圓角矩形倉壁門,圓管型倉壁門的安全性和合理性均得到相應(yīng)的改善,圓筒形倉壁門周圍倉板和倉壁門本身的應(yīng)力都基本均勻,是以上計(jì)算中最安全合理的一種構(gòu)造形式。
(1)方形倉壁門其洞口周邊倉壁板應(yīng)力的有限元計(jì)算結(jié)果與規(guī)范附錄B表格中簡化計(jì)算值基本相符,簡化計(jì)算時按照規(guī)范附表能夠滿足使用安全。但需注意方形或矩形倉壁門角隅處相鄰倉壁板的應(yīng)力增加幅度,采取相應(yīng)的安全保證構(gòu)造措施。
(2)矩形直角倉壁門的模型分析中,角隅倉壁板在角隅120~150 mm的邊長范圍內(nèi)應(yīng)力巨大(直角時σθ/p可達(dá)5.5~6.0倍),實(shí)際設(shè)計(jì)時應(yīng)分散其角隅應(yīng)力。例如,可采取圓弧角,以分散倉壁板角隅應(yīng)力。
(3)方形倉壁門側(cè)邊框應(yīng)按兩端簡支的壓彎構(gòu)件計(jì)算,并適當(dāng)提高倉壁門側(cè)邊框的剛度,以解決倉壁板環(huán)向拉力分布不均的問題。
(4)實(shí)際項(xiàng)目應(yīng)用中,很多項(xiàng)目都在采用方形和矩形倉壁門且角隅并未做圓角處理,相鄰的倉壁板加強(qiáng)亦處理不夠,而處理不當(dāng)會造成糧食鋼板筒倉的安全隱患。為滿足使用要求,倉壁門應(yīng)盡量選擇圓形結(jié)構(gòu),使其受力情況合理。在達(dá)到同等受力條件下,滿足安全使用條件時圓筒倉壁門的材料用量最為 經(jīng)濟(jì)。