郭麗君,譚中偉
(北京交通大學(xué) 光波技術(shù)研究所全光網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)代通信網(wǎng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100044)
隨著微波通信技術(shù)的發(fā)展,對于微波信號帶寬的需求越來越高。由于電子技術(shù)的限制,傳統(tǒng)微波濾波器工作帶寬受限,無法滿足靈活調(diào)諧和寬頻段工作的應(yīng)用需求,微波光子濾波器(Microwave Photonic Filter, MPF)可以克服這些缺點(diǎn)[1-3]。受激布里淵散射(Stimulated Brillouin Scattering, SBS)效應(yīng)由于靈活性強(qiáng)和帶寬較窄的特點(diǎn),成為了可重構(gòu)MPF的熱門選擇。
為了擴(kuò)展帶寬,近些年來研究人員提出了一些基于SBS效應(yīng)的濾波器方案。2016年,Li J Q 等人提出了一種基于兩個(gè)獨(dú)立泵浦激光器產(chǎn)生雙波長泵浦,得到3 dB帶寬小于30 MHz的濾波器[4];2017年,華中科技大學(xué)的張科提出用相位調(diào)制器(Phase Modulator, PM)生成光頻梳擴(kuò)展帶寬,得到3 dB帶寬為200 MHz的濾波器[5];2018年,龔靜文等人提出用雙驅(qū)動(dòng)馬赫曾德爾調(diào)制器(Dual-drive Mach-Zehnder Modulator, DDMZM)生成光頻梳擴(kuò)展帶寬,得到3 dB帶寬為400 MHz的濾波器,但其犧牲了濾波器平頂平坦度,實(shí)用性不高[6];2019年,電子科技大學(xué)的李政凱提出用單個(gè)激光器結(jié)合雙平行馬赫曾德調(diào)制器(Dual-parallel Mach-Zehnder Modulator, DPMZM)產(chǎn)生雙波長泵浦,得到3 dB帶寬小于57 MHz的濾波器[7]。從這些研究中可以看出,基于SBS的MPF要想得到平坦度較好、帶寬較寬的通帶有一些難點(diǎn)。
因此,本文研究了基于SBS的MPF,提出了一種通過輸入幾個(gè)頻率不同的正弦信號來調(diào)制泵浦?jǐn)U展濾波器帶寬的方案,并總結(jié)了通過調(diào)制改變?yōu)V波器帶寬的規(guī)律。
在基于SBS效應(yīng)的MPF中,一般使用PM與SBS相結(jié)合的MPF[8-11],主要利用SBS效應(yīng)[12-15],產(chǎn)生布里淵增益譜或損耗譜,使經(jīng)相位調(diào)制的上或下一階邊帶信號落入其中,從而打破了相位調(diào)制信號的上下一階邊帶幅度相同、相位相反的關(guān)系,最后拍頻就可以得到輸入的射頻信號。此方案中,通過改變泵浦信號來實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展濾波器的通帶帶寬,所以重點(diǎn)是對泵浦信號的研究。
基于SBS效應(yīng)的MPF系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。在上支路中,激光器(Laser Diode, LD)LD1輸出的光經(jīng)過PM得到調(diào)制信號,經(jīng)過光隔離器(Optical Isolator, ISO)和衰減器(Optical Attenuator, OA)得到信號光,正向進(jìn)入到單模光纖(Single Mode Fiber, SMF)中;在下支路中,LD2輸出的光經(jīng)過DPMZM,調(diào)節(jié)其參數(shù),使之得到抑制載波的單邊帶信號,再經(jīng)過摻鉺光纖放大器(Erbium-doped Fiber Amplifier, EDFA)放大到足夠的功率后得到泵浦光,通過光環(huán)行器(Optical Circulator, OC)反向進(jìn)入到SMF中。然后信號光和泵浦光在SMF中相遇,發(fā)生SBS效應(yīng),會(huì)產(chǎn)生布里淵增益譜(或損耗譜),使落入其中的信號被放大(或減小)。
圖1 基于SBS效應(yīng)的MPF系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
產(chǎn)生布里淵泵浦的結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。LD作為光源,經(jīng)過偏振控制器(Polarization Controller, PC)進(jìn)入DPMZM中, RF信號驅(qū)動(dòng)DPMZM產(chǎn)生載波抑制的單邊帶調(diào)制信號,然后經(jīng)過EDFA放大到足夠的功率后,輸出光即可作為布里淵泵浦信號。PC2的作用是用來控制泵浦的偏振態(tài),從而使布里淵增益達(dá)到最大。
圖2 基于DPMZM的泵浦產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)圖
首先,按照理論計(jì)算來分析此過程:兩個(gè)LD的頻率都設(shè)置為1 550 nm即約193.414 48 THz,上支路中,輸入到PM中的RF信號為頻率為3 GHz的正弦信號,則PM輸出的調(diào)制信號的上下一階邊帶分別為193.417 48和193.411 48 THz,且幅度相同相位相反;下支路中,輸入的RF信號選取中心信號頻率為14 GHz、間隔為20 MHz的3個(gè)正弦信號,其幅度都設(shè)置為1 V。通過調(diào)節(jié)DPMZM的參數(shù),使之輸出中心頻率為193.428 48 THz、間隔為20 MHz的3個(gè)正弦信號的抑制載波的上一階單邊帶信號,然后被EDFA放大到足夠的功率后,作為泵浦光。然后經(jīng)OC進(jìn)入SMF中,對每個(gè)正弦信號進(jìn)行SBS效應(yīng),進(jìn)而合成較寬的布里淵增益譜。因?yàn)檫@里布里淵頻移量設(shè)置成11 GHz,所以理論上產(chǎn)生的布里淵增益譜的中心頻率應(yīng)該為193.417 48 THz,上支路產(chǎn)生的上一階邊帶信號正好落入該增益區(qū),實(shí)現(xiàn)此邊帶的放大,從而打破了相位調(diào)制信號的幅度相同相位相反的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)了從相位調(diào)制到強(qiáng)度調(diào)制的轉(zhuǎn)化。最后這兩支路的信號一起進(jìn)入PD中,拍頻產(chǎn)生濾波信號。
用仿真軟件Optisystem驗(yàn)證上述理論。搭建上述系統(tǒng)圖,設(shè)置如上所說的參數(shù)。得到濾波器的頻率響應(yīng)圖及局部放大圖如圖3所示。
圖3 濾波器的頻響特性
由右上角的局部放大圖可知,增益譜的中心頻率在193.403 5 THz附近,并且只有一個(gè)泵浦信號產(chǎn)生增益譜。反推得到這個(gè)泵浦信號中心頻率為193.414 5 THz附近,與設(shè)置的輸入LD的頻率幾乎相等,與理論不符。接下來,通過幾次改變泵浦支路輸入的正弦信號的頻率和個(gè)數(shù)觀察到,增益譜的中心頻率仍在193.403 5 THz附近,且只有一個(gè)泵浦信號。但是,當(dāng)改變LD的頻率時(shí),觀察到增益譜的中心頻率卻隨著LD頻率的改變而變化,并且改變的量也相同。
接下來,在Optisystem中將泵浦支路輸出的信號后面接一個(gè)Matlab組件,把泵浦信號的數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Matlab中進(jìn)行分析。觀察Matlab中的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)Optisystem中默認(rèn)發(fā)生SBS效應(yīng)時(shí)的泵浦信號是LD發(fā)出的光信號,相當(dāng)于貼了個(gè)標(biāo)簽。然后,SBS泵浦支路輸入的RF信號仍然是選用最初的3個(gè)正弦信號,通過在Matlab中進(jìn)行相應(yīng)信道設(shè)置的操作,與Optisystem進(jìn)行聯(lián)合仿真,得到泵浦支路輸出的3個(gè)信號的中心頻率分別為193.428 46、193.428 48和193.428 50 THz,得到的濾波器頻率響應(yīng)圖及局部放大圖如圖4所示。
圖4 濾波器的頻響特性
由圖4(a)可知,相位調(diào)制信號的上一階邊帶信號正好落入布里淵增益區(qū),并且被相應(yīng)地放大。由圖4(b)可知,這是3個(gè)泵浦信號產(chǎn)生的增益區(qū),與理論相同。
接下來改變泵浦支路的LD頻率,觀察布里淵增益譜的中心頻率f,如圖5所示。
圖5 布里淵增益譜的中心頻率
由圖可知,布里淵增益譜的中心頻率發(fā)生了改變。得出結(jié)論:通過改變泵浦支路的LD頻率,從而改變了布里淵增益譜的中心頻率,即改變了濾波器的中心頻率。
這個(gè)系統(tǒng)可以通過獨(dú)立控制每個(gè)正弦信號的幅度來對泵浦頻譜進(jìn)行微調(diào),從而優(yōu)化濾波器的頻率響應(yīng)波形。為了優(yōu)化圖4的波形,對3個(gè)正弦信號的幅度進(jìn)行微調(diào)。由圖4可知,3條泵浦對應(yīng)的增益譜的功率:第2條>第1條>第3條,所以可以返回去調(diào)節(jié)泵浦支路輸入的3個(gè)正弦信號的幅度,使得其幅度大?。旱?條<第1條<第3條,然后再仿真觀察增益譜的波形平坦度,以此類推,最后得到較為平坦的波形。同理,處理頻率間隔仍為20 MHz,正弦信號的個(gè)數(shù)N分別為3、5和7時(shí),觀察優(yōu)化后的相應(yīng)濾波器布里淵增益譜,如圖6所示。
圖6 頻率間隔為20 MHz,N分別為3、5和7時(shí),濾波器的布里淵增益譜
圖7所示為正弦信號個(gè)數(shù)分別為3、5和7,頻率間隔為30 MHz時(shí)的濾波器布里淵增益譜。
圖7 頻率間隔為30 MHz,N分別為3、5和7時(shí),濾波器的布里淵增益譜
圖8所示為正弦信號的個(gè)數(shù)分別為3、5和7,頻率間隔為15 MHz時(shí)的濾波器布里淵增益譜。
圖8 頻率間隔為15 MHz,N分別為3、5和7時(shí),濾波器的布里淵增益譜
由圖6、7和8可知,在輸入的正弦信號頻率間隔相同的情況下,隨著正弦信號個(gè)數(shù)N的增加,對應(yīng)的布里淵增益譜的線寬也逐漸增加,并且輸出功率也越來越低。由圖 6、7和8對比可知,在輸入的正弦信號個(gè)數(shù)相同的情況下,隨著正弦信號頻率間隔的增加,對應(yīng)的布里淵增益譜的線寬也逐漸增加,并且輸出的功率也越來越低。由圖7可知,在頻率間隔為30 MHz的情況下,布里淵增益譜的頂部變得很不平坦,有尖峰,并且隨著正弦信號個(gè)數(shù)的增加,尖峰也越來越多,而且與正弦信號的個(gè)數(shù)相同。這是因?yàn)?,布里淵增益譜的自然線寬仿真時(shí)設(shè)置為30 MHz,每個(gè)泵浦產(chǎn)生的增益譜疊加為最后的整個(gè)增益譜。所以,濾波器的通帶要想較為平坦,就要疊加的增益譜比較平坦,那么正弦信號的頻率間隔要小于布里淵增益譜的自然線寬,即30 MHz。在此結(jié)論下,接下來研究當(dāng)正弦信號的頻率間隔分別為15和20 MHz時(shí),濾波器通帶的形狀,可以用形狀因子S表示,如表1所示。
表1 不同正弦信號個(gè)數(shù)時(shí)布里淵增益譜帶寬
由表可知,除去輸入的正弦信號的頻率間隔為20 MHz,個(gè)數(shù)為7時(shí)的形狀因子。在輸入的正弦信號的頻率間隔相同時(shí),隨著正弦信號個(gè)數(shù)的增加,形狀因子S越來越小,越來越接近1;在輸入的正弦信號的個(gè)數(shù)相同時(shí),隨著頻率間隔的增加,形狀因子S越來越小,越來越接近1。由圖6(c)可知,頻率間隔為20 MHz,正弦信號個(gè)數(shù)為7時(shí),此時(shí)的布里淵增益譜有較高的旁瓣,所以其形狀因子S反而增大了,偏離了1,與上述結(jié)論不同。所以頻率間隔為15 MHz、正弦信號個(gè)數(shù)為7時(shí)獲得了最接近1的形狀因子S。
總之,通過改變泵浦支路輸入的正弦信號的個(gè)數(shù)N和頻率間隔,可以改變布里淵增益譜的線寬,從而改變?yōu)V波器的通帶帶寬和形狀,即可實(shí)現(xiàn)濾波器帶寬的可重構(gòu)性。
接下來,將泵浦支路輸入的正弦信號設(shè)置為幅度為1 V、間隔為15 MHz,且此支路的激光器的功率設(shè)置為30 dBm,觀察濾波器的輸出功率與光纖長度的關(guān)系如圖9所示。
圖9 濾波器輸出功率與光纖長度的關(guān)系
由圖可知,光纖長度在1~11 km范圍內(nèi),輸入正弦信號的個(gè)數(shù)N分別為3(三角線)、5(圓點(diǎn)線)和7(方塊線)時(shí),隨著光纖長度的增加,濾波器的輸出功率先逐漸增加,然后再降低,拐點(diǎn)在5~7 km間。在光纖長度相同的情況下,N越大,濾波器的輸出功率就越高。在光纖長度為5 km、N為3時(shí),濾波器的輸出功率最高。
本文主要研究了基于SBS效應(yīng)的MPF。通過仿真軟件Optisystem與Matlab聯(lián)合仿真,可以得到如下結(jié)論:通過改變泵浦支路的LD頻率,可以實(shí)現(xiàn)濾波器中心頻率的可調(diào)諧性;通過改變泵浦支路輸入正弦信號的個(gè)數(shù)和頻率間隔,可以實(shí)現(xiàn)濾波器帶寬的可重構(gòu)性。得到了3 dB帶寬為80 MHz、形狀因子為1.38的較平坦的基于SBS的可重構(gòu)MPF。分析了在泵浦支路輸入的正弦信號的頻率間隔(或個(gè)數(shù))相同的情況下,隨著正弦信號個(gè)數(shù)(或頻率間隔)的增加,形狀因子越來越小,越來越接近1;光纖長度在1~11 km范圍內(nèi),隨著光纖長度的增加,濾波器的輸出功率先逐漸增加,然后再降低,拐點(diǎn)在5~7 km間;在光纖長度相同的情況下,泵浦支路輸入的正弦信號個(gè)數(shù)越多,濾波器的輸出功率就越高。