毛飛
家電行業(yè)的表現(xiàn)和房地產(chǎn)市場息息相關(guān),“穩(wěn)增長”背景下,房地產(chǎn)政策放松正在全國各地持續(xù)推出。因此家電行業(yè)回暖值得期待,同時家電配件行業(yè)也將受益。
智能控制器是家電核心部件,本質(zhì)是為完成特定用途而設(shè)計的計算機(jī)控制單元,扮演著“大腦”的角色,能讓被控對象完成期望的動作或狀態(tài)。
瑞德智能就是一家以智能控制器為主營業(yè)務(wù)的公司,其產(chǎn)品主要分為三類:小家電智能控制器、大家電智能控制器和終端產(chǎn)品。小家電智能控制器是公司主力產(chǎn)品,2018年以來營收占比基本維持在90%左右。大家電智能控制器占比2018年達(dá)到10.58%,2019年、2020年只有5.53%和5.56%,2021上半年有所增長,但也只有7.85%。
公司終端產(chǎn)品主要為電磁爐、空氣凈化器、電飯煲等小家電。2018年以來營收占比維持在2%-3%。終端產(chǎn)品規(guī)模小,并且跟下游客戶存在競爭關(guān)系。近期某智能控制器大廠召開的電話會議中明確提出,為了避開與客戶競爭,自己不會參與下游產(chǎn)品市場。另外,終端產(chǎn)品是ToC業(yè)務(wù),對營銷和渠道開發(fā)能力要求較高,瑞德智能一直做的都是ToB業(yè)務(wù),上述能力不會很突出,面對美的、蘇泊爾等行業(yè)巨頭的競爭,自然占不到便宜。
瑞德智能未來的成長動力主要還是看小家電智能控制器的發(fā)展,接下來我們重點(diǎn)分析該業(yè)務(wù)。
智能控制器下游主要是汽車電子、家電、電動工具等領(lǐng)域。弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,中國智能控制器前三大應(yīng)用領(lǐng)域分別為汽車電子、家電和電動工具,市場規(guī)模占比分別為23.6%,13.2%和11.8%,合計約50%的份額。其中汽車電子是最強(qiáng)的成長領(lǐng)域。
瑞德智能產(chǎn)品全部應(yīng)用于家電領(lǐng)域,但傳統(tǒng)大家電銷量增速放緩、市場趨近飽和,而小家電雖然在2020年受益于“宅經(jīng)濟(jì)”崛起,出現(xiàn)不錯的增長,但這種爆發(fā)將隨疫情緩解而不復(fù)存在。數(shù)據(jù)顯示,2021上半年小家電零售額共計250.8億元,同比下降8.6%;零售量11911萬臺,同比下降8.2%。小家電典型代表小熊電器,2020年營收大幅增長36.16%,但2021年上半年下降了4.89%——種種跡象表明,小家電的快速增長難以持續(xù)。
家電行業(yè)已經(jīng)成熟,相關(guān)智能控制器廠商要想持續(xù)快速成長必須去開拓新的應(yīng)用領(lǐng)域。
拓邦股份與和而泰是智能控制器行業(yè)龍頭,家電智能控制器是兩者第一大業(yè)務(wù),分別占比44.65%和62.54%。在智能控制器在家電領(lǐng)域相對成熟之際,行業(yè)兩大龍頭紛紛開拓新領(lǐng)域——拓邦股份在家電和電動工具的基礎(chǔ)上,積極拓展工業(yè)與鋰電池領(lǐng)域;和而泰則加速進(jìn)入汽車電子領(lǐng)域,目前已經(jīng)布局6條汽車電子生產(chǎn)線,預(yù)計可以滿足未來2-3年的生產(chǎn)交付。
瑞德智能在招股書中提出,“隨著行業(yè)發(fā)展和業(yè)務(wù)開拓,公司適時向醫(yī)療健康、電動工具和智能家居等領(lǐng)域進(jìn)行戰(zhàn)略延伸,以豐富產(chǎn)品結(jié)構(gòu),拓寬應(yīng)用領(lǐng)域”——但這種表態(tài)更像是“邊走邊看”的態(tài)度。
智能控制器廠商固守在已經(jīng)發(fā)展成熟的領(lǐng)域很難有成長性,必須擴(kuò)展品類。在兩大龍頭紛紛尋找新增長點(diǎn)時,瑞德智能作為后排選手,如果不拓展新領(lǐng)域,公司的未來大概率將在殘酷的“紅?!备偁幹衅S诒济?。
2020年小家電行業(yè)平均增長率為24.98%,是表現(xiàn)極為出色的一年,也是當(dāng)年家電行業(yè)惟一正增長品類,但瑞德的增長率只有16.2%——以小家電為主戰(zhàn)場卻跑不贏行業(yè)平均水平,非常值得警惕。
智能控制器以微控制器(MCU)芯片或數(shù)字信號處理器(DSP)芯片為核心部件,2020年該IC芯片約占總成本的23%,是占比最大的部分。2021年上半年公司IC芯片采購價格上漲了51.83%,同時在成本中占比靠前的PCB和顯示屏也分別上漲了24.25%和12.75%。報告期內(nèi),公司直接材料成本占營業(yè)成本的比重近80%,可見原材料對公司成本影響很大。
原材料價格大幅上漲,但數(shù)據(jù)顯示對瑞德智能毛利率影響并不大,2021年上半年毛利率只比2020年下降了1.47個百分點(diǎn),達(dá)到20.86%。
為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象?公司在回復(fù)問詢函中給出了解釋。一是2021年前3個月使用的原材料是2020年四季度的庫存,該部分材料價格較低;二是公司與客戶積極溝通,調(diào)高了產(chǎn)品價格。第一個因素是暫時的,難以持續(xù),而第二個因素則顯示了公司在市場中排名迥異的“強(qiáng)大”的議價能力。
以行業(yè)龍頭拓邦股份為例,公司為了維持良好的客戶關(guān)系,2021年下半年主動承擔(dān)成本的上升,致使其毛利率從2020年的24.39%下降到2021年的21.28%;另一行業(yè)龍頭和而泰毛利率也從22.93%下降到20.97%,下降近兩個百分點(diǎn)——兩大行業(yè)龍頭毛利率下降幅度都高于瑞德智能。一般而言,行業(yè)龍頭議價能力更強(qiáng),毛利率下降幅度應(yīng)該更小,但這里卻出現(xiàn)了反常。雖然各家公司有自己的特殊情況,但接下來還能不能持續(xù)地有如此表現(xiàn)就很難說了。
智能控制器行業(yè)生產(chǎn)制造有OEM(原設(shè)備生產(chǎn)商)和ODM(原始設(shè)計制造商)兩種模式。OEM只是代工生產(chǎn),毛利率相對較低,行業(yè)更加看重規(guī)模效應(yīng)。ODM除了生產(chǎn)還有設(shè)計環(huán)節(jié),毛利率普遍高于OEM,所以國內(nèi)廠商的生產(chǎn)模式逐步向ODM、JDM轉(zhuǎn)移,這既能為下游客戶節(jié)約設(shè)計成本,又能提升國際競爭力。目前和而泰ODM比例在70%左右,拓邦股份在50%左右。
然而,瑞德智能的情況正相反,ODM占比持續(xù)降低。報告顯示,公司OEM模式收入占比分別為38.04%、45.35%、50.99%、50.78%,呈上升趨勢;ODM模式收入占比分別為61.10%、53.58%、48.32%、48.84%,呈下降趨勢。另外,公司為第一大客戶蘇泊爾提供的產(chǎn)品幾乎全部為OEM產(chǎn)品。報告期內(nèi),公司對第一大客戶蘇泊爾的銷售收入占比分別為32.44%、32.83%和26.54%。
綜合以上分析可以看出,瑞德智能的議價能力本不應(yīng)該有這么“強(qiáng)大”。
根據(jù)招股書,報告期內(nèi),公司應(yīng)收賬款余額分別為2.9億元、2.8億元、3億元和3.3億元,占當(dāng)期營業(yè)收入分別為34.35%、29.91%、28.16%和52.65%。明顯可以看出,2021年上半年公司應(yīng)收賬款占比突然大幅增長。
問詢函披露,截至2021年3月31日,公司2020年末應(yīng)收賬款已回款比例為80.45%。也就是說2021年6月30日的3.3億元應(yīng)收賬款中最多有6000萬元是2020年的應(yīng)收賬款,而2021年上半年新產(chǎn)生的應(yīng)收賬款至少為2.7億元,占上半年營收6.18億元的43.69%。
瑞德在重大風(fēng)險提示中提到,公司客戶多為國內(nèi)家電行業(yè)知名企業(yè),發(fā)生壞賬的風(fēng)險比較小——這種說法是可以被接受的。但除了壞賬風(fēng)險,還存在另一種風(fēng)險,那就是公司通過短期“促銷”來增加收入。有這種擔(dān)憂的側(cè)證有兩個,一是小家電行業(yè)2021年整體表現(xiàn)不佳,前文數(shù)據(jù)已有所說明;二是公司2019年和2020年增長率只有13.41%和15.62%,但2021年收入?yún)s達(dá)到21.45%。
瑞德智能招股書選取六家公司作為可比公司,分別是拓邦股份、和而泰、朗科智能、和晶科技、振邦智能、朗特智能,我們直接用它們作為估值參考。選用PE、PB、PS三種相對估值法;市值選取2022年3月31日收盤數(shù)據(jù),財務(wù)數(shù)據(jù)選取三季報數(shù)據(jù)。
(求PE平均值時因為和晶科技PE明顯偏離其他公司,故剔除)
本次發(fā)行前總股本為7646.4萬股,通過計算得出:
PE法得出市值為17.52億,對應(yīng)股價為22.92元/股;
PB法得出市值為17.56億,對應(yīng)股價為22.97元/股;
PS法得出市值為29.13億,對應(yīng)股價為38.10元/股。
由于下游家電行業(yè)已經(jīng)成熟,瑞德智能仍然固守在家電智能控制器領(lǐng)域,我們對其成長性表示擔(dān)憂。因此,認(rèn)為其合理估值應(yīng)該在20元/股-25元/股。