譚星馳，陳怡靜

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院，湖南長沙 410128)

“新鄉(xiāng)賢”是相對于“鄉(xiāng)賢”而產(chǎn)生的一個(gè)概念，《漢語大詞典》中對“鄉(xiāng)賢”的解釋是：“鄉(xiāng)里中德行高尚的人”。“新鄉(xiāng)賢”由傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢演繹而來，并在2017年第十三屆中國農(nóng)村發(fā)展論壇上正式被定義。新時(shí)期，伴隨著改革開放的不斷深入和新農(nóng)村建設(shè)的逐步推進(jìn)，2018年中央一號文件明確提出要培育富有地方特色和時(shí)代精神的新鄉(xiāng)賢文化，積極引導(dǎo)發(fā)揮新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村振興中的積極作用。作為一個(gè)新興群體，新鄉(xiāng)賢摒棄了傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢的落后思想，繼承了傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢的鄉(xiāng)土情懷、道德品行、倫理情操等價(jià)值精華，同時(shí)運(yùn)用現(xiàn)代的知識、技能和新的文化視野，既可以起到道德指引的作用，又能促進(jìn)新文化、新觀念、新思想、新技能的傳播,將對我國鄉(xiāng)村的發(fā)展產(chǎn)生重要影響，未來這一群體必將在鄉(xiāng)村治理、新農(nóng)村建設(shè)等領(lǐng)域發(fā)揮重大作用。鑒于此，筆者通過對前幾年的文獻(xiàn)梳理，總結(jié)了這一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，并通過技術(shù)手段預(yù)測其未來的研究方向，以期最大化發(fā)揮新鄉(xiāng)賢的積極作用，助力新時(shí)期鄉(xiāng)村振興。

1 數(shù)據(jù)來源、處理及工具

為總結(jié)我國新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域研究現(xiàn)狀，在中國知網(wǎng)(CNKI)的數(shù)據(jù)庫中采用高級檢索形式，選擇“期刊”，以“新鄉(xiāng)賢”為主題詞，文獻(xiàn)來源類別選定為“核心期刊”和“CSSCI”,得到相關(guān)文獻(xiàn)224篇，手動(dòng)剔除與本研究主題無關(guān)文獻(xiàn)8篇，最終收集有效文獻(xiàn)216篇(檢索時(shí)間2022年1月2日)。由于樣本量較小，研究結(jié)果的普遍性有待加強(qiáng)，但仍然能在一定程度上展現(xiàn)我國新鄉(xiāng)賢研究的現(xiàn)狀和熱點(diǎn)，以期為深入開展我國新鄉(xiāng)賢的理論研究和實(shí)踐探索提供參考。

采用CiteSpace軟件作為分析工具，CiteSpace軟件是由信息可視化專家、費(fèi)城大學(xué)終身教授陳超美開發(fā)制作的可視化分析軟件。經(jīng)過幾個(gè)版本的改進(jìn)和創(chuàng)新，CiteSpace軟件已成為目前較為成熟的可視化軟件，其本身能夠?qū)⒏魑墨I(xiàn)的來源機(jī)構(gòu)、作者、引用文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞匯通過算法分析出關(guān)鍵詞共現(xiàn)、文獻(xiàn)共引等，并且繪制出相關(guān)的知識圖譜方便研究人員進(jìn)行綜合分析，還可通過設(shè)置時(shí)間分段來分析各不同時(shí)間點(diǎn)的研究圖譜。目前CiteSpace能夠通過繪制出文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的知識圖譜從而將學(xué)科知識進(jìn)行可視化，研究人員可從中準(zhǔn)確把握研究內(nèi)容的研究熱點(diǎn)及其演變趨勢。

2 對新鄉(xiāng)賢研究的基本分析

研究領(lǐng)域的發(fā)文量能夠反映出一定時(shí)期內(nèi)該領(lǐng)域的研究情況，核心期刊能夠在一定程度上代表專業(yè)學(xué)科的發(fā)展水平。從圖1可以看出，2015—2021年關(guān)于新鄉(xiāng)賢的發(fā)文量整體呈上升趨勢，2019年曾出現(xiàn)小高峰。查閱相關(guān)資料可知，新鄉(xiāng)賢概念最早于2008年在《紹興晚報(bào)》提出，直到2014年《光明日報(bào)》陸續(xù)推出有關(guān)新鄉(xiāng)賢的專題報(bào)道后，新鄉(xiāng)賢一詞才引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。2015年以前，有關(guān)新鄉(xiāng)賢的論文均未在核心期刊及以上刊物發(fā)表。從2015年開始，新鄉(xiāng)賢相關(guān)的研究有了新進(jìn)展，出現(xiàn)了1篇高質(zhì)量研究論文。黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以后，學(xué)術(shù)界關(guān)于新鄉(xiāng)賢的研究成果迅速增多，并在2018—2019年間蓬勃發(fā)展，隨著時(shí)間的推移，未來新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域?qū)?huì)受到更多學(xué)者的關(guān)注。該變化趨勢說明，新鄉(xiāng)賢研究具有較強(qiáng)的政策性和實(shí)效性。綜上，新鄉(xiāng)賢的研究方興未艾，雖然文獻(xiàn)數(shù)量有限，但仍有較大研究空間，值得繼續(xù)探索，使新鄉(xiāng)賢這一群體在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中發(fā)揮更大的作用。

圖1 新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域發(fā)文量年度分布Fig.1 Annual distribution of literature number in the field of new rural sages

通過對相關(guān)文獻(xiàn)作者的分析，可以宏觀把握該領(lǐng)域研究狀況，亦可得知研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，其文獻(xiàn)研究對未來的調(diào)查方向也具有指導(dǎo)意義。對所選擇的216篇有效文獻(xiàn)運(yùn)用CiteSpace軟件(5.8.R3版本)，以1年為1個(gè)時(shí)間切片對作者網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，結(jié)果如圖2所示。由圖2可知，圖中共有節(jié)點(diǎn)307個(gè)，連線126條，即數(shù)據(jù)共檢索出作者307人，說明有更多的學(xué)者開始關(guān)注新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的問題。同時(shí)，可以看到作者間的連線和交叉較少，網(wǎng)絡(luò)密度Density=0.002 7，表明新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域作者之間的合作緊密程度處于較低水平，多人協(xié)作的情況占少數(shù)，大部分文章是由單人或2人完成，作者之間缺乏相互引用的現(xiàn)象。在作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中，字體的大小與作者的發(fā)文量成正比。圖中學(xué)者季中揚(yáng)(6篇)、張興宇(5篇)、肖正德(4篇)發(fā)文頻次較多，且集中于某一時(shí)間段，整體上圖中作者的合作關(guān)系呈分散布局的特點(diǎn)，相比于307名作者而言，該領(lǐng)域還未形成核心作者群，仍缺乏更多領(lǐng)軍式人物，對新鄉(xiāng)賢的后期發(fā)展缺少持續(xù)性的關(guān)注和研究，說明在該領(lǐng)域的探索尚且處于初步階段。

從表1可以看出，就核心機(jī)構(gòu)而言，在發(fā)文量排名前10的機(jī)構(gòu)中，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與社會(huì)發(fā)展學(xué)院以5篇發(fā)文量位居第1，杭州師范大學(xué)教師發(fā)展研究中心以4篇發(fā)文量緊隨其后，湖州師范學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所等共計(jì)3所高校以發(fā)文3篇并列第3。由此可見，發(fā)文單位以江蘇省為代表的東部地區(qū)為主，具有較明顯的地域性特點(diǎn)，說明關(guān)于新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的研究多集中于東部地區(qū)且成果較為顯著，其次中部地區(qū)也開始逐漸關(guān)注新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域，并取得一定數(shù)量的研究成果。同時(shí)，從新鄉(xiāng)賢的發(fā)文機(jī)構(gòu)來看，核心論文來源于高校這一特征明顯，并以人文社科類學(xué)院為代表。

圖2 新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域作者合作關(guān)系Fig.2 Partnership of authors in the field of new rural sages

在此基礎(chǔ)上，呼吁各地區(qū)重視對新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的研究，加強(qiáng)對不同地域的實(shí)際調(diào)研，挖掘較為落后地區(qū)的新鄉(xiāng)賢力量，積極整合多方資源，加大對貧困地區(qū)的人才支持，這對我國鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

期刊共被引在一定程度上反映期刊在學(xué)界的受認(rèn)可程度，是期刊具有代表性和借鑒性的重要體現(xiàn)。由于CNKI數(shù)據(jù)無法做共被引分析，因此選取CSSCI數(shù)據(jù)庫中2015—2020年以“新鄉(xiāng)賢”為主題的47篇有效期刊文獻(xiàn)，均包含于216篇文獻(xiàn)之中。該期刊共被引分析是利用小樣本來預(yù)測總體，存在一定誤差，但也具有一定參考性。運(yùn)行CiteSpace, 以“cited journal”為節(jié)點(diǎn)，時(shí)間切片為1，top=50，top%=10% ，選擇最小生成樹(Minimum Spanning Tree)和修剪切片網(wǎng)(Pruning sliced networks)，得到新鄉(xiāng)賢研究期刊共被引知識圖譜，僅顯示被引次數(shù)2以上的期刊(圖3)。

表1 新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域機(jī)構(gòu)發(fā)文頻次及年份

從表2可以看出，整體來看期刊被引用次數(shù)和中介中心度并不呈正相關(guān)的關(guān)系，中介中心度整體偏低且為“0”的現(xiàn)象較為普遍。例如，《浙江社會(huì)科學(xué)》《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》被引頻次較高，但中介中心度較低；節(jié)點(diǎn)較大的期刊發(fā)揮知識節(jié)點(diǎn)的作用并不突出，權(quán)重大的期刊不僅相互間缺乏交流與借鑒，也缺乏交流與借鑒的“媒介”。《浙江社會(huì)科學(xué)》《江蘇社會(huì)科學(xué)》和《中國社會(huì)科學(xué)》等期刊位居前列，期刊屬性相類似，說明對新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的研究主要集中于利用科學(xué)的方法研究此類社會(huì)現(xiàn)象，尚處于規(guī)律探索階段，以期更多不同種類的期刊發(fā)表對新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的研究，提供新思路。同時(shí)，被引期刊高校特征并不顯著，與研究機(jī)構(gòu)以高校為主的結(jié)論存在一定差異。結(jié)合表1、2的年份可以看出，從2016年開始提出“新鄉(xiāng)賢文化”概念后，地方期刊進(jìn)行簡單基礎(chǔ)性的研究后，隨即新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域主要進(jìn)入高校探索階段，并逐步出現(xiàn)高質(zhì)量論文，具有一定時(shí)間性。

圖3 新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域期刊共被引知識圖譜Fig.3 Co-cited knowledge map of journals in the field of new rural sages

表2 新鄉(xiāng)賢研究期刊共被引次數(shù)排名

3 新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域研究熱點(diǎn)分布與學(xué)術(shù)前沿可視化分析

關(guān)鍵詞是高度概括論文觀點(diǎn)和研究內(nèi)容的核心詞，當(dāng)多篇文章的關(guān)鍵詞表現(xiàn)出一致性時(shí)，說明這些文章有一定的相關(guān)性。CiteSpace通過對高頻關(guān)鍵詞的分析，來確定該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。以篩選過的216篇有效論文為數(shù)據(jù)，選擇最小生成樹(Minimum Spanning Tree)和修剪切片網(wǎng)(Pruning sliced networks)，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析得到新鄉(xiāng)賢在2015—2021年的研究熱點(diǎn)，并得到有關(guān)新鄉(xiāng)賢的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜(圖4)，=213,=224,表示共有213個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)和224條關(guān)鍵詞之間的連線。

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜中，圓節(jié)點(diǎn)代表關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大則該關(guān)鍵詞在新鄉(xiāng)賢的研究中出現(xiàn)的次數(shù)越多，有較高的研究熱度。各關(guān)鍵詞之間的連線則表示關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，連線的粗細(xì)表示關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)的程度。從圖4可以看出，新鄉(xiāng)賢、鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村治理位于關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的主體地位，為了更好地研究新鄉(xiāng)賢的關(guān)鍵詞，表3為有關(guān)新鄉(xiāng)賢的頻次前15的關(guān)鍵詞表格，表4為中介中心度前15的關(guān)鍵詞表格。

圖4 新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域關(guān)鍵詞關(guān)系Fig.4 Relationship of key words in the field of new rural sages

表3 頻次前20位的關(guān)鍵詞

從表3可以看出，整個(gè)領(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞圍繞著新鄉(xiāng)賢、鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村治理和鄉(xiāng)賢文化來開展，一定程度上反映學(xué)者的研究方向以及關(guān)注的焦點(diǎn)，說明對新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的研究建立在傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢的基礎(chǔ)之上，為了振興傳統(tǒng)村落，主要側(cè)重于鄉(xiāng)村治理方面，不僅包含鄉(xiāng)村本身基礎(chǔ)性建設(shè)，還包括鄉(xiāng)村文化等精神層面的建設(shè)，如何將新鄉(xiāng)賢與鄉(xiāng)村有效結(jié)合、統(tǒng)一并舉，激發(fā)新鄉(xiāng)賢對鄉(xiāng)村未來的發(fā)展作用至關(guān)重要。

其次，中介中心度值代表著每個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播能力。1個(gè)關(guān)鍵詞的中介中心度越強(qiáng)，說明關(guān)鍵詞占據(jù)節(jié)點(diǎn)的位置越多、控制的關(guān)鍵詞之間的信息流也就越多，在整個(gè)知識網(wǎng)絡(luò)中則發(fā)揮了戰(zhàn)略性的中介作用。由表4可知，新鄉(xiāng)賢的中介中心度為0.61，位居首位，結(jié)合其首次出現(xiàn)年度早等特點(diǎn)，說明相關(guān)治理方向和治理策略圍繞新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域展開，以新鄉(xiāng)賢為主體進(jìn)行鄉(xiāng)村治理，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興這一宏偉目標(biāo)。

表4 中介中心度前20位的關(guān)鍵詞

綜合知識圖譜中關(guān)鍵詞的頻數(shù)以及中介中心度來看，5年間我國新鄉(xiāng)賢的研究熱點(diǎn)主要集中在新鄉(xiāng)賢、鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)賢治理等研究方向，具有一定導(dǎo)向性作用。

為進(jìn)一步全面探索該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，通過CiteSpace軟件對關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜進(jìn)行聚類分析，生成聚類圖。圖譜共生成33個(gè)聚類，為了準(zhǔn)確研究新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域關(guān)鍵詞的聚集程度，選取0～5個(gè)典型聚類標(biāo)簽進(jìn)行分析，如圖5所示。結(jié)果顯示，聚類分布集中趨勢較為明顯，說明在該領(lǐng)域中形成了較好的研究方向和研究重點(diǎn)。

圖5 新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域關(guān)鍵詞知識圖譜Fig.5 Knowledge map of key words in field of new rural sages

聚類0、5：鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)村建設(shè)?！翱たh治，天下安；鄉(xiāng)村治，百姓安”。2020年中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于抓好“三農(nóng)”領(lǐng)域重點(diǎn)工作確保如期實(shí)現(xiàn)全面小康的意見》明確提出“健全鄉(xiāng)村治理工作體系，提高鄉(xiāng)村治理效能”的要求。目前中國正處于社會(huì)變革關(guān)鍵期，鄉(xiāng)村發(fā)展關(guān)系到國家整體大局，能否形成健康的社會(huì)結(jié)構(gòu)、縮小貧富差距，關(guān)鍵在農(nóng)村。因此必須深刻認(rèn)識到，鄉(xiāng)村建設(shè)不是一蹴而就的，而是一項(xiàng)系統(tǒng)性兼長期性的重大任務(wù)，需要廣泛的社會(huì)協(xié)同、全民參與、久久為功，才能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性成效。

當(dāng)前，鄉(xiāng)村治理強(qiáng)調(diào)“三治融合”?！叭巍笔侵缸灾?、法治和德治，而“三治融合”是指三者結(jié)構(gòu)和功能有機(jī)統(tǒng)一的協(xié)同治理體系。2013年，浙江省桐鄉(xiāng)市率先開展了三治融合的鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理體系的實(shí)踐探索，經(jīng)過數(shù)年不斷地完善發(fā)展，最終被寫進(jìn)中共十九大報(bào)告，成為新時(shí)代鄉(xiāng)村治理的典范，代表了未來基層治理的發(fā)展方向。2020年中央一號文件明確指出，要扎實(shí)開展自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系建設(shè)試點(diǎn)示范。同年3月，中央依法治國委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)法治鄉(xiāng)村建設(shè)的意見》中提出“以自治增活力、法治強(qiáng)保障、德治揚(yáng)正氣”的路徑要求。構(gòu)建“三治融合”的鄉(xiāng)村治理體系關(guān)系到鄉(xiāng)村社會(huì)的和諧穩(wěn)定，是激發(fā)基層社會(huì)治理活力、破解鄉(xiāng)村治理困境的有效路徑，也是逐步實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村善治的重要手段。

新時(shí)代下“三治融合”發(fā)展模式的成功，源于在實(shí)踐過程中有效發(fā)揮新鄉(xiāng)賢等治理主體的作用，通過“春風(fēng)化雨”式教育方式教會(huì)農(nóng)民知法守法用法，培養(yǎng)法制觀念，利用村規(guī)民約規(guī)范道德行為，同時(shí)弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，留住“鄉(xiāng)愁”，極大地增強(qiáng)了村民的認(rèn)同感和歸屬感，有效維持鄉(xiāng)村社會(huì)的和諧發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。因此，發(fā)展“三治融合”治理模式強(qiáng)調(diào)多元主體的協(xié)作配合，在當(dāng)前治理過程中“去行政化” 呼聲較大，厘清基層政府與村民自治的權(quán)責(zé)邊界，建立有限責(zé)任政府，需要發(fā)揮新鄉(xiāng)賢主體的協(xié)同治理作用，協(xié)調(diào)好各方利益關(guān)系，構(gòu)筑完善的管理體制機(jī)制，促進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力的提升。

聚類1：鄉(xiāng)村振興。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是由習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出的重大戰(zhàn)略，報(bào)告明確提出了“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、生活富裕”的總要求。為了確保鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實(shí)施，必須把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重。只有補(bǔ)齊了短板，才能在決勝全面建成小康社會(huì)的道路上邁出最關(guān)鍵的一步。2018年9月份頒布的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022)》對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行了更為細(xì)化的安排部署，其中明確提出要積極發(fā)揮新鄉(xiāng)賢作用，將新鄉(xiāng)賢這一新生力量與鄉(xiāng)村振興緊密聯(lián)系在一起，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)提供新路徑。

近年來，伴隨著我國社會(huì)的加速轉(zhuǎn)型，大量農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)“空心化”現(xiàn)象，青壯年人群流失，城鄉(xiāng)差距逐漸擴(kuò)大，加上農(nóng)村自我發(fā)展能力減弱，農(nóng)村發(fā)展不平衡不充分的問題逐漸暴露出來，傳統(tǒng)村落不僅呈現(xiàn)蕭條衰敗的景象，鄉(xiāng)村文化也在迅速流失。因此，新鄉(xiāng)賢作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要一環(huán)，2018年中央一號文件進(jìn)一步提出：“鼓勵(lì)社會(huì)各界投身鄉(xiāng)村建設(shè)。建立有效激勵(lì)機(jī)制，以鄉(xiāng)情鄉(xiāng)愁為紐帶，吸引支持企業(yè)家、黨政干部、專家學(xué)者、醫(yī)生教師、規(guī)劃師、建筑師、律師、技能人才等，通過下鄉(xiāng)擔(dān)任志愿者、投資興業(yè)、包村包項(xiàng)目、行醫(yī)辦學(xué)、捐資捐物、法律服務(wù)等方式服務(wù)鄉(xiāng)村振興事業(yè)”。凝聚社會(huì)各行業(yè)的人才力量通過各種方式支持我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效推進(jìn)。

聚類2、3：鄉(xiāng)賢與新鄉(xiāng)賢。中國古代漫長的農(nóng)耕文明史以及儒家文化的長期積淀，是培育鄉(xiāng)賢的重要根基。他們或?yàn)楣僦螌W(xué)，或經(jīng)商從藝，但最終選擇回歸故土，在一方重辦興學(xué)、教化百姓、熱心善事等，為家鄉(xiāng)興旺做出貢獻(xiàn)，在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ耐瑸榘傩諅兯鶕碜o(hù)。明清之時(shí)，各州縣均建有鄉(xiāng)賢祠，以供奉歷代鄉(xiāng)賢人物，為世人所瞻仰。伴隨著社會(huì)的發(fā)展，鄉(xiāng)賢的內(nèi)涵也隨之發(fā)生了變化，但鄉(xiāng)賢精神的內(nèi)核沒有丟失。人們將那些有情懷、有學(xué)識、有德行的人稱為新鄉(xiāng)賢，其中有鄉(xiāng)村教師、具有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)家、為民服務(wù)的鄉(xiāng)村干部以及默默奉獻(xiàn)的平凡人。他們繼承了傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢的家國情懷和擔(dān)當(dāng)精神，在鄉(xiāng)村治理過程中，鄉(xiāng)賢的本質(zhì)并沒有改變。同時(shí)新鄉(xiāng)賢本身所具備的文化，以及中華傳統(tǒng)美德的力量，亦能起到模范帶頭作用，在鄉(xiāng)村之中傳播文明之風(fēng)；新鄉(xiāng)賢與鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的融合，還能夠促進(jìn)公共服務(wù)的普及與公序良俗的形成，共同來構(gòu)建鄉(xiāng)土性與現(xiàn)代性的現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理模式，使鄉(xiāng)村風(fēng)貌煥然一新。

夏偉(2019)指出，新鄉(xiāng)賢是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎、是鄉(xiāng)村社會(huì)善治的黏合劑、是鄉(xiāng)村文化繁榮的助推器;新鄉(xiāng)賢發(fā)揮作用要明確新鄉(xiāng)賢的標(biāo)準(zhǔn),培育新鄉(xiāng)賢、創(chuàng)造良好的投資環(huán)境和支持體系、完善參與機(jī)制、營造學(xué)習(xí)新鄉(xiāng)賢的文化氛圍。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效落地離不開“人”這一核心要素，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施需要我們更加尊重農(nóng)民的主體地位，同時(shí)也需要社會(huì)各界人才的大力支持。當(dāng)前，新鄉(xiāng)賢的相關(guān)工作主要圍繞鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村治理展開。2015年2月13日，龍游縣塔石鎮(zhèn)雅村的村會(huì)議室里，誕生了中國第一個(gè)村級鄉(xiāng)賢會(huì)。目前各地區(qū)鄉(xiāng)賢理事會(huì)也在逐步建立，其本身是鄉(xiāng)村人士自愿組成的非營利性社區(qū)社會(huì)組織。它鼓勵(lì)鄉(xiāng)賢們參與農(nóng)村發(fā)展建設(shè)，延續(xù)鄉(xiāng)土文化，重構(gòu)鄉(xiāng)村的公序良俗。通過把握理事會(huì)本身公益性、服務(wù)性、非營利性的基層社會(huì)組織特征，把鄉(xiāng)賢文化融入鄉(xiāng)村的自治、法治、德治中。同時(shí)，為改變城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的狀況，黨的十九大也提出要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。各地政府紛紛出臺(tái)細(xì)化方案，培育發(fā)展農(nóng)村新鄉(xiāng)賢隊(duì)伍，通過發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、提供公共服務(wù)、鼓勵(lì)環(huán)保企業(yè)等方式帶領(lǐng)村民增收創(chuàng)收，從而帶領(lǐng)村民走上生活富裕之路，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)的和諧發(fā)展。但新鄉(xiāng)賢治村作為村民自治的有益補(bǔ)充，在實(shí)踐探索中，也存在著治理底氣不足、融入村子難、工作開展困難等問題，如何解決上述問題更好的發(fā)揮新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的作用勢在必行。

新鄉(xiāng)賢作為一種新的社會(huì)力量是我國探索鄉(xiāng)村振興道路的重要模式，他們不僅連接著傳統(tǒng)與現(xiàn)代，農(nóng)村與城市，同時(shí)也是中央與基層最為重要的“紐帶”與“橋梁”，自古以來便在“產(chǎn)業(yè)振興、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡确矫姘l(fā)揮著重要作用，對我國鄉(xiāng)村治理能力的提升具有重要影響。新鄉(xiāng)賢所帶來的，不只是人才本身，還有新思想新主張，他們是農(nóng)村未來繁榮發(fā)展的“強(qiáng)心劑”。

聚類4：鄉(xiāng)賢文化?！班l(xiāng)村振興，文化先行；既要塑形，也要鑄魂”，鄉(xiāng)村振興不僅是經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)的振興，也是鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的振興。中共十九屆中央委員劉奇葆在培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上曾明確強(qiáng)調(diào)：“要繼承和弘揚(yáng)有益于當(dāng)代的鄉(xiāng)賢文化，發(fā)揮‘新鄉(xiāng)賢’的示范引領(lǐng)作用，用他們的嘉言懿行垂范鄉(xiāng)里，涵育文明鄉(xiāng)風(fēng)，讓社會(huì)主義核心價(jià)值觀在鄉(xiāng)村深深扎根。”鄉(xiāng)賢文化植根于農(nóng)村，在村民之中具有廣泛認(rèn)同，是農(nóng)村群體間的情感紐帶與精神寄托。新鄉(xiāng)賢文化是新時(shí)期中國特色社會(huì)主義的鄉(xiāng)賢文化，它需要借助鄉(xiāng)賢文化的形式，賦予其新的時(shí)代內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢文化的創(chuàng)新性改造，并牢牢把握鄉(xiāng)賢文化的“魂”，通過挖掘傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢文化的價(jià)值精華來滋潤新鄉(xiāng)賢文化的發(fā)展。

目前，我國鄉(xiāng)村人才的流失和缺乏，新鄉(xiāng)賢文化的傳播一方面能夠引導(dǎo)鄉(xiāng)民向善向上，提升村民素質(zhì)，在弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化方面發(fā)揮舉足輕重的作用；另一方面，能夠激發(fā)在外的新鄉(xiāng)賢們回流，為鄉(xiāng)村振興帶來新鮮的血液，參與到鄉(xiāng)村治理的體系中來，進(jìn)一步帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)村基層治理能力和治理體系的現(xiàn)代化。

為了更形象地展示出5年間新鄉(xiāng)賢研究的發(fā)展趨勢，通過CiteSpace軟件自帶的Timeline view視圖分析功能，繪制出了該領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線視圖(圖6)。

突發(fā)詞匯是指變化率高、頻次增長速度快的詞匯，是用詞頻的變動(dòng)趨勢即突現(xiàn)度，而并不僅僅依據(jù)詞頻的高低來描述學(xué)科的發(fā)展趨勢和研究熱點(diǎn)。圖中圓圈標(biāo)記的節(jié)點(diǎn)是具有較高中心性、在知識網(wǎng)絡(luò)中較重要的節(jié)點(diǎn)。突發(fā)詞匯分析，term type選擇burst terms,分析不同時(shí)間段所對應(yīng)的研究主題。

由圖6可知，“鄉(xiāng)村振興”貫穿新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的發(fā)展始終，根據(jù)聚類2的主關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村振興”可以將新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的發(fā)展趨勢分為2015—2017和2018—2021年2個(gè)階段。雖然學(xué)界對新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域早有研究，2015年首次出現(xiàn)核心論文，2016年突然出現(xiàn)大量有關(guān)新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的研究成果，具有標(biāo)志性的意義，其原因可能是2016年中央“一號文件”指出，深化農(nóng)村精神文明建設(shè)，發(fā)展新鄉(xiāng)賢文化。同年3月在全國兩會(huì)討論《十三五規(guī)劃綱要(草案)》時(shí)由安徽省社會(huì)科學(xué)院研究員、全國人大代表錢念孫提出“新鄉(xiāng)賢文化”這一概念，指出其目的是為了傳承中國的傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢文化，通過鼓勵(lì)知識分子、官員與工商界人士“告老還鄉(xiāng)”，改善農(nóng)村現(xiàn)狀，促進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程，對農(nóng)村發(fā)展有積極意義。因此，對新鄉(xiāng)賢的研究具有明顯的政策導(dǎo)向，該領(lǐng)域開始嶄露頭角，“鄉(xiāng)村治理”和“鄉(xiāng)賢文化”等詞語被廣泛提出。

2018—2021年期間，伴隨著黨的十九大出臺(tái)的《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》，新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域開始與鄉(xiāng)村振興緊密連接在一起。從2018年開始，有關(guān)于新鄉(xiāng)賢的核心論文開始有了質(zhì)的飛躍，增長速度顯而易見。同時(shí)，該時(shí)段有關(guān)鄉(xiāng)賢文化的關(guān)鍵詞出現(xiàn)較少而三治融合或多元治理等詞匯反而大幅增加反映出學(xué)者們的關(guān)注焦點(diǎn)由其文化和地域價(jià)值轉(zhuǎn)向了其政治和行政價(jià)值方面，對現(xiàn)行顯性作用更加關(guān)注。

新鄉(xiāng)賢一詞的出現(xiàn)離不開對鄉(xiāng)賢的研究，在初期階段學(xué)者更注重從鄉(xiāng)賢的研究中挖掘有利于新鄉(xiāng)賢的發(fā)展價(jià)值，對兩者進(jìn)行關(guān)系界定但并不割裂，借助于人們對鄉(xiāng)賢的認(rèn)識，結(jié)合新時(shí)期社會(huì)主義核心價(jià)值觀，具有了新的歷史使命。隨著研究的不斷深入，大多數(shù)學(xué)者開始著眼于對新鄉(xiāng)賢本身的研究，新鄉(xiāng)賢的內(nèi)涵是什么、新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村自治中扮演什么角色等一系列問題成為研究重點(diǎn)。作為與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相契合的新鄉(xiāng)賢文化在鄉(xiāng)村建設(shè)中能夠起到形成鄉(xiāng)村凝聚力與向心力的作用，同時(shí)新鄉(xiāng)賢作為有知識、有德行、有號召力的鄉(xiāng)村力量通過自身的一言一行最易贏得村民的認(rèn)同，成為鄉(xiāng)村的精神榜樣，從而在維系當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村的秩序和鄉(xiāng)村建設(shè)中發(fā)揮模范帶頭作用。對新鄉(xiāng)賢的研究應(yīng)從新鄉(xiāng)賢自身出發(fā)，通過對比不同鄉(xiāng)村力量尋找新鄉(xiāng)賢自身的定義，再因地制宜研究不同地方的新鄉(xiāng)賢特點(diǎn)探究出新鄉(xiāng)賢本身在鄉(xiāng)村的特色作用，最后探討新鄉(xiāng)賢對鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村治理的作用，從而更好地研究新鄉(xiāng)賢自身對鄉(xiāng)村發(fā)展的過程中扮演的角色。

圖6 關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線視圖Fig.6 Timeline view of key words cluster

對新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村發(fā)揮作用的研究需要做到因地制宜，不同地方鄉(xiāng)村的地方文化、地方特色不同，不可一概而論。對鄉(xiāng)賢地方特色作用的研究使學(xué)者能夠更進(jìn)一步探索新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中所扮演的角色。新鄉(xiāng)賢本身的研究為其在鄉(xiāng)村治理中發(fā)揮的作用提供了理論基礎(chǔ)，新鄉(xiāng)賢文化內(nèi)涵與社會(huì)主義核心價(jià)值觀有著相同的本質(zhì)，而新鄉(xiāng)賢作為具有號召力與影響力的鄉(xiāng)村力量，在鄉(xiāng)村治理中起到的帶頭與感召作用是其他鄉(xiāng)村力量所不可比擬。而新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的軟約束、軟治理更有利于鄉(xiāng)村治理。新鄉(xiāng)賢的提出與發(fā)展是時(shí)代的必然趨勢，也是鄉(xiāng)村振興的需要。新鄉(xiāng)賢的出現(xiàn)是為了振興鄉(xiāng)村、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化，而當(dāng)前的研究也恰恰是研究新鄉(xiāng)賢對鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)土治理現(xiàn)代化的作用。

4 結(jié)論與建議

(1)新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域文獻(xiàn)發(fā)文量隨時(shí)間推移無論是從數(shù)量還是質(zhì)量方面都有顯著的變化，高質(zhì)量核心論文呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢。由于該領(lǐng)域受時(shí)間因素限制，從戰(zhàn)略上真正提出到落地實(shí)施僅幾年時(shí)間，而取得成效也需要時(shí)間的檢驗(yàn)，因此需要持續(xù)關(guān)注新鄉(xiāng)賢的發(fā)展趨勢，該領(lǐng)域存在很大的發(fā)展空間。

(2)隨著新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域研究熱度的增長，更多的學(xué)者開始涉足該領(lǐng)域的研究，但作者間的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并不密切，總體呈現(xiàn)分散狀態(tài)，且大部分作者發(fā)文量只有1篇，說明對新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的關(guān)注度仍有待提高。

(3)研究機(jī)構(gòu)對新鄉(xiāng)賢的研究還處于高校探索時(shí)期，從深度和廣度來看并沒有達(dá)到成熟階段。需要激發(fā)社會(huì)中不同領(lǐng)域的研究并機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行多樣化探索，使新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域的研究更加貼合實(shí)地經(jīng)驗(yàn)。

(4)從文獻(xiàn)共被引方面來看，期刊被引頻次與中介中心度并不呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，這反映了具有較高影響力的知識節(jié)點(diǎn)發(fā)揮的連接作用較弱，既新鄉(xiāng)賢研究領(lǐng)域還未發(fā)展至成熟階段，當(dāng)然與樣本量較少也有一定聯(lián)系。在該領(lǐng)域需要加強(qiáng)溝通與交流的信號已從多方面釋放出來。

(5)新鄉(xiāng)賢關(guān)鍵詞的研究熱點(diǎn)也在不斷擴(kuò)展，說明該領(lǐng)域的研究已經(jīng)逐步突破原始內(nèi)在桎梏，探索出了更多需要新鄉(xiāng)賢解決問題的領(lǐng)域，如新鄉(xiāng)賢的主要價(jià)值從文化與地域轉(zhuǎn)向了政治和行政價(jià)值等。

(1)注重理論與實(shí)踐的有效結(jié)合。任何領(lǐng)域的研究都在一定程度上受政策性和實(shí)效性的影響。當(dāng)前國家的方針政策對新鄉(xiāng)賢起到了很好的引領(lǐng)作用，學(xué)者們應(yīng)定期進(jìn)行回訪考察，以反饋實(shí)地應(yīng)用成效，因地制宜，進(jìn)行科學(xué)有效分析，可以用論文或者考察報(bào)告等形式及時(shí)向社會(huì)公布，總結(jié)一段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)與不足，如此循環(huán)往復(fù)，相得益彰，為進(jìn)一步理論成熟提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并制定指導(dǎo)意見，以促進(jìn)我國新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域相關(guān)研究的更好發(fā)展。

(2)加強(qiáng)交叉學(xué)科領(lǐng)域間的交流與研究。自新鄉(xiāng)賢問題引起學(xué)界關(guān)注后，諸多不同學(xué)科的研究者們基于各自的學(xué)科視角和研究領(lǐng)域?qū)π锣l(xiāng)賢問題進(jìn)行了多維度的探 討，從而形成了百家爭鳴、百花齊放的局面。例如，新鄉(xiāng)賢的作用機(jī)制、影響方式、與影響因素 的區(qū) 別等 是目前研究所要重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。與此同時(shí)，大多數(shù)學(xué)者習(xí)慣通過時(shí)間推移的方式考察鄉(xiāng)村變化來量化新鄉(xiāng)賢的作用，而少有排除其他影響因素作用的結(jié)果。在研究過程中，各學(xué)科的研究多受限于本學(xué)科的知識體系，從而忽視了與其他學(xué)科間的聯(lián)動(dòng)與協(xié)作，導(dǎo)致對新鄉(xiāng)賢的研究缺少深入性和整體性。

要系統(tǒng)性理解和研究新鄉(xiāng)賢的相關(guān)問題，不僅需要各學(xué)科的分化研究，更需要多學(xué)科視角下的協(xié)同合作，這樣才能更好地服務(wù)于社會(huì)。因此，未來研究應(yīng)注重匯集不同學(xué)科，整合相關(guān)資源，展開縱向研究，收集質(zhì)量高、權(quán)威性強(qiáng)、層次特征明顯的數(shù)據(jù)，通過對有效數(shù)據(jù)的分析，為政府決策、治理實(shí)踐提供有力的理論基礎(chǔ)，從而更好地服務(wù)于鄉(xiāng)村振興。

(3)選用合理有效的理論方法。當(dāng)前有關(guān)新鄉(xiāng)賢的研究中，學(xué)者們多注重于探討關(guān)于新鄉(xiāng)賢的多種前因變量、中介變量和后果變量，少有學(xué)者對先前的文獻(xiàn)進(jìn)行整合，將多種變量有機(jī)地融入同一個(gè)理論框架之中，這可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)量多而有矛盾的結(jié)論出現(xiàn)。因此需要對以往的研究深入的探索、分析和歸納，通過自下而上的設(shè)計(jì)反饋和自上而下的理論推動(dòng)相結(jié)合的方式，提煉出統(tǒng)一的理論框架，把多種變量納入其中，從而為后續(xù)實(shí)證研究打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。社會(huì)文化、社會(huì)管理和經(jīng)濟(jì)學(xué)等有關(guān)學(xué)科的學(xué)者都對農(nóng)村新鄉(xiāng)賢問題展開了大量研究，這些學(xué)科的某些學(xué)說都可以對新鄉(xiāng)賢發(fā)展中的問題進(jìn)行闡釋。換而言之，多數(shù)與社會(huì)科學(xué)有關(guān)的各種理論和學(xué)說，都具有解釋新鄉(xiāng)賢問題的可能性。但新鄉(xiāng)賢的研究不能只局限于此，應(yīng)參考多學(xué)科成果，提出新鄉(xiāng)賢自身具有獨(dú)特性、綜合性的理論，以此來指導(dǎo)新鄉(xiāng)賢的實(shí)踐研究，以期達(dá)到鄉(xiāng)村振興的價(jià)值目標(biāo)，從而迸發(fā)出新鄉(xiāng)賢領(lǐng)域蓬勃發(fā)展的新興力量。