宋靜云 （安徽省城建設(shè)計研究總院股份有限公司，安徽 合肥 230041）

0 前言

21世紀(jì)以來，我國的農(nóng)村村容面貌日新月異，然而城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)存在已久，形成的城鄉(xiāng)差距與壁壘導(dǎo)致城市基礎(chǔ)設(shè)施投資偏多，而農(nóng)村設(shè)施投資不足，對村莊規(guī)劃的景觀綠化設(shè)計關(guān)注較少，且多數(shù)僅停留于政策理論層面，村莊規(guī)劃景觀綠化設(shè)計手法與美化綠化建設(shè)仍有較大提升空間[1]。近年來，針對農(nóng)村人居環(huán)境中存在“綠化率低”“村容村貌不佳”及“千村一面”等問題，依托農(nóng)村人居環(huán)境整治作為促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要抓手，進(jìn)一步明確促進(jìn)鄉(xiāng)村綠化美化，改善村容村貌，已取得顯著成效，鄉(xiāng)村綠化率普遍提高[2]。為認(rèn)真貫徹落實中央關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和人居環(huán)境整治的決策部署，2018年2月，《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動方案》頒布實施，重點提及“推進(jìn)村莊綠化，充分利用閑置土地組織開展植樹造林、濕地恢復(fù)等活動，建設(shè)綠色生態(tài)村莊”。2019年3月，國家林業(yè)和草原局出臺《鄉(xiāng)村綠化美化行動方案》，要求按照“保護(hù)優(yōu)先、留住鄉(xiāng)愁”的原則，保護(hù)鄉(xiāng)村自然生態(tài)，增加鄉(xiāng)村生態(tài)綠量，提升村莊綠化質(zhì)量，發(fā)展綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)。

2019年5月9日，《中共中央國務(wù)院關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施的若干意見》的出臺，明確了“多規(guī)合一”實用性村莊規(guī)劃的體系地位，村莊規(guī)劃成為國土空間規(guī)劃體系中鄉(xiāng)村地區(qū)的詳細(xì)規(guī)劃，同年5月底，自然資源部辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)村莊規(guī)劃促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的通知》進(jìn)一步確立了村莊規(guī)劃的法定地位，村莊規(guī)劃成為法定規(guī)劃，是開展國土空間開發(fā)保護(hù)活動、實施國土空間用途管制、核發(fā)城鄉(xiāng)建設(shè)項目規(guī)劃許可、進(jìn)行各項建設(shè)等的法定依據(jù)[3]。重點提及“八個統(tǒng)籌、一個明確”，其中“八個統(tǒng)籌”包含落實上級規(guī)劃要求，充分考慮人口資源環(huán)境條件、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、人居環(huán)境改善等要求，研究制定村莊發(fā)展、國土空間開發(fā)保護(hù)、人居環(huán)境改善等目標(biāo)，明確各項約束性指標(biāo)。由此，農(nóng)村人居環(huán)境改善、村莊美化綠化工程被進(jìn)一步提上日程[4]。

“多規(guī)合一”實用性村莊規(guī)劃及農(nóng)村人居環(huán)境成為近年自國務(wù)院部門機(jī)構(gòu)改革以來頗受關(guān)注的研究熱點之一[5]，學(xué)者在國土空間規(guī)劃背景下對村莊規(guī)劃編制困境[6]、編制策略[7]以及與鄉(xiāng)村振興的互促關(guān)系[8]進(jìn)行了諸多理論與實證案例的探討，然而鄉(xiāng)村景觀改造設(shè)計作為其中重要組成部分，仍缺乏具有可實施性的研究進(jìn)展。機(jī)構(gòu)管理權(quán)責(zé)不清晰、編制經(jīng)費不足、照搬城市建設(shè)等是目前村莊規(guī)劃編制的困境所在，亦是造成村莊景觀綠化設(shè)計普遍品質(zhì)不高，鄉(xiāng)土性缺失的重要原因。學(xué)者認(rèn)為，鄉(xiāng)村景觀改造設(shè)計作為農(nóng)村人居環(huán)境整治行動中的重要工作之一，首先從鄉(xiāng)村民居建筑景觀、道路景觀、廣場游園、環(huán)衛(wèi)設(shè)施、植物配置等方面進(jìn)行調(diào)研是極為重要的[9]，其次，建立可居度、可達(dá)度、美景度、相容度、敏感度的景觀評價體系，從而體現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、空間、文化等功能。綜上，探索具有可操作性與實施性的“多規(guī)合一”實用性村莊規(guī)劃景觀設(shè)計方法路徑是尤為必要的。

1 研究對象、問題剖析與研究思路

1.1 研究對象

1.1.1 村莊概況

淮北市宋疃鎮(zhèn)黃營村區(qū)位條件優(yōu)越，交通便捷。地處淮北市烈山區(qū)東南部，西北以青龍山為界與烈山鎮(zhèn)相伴，通過縣道018與省道101對外聯(lián)系，距離烈山區(qū)20km，距離淮北市29km；京臺高速從村莊西部南北向穿過，距離京臺高速淮北出入口約14km，交通優(yōu)勢得以體現(xiàn)。

1.1.2 研究范圍

圖1 黃營村在宋疃鎮(zhèn)的區(qū)位

圖2 研究范圍及村莊居民點分布圖

研究范圍包含黃營村全域全要素，東與宿州市埇橋區(qū)符離鎮(zhèn)一山之隔，南至軍王村，北至淮北發(fā)電有限公司，西至閘河，國土面積約850.63hm2。黃營村現(xiàn)狀包含6個自然村，分別為黃營村、后李家、高前馬家、汪家村、李莊、趙樓，共880戶，3389人。

1.2 村莊景觀綠化現(xiàn)狀問題剖析

目前安徽省農(nóng)村人居環(huán)境綜合整治提升與“多規(guī)合一”實用性村莊規(guī)劃正如火如荼地進(jìn)行著，根據(jù)鄉(xiāng)村實地調(diào)研，黃營村景觀綠化設(shè)計普遍存在功能設(shè)計單調(diào)、缺乏本地特色、鄉(xiāng)土性缺失、管理疏忽等現(xiàn)狀問題。因此，黃營村作為省級美麗鄉(xiāng)村和人居環(huán)境整治試點，重塑鄉(xiāng)村景觀綠化的鄉(xiāng)土性，發(fā)揮鄉(xiāng)村景觀綠化的功能性、理療性，體現(xiàn)當(dāng)?shù)靥厣?，增加美感設(shè)計，是目前突出的重要任務(wù)之一[10]。

1.2.1 “鄉(xiāng)土性”缺失，“鄉(xiāng)愁”記憶無處尋

“看得見山，望得見水，記得住鄉(xiāng)愁”是實用性村莊規(guī)劃聚力建設(shè)的終極目標(biāo)[11]，村莊景觀綠化的鄉(xiāng)土特色氣息營造是“鄉(xiāng)愁”體現(xiàn)的重要組成部分，也是留住“鄉(xiāng)愁”的良好路徑。黃營村現(xiàn)狀道路兩側(cè)植物較為缺乏層次感，種植樹種均為樟樹、楠木等，非本村本地特有樹種，缺乏鄉(xiāng)土地域特色，鄉(xiāng)村道路以水泥路面居多，兩側(cè)綠地種植間距不等，規(guī)格、品種不一的喬木，喬木下方并未搭配種植灌木和地被植物，導(dǎo)致雜草叢生，部分黃土裸露在外，植物景觀十分單一。

自然村缺乏路旁特色景觀小品，與民居建筑風(fēng)格不統(tǒng)一，建筑外墻材料和顏色各異，堆放雜物，導(dǎo)致景觀風(fēng)貌較為一般，本土特色缺失。

1.2.2 “功能性”缺乏，設(shè)計趨向功利性

圖3 村莊綠化景觀“鄉(xiāng)土性”缺失

景觀廣場植物栽培功能較為薄弱，良好的園藝栽培能夠從社會、教育、心理及身體等方面對城鄉(xiāng)居民進(jìn)行身心調(diào)整，園藝療法“功能性”亦是解決人口老齡化、亞健康等社會問題的最有效手法之一。

隨著城鄉(xiāng)居民對居住景觀綠化環(huán)境質(zhì)量要求越來越高，景觀綠化設(shè)計的功能性體現(xiàn)逐漸凸顯出社會價值與意義，黃營行政村現(xiàn)狀僅有兩處活動廣場，分別位于黃英、趙樓自然村，零散布置部分健身活動設(shè)施，不能完全滿足廣場游憩、體驗、健身功能，村莊景觀廣場“為了布置廣場而布置”的問題依然凸顯，較少從實現(xiàn)景觀廣場功能性進(jìn)行設(shè)計，景觀設(shè)計缺乏新意，對村民吸引、吸引力較差，景觀設(shè)計“功能性”較為缺乏，設(shè)計趨向功利性。

圖4 村莊綠化景觀“功能性”缺乏

1.2.3 “美學(xué)性”不足，“千村一面”仍存在

城鎮(zhèn)化進(jìn)程速率的加快，給予鄉(xiāng)村的沖擊力是巨大的[12]。由于村莊景觀設(shè)計缺乏新意與創(chuàng)新手法，使得鄉(xiāng)村景觀“美學(xué)性”不足，且千篇一律。不同地域鄉(xiāng)村的景觀設(shè)計類似，甚至鄉(xiāng)村與城市的景觀也出現(xiàn)雷同[13]。設(shè)計者在鄉(xiāng)村景觀綠化設(shè)計的過程中，對不同鄉(xiāng)村的特點、鄉(xiāng)村的環(huán)境以及村民的需求等因素缺乏深入研究。

黃營村整體生態(tài)格局較好，森林覆蓋率達(dá)27%，然而優(yōu)良生態(tài)本地未能完整挖掘利用，現(xiàn)狀景觀綠化設(shè)計“美學(xué)性”較為欠缺，村內(nèi)水渠水系連通不暢，駁岸綠化雜亂無章，水質(zhì)不佳；公共空間景觀單調(diào)，疏忽管制與管理，逐漸丟失景觀功能，成為堆放雜物的場所，影響村容村貌的“美學(xué)性”；道路景觀缺乏美化亮化綠化工程，路邊移動式垃圾箱較少且分布不均，雨污混流致使溝渠堵塞，難言“美觀性”。

1.3 研究思路

1.3.1 研究方法

圖5 村莊綠化景觀“美學(xué)性”不足

通過文獻(xiàn)研究、實地調(diào)研、比較分析等方法，提煉總結(jié)人居環(huán)境整治和鄉(xiāng)村景觀綠化設(shè)計相關(guān)的文獻(xiàn)與著作，對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理總結(jié)，歸納淮北市黃營村景觀改造設(shè)計的方法策略；在文獻(xiàn)成果研究的基礎(chǔ)之上對淮北市黃營村景觀現(xiàn)狀進(jìn)行實地調(diào)研分析，通過參觀、拍照、測量等方式方法收集資料和數(shù)據(jù)，了解現(xiàn)狀村莊景觀綠化設(shè)計存在的問題；通過借鑒國內(nèi)國外鄉(xiāng)村景觀改造和人居環(huán)境整治實施案例，提煉出適合淮北市黃營村鄉(xiāng)村景觀改造設(shè)計方法和經(jīng)驗啟示。

1.3.2 研究路線

基于農(nóng)村人居環(huán)境整治與“多規(guī)合一”實用性村莊規(guī)劃的研究背景，以及二者對村莊景觀設(shè)計、美化綠化的要求，闡述研究的目的及意義，通過文獻(xiàn)研究、實地調(diào)研、比較分析等方法提出村莊景觀綠化設(shè)計的現(xiàn)存問題，結(jié)合實地踏勘、理論綜述和案例研究等綜合分析問題，給予黃營村鄉(xiāng)村景觀綠化設(shè)計，最終通過從游園、菜園、小微公園及公共綠地四個方面的設(shè)計原則與設(shè)計方法綜合解決問題，技術(shù)路線如圖6。

圖6 研究路線

2 村莊景觀綠化設(shè)計方法路徑初探——以淮北市黃營村為例

2.1 游園設(shè)計

2.1.1 設(shè)計原則

特色鮮明，簡潔布局。使用簡潔的幾何圖案，基于美學(xué)性的視角，構(gòu)思具有嚴(yán)格的制約關(guān)系的幾何圖形要素，提升吸引人的美感；同時，對于整體效果、遠(yuǎn)距離及運動過程中的觀賞效果的形成也十分有利，具有較強(qiáng)的時代感。

以人為本，注重創(chuàng)新。村莊小游園規(guī)劃不同于一般意義上的公園。它應(yīng)以自然為主線，開拓人與自然充分親近的生活領(lǐng)域，使人們能夠獲得重返自然的美好享受，使時代氣息和游園設(shè)計巧妙地融為一體。

2.1.2 設(shè)計方法

游園是鄉(xiāng)村居民社交活動的平臺，是居民聚集活動的場所，更是鄉(xiāng)村人文特色得以延續(xù)和發(fā)揚(yáng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，鄉(xiāng)村公共廣場的景觀設(shè)計是人居環(huán)境整治和村莊規(guī)劃必不可少的部分。

以黃營村當(dāng)?shù)毓弋a(chǎn)業(yè)為代表，提取棗元素主題，與景觀平面布局、景觀構(gòu)筑小品相結(jié)合，融入當(dāng)?shù)靥厣?，展示地域獨特文化。具體項目節(jié)點位于村委會西側(cè)，是進(jìn)村開啟文化探尋之旅的啟程點，場地在發(fā)揮其游憩功能性的同時對來客起到文化指引的內(nèi)涵作用，設(shè)計通過布置農(nóng)耕小品與石桌椅，栽植棗樹為代表的的鄉(xiāng)土樹種，打造一處“賞棗”小游園節(jié)點。

圖7 黃營村“棗元素”廣場游園設(shè)計

2.2 菜園設(shè)計

2.2.1 設(shè)計原則

自然生動，合理搭配。利用規(guī)整的墻體分割菜園與花園，菜園風(fēng)格保持與建筑風(fēng)格和諧統(tǒng)一，也可以采用自然式籬笆，讓一些藤蔓植物攀爬上面，設(shè)計栽種蔬菜時，應(yīng)注意蔬菜高度、結(jié)構(gòu)和形狀上的平衡，可以種植旱金蓮等宿根花作為點綴，還可以用彩葉蔬菜代替，能夠為單調(diào)的菜園添色彩。另外，種植一些多年生草本植物如迷迭香、薄荷等，讓其氣味充滿整個菜園。

簡約樸素，注重經(jīng)營。菜園需要安靜簡樸的美，結(jié)合現(xiàn)代庭院的露臺和戶外廚房等功能區(qū)，更是呈現(xiàn)出一種現(xiàn)代化的風(fēng)格與功能。

2.2.2 設(shè)計方法

美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中美麗庭院“小菜園”為村莊美麗村容村貌增色不少。打造庭院景觀，不僅能夠使農(nóng)家庭院變美，也可以促進(jìn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，豐富整個村域的風(fēng)貌，一舉兩得。

該節(jié)點分為三塊場地，分別是西北方向的街角廣場——主要針對現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，補(bǔ)充綠化修復(fù)鋪裝；西南方向的養(yǎng)老院前廣場——將農(nóng)耕小品運用到整個節(jié)點場地之中，打造可游、可憩的多功能場地，集中展現(xiàn)悠然鄉(xiāng)居的田園氛圍；東側(cè)的小菜園——以棗為代表的蔬果種植，結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)產(chǎn)品，精心設(shè)計場地。整體通過棗的置入，將當(dāng)?shù)貤椢幕c特色農(nóng)產(chǎn)品種進(jìn)游客心中。

圖8 黃營村“美麗庭院”小菜園設(shè)計

2.3 小微公園設(shè)計

2.3.1 設(shè)計原則

距離適宜，便捷通行。村莊小微公園設(shè)計應(yīng)以老年人或兒童能夠步行到達(dá)為宜，功能是為滿足村民休息，利用地位、植物配置、水體等景觀元素營造不同規(guī)模、不同性質(zhì)的休息空間，與宅基地之間有便捷的交通聯(lián)系。

推窗見綠，自然協(xié)調(diào)。小微公園設(shè)計應(yīng)以“推窗見綠”為目標(biāo)，充分尊重場地特征及原始地形地貌，因地制宜創(chuàng)造不同的豎向變化，豐富小微公園的景觀空間效果。按土壤自然安息角設(shè)計坡度，利于地表水的匯集、調(diào)蓄利用與有組織排放，綠化種植宜做微地形處理并有利于雨水的滲、滯。

2.3.2 設(shè)計方法

小微型鄉(xiāng)村公園不同于城市公園。由于其自身具有多方面局限性，例如基層鄉(xiāng)村環(huán)境資金及建設(shè)模式存在限制、小而綜的集約性等。盡管場地面積局限在幾百到幾千平方米的狹小空間內(nèi)，但在鄉(xiāng)村環(huán)境中，需要兼顧多種功能。除了滿足日常休閑、集會、娛樂、體育、文化展示等功能外，小微公園要求公園與村委會、村警衛(wèi)室、村黨員活動室等組織在統(tǒng)一場地，并要求設(shè)置公廁、車位等公共設(shè)施。

圖9 黃營村“小微公園”景觀綠化設(shè)計

結(jié)合現(xiàn)狀水系，清淤治污，并采用曲線臨水游園步道，圍繞現(xiàn)狀水系以綠廊系統(tǒng)為核心打造鄉(xiāng)村小微型公園，沿線種植各類村內(nèi)常見植物，如棗樹等鄉(xiāng)土特色植物，待到秋季，打造“風(fēng)包墮朱繒，日顆皺紅玉”的景觀節(jié)點場景意象。未見詩文而感其境，打造一處集休閑、游憩、誦棗、生態(tài)涵養(yǎng)功能于一體的小微公園。

2.4 公共綠地設(shè)計

2.4.1 設(shè)計原則

因村制宜，留住鄉(xiāng)土。利用現(xiàn)有條件，因地制宜地選擇場地，在對原有地形進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)需要及不同地形特點適當(dāng)進(jìn)行改造，注重利用和保護(hù)現(xiàn)有自然樹木與植被，合理布置村莊公共綠地。彰顯“鄉(xiāng)土特色”，避免照搬照抄城市的景觀綠化設(shè)計手法和模式，陷入“千村一面”的俗套。

節(jié)約集約，實用優(yōu)先。節(jié)約型景觀綠化設(shè)計理念是全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，加快建設(shè)節(jié)約型鄉(xiāng)村級公共綠地，促進(jìn)鄉(xiāng)村美化綠化健康發(fā)展的客觀要求。鄉(xiāng)村公共綠地景觀設(shè)計要生態(tài)優(yōu)先、實用優(yōu)先，科學(xué)建綠，將節(jié)約集約和實用功能貫穿于鄉(xiāng)村綠化的全過程。

2.4.2 設(shè)計方法

“鄉(xiāng)土特色”是鄉(xiāng)村級公共綠地的靈魂，因此鄉(xiāng)村級公共綠地要求“小而精，小而特”。運用生態(tài)保護(hù)、以人為本、鄉(xiāng)土文化的觀點組織景觀，形成“生態(tài)優(yōu)化”“以人為本”的各自特色。同時，注重喬、灌、草二者的結(jié)合，常綠樹種和落葉樹種的結(jié)合，觀花與觀葉植物的搭配，使其在綠化中充分發(fā)揮各自的作用，做到層次有變化、色彩豐富、四季有綠，將“鄉(xiāng)土氣息”留在村內(nèi)。

具體項目在黃營村一處濱水地塊進(jìn)行公共綠地景觀設(shè)計。設(shè)計思路緊扣農(nóng)耕與棗主題，以村莊特色棗子小品與農(nóng)耕小品裝飾，配合棗樹栽植，展示“農(nóng)田山居”的本地化農(nóng)趣與意境，以地為紙，以樹為筆，水流為墨，棗花開時，花垂碧澗，像畫卷展開版展現(xiàn)“畫棗“公共綠地公園場景。

圖10 黃營村濱水公共綠地景觀綠化設(shè)計

3 結(jié)論

基于農(nóng)村人居環(huán)境整治提升與“多規(guī)合一”實用性村莊規(guī)劃背景分析，結(jié)合學(xué)者關(guān)于村莊規(guī)劃景觀綠化設(shè)計理論及實證案例探索經(jīng)驗，通過實地調(diào)研和現(xiàn)狀問題剖析，從村莊游園、菜園、小微公園及公共綠地四個方面，對設(shè)計原則與設(shè)計方法進(jìn)行路徑探索，研究結(jié)論主要有以下兩點：

“鄉(xiāng)土性”“功能性”“美學(xué)性”是村莊景觀綠化設(shè)計“三大”特征導(dǎo)向?！班l(xiāng)土性”是留住鄉(xiāng)村記憶、彰顯地域特色、記住“鄉(xiāng)愁“的設(shè)計方法路徑之一，通過仔細(xì)分析現(xiàn)狀地形，提煉村莊鄉(xiāng)土特色元素，結(jié)合自然地形地貌進(jìn)行設(shè)計；村莊景觀綠化設(shè)計應(yīng)體現(xiàn)“功能性”，根據(jù)景觀綠化的功能分類，創(chuàng)新設(shè)計手法、明確功能定位、提升吸引力，避免功利性；“美學(xué)性”主要體現(xiàn)在自然景觀的美化、人工景觀的美化以及人文景觀的保護(hù)傳承，在尊重自然規(guī)律的前提下，對部分的自然景觀進(jìn)行適當(dāng)?shù)募庸?、改造和美化，協(xié)調(diào)建筑與環(huán)境間的關(guān)系，挖掘合研究當(dāng)?shù)匚幕?，提取積極、有價值的部分融入村莊景觀綠化設(shè)計美學(xué)之中。

研究技術(shù)路線框架能夠較為全面地完成實證案例設(shè)計任務(wù)?；趩栴}導(dǎo)向視角，以提出問題—分析問題—解決問題為總體步驟，在理論和實證案例分析研究的基礎(chǔ)上，通過文獻(xiàn)分析、實地調(diào)研等方法，剖析景觀綠化設(shè)計現(xiàn)存問題，并針對現(xiàn)狀提出不同方面景觀綠化的設(shè)計原則與方法，最終能夠較為良好地完成實證案例設(shè)計任務(wù)。

4 創(chuàng)新與展望

研究創(chuàng)新點在于構(gòu)建“多規(guī)合一”背景下實用性村莊規(guī)劃景觀綠化設(shè)計研究路線，并通過實證案例進(jìn)行路徑方法探索。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)差距問題依然存在，農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施投資不足，村莊景觀綠化普遍存在“鄉(xiāng)土性”缺失、“功能性”缺乏、“美學(xué)性”不足三大問題，且對村莊規(guī)劃的景觀綠化設(shè)計研究多數(shù)停留于政策理論層面。因此，將農(nóng)村人居環(huán)境整治與“多規(guī)合一”實用性村莊規(guī)劃編制相結(jié)合，按照二者對村莊景觀綠化設(shè)計要求，對村莊景觀綠化提出可實施、可操作的路線框架，是具有研究價值意義的，亦是本文的創(chuàng)新所在。

村莊景觀綠化設(shè)計涉及范圍較廣，僅通過游園、菜園、小微公園、公共綠地四方面設(shè)計方法路徑探索略顯不足。進(jìn)一步可以通過從入口節(jié)點、道路景觀綠化、河湖岸景觀綠化等方面，結(jié)合現(xiàn)狀問題剖析與實證案例借鑒，依據(jù)實驗框架與步驟，探索其設(shè)計方法路徑。

黃營村作為農(nóng)村人居環(huán)境綜合整治和全省美麗鄉(xiāng)村中心村，能夠較為完整地進(jìn)行景觀綠化設(shè)計實踐，然而如何針對一般性鄉(xiāng)村景觀設(shè)計，提出更為普遍、切實可行的景觀綠化設(shè)計策略仍是重中之重。