盧 璐

（重慶國際投資咨詢集團(tuán)有限公司，重慶 400020）

0 引言

我國力爭2030年前實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”、2060年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”。當(dāng)前國家層面正在加快完善“碳達(dá)峰、碳中和”的“1+N”政策體系，各省市也正在制定省級層面碳達(dá)峰行動方案，在前期研究分析碳排放對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響程度，可為制定符合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色低碳政策措施提供重要參考。重慶市作為我國中西部地區(qū)唯一的直轄市和老工業(yè)基地之一，受其工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、能源結(jié)構(gòu)偏煤、空間結(jié)構(gòu)偏散以及發(fā)展階段等制約，實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)任重道遠(yuǎn)。當(dāng)前，重慶市正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)動能的攻關(guān)期，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程正持續(xù)深化，能源消費(fèi)需求旺盛，區(qū)域碳排放總量仍處于攀升階段。面對“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)，重慶市如何在實(shí)現(xiàn)較快增長的同時，統(tǒng)籌處理好發(fā)展和減排、短期和中長期、整體和局部的關(guān)系，科學(xué)制定“碳達(dá)峰”行動方案，并采取積極有效的政策加以保障，這無疑是值得研究的重大現(xiàn)實(shí)命題。基于此，本文通過研究重慶市碳排放對經(jīng)濟(jì)社會的影響程度，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤情況，立足國家戰(zhàn)略與本地實(shí)際，提出重慶市綠色低碳重點(diǎn)領(lǐng)域和措施，以期為重慶市探索“碳達(dá)峰、碳中和”路徑提供參考，并為全國“一盤棋”實(shí)施“碳達(dá)峰”行動提供地方經(jīng)驗(yàn)。

1 碳排放與GDP的關(guān)系

我國經(jīng)濟(jì)增長與碳排放之間的關(guān)系經(jīng)歷了較為復(fù)雜的變化過程。近10年來，雖然有一定程度的波動，但經(jīng)濟(jì)增長總體仍然對我國碳排放增長表現(xiàn)出重要的驅(qū)動作用。2003—2013年，我國GDP年均增速達(dá)到10.3%，經(jīng)濟(jì)的快速增長也導(dǎo)致了碳排放的快速增長。2013年以后，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“新常態(tài)”時期，更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。2014—2016年，我國經(jīng)濟(jì)仍保持約7%的增速增長，CO2排放量則在3年間分別下降了1.0%、1.8%和0.4%，進(jìn)入平臺期。然而自2017年開始，我國碳排放又出現(xiàn)一定程度的反彈，到2019年，能源消費(fèi)、碳排放比2006年分別提高了69.7%和47.2%，仍處在“雙上升”階段[1]。一項分析中國改革開放以來可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程的研究指出[2]，自2015年以來，在“生態(tài)文明”發(fā)展理念的指導(dǎo)下，我國的主要污染物排放已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤，然而CO2排放卻仍未與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤，仍保持了持續(xù)增長的趨勢。基于此，本文將采用平衡面板數(shù)據(jù)回歸分析來探索重慶市的減排行動與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

2 重慶市碳排放對經(jīng)濟(jì)社會的影響及影響程度分析

2.1 重慶市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放現(xiàn)狀

“十三五”以來，重慶市經(jīng)濟(jì)從高速增長逐步轉(zhuǎn)入中高速放緩增長的新常態(tài)?！笆濉蹦┲貞c市的地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到2.5萬億元，“十三五”期間年均增長7.2%，人均地區(qū)生產(chǎn)總值超過1萬美元，固定資產(chǎn)投資、社會消費(fèi)品零售總額、進(jìn)出口總值年均分別增長7.6%、9%、7%，規(guī)上工業(yè)增加值年均增長6.4%，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對工業(yè)增長貢獻(xiàn)率分別達(dá)到37.9%、55.7%，服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重達(dá)到52.8%。

結(jié)合《單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放降低目標(biāo)責(zé)任考核評估辦法》《“十三五”省級人民政府控制溫室氣體排放目標(biāo)責(zé)任考核辦法》等規(guī)范和指南，碳排放總量由本地區(qū)化石能源活動二氧化碳排放、電力凈調(diào)入蘊(yùn)含的二氧化碳排放、工業(yè)生產(chǎn)過程二氧化碳排放3個部分構(gòu)成?；谥貞c市能源平衡表、溫室氣體清單等數(shù)據(jù)進(jìn)行計算，2005—2020年，重慶市碳排放總量持續(xù)上升，碳強(qiáng)度持續(xù)下降，2020年排放總量達(dá)到1.91億t二氧化碳，較2015年增長11.5%；2020年單位地區(qū)生產(chǎn)總值碳排放（2015年不變價）0.84 t二氧化碳/萬元，較2015年下降21.3%。

通過對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與碳排放的分析，近10多年來，經(jīng)濟(jì)增長總體仍然對重慶市碳排放增長表現(xiàn)出重要的驅(qū)動作用，即正相關(guān)關(guān)系，從碳強(qiáng)度變化情況來看，經(jīng)濟(jì)增長逐漸向綠色低碳高質(zhì)量方向轉(zhuǎn)型發(fā)展。

2.2 重慶市碳排放對重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

經(jīng)濟(jì)增長不僅會影響碳強(qiáng)度、能源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和二氧化碳排放，而且后者也會影響經(jīng)濟(jì)增長，在此情況下構(gòu)建單回歸模型較難避免其中的內(nèi)生性問題，無法全面分析[3]。由于本文重點(diǎn)探討的是經(jīng)濟(jì)增長對二氧化碳排放的影響，因此，將碳強(qiáng)度、能源強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為控制變量建立模型，如式（1）和式（2）所示。以重慶市主城區(qū)在內(nèi)的38個區(qū)縣2015—2019年共190個樣本量的平衡面板為研究數(shù)據(jù)（由于2020年新冠肺炎疫情原因，本研究選取2015—2019年作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析）。各區(qū)縣GDP與人均GDP由各地區(qū)GDP指數(shù)和各地區(qū)人均GDP指數(shù)調(diào)整為以2015年為基期。

從重慶市各區(qū)縣2015—2019年的數(shù)據(jù)來看（表1），在固定效應(yīng)FE模型下，CO2排放與GDP和PGDP回歸系數(shù)均顯著為負(fù)，說明CO2減排不僅不會阻礙經(jīng)濟(jì)增長，反而可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。具體而言，在其他條件不變的情況下，每減排1萬t的CO2，可以增加0.0576萬元GDP和0.001萬元人均GDP?？紤]到CO2和與GDP和人均GDP均可能存在互為因果的關(guān)系，因此，將滯后一期的CO2排放量作為CO2排放量的工具變量，采用IV-2SLS方法估計，發(fā)現(xiàn)CO2排放量仍然與GDP和人均GDP回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說明二者之間存在著因果關(guān)系。

表1 重慶市各區(qū)縣2015—2019年面板回歸結(jié)果

2.3 CO2排放和GDP的脫鉤程度

CO2排放和GDP的脫鉤關(guān)系采用Tapio脫鉤指數(shù)模型進(jìn)行分析，Tapio脫鉤模型是目前研究經(jīng)濟(jì)脫鉤問題的最主要工具，是基于OECD脫鉤模型發(fā)展起來的[4]?；谠摲椒ǎ覀儤?gòu)建CO2排放和GDP（由于缺少增加值數(shù)據(jù)，細(xì)分到工業(yè)行業(yè)采用總產(chǎn)值）的Tapio脫鉤指數(shù)模型，具體模型如式（3）所示。

CO2脫鉤彈性形容經(jīng)濟(jì)增長與二氧化碳排放之間聯(lián)系的程度，本文按Tapio的脫鉤分類標(biāo)準(zhǔn)[5]，根據(jù)彈性值大小和GDP和CO2排放的增減情況分為8種類型：絕對脫鉤、絕對負(fù)脫鉤、擴(kuò)張相對脫鉤、擴(kuò)張連接狀態(tài)、擴(kuò)張相對負(fù)脫鉤、衰退相對負(fù)脫鉤、衰退連接、衰退相對脫鉤。

通過《重慶統(tǒng)計年鑒》《重慶調(diào)查年鑒》得到2015—2019年工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格分類指數(shù)（PPI）等數(shù)據(jù)。根據(jù)上述有關(guān)數(shù)據(jù)和模型研究得出結(jié)果如表2和表3所示。

表2 重慶市2016—2019年整體脫鉤彈性

表3 重慶市2016—2019年產(chǎn)業(yè)脫鉤彈性

從表2可以看出，重慶市整體的CO2與經(jīng)濟(jì)脫鉤情況較好，一直處于擴(kuò)張相對脫鉤狀態(tài)，脫鉤彈性絕對值較小。

如表3所示，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，重慶市第一產(chǎn)業(yè)在2016年和2017年脫鉤表現(xiàn)較好，之后出現(xiàn)了一些反彈變成擴(kuò)張連接狀態(tài)，但總體脫鉤狀態(tài)仍然較好。第二產(chǎn)業(yè)在2016年和2019年脫鉤表現(xiàn)優(yōu)異，達(dá)到了絕對脫鉤狀態(tài)。第三產(chǎn)業(yè)在2017年和2018年脫鉤較好，但2016—2019年總體處于擺動狀態(tài)，狀態(tài)不穩(wěn)定。

3 有關(guān)建議

根據(jù)上述分析，總體上看，當(dāng)前重慶市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來碳排放增長，碳排放與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展未絕對脫鉤。在能耗“雙控”和碳排放強(qiáng)度約束下，重慶市第一、第二產(chǎn)業(yè)總體脫釣較為明顯，第三產(chǎn)業(yè)處于搖擺不定狀態(tài)，如果延續(xù)“十三五”的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，特別是在城市化、工業(yè)化、人口等剛性增長情況下，重慶市碳排放仍將高位持續(xù)增長。要實(shí)現(xiàn)2030年“碳達(dá)峰”目標(biāo)，必將加大資源與環(huán)境約束，確保2030年達(dá)峰，或力爭早于2030年前達(dá)峰，對此，重慶市在制定“碳達(dá)峰”行動路徑時，應(yīng)充分認(rèn)識到“碳達(dá)峰”是貫穿于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全過程和各方面，重點(diǎn)從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度出發(fā)，建議推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，謀劃綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，支撐全市經(jīng)濟(jì)社會向綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型。

3.1 推動傳統(tǒng)高排放產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級

推動長江保護(hù)法落地見效，嚴(yán)守產(chǎn)業(yè)政策底線，持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。聚焦高端化、智能化、綠色化方向，更加注重招商引資的“含綠量”，推動鋼鐵、建材、有色、化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，推動實(shí)施重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)用能單位節(jié)能降碳改造升級、生產(chǎn)工藝清潔化、資源循環(huán)利用改造，全面提升能源利用效率，提升綠色生產(chǎn)水平。推進(jìn)能效“領(lǐng)跑者”、綠色工廠、綠色工業(yè)園區(qū)等綠色制造體系建設(shè)，加快重點(diǎn)行業(yè)綠色化改造，推行綠色設(shè)計，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈向綠色低碳轉(zhuǎn)型。

3.2 謀劃綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展

在第一產(chǎn)業(yè)方面，大力發(fā)展現(xiàn)代山地特色高效農(nóng)業(yè)，發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升農(nóng)業(yè)綠色低碳循環(huán)水平，因地制宜發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、氣候經(jīng)濟(jì)、山上經(jīng)濟(jì)、水中經(jīng)濟(jì)和林下經(jīng)濟(jì)。在第二產(chǎn)業(yè)方面，深入實(shí)施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展工程，以集成電路、新能源汽車、生物醫(yī)藥、軟件信息服務(wù)等為重點(diǎn)，擴(kuò)大新產(chǎn)業(yè)規(guī)模，建好重點(diǎn)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)園，做好重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈“鍛長板”“補(bǔ)短板”，全面提升支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)效，加強(qiáng)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、未來材料、儲能、碳捕集封存與利用等未來產(chǎn)業(yè)的前瞻布局，構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)競爭先發(fā)優(yōu)勢。培育一批綠色制造服務(wù)供應(yīng)商，提供產(chǎn)品綠色設(shè)計與制造一體化、工廠數(shù)字化綠色化提升、服務(wù)其他產(chǎn)業(yè)綠色化等系統(tǒng)解決方案。在第三產(chǎn)業(yè)方面，將“綠色+”融入生產(chǎn)性和生活性服務(wù)業(yè)全過程。推進(jìn)綠色金融改革創(chuàng)新，提升現(xiàn)代物流業(yè)綠色化水平，拓展專業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)能力，培育壯大綠色商場、綠色飯店等綠色商貿(mào)消費(fèi)流通主體，有序發(fā)展出行、住宿等領(lǐng)域共享經(jīng)濟(jì)。

3.3 建立健全碳達(dá)峰碳中和支撐保障

狠抓綠色低碳技術(shù)攻關(guān)，完善綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新體制機(jī)制，加快綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)，加強(qiáng)碳捕集利用與封存等先進(jìn)適用技術(shù)攻關(guān)和推廣應(yīng)用。加快完善市級、區(qū)縣、企業(yè)能源消費(fèi)和碳排放相關(guān)統(tǒng)計核算體系，建立監(jiān)測監(jiān)管、分析預(yù)警機(jī)制。優(yōu)化培育重慶市碳市場，推進(jìn)實(shí)施全市氣候投融資試點(diǎn)工作，充分發(fā)揮節(jié)能、減污、降碳協(xié)同增效作用。開展城市、園區(qū)、社區(qū)等“碳達(dá)峰、碳中和”試點(diǎn)示范建設(shè)，深入推進(jìn)綠色生活創(chuàng)建行動，倡導(dǎo)簡約適度、綠色低碳的生活方式，鼓勵引導(dǎo)市民綠色出行、綠色消費(fèi)。

4 結(jié)語

本文通過對重慶市歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行固定效應(yīng)面板回歸和Tapio脫鉤指數(shù)模型分析，發(fā)現(xiàn)CO2減排對GDP增長有促進(jìn)作用，且全市碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體處于擴(kuò)張相對脫鉤狀態(tài)，在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)從存量產(chǎn)業(yè)、增量產(chǎn)業(yè)角度提出碳達(dá)峰行動路徑，對重慶市等工業(yè)型城市向綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展，助推實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)提供一定參考。