鐘菊文

（武平縣土壤肥料和生態(tài)能源技術(shù)服務(wù)站，福建 武平 364300）

綠鑫源牌土壤調(diào)理劑以白云石為原料，經(jīng)研磨、篩分加工制成，為了解在酸性缺鎂土壤條件下其在水稻栽培上的應(yīng)用效果，2020年武平縣土壤肥料和生態(tài)能源技術(shù)服務(wù)站對晚稻進行了不同用量施用效果試驗[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)于福建省龍巖市武平縣城廂鎮(zhèn)汾水村，當(dāng)?shù)貧夂驕嘏瘽駶?，雨量充沛，雨熱同期，降雨相對集中。供試土壤為灰砂泥田，試驗前取耕作層土壤送樣檢測，其基本理化性狀：pH5.05、有機質(zhì)29.8 g/kg、全氮1.6 g/kg、堿解氮119.9 mg/kg、有效磷11.2 mg/kg、速效鉀80 mg/kg、交換性鎂41.2 mg/kg、交換性鋁35.5 mg/kg及有效錳26.2 mg/kg，鹽基飽和度32.2%。

1.2 試驗材料

供試產(chǎn)品：綠鑫源土壤調(diào)理劑（龍巖市綠鑫源肥業(yè)有限公司生產(chǎn)并提供），產(chǎn)品執(zhí)行龍巖市綠鑫源肥業(yè)有限公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，主要指標(biāo)為氧化鈣（CaO）≥22%，氧化鎂（MgO）≥14%，pH值8.5～10.5，過80目篩，主要原料為白云石粉。

供試作物：水稻，品種為福龍兩優(yōu)6387。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4 個處理：①常規(guī)施肥，不施土壤調(diào)理劑（CK）；②每0.067 hm2（下同）常規(guī)施肥+40 kg 土壤調(diào)理劑；③常規(guī)施肥+50 kg 土壤調(diào)理劑；④常規(guī)施肥+60 kg 土壤調(diào)理劑。水稻栽植規(guī)格為20 cm×20 cm，小區(qū)長7 m，寬3 m，面積21 m2，隨機區(qū)組排列，共12 個小區(qū)。小區(qū)溝渠全部做隔水土垠（外包薄膜），做到田間用水單灌單排，試驗小區(qū)四周設(shè)置保護行。

1.4 試驗過程

6月25日播種，7月15日進行移栽，全生育期124 d，土壤調(diào)理劑全部作基肥施用，對照區(qū)不施土壤調(diào)理劑。各處理區(qū)其他肥料品種、施用方法及施用量按常規(guī)施肥（完全相同），按每0.067 hm2施氮（N）10 kg、磷（P2O5）5 kg、鉀（K2O）9 kg 的施肥標(biāo)準(zhǔn)，每0.067 hm2總計施用尿素22 kg、過磷酸鈣42 kg和氯化鉀15 kg，上述肥料50% 在溶田時作基肥施入，30% 在移栽后7 d 混合拌除草劑作追肥撒施，20% 在烤田復(fù)水后混合作壯尾肥撒施。

在蘗后期和破口期防治螟蟲、稻瘟病和稻飛虱，用質(zhì)量分數(shù)18% 殺蟲雙水劑混合20% 三環(huán)唑可濕性粉劑及30% 撲虱靈粉劑兌水各噴藥1 次。在齊穗期單用80% 敵敵畏乳油兌水噴施1 次殺滅稻飛虱成蟲，其他各種田管操作措施按水稻常規(guī)栽培進行。在水稻生長期觀察記載，收割前標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范取樣考種，收割時測定小區(qū)產(chǎn)量，折算成每0.067 hm2產(chǎn)量，收割后取土樣送檢，測交換性鎂、交換性鋁、有效錳、鹽基飽度和pH值。

2 結(jié)果與分析

2.1 綠鑫源土壤調(diào)理劑對水稻分檗期葉片生長的影響

田間觀察結(jié)果表明見表1，各處理植株葉片在水稻分蘗初期生長均正常，未出現(xiàn)缺鎂及其他缺素癥狀。進入水稻分蘗盛期后對照區(qū)葉片發(fā)生較嚴重的缺鎂黃葉癥，下位葉葉脈間出現(xiàn)條紋狀褪綠，葉脈仍保持綠色，40 kg 土壤調(diào)理劑處理區(qū)只有零星植株出現(xiàn)黃葉癥狀，50 kg 和60 kg 土壤調(diào)理劑處理區(qū)未出現(xiàn)黃葉癥狀。

2.2 綠鑫源土壤調(diào)理劑對水稻經(jīng)濟性狀的影響

試驗考種結(jié)果表明，施用不同用量的綠鑫源土壤調(diào)理劑均在一定程度上增加水稻株高、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實粒和千粒質(zhì)量。每0.067 hm2施用40 kg、50 kg、60 kg 土壤調(diào)理劑，株高分別比對照區(qū)增高1 cm、3 cm 和3 cm，有效穗比對照區(qū)分別增加0.74×104穗、0.93×104穗和0.88×104穗，穗粒數(shù)分別增加6.9 粒、9.3 粒和9.6 粒，結(jié)實率分別提高0.3、0.4 和0.4個百分點，千粒質(zhì)量均增加0.1 g，理論產(chǎn)量分別增加56.7 kg、74.3 kg和74.0 kg。其中，施用50 kg、60 kg土壤調(diào)理劑處理區(qū)各種經(jīng)濟指標(biāo)明顯高于40 kg 土壤調(diào)理劑處理區(qū)，但50 kg 和60 kg土壤調(diào)理劑處理區(qū)之間的各考種指標(biāo)極為接近。

2.3 土壤調(diào)理劑對水稻產(chǎn)量的影響

各小區(qū)測產(chǎn)結(jié)果經(jīng)方差分析后的結(jié)果表明綠鑫源土壤調(diào)理劑各處理與對照區(qū)間差異極顯著（F=153.974，F(xiàn)0.01=9.780，F(xiàn)0.05=4.757），施用40 kg、50 kg、60 kg土壤調(diào)理劑處理比對照組每0.067 hm2分別增產(chǎn)46.7 kg、76.8 kg 和77.2 kg，分別增長9.4%、15.4% 和15.5%，以每0.067 hm2施用50 kg 和60 kg 土壤調(diào)理劑處理效果較佳，差異達極顯著水平；50 kg 土壤調(diào)理劑和60 kg土壤調(diào)理劑處理間產(chǎn)量基本持平。

2.4 水稻施用土壤調(diào)理劑經(jīng)濟效益分析

每0.067 hm2施用土壤調(diào)理劑40 kg、50 kg、60 kg 比對照區(qū)分別增加純收入70.1 元、150.4 元和141.6 元，詳見表1。以每0.067 hm2施土壤調(diào)理劑50 kg 經(jīng)濟效益最高，增加純收入150.4元，產(chǎn)投比2.88，增加純收入和產(chǎn)投比均高于40 kg土壤調(diào)理劑處理區(qū)和60 kg土壤調(diào)理劑處理區(qū)。

表1 不同處理經(jīng)濟效益分析Tab.1 The economic benefit analysis of different treatments

2.5 綠鑫源土壤調(diào)理劑對水稻田土壤酸堿度及部分礦物元素含量的影響

土壤檢測結(jié)果見表2，收割后施用土壤調(diào)理劑的各處理區(qū)土壤中的交換性鎂、鹽基飽和度及pH值比基礎(chǔ)土樣和對照區(qū)均有上升，其中每0.067 hm2施用綠鑫源土壤調(diào)理劑40 kg、50 kg、60 kg比對照區(qū)pH值分別提高0.17、0.38、0.42，每1 kg土壤中交換性鎂分別增加3.2 mg、5.4 mg 和7.1 mg，鹽基飽和度分別增加4.9%、5.8% 和6.2%；每1 kg 土壤中有效錳下降0.5 mg、0.5 mg 和0.7 mg、交 換性 鋁 下 降6.3 mg、6.5 mg 和6.5 mg，說明施用綠鑫源土壤調(diào)理劑能提高土壤pH 值，減少酸性物質(zhì)危害，增加鎂元素營養(yǎng)。

表2 綠鑫源土壤調(diào)理劑對水稻田土壤酸堿度及部分礦物元素含量的影響(施肥單位面積0.067 hm2)Tab.2 The effects of lvxinyuan soil conditioner on soil pH and some mineral element contents in paddy fields

3 小結(jié)與討論

綠鑫源土壤調(diào)理劑能有效供給水稻植株鎂素營養(yǎng)，每0.067 hm2施用50 kg 以上綠鑫源土壤調(diào)理劑能滿足水稻植株對鎂素營養(yǎng)的需求。

陳裕興、張青、王煌平等2013年發(fā)表的《土壤調(diào)理劑在水稻上的施用效果研究》及孫薊鋒、王旭2013年發(fā)表的《土壤調(diào)理劑的研究和應(yīng)用進展》中提出：施入土壤調(diào)理劑能極顯著提高水稻產(chǎn)量[2]；調(diào)節(jié)土壤pH 值，降低或減少鋁毒危害[3]。本研究通過土壤檢測表明施用綠鑫源土壤調(diào)理劑能提高pH值、交換性鎂、鹽基飽和度，降低交換性鋁和有效錳，調(diào)節(jié)土壤酸性，改良土壤。

施用綠鑫源土壤調(diào)理劑能改善水稻經(jīng)濟性狀，顯著提高水稻產(chǎn)量。在缺鎂酸性水稻田中施用土壤調(diào)理劑應(yīng)0.067 hm2施用50 kg為宜，再增加施用量增產(chǎn)效果不明顯。

本次試驗只進行了每0.067 hm2施用綠鑫源土壤調(diào)理劑40 kg、50 kg、60 kg 3 種處理，無法確定水稻田對綠鑫源土壤調(diào)理劑的最大用量極限，有些礦物元素含量檢測數(shù)據(jù)變化與土壤調(diào)理劑施用量不成正比（如50 kg 與60 kg 處理區(qū)交換性鋁指標(biāo)相同，40 kg 與50 kg 處理區(qū)有效錳指標(biāo)相同），可能土壤中有某些障礙因素影響，因此對綠鑫源土壤調(diào)理劑需繼續(xù)進一步探索試驗。