田燚,舒仕海,王維建,任建軍,阮毅,王玉麗
(興義民族師范學(xué)院 物理與工程技術(shù)學(xué)院, 貴州 興義市 562400)
礦井?dāng)鄬邮情_采地質(zhì)條件中的重要因素。礦井?dāng)鄬訉?duì)于煤礦井型設(shè)計(jì)和煤層開采的選擇至關(guān)重要,還對(duì)煤礦沖擊地壓、煤與瓦斯突出、圍巖變形有著重要的影響。針對(duì)斷層附近應(yīng)力及覆巖位移變形規(guī)律,很多學(xué)者做了大量的理論與試驗(yàn)研究。韓科明等基于關(guān)鍵層理論,建立了斷層上下盤活化力學(xué)模型并推導(dǎo)出開采斷層上下盤失穩(wěn)判據(jù)[1]。于秋鴿等運(yùn)用數(shù)學(xué)分析與數(shù)值模擬研究了斷層滑移力學(xué)模型與斷層面應(yīng)力[2]。李志華得出了斷層面正、剪應(yīng)力變化與斷層活化規(guī)律[3]。張寧博等運(yùn)用數(shù)學(xué)建模建立了斷層失穩(wěn)多滑塊-彈簧力學(xué)模型,提出逆沖斷層的沖擊礦壓防治技術(shù)[4]。朱廣安等推導(dǎo)出了斷層面剪切應(yīng)力與正應(yīng)力的數(shù)學(xué)公式[5]。姜耀東等發(fā)現(xiàn)煤巖軸向荷載與砂巖-煤組合結(jié)構(gòu)滑動(dòng)形式呈相關(guān)性[6]。王濤等得出斷層活化時(shí),正應(yīng)力與剪切應(yīng)力迅速增加,由于工作面煤體局部失效引起斷層滑移[7]。潘一山運(yùn)用實(shí)驗(yàn)室相似模擬試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)斷層受到工作面開采擾動(dòng)作用明顯,斷層滑移后,斷層滑移速度與滑移量快速增加[8]。對(duì)于斷層失穩(wěn)與應(yīng)力規(guī)律,學(xué)者多關(guān)注于斷層整體變化,但對(duì)煤層開采擾動(dòng)斷層不同部位應(yīng)力變化表現(xiàn)出不同的反應(yīng)研究較少[9-20]。鑒于此,本文通過相似模擬試驗(yàn),研究了斷層不同部位的應(yīng)力變化及斷層滑移失穩(wěn)情況。
貴州陽箐煤礦位于百納向斜西翼北端翼部,礦區(qū)總體呈一單斜構(gòu)造。礦區(qū)范圍內(nèi)斷層構(gòu)造發(fā)育,地質(zhì)條件復(fù)雜。礦井為煤與瓦斯突出礦井,且為煤層群開采,煤層間距為3~57 m,其二采區(qū)10煤層埋深597 m,平均厚度2.0 m,煤層傾角8°。10煤層距上部6煤層33.7 m,6煤層局部可采且時(shí)見落差較小的斷層穿過,開采地質(zhì)條件復(fù)雜,故優(yōu)先開采10煤層作為下保護(hù)層開采。采區(qū)內(nèi)21001工作面推進(jìn)約620 m發(fā)現(xiàn)F8斷層貫穿6煤層,其落差為4 m、傾向59°、傾角45°。F8斷層在10煤層頂板上方15.2 m處尖滅,10煤層工作面巷道布置如圖1所示。
圖1 10煤層工作面巷道布置
綜合考慮現(xiàn)場地質(zhì)條件及試驗(yàn)影響因素,精選與模型參數(shù)一致的配比,取相似模擬試驗(yàn)的幾何相似比為 1∶100,容重相似比為 1∶1.6,應(yīng)力相似比為1∶160。試驗(yàn)?zāi)P筒牧吓浔纫姳?。
模型試驗(yàn)運(yùn)用相似模擬試驗(yàn)架,長×寬×高為3.0 m×0.3 m×1.8 m。根據(jù)試驗(yàn)?zāi)P臀锢沓叽?,在斷層面底部、中部和頂部不同位置處設(shè)置A、B、C應(yīng)力觀測點(diǎn)。針對(duì)斷層面應(yīng)力測點(diǎn)布置提出斷層面正應(yīng)力與剪切應(yīng)力觀測方法,各測點(diǎn)埋設(shè)應(yīng)力盒時(shí),一個(gè)應(yīng)力盒與斷層面平行,另一個(gè)應(yīng)力盒與煤層走向平行。對(duì)于斷層面正應(yīng)力值,可通過平行于斷層面的應(yīng)力盒測取,而斷層面剪應(yīng)力則需間接求取,在開采盤沿著斷層面線為對(duì)角線取微元體,微元體內(nèi)部再取三角微元abc,斷層面應(yīng)力觀測如圖2所示。該微元極小,各邊受到的應(yīng)力可視為均布荷載,由豎直方向力系平衡方程∑M=0,可得:
式中,Lbc為bc邊長度;Lab為ab邊長度;P1為ab邊所受應(yīng)力;τ為微元剪應(yīng)力;σ為微元正應(yīng)力;α為斷層傾角。
表1 材料配比
由于頂板斷層傾角為45°,代入式(1)中,則斷層面剪應(yīng)力可按式(2)求取:
同時(shí)在斷層上下盤附近布設(shè)位移測點(diǎn),觀測斷層面的滑移量,物理模型各位移測點(diǎn)布置及地質(zhì)柱狀圖如圖3所示。
圖2 斷層面應(yīng)力觀測示意
下保護(hù)層工作面接近至遠(yuǎn)離斷層過程中,斷層不同部位應(yīng)力變化和應(yīng)力觀測點(diǎn)布置如圖3所示。工作面接近至遠(yuǎn)離斷層過程中,斷層面應(yīng)力變化大致可分為3個(gè)階段。
(1)工作面推進(jìn)至距離頂板斷層40 m,即斷層受下保護(hù)層工作面采動(dòng)影響微弱階段,一方面,從工作面開切眼至距離頂板斷層40 m過程中,斷層正應(yīng)力、剪應(yīng)力逐步上升,應(yīng)力增長幅度較小,此過程中工作面對(duì)斷層影響較弱;另一方面,斷層正應(yīng)力與剪應(yīng)力比值能直觀反映出斷層不同部位對(duì)采動(dòng)敏感變化程度,如圖4(a)所示,工作面推進(jìn)過程中,由于斷層頂部C測點(diǎn)處距離工作面最近,正應(yīng)力與剪應(yīng)力比值變化下降最快,斷層頂部最先受到工作面采動(dòng)影響。
(2)工作面推進(jìn)至距離頂板斷層40~0 m過程中,即斷層受下保護(hù)層工作面采動(dòng)影響劇烈階段,工作面不斷接近頂板斷層,斷層不同部位應(yīng)力大幅度上升,斷層底部A測點(diǎn)部位剪應(yīng)力受采動(dòng)工作面影響強(qiáng)烈,在工作面距離頂板斷層0 m處達(dá)到峰值;此過程中,上覆巖層受采動(dòng)工作面影響斷裂垮落,引起頂板斷層附近煤巖體破碎,形成斷層帶,在采動(dòng)與斷層耦合作用下,引起斷層活化,當(dāng)工作面推進(jìn)至距斷層0 m時(shí),斷層面正應(yīng)力與剪應(yīng)力比值趨于3,斷層活化最為活躍。
(3)工作面過斷層,即斷層受下保護(hù)層工作面采動(dòng)影響減弱階段,隨著工作面逐步遠(yuǎn)離斷層,采空區(qū)覆巖逐漸冒落壓實(shí),斷層底部、中部A、B測點(diǎn)進(jìn)入斷層帶,應(yīng)力釋放;如圖4(b)所示,斷層頂部C測點(diǎn)處由于剪應(yīng)力釋放,在工作面遠(yuǎn)離斷層20 m后正應(yīng)力與剪應(yīng)力比值出現(xiàn)大幅度回升。
圖3 位移測點(diǎn)布置及地質(zhì)柱狀圖
圖4 斷層面應(yīng)力變化
為表述斷層滑移量,選取斷層上下盤上、中、下不同位置測點(diǎn)滑移量,得到斷層滑移量變化如圖5所示,在工作面推進(jìn)至距離斷層80~40 m過程中,由于斷層下盤頂部距離采動(dòng)工作面較近而先出現(xiàn)滑移。斷層下盤較上盤滑移明顯,滑移量更大;在采動(dòng)工作面推進(jìn)至距離斷層40~0 m過程中,斷層下盤在采動(dòng)工作面作用下,剪應(yīng)力大幅度增大,斷層下盤滑移迅速增加,而上盤滑移在工作面推進(jìn)至距離斷層約20 m時(shí),滑移量開始迅速上升。工作面推進(jìn)至斷層正、下方時(shí),斷層上、下盤滑移量分別升至396 mm及805 mm,斷層上、下盤滑移不同 步,下盤滑移更明顯;當(dāng)工作面過斷層20 m時(shí),由于斷層附近巖體的逐步垮落,斷層上盤滑移隨著工作面推進(jìn)快速上升至785 mm,而在此過程中,斷層下盤附近巖體垮落壓實(shí)導(dǎo)致斷層下盤滑移相對(duì)快速減緩;隨著工作面過斷層40 m,斷層附近上覆巖層垮落壓實(shí),斷層受采動(dòng)影響逐步減弱,斷層上下盤滑移量逐步穩(wěn)定。整個(gè)開采階段的滑移曲線呈現(xiàn)“瀑布”狀分布。
圖5 工作面推進(jìn)不同距離斷層滑移變化
(1)下保護(hù)層開采對(duì)頂板斷層不同部位應(yīng)力擾動(dòng)呈分區(qū)性,依次為頂部、中部、底部。斷層面應(yīng)力變化大致可分為3個(gè)階段:斷層距離采動(dòng)工作面大于40 m,斷層受工作面影響微弱階段;斷層距離工作面40~0 m,斷層受工作面影響劇烈階段;工作面過斷層,斷層受工作面影響減弱階段。
(2)工作面由斷層下盤向上盤推進(jìn),斷層下盤滑移量大于斷層上盤,上、下盤滑移不同步;工作面推進(jìn)至距離斷層20 m時(shí)斷層滑移速率大幅上升,工作面過斷層40 m后,斷層滑移逐步穩(wěn)定。整個(gè)開采階段的斷層滑移曲線呈現(xiàn)“瀑布”狀分布。