韓聞

“韓國政府松了一口氣?！薄稏|亞日報》稱。19日，韓國大法院（最高法院）沒有如預(yù)期一樣，就是否出售日本企業(yè)三菱重工在韓資產(chǎn)，以賠償二戰(zhàn)期間被強征勞工受害者一案做出裁決。該裁決被認(rèn)為將引爆韓日關(guān)系。韓國外交部長官木版19日表示，將尊重司法機關(guān)的裁決。不過韓國媒體認(rèn)為，政府雖然獲得了短暫的斡旋時間，但法院很難改變裁決。

據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國法院曾判令三菱重工出售其在韓注冊登記的商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，以賠償被強征的受害勞工。但該企業(yè)拒絕執(zhí)行賠償裁決，變賣命令期限將至。司法界消息稱，負(fù)責(zé)審理此案的大法院民事第三庭須在19日決定是否“審理不續(xù)行”（不進行主案審理并駁回上訴）。如果做出該決定，三菱重工被查封的在韓資產(chǎn)即可變現(xiàn)執(zhí)行。

韓國《每日經(jīng)濟》19日稱，如果大法院維持之前的裁決，就將首次強制出售日本企業(yè)在韓資產(chǎn)。之后，其他日本“戰(zhàn)犯企業(yè)”也可適用于此。韓日關(guān)系將因此急劇惡化?！妒澜缛請蟆诽岬剑毡敬饲耙恢本娣Q，如果本國企業(yè)在韓資產(chǎn)被強制出售，日韓關(guān)系將面臨無法挽回的危機。有分析認(rèn)為，韓國大法院當(dāng)天沒有做出裁決，打開了通過外交解決此諛事件的空間。

《東亞日報》稱，韓國政府、受害者以及日本政府三方的立場差距巨大,很難縮小。韓國政府雖然表示“尊重司法部的判斷”，但內(nèi)心松了一口氣。雖然“定時炸彈”尚未拆除，但政府獲得了制定解決方案的時間。此前，尹錫悅在多個場合反復(fù)表達了改善韓日關(guān)系的意愿。韓國法律界認(rèn)為，大法院此前已經(jīng)裁定日企的賠償責(zé)任，去年還下令扣押資產(chǎn)，因此作出不同裁決的可能性很低。

韓聯(lián)社稱，韓國外交部贏得了一些解決問題的時間。政府將在傾聽受害者意見的同時與日方進行溝通，努力尋求切入點。但主審此案的大法官將于下月卸任，該案很有可能在8月末之前塵埃落定?！?/p>