鄭春榮
德國伊福經(jīng)濟(jì)研究所(Ifo)近日受巴伐利亞州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)委托撰寫的一份研究報(bào)告,重點(diǎn)分析了德中爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)背景下,德國所要承受的代價(jià)。研究報(bào)告指出,如果歐盟及德國與中國打貿(mào)易戰(zhàn),且中國采取報(bào)復(fù)措施,德方的損失將是英國脫歐帶來損失的6倍。為此,研究報(bào)告的撰寫者認(rèn)為,德國應(yīng)未雨綢繆,調(diào)整其商業(yè)模式,與美國等“志同道合的國家”建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系并簽訂自由貿(mào)易協(xié)定,減少對(duì)中俄等的單方面依賴。
自從德國2020年9月發(fā)布《印太指導(dǎo)方針》以來,減少所謂“對(duì)華過度依賴”就一直是德媒報(bào)道的一個(gè)熱詞。在俄烏沖突爆發(fā)、德國誓言加快擺脫對(duì)俄羅斯的能源依賴之后,一些德媒加大聚焦德國對(duì)華依賴問題。伊福研究所研究報(bào)告的出爐,更是刺激了它們的興奮點(diǎn),紛紛炒作“德中貿(mào)易戰(zhàn)”。這股輿論近來甚至發(fā)酵為鼓噪“德國政府應(yīng)該摒棄過去30多年的對(duì)華貿(mào)易政策”。
殊不知,現(xiàn)實(shí)情況是,中德雙邊貿(mào)易額即使在疫情影響下依然逆勢上揚(yáng),今年1-7月的德國對(duì)華實(shí)際投資增長23.5%,德國一些大公司如巴斯夫等近來更是積極擴(kuò)大在華投資,繼續(xù)看好中國市場未來發(fā)展的潛力,一些德媒所稱“貿(mào)易戰(zhàn)”杳無蹤影。那么,它們集中炒作“德中貿(mào)易戰(zhàn)”,其葫蘆里究竟賣的是什么藥?
一是炒作渲染大陸對(duì)臺(tái)“軍事威脅”。伊福研究所研究報(bào)告推出的時(shí)機(jī)非常微妙,正值美臺(tái)勾連升級(jí)、佩洛西竄訪臺(tái)灣后,大陸舉行軍事演訓(xùn)活動(dòng)進(jìn)行有力反制之時(shí)。德媒企圖傳遞的信息是,一方面中國大陸武力收復(fù)臺(tái)灣的風(fēng)險(xiǎn)在加劇,另一方面,如界爆發(fā)臺(tái)海沖突,德國不會(huì)置身事外。此前7德國外長貝爾伯克在聯(lián)合國大會(huì)上揚(yáng)言,如果中國大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)手,那么,德國將給臺(tái)灣地區(qū)提供支持,此種言論也給德中貿(mào)易戰(zhàn)情景想象埋下伏筆。
二是試圖為德國政府?dāng)M訂中的對(duì)華我略定調(diào)。當(dāng)前,德國政府正在聽取各方意見,在此基礎(chǔ)上制定新的全面對(duì)華戰(zhàn)略,預(yù)計(jì)新的對(duì)華戰(zhàn)略將和新的國家安全戰(zhàn)略一樣,在明年年初出臺(tái)。此前傳遞出的信息是,德國總理府主張總體上延續(xù)審慎務(wù)實(shí)的對(duì)華政策,綠黨主導(dǎo)的外交部和經(jīng)濟(jì)部則強(qiáng)調(diào)要對(duì)華示強(qiáng),減少與中國的經(jīng)貿(mào)合作,甚至在某種程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)華“脫鉤”。和伊福經(jīng)濟(jì)研究所的研究報(bào)告相同,一些德媒雖然也強(qiáng)調(diào)如果與德國最大貿(mào)易伙伴中國“脫鉤”,德國將會(huì)承受巨大經(jīng)濟(jì)損失,但是,它們得出的結(jié)論依然是,要從與俄羅斯打交道時(shí)方式中吸取教訓(xùn),減少對(duì)所謂“威權(quán)國家”的依賴,因?yàn)樗佼?dāng)中蘊(yùn)含著巨大風(fēng)險(xiǎn)。近日,德國總理朔爾茨也表示,德國企業(yè)不能過于依賴中國,需要著眼于多元化的供應(yīng)鏈。
三是試圖引導(dǎo)德企從中國市場撤退。這些德媒非常清楚,德企并不愿放棄中國市場的號(hào)大利潤和潛在機(jī)遇,為此,它們挖空心思來勸導(dǎo)德企,一方面稱德企明明知道加大與中國市場聯(lián)系的危害,卻又“欲罷不能”;另一方面也在宣介德企已經(jīng)在紛紛反思自己的中國戰(zhàn)略,或者已經(jīng)“成功地”將部分供應(yīng)鏈從中國市場轉(zhuǎn)移到其他國家和地區(qū)。顯然,想要營造的一個(gè)氛圍是,考慮到德中爆.發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的潛在風(fēng)膝,減少對(duì)華依賴乃至從中國市場撤退,不僅是絕對(duì)必要的,而且是可以做到的。
無論這些德媒出于何種目的炒作“減少對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴”,“德中貿(mào)易戰(zhàn)”甚或“改變對(duì)華貿(mào)易政策”,它們的出發(fā)點(diǎn)都是試圖強(qiáng)化中、德之間的制度競爭,以及將相互依存且互利共贏的經(jīng)貿(mào)關(guān)系加以政治化,并把這種自損做法自欺欺人地美化為維護(hù)自身利益。伊福經(jīng)濟(jì)研究所研究報(bào)告的作者也表示,德企不應(yīng)該無緣無故地疏遠(yuǎn)重要貿(mào)易伙伴。更何況近年、中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系體現(xiàn)出了很強(qiáng)的韌性,延續(xù)了良好的發(fā)展勢頭。既然如此,“德中貿(mào)易戰(zhàn)”等類似說法不僅是空穴來風(fēng),其甚囂塵上,更讓人有理由懷疑是某些勢力的別有用心之舉。鑒于在臺(tái)海局勢緊張的當(dāng)下,德國方面也有些人蠢蠢欲動(dòng),欲以支持“民主”為名竄訪臺(tái)灣,或變著法子加強(qiáng)與臺(tái)灣的官方聯(lián)系,因此,有必要提出答誡,如果有人有意炒作貿(mào)易戰(zhàn),企圖為后續(xù)侵犯中國核心利益的舉動(dòng)做伏髦,甚至把冷突責(zé)任推給中方,那么,他們這種“掩耳盜鈴"的伎倆不僅很拙劣,而且更要做好自食其果的準(zhǔn)備。(作者是同濟(jì)大學(xué)德國研究中心主任、教授)