雷 樂,李 楠,趙 波,陶文銓
(1. 西安交通大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,陜西 西安 710049;2. 中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心設(shè)備設(shè)計(jì)及測(cè)試技術(shù)研究所,四川 綿陽(yáng) 621000))
板翅式換熱器具有結(jié)構(gòu)緊湊、輕巧、傳熱強(qiáng)度高的優(yōu)點(diǎn),被認(rèn)為是最有發(fā)展前途的新型熱交換設(shè)備之一,因此被廣泛應(yīng)用于石油化工、空分、航空、動(dòng)力機(jī)械和低溫領(lǐng)域[1]。隨著數(shù)值仿真的發(fā)展,越來(lái)越多的學(xué)者[2-6]利用數(shù)值模擬的方法對(duì)板翅式換熱器進(jìn)行研究。,李新禹[7]等人采用FLUENT軟件研究了空氣在三角形翅片和不同結(jié)構(gòu)參數(shù)的矩形翅片表面的傳熱與流動(dòng)性能;王臣[8]等人,對(duì)水-空氣換熱的板翅式換熱器典型單元進(jìn)行了數(shù)值模擬,研究了不同的翅片高度對(duì)傳熱性能的影響,得到了優(yōu)化模型;Liu[9]等人將數(shù)值模擬與多目標(biāo)優(yōu)化方法相結(jié)合,對(duì)某液壓緩沖器用的板翅式換熱器翅片結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,得到了翅片的最優(yōu)結(jié)構(gòu)參數(shù);Du等人[10]、Aydn等人[11]及Wan等人[12]利用多孔介質(zhì)方法,建立了全尺寸板翅片換熱器的數(shù)值模型,研究了全尺寸板翅片換熱器的流動(dòng)傳熱特性。但所有上述研究中的板翅式換熱器都是常規(guī)的尺度,本文研究的是一個(gè)迎風(fēng)面積為21m×24m的超大型板翅式換熱器,而且對(duì)于換熱器出口溫度場(chǎng)及流場(chǎng)均勻性要求極高。因此,數(shù)值模擬成為了唯一的研究手段。本文采用一種基于熱校核計(jì)算得到的熱邊界條件,對(duì)該超大型板翅式熱交換器典型單元進(jìn)行流動(dòng)與傳熱的數(shù)值分析,研究其出口段內(nèi)流場(chǎng)及溫度場(chǎng)的均勻性。
圖1為超大型板翅式換熱器的組裝示意圖(迎風(fēng)面積為504m2),該換熱器是空氣和水的交叉逆流換熱,其結(jié)構(gòu)分為上下兩層共48個(gè)板翅式換熱器單元(每個(gè)單元迎風(fēng)面積為10.5m2)。
圖1 超大型板翅式換熱器三維模型
圖2所示為包括數(shù)個(gè)單元的局部組裝圖。該換熱器典型的換熱結(jié)構(gòu)是兩層空氣加一層水,相較于文獻(xiàn)中常見的換熱器,尺寸十分大,對(duì)于這樣的結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)值仿真會(huì)產(chǎn)生十分巨大的網(wǎng)格量,使得仿真無(wú)法進(jìn)行。因此需在整個(gè)換熱器中選擇出代表性單元進(jìn)行模擬,選取空氣側(cè)的典型單元結(jié)構(gòu),如圖3所示。其中包括兩層空氣翅片,翅片型號(hào)為120PZ42055[13]。為便于研究熱交換器出口段溫度場(chǎng)均勻性,在出口段增加500mm長(zhǎng)的延長(zhǎng)段。
圖2 板翅式換熱器單元局部組裝示意圖
圖3 典型單元結(jié)構(gòu)圖
根據(jù)空氣進(jìn)口流量和空氣翅片的水力直徑,計(jì)算出雷諾數(shù)約為4500,因此采用湍流模型進(jìn)行數(shù)值分析。
數(shù)值模擬中選用k-ε湍流模型及標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù),數(shù)值模型的控制方程如下:
連續(xù)方程
(1)
動(dòng)量方程
(2)
能量方程
(3)
湍動(dòng)能方程
(4)
湍動(dòng)能耗散率方程
(5)
上述公式中:x為坐標(biāo),其中i,j=1,2,3;u為速度分量,m/s;T為溫度,K;ρ為密度,kg/m3;λ為導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K);cp為比熱容,J/(kg·K);p為壓力,Pa;μ為動(dòng)力黏度,Pa·s;k為湍動(dòng)能,J/kg;ε為湍動(dòng)能耗散率,m2/s3;g為重力加速度,m/s2;μt為渦黏度Pa·s;c1=1.14;c2=1.92;σk=1.0;σε=1.3[14]。
由于本文研究的熱交換器是一種空氣和水的交叉逆流換熱,傳熱過程的熱阻絕大部分在空氣側(cè),為減少數(shù)值仿真的網(wǎng)格量,筆者簡(jiǎn)化掉了水側(cè)的翅片結(jié)構(gòu),只對(duì)空氣側(cè)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模,因此需要設(shè)定一個(gè)溫度分布函數(shù)作為水側(cè)的換熱邊界條件。其確定方法如下:
1)首先對(duì)兩層空氣和一層水的換熱單元進(jìn)行換熱器的傳熱校核計(jì)算。已知空氣進(jìn)口溫度Tin,a、水進(jìn)口溫度Tin,w、空氣進(jìn)口流量qs,a、水進(jìn)口流量qs,w,迭代求解出空氣側(cè)和水側(cè)的出口平均溫度。其中水側(cè)和空氣側(cè)的傳熱系數(shù)計(jì)算公式[1,15]如下所示
(6)
(7)
上述公式中:ka、kw分別為以空氣側(cè)、水側(cè)總傳熱面積為基準(zhǔn)時(shí)的傳熱系數(shù);αa、αw分別為空氣和水與壁面之間的換熱系數(shù),其計(jì)算方法如式(8)所示;η0a、η0w分別為空氣側(cè)和水側(cè)的翅片壁面總效率;Fa、Fw分別為空氣側(cè)和水側(cè)的總傳熱面積。
(8)
其中:j為傳熱因子;cp為比定壓熱容;G為單位面積質(zhì)量流速;Pr為普朗特?cái)?shù)。
傳熱校核計(jì)算時(shí),根據(jù)冷熱流體的流動(dòng)布置,引入互不混合的一次交叉流對(duì)數(shù)溫差修正系數(shù)ψ,根據(jù)文獻(xiàn)[1],可以獲得相應(yīng)的數(shù)值。
2)將換熱單元分別沿著x和y方向劃分為40份,如圖4所示。劃分后所得的每一個(gè)小單元被認(rèn)為是一個(gè)交叉流的小換熱器,同樣可以進(jìn)行相應(yīng)的傳熱校核計(jì)算。最終通過迭代可以求解出40×40=1600個(gè)水側(cè)出口溫度值,對(duì)這些溫度值在x和y方向上分別取節(jié)點(diǎn)平均值(如式(9)所示),得到最終的水側(cè)溫度值。
圖4 換熱單元?jiǎng)澐质疽鈭D
(9)
3)為了將水側(cè)的溫度值變換成隨坐標(biāo)變化的函數(shù),將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行多項(xiàng)式擬合,采取5次多項(xiàng)式擬合以保證擬合精度和擬合結(jié)果的準(zhǔn)確性。
本文數(shù)值模擬所采用的空氣進(jìn)口參數(shù)為:空氣進(jìn)口流量3.86 kg/s,進(jìn)口壓力為102.5 kPa,進(jìn)口溫度為344.6K。
擬合得出水側(cè)溫度隨坐標(biāo)變化關(guān)系如式(10)所示。由于水側(cè)換熱系數(shù)遠(yuǎn)大于空氣側(cè)的換熱系數(shù),可以足夠準(zhǔn)確的認(rèn)為水側(cè)的平均溫度就是水側(cè)隔板壁面上的溫度,故在模擬中將上述所得的溫度函數(shù)設(shè)置為隔板邊界上的溫度。
T=315.4-28.16x-0.1872y-176.3x2-9.096xy
-0.1738y2+1755x3+29.94x2y-1.229xy2
+0.09814y3+1607x4+102.1x3y-2.206x2y2
+0.2367xy3-0.01699y4-2.205×104x5
-203.7x4y+1.697x3y2+0.1537x2y3
-0.01324xy4+0.0009217y5
(10)
為驗(yàn)證數(shù)值方法的正確性,對(duì)換熱器所采用的翅片(型號(hào)為120PZ42055)單獨(dú)進(jìn)行流動(dòng)與換熱的數(shù)值模擬,研究其阻力系數(shù)和傳熱因子隨雷諾數(shù)的變化。
在Fluent中選用k-ε湍流模型,計(jì)算不同雷諾數(shù)下的空氣進(jìn)出口壓降,計(jì)算出阻力系數(shù)f與j因子,并將結(jié)果與實(shí)驗(yàn)值進(jìn)行比較。在所計(jì)算的雷諾數(shù)范圍(4887-17023)內(nèi),阻力系數(shù)f的平均偏差為-9.95%;傳熱因子j的平均偏差為8.25%,證明了數(shù)值方法的可靠性。
對(duì)上述典型結(jié)構(gòu)選用Hypermesh軟件劃分網(wǎng)格。由于翅片厚度只有0.55mm厚,隔板厚度為1.6mm,要在10.5m高度方向上劃分較精細(xì)的網(wǎng)格,會(huì)產(chǎn)生巨大的網(wǎng)格量,因此在翅片厚度方向上劃分一層網(wǎng)格,在隔板厚度方向上劃分2層網(wǎng)格,最終共計(jì)4200萬(wàn)網(wǎng)格。一個(gè)周期結(jié)構(gòu)(一個(gè)翅片高度方向上的結(jié)構(gòu))網(wǎng)格及截面網(wǎng)格如圖5所示。
圖5 數(shù)值模擬用網(wǎng)格系統(tǒng)
為了研究不同截面上的溫度和湍流度的變化情況,筆者對(duì)計(jì)算模型選取從空氣進(jìn)口到出口之間的120個(gè)截面以及出口截面上Y截線和X 截線(圖6所示)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
圖6 出口截面上X與Y截線示意圖
圖7為出口截面上Y截線與X截線上的溫度分布。從圖7(a)中可以看出,在每一個(gè)Y高度上空氣溫度很均勻且呈現(xiàn)左右對(duì)稱的變化;圖7(b)為Y方向上的溫度變化,可以看出空氣溫度雖然沿高度方向空氣溫度有所變化,但變化范圍很小。經(jīng)過統(tǒng)計(jì),空出口平均溫度為316.98K,進(jìn)出口溫度差為26.36K??諝獬隹诘淖畲鬁囟葹?19.19K,最小為317.10K,溫度場(chǎng)不均勻性(最大與最小溫度之差)為2.07K。
圖7 X截線和Y截線上的溫度分布
圖8為沿流動(dòng)方向不同截面上空氣溫度不均勻性變化與平均溫度變化。從圖8(a)可以看出,溫度不均勻性在翅片段內(nèi)先增大后減小,在出口延長(zhǎng)段區(qū)域逐漸減??;從圖8(b)中可以看出溫度在翅片換熱段內(nèi)劇烈變化,在出口段基本不變。
圖8 流動(dòng)方向不同截面溫度不均勻性及截面溫度變化
圖9為各截面上平均壓力、平均速度和平均湍流度的變化。從圖9(a)中可以看出,壓降主要發(fā)生在翅片通道段內(nèi),經(jīng)過統(tǒng)計(jì)翅片段沿程壓降為417.97Pa,出口延長(zhǎng)段壓力略有回升;從圖9(b)可以看出出口段內(nèi)速度變化很小;從圖9(c)可以看出有兩次增大的過程,這是由于進(jìn)入和流出翅片通道造成的,之后平均湍流度迅速衰減,最終出口截面上的平均湍流度為2.93%。
圖9 流動(dòng)方向不同截面平均壓力、平均速度和平均湍流度的變化
圖10為出口截面上Y截線上的速度和湍流度變化,從中可以看出速度和湍流度都只在靠近頂面和底面附近有急劇變化。圖11為出口截面上X截線的速度和湍流度的變化,同樣可以看出基本呈現(xiàn)左右對(duì)稱的分布,且頂部(X1截線)和底部(X3截線)的速度較中間部分(X2截線)速度大,反之平均湍流度中間部分(X2截線)的數(shù)值較大。
圖10 出口截面Y截線上速度和湍流度分布
圖11 出口截面X截線上速度和湍流度分布
MUSE 軟件是國(guó)際上通用的板翅式熱交換器設(shè)計(jì)軟件[16,17],可以進(jìn)行板翅式換熱器的設(shè)計(jì)和校核。采用MUSE軟件對(duì)該超大型板翅式換熱器進(jìn)行計(jì)算,得到的出口截面溫度不均勻性為1.26K與數(shù)值模擬的出口截面溫度不均勻性2.07K比較接近,能滿足該超大型板翅式換熱器的設(shè)計(jì)和使用要求(出口截面溫度不均勻性小于等于3K)。
本文對(duì)一個(gè)超大型板翅式熱交換器的典型換熱結(jié)構(gòu)(兩層空氣翅片結(jié)構(gòu))進(jìn)行了數(shù)值模擬,采用了基于傳熱校核計(jì)算的溫度分布函數(shù)邊界條件,研究了出口段溫度場(chǎng)不均勻性和平均湍流度變化。結(jié)果表明,出口段內(nèi)溫度不均勻性和平均湍流度沿流動(dòng)方向逐漸減小,出口截面上的溫度不均性為2.07K,平均湍流度為2.93%,數(shù)值模擬的結(jié)果與MUSE 計(jì)算值接近,能滿足工程設(shè)計(jì)的需求。