趙星宇 趙蘊(yùn)華

1.中國(guó)科學(xué)技術(shù)交流中心，北京， 100045；2.中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所，北京，100038

高水平的科技創(chuàng)新離不開科研人員良好的科研誠(chéng)信實(shí)踐，為保持科學(xué)研究領(lǐng)先地位，英國(guó)歷來重視科研誠(chéng)信建設(shè)。2012 年，英國(guó)大學(xué)聯(lián)盟（Universities UK）等8 個(gè)科研資助機(jī)構(gòu)簽署《維護(hù)科研誠(chéng)信協(xié)約》（簡(jiǎn)稱《協(xié)約》）（Concordat to Support Research Integrity），《協(xié)約》要求簽署機(jī)構(gòu)每年發(fā)布科研誠(chéng)信年度報(bào)告。[1]2019 年，新版《協(xié)約》發(fā)布，其再次強(qiáng)調(diào)簽署方應(yīng)發(fā)布科研誠(chéng)信年度報(bào)告。以此為標(biāo)志，科研誠(chéng)信報(bào)告制度成為英國(guó)科研共同體遵守的重要制度。近年來，我國(guó)科技管理有關(guān)部門陸續(xù)發(fā)布了有關(guān)科研誠(chéng)信的政策制度，但在實(shí)踐方面，極少見到我國(guó)科研機(jī)構(gòu)公開發(fā)布的科研誠(chéng)信報(bào)告。筆者認(rèn)為，對(duì)英國(guó)實(shí)施科研誠(chéng)信報(bào)告制度的情況進(jìn)行系統(tǒng)研究有助于我國(guó)科研誠(chéng)信制度建設(shè)。

一、英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度總體狀況

（一）英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度具有廣泛性

在2012 年簽署的《協(xié)約》中，英國(guó)各科研主體承諾定期發(fā)布科研誠(chéng)信年度報(bào)告。2019 年，新版《協(xié)約》修訂后，簽署方包括了北愛爾蘭經(jīng)濟(jì)部（Department for the Economy，Northern Ireland）、威爾士高等教育資助委員會(huì)（Higher Education Funding Council for Wales）、國(guó)立衛(wèi)生研究院（National Institute for Health Research）、蘇格蘭資助委員會(huì)（Scottish Funding Council）、英國(guó)研究與創(chuàng)新署（UK Research and Innovation）、英國(guó)大學(xué)聯(lián)盟、惠康基金會(huì)（Wellcome Trust），覆蓋了英國(guó)大部分科研資助方和科研機(jī)構(gòu)?？梢?，英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度得到了其大部分科研相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，具有廣泛性。

（二）英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度漸進(jìn)發(fā)展

英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度普及推廣是一個(gè)漸進(jìn)發(fā)展的過程。2018 年，58%的英國(guó)大學(xué)聯(lián)盟成員發(fā)布了科研誠(chéng)信年度報(bào)告并提供了報(bào)告鏈接，17%的成員承諾盡快發(fā)布第一份年度報(bào)告，25%的成員沒有發(fā)布科研誠(chéng)信年度報(bào)告。[2]針對(duì)這一狀況，《協(xié)約》簽署方一致同意加強(qiáng)科研誠(chéng)信報(bào)告制度的落實(shí)。目前，英國(guó)許多科研相關(guān)機(jī)構(gòu)一般會(huì)在其網(wǎng)站發(fā)布科研誠(chéng)信報(bào)告，推動(dòng)這項(xiàng)制度的實(shí)施。英國(guó)研究與創(chuàng)新署、劍橋大學(xué)（University of Cambridge）、圣安德魯斯大學(xué)（University of St Andrews）等實(shí)施科研誠(chéng)信報(bào)告制度的做法最具代表性。2022 年，新版《協(xié)約》7 家簽署方中，5 家機(jī)構(gòu)在其網(wǎng)站報(bào)道了本機(jī)構(gòu)關(guān)于科研誠(chéng)信建設(shè)的政策或活動(dòng)，其中英國(guó)研究與創(chuàng)新署在其網(wǎng)站公開發(fā)布了科研誠(chéng)信年度報(bào)告。

（三）英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度具有自律性

新版《協(xié)約》7 家簽署方中，除英國(guó)大學(xué)聯(lián)盟外，其他6 家均為科研資助方。大學(xué)作為科學(xué)研究的重要力量，其科研誠(chéng)信建設(shè)對(duì)學(xué)術(shù)界至關(guān)重要。從筆者隨機(jī)抽取的20 所英國(guó)大學(xué)來看，截至2022 年5 月，13 所大學(xué)發(fā)布了年度科研誠(chéng)信報(bào)告，占65%；7 所未發(fā)布，占35%。詳細(xì)結(jié)果見表1。

表1 20 所大學(xué)科研誠(chéng)信年度報(bào)告情況

英國(guó)多數(shù)科研機(jī)構(gòu)發(fā)布了科研誠(chéng)信年度報(bào)告，也有部分機(jī)構(gòu)尚未發(fā)布報(bào)告。究其原因，英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度是科學(xué)研究共同體的自律機(jī)制，不是政府制定的法規(guī)，因此不具備強(qiáng)制性，科研機(jī)構(gòu)可自行決定是否發(fā)布科研誠(chéng)信年度報(bào)告。

二、英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度著眼科研誠(chéng)信全面建設(shè)

（一）促進(jìn)科研項(xiàng)目共同體科研誠(chéng)信文化建設(shè)

英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度不僅局限于科研誠(chéng)信案件調(diào)查情況，還特別注重通過報(bào)告促進(jìn)科研誠(chéng)信文化建設(shè)。英國(guó)職業(yè)研究與咨詢中心（Careers Research&Advisory Centre，CRAC）一個(gè)非營(yíng)利項(xiàng)目Vitae 的報(bào)告中指出，82%的科研人員認(rèn)為他們所處的局部科研環(huán)境對(duì)其是否遵守科研誠(chéng)信要求影響最大。[3]因此，大多數(shù)科研機(jī)構(gòu)十分重視科研文化和環(huán)境建設(shè)?？蒲姓\(chéng)信報(bào)告不應(yīng)被僅視為科研誠(chéng)信建設(shè)情況的載體，還應(yīng)是科研文化和環(huán)境建設(shè)的抓手，甚至可以說，科研誠(chéng)信報(bào)告反映了機(jī)構(gòu)的科研文化價(jià)值取向，包括科研人員在內(nèi)的所有人，通過報(bào)告能夠了解機(jī)構(gòu)科研管理的模式、科研的價(jià)值理念、機(jī)構(gòu)自凈的態(tài)度和能力。

（二）加強(qiáng)對(duì)科研項(xiàng)目資助方科研誠(chéng)信的監(jiān)督

英國(guó)研究與創(chuàng)新署是英國(guó)財(cái)政資金資助科研的主要資助方，其科研誠(chéng)信年度報(bào)告在支持科研文化和環(huán)境建設(shè)方面的內(nèi)容十分豐富，其歷年報(bào)告的主要內(nèi)容是如何支持建設(shè)良好的科研文化和環(huán)境。[4-6]例如，英國(guó)研究與創(chuàng)新署2020 年科研誠(chéng)信報(bào)告介紹了其在政策研究和信息共享等方面完成的工作：成立科研誠(chéng)信政策研究小組、推動(dòng)科研不端行為數(shù)據(jù)共享、檢查項(xiàng)目承擔(dān)單位是否遵守科研誠(chéng)信要求、參與修訂《協(xié)約》等。該報(bào)告還指出了科研誠(chéng)信案件數(shù)量和科研文化的關(guān)系，即科研不端行為案件數(shù)量的上升，不一定說明科研不端行為更多了，也有可能是科研人員科研誠(chéng)信水平提高、主動(dòng)報(bào)告科研不端行為的意識(shí)增強(qiáng)，導(dǎo)致被報(bào)告的科研誠(chéng)信不端行為數(shù)量上升。

（三）提升科研項(xiàng)目承接方科研誠(chéng)信自覺意識(shí)

英國(guó)實(shí)際科研承擔(dān)者的科研誠(chéng)信年度報(bào)告關(guān)于科研文化和環(huán)境建設(shè)的內(nèi)容更加詳細(xì)。例如，劍橋大學(xué)2020—2021 年科研誠(chéng)信報(bào)告詳細(xì)介紹了圍繞科研文化和環(huán)境建設(shè)所采取的措施：實(shí)施科研誠(chéng)信行動(dòng)計(jì)劃，梳理完善科研管理流程；實(shí)施科研文化提升計(jì)劃，完善大學(xué)科研誠(chéng)信治理體系，并詳述了科研治理體系中每個(gè)部門的工作職責(zé)，發(fā)布良好科研實(shí)踐指南與科研行為正面清單，實(shí)施科研數(shù)據(jù)共享；組織科研誠(chéng)信培訓(xùn)等。[7]包括劍橋大學(xué)在內(nèi)的大部分大學(xué)，在其科研誠(chéng)信報(bào)告中均提及以下內(nèi)容：按照《協(xié)約》要求，需遵守科研誠(chéng)信要求、報(bào)告科研誠(chéng)信建設(shè)事項(xiàng)等?？梢姡蒲姓\(chéng)信報(bào)告制度約束了科研項(xiàng)目承擔(dān)者的行為，促使他們更好地遵守科研誠(chéng)信要求。

(四）規(guī)范科研誠(chéng)信報(bào)告內(nèi)容

英國(guó)科研機(jī)構(gòu)認(rèn)為，發(fā)布科研誠(chéng)信報(bào)告是其應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包含科研誠(chéng)信的各個(gè)方面：加強(qiáng)科研誠(chéng)信的政策和措施、科研誠(chéng)信培訓(xùn)情況、科研不端行為舉報(bào)機(jī)制及科研誠(chéng)信案件調(diào)查情況和教訓(xùn)等。按照《協(xié)約》要求，英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告一般包含5 個(gè)方面內(nèi)容：

1.加強(qiáng)科研誠(chéng)信的措施。包括組織科研誠(chéng)信培訓(xùn)情況，科研誠(chéng)信政策與倫理審查制度建設(shè)等。

2.科研誠(chéng)信案件調(diào)查機(jī)制。機(jī)制應(yīng)當(dāng)能夠確?？蒲姓\(chéng)信案件處理透明、及時(shí)、有效和公平，且與工作實(shí)際相適應(yīng)。

3.科研誠(chéng)信案件調(diào)查情況。包括已調(diào)查的案件數(shù)量，如本年度無科研誠(chéng)信案件，也應(yīng)當(dāng)“零報(bào)告”。

4.科研誠(chéng)信案件教訓(xùn)總結(jié)。包括汲取科研誠(chéng)信案件教訓(xùn)，并提出預(yù)防類似行為再次發(fā)生而采取的措施。

5.科研不端行為舉報(bào)機(jī)制。包括如何保障舉報(bào)渠道暢通、保護(hù)舉報(bào)人免受打擊報(bào)復(fù)。

英國(guó)科研機(jī)構(gòu)的科研誠(chéng)信年度報(bào)告普遍涵蓋了以上內(nèi)容。以伯明翰城市大學(xué)科研誠(chéng)信報(bào)告為例，報(bào)告內(nèi)容主要有報(bào)告背景、加強(qiáng)科研誠(chéng)信的措施、下一步科研誠(chéng)信工作計(jì)劃、新冠肺炎疫情的影響及科研誠(chéng)信案件調(diào)查情況。在報(bào)告背景部分，總體闡述了機(jī)構(gòu)如何做到負(fù)責(zé)任科技創(chuàng)新；在科研誠(chéng)信措施部分，介紹了伯明翰城市大學(xué)科研誠(chéng)信治理架構(gòu)、科研誠(chéng)信政策制度建設(shè)情況及科研誠(chéng)信培訓(xùn)實(shí)施情況；在科研誠(chéng)信案件調(diào)查情況部分，披露了科研誠(chéng)信案件調(diào)查情況，提出了如何處理惡意舉報(bào)、為保護(hù)舉報(bào)人而采取的措施。[8]

三、英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度實(shí)踐效果顯著

（一）科研誠(chéng)信報(bào)告成為科研誠(chéng)信宣傳教育重要手段

部分英國(guó)科研機(jī)構(gòu)把科研誠(chéng)信年度報(bào)告視為提高科研人員科研誠(chéng)信意識(shí)的重要手段。例如，劍橋大學(xué)將科研誠(chéng)信報(bào)告的傳播作為提高科研誠(chéng)信意識(shí)的手段之一，所有人均可通過大學(xué)公開網(wǎng)站獲取報(bào)告，在新入校博士后和教師集中入職培訓(xùn)中，校方會(huì)向所有培訓(xùn)學(xué)員發(fā)放報(bào)告。報(bào)告介紹了科研誠(chéng)信要求，并列出了科研誠(chéng)信政策清單?？蒲姓\(chéng)信報(bào)告的意義已經(jīng)超越了報(bào)告本身，成為科研項(xiàng)目承擔(dān)者傳達(dá)科研誠(chéng)信要求的載體之一，科研人員可通過報(bào)告了解科研機(jī)構(gòu)科研誠(chéng)信的全部要求，有的放矢了解科研誠(chéng)信政策，報(bào)告對(duì)科研人員發(fā)揮了行為指南作用。

（二）科研誠(chéng)信報(bào)告成為科研誠(chéng)信社會(huì)監(jiān)督重要渠道

英國(guó)十分重視科研誠(chéng)信報(bào)告制度的社會(huì)監(jiān)督作用。大部分科研機(jī)構(gòu)在其科研誠(chéng)信報(bào)告中列出了科研誠(chéng)信案件受理數(shù)量、科研不端行為類型和調(diào)查結(jié)論。一些機(jī)構(gòu)不僅列出了科研誠(chéng)信案件涉事主體類型、所在院（系），還通報(bào)了科研不端行為的具體情況和處理結(jié)果。例如，曼徹斯特大學(xué)的科研誠(chéng)信年度報(bào)告，列出了報(bào)告期內(nèi)受理的科研誠(chéng)信案件調(diào)查情況，涉事人包括在職員工、前員工和學(xué)生；列出了科研誠(chéng)信案件中涉事人員被舉報(bào)的具體行為，主要有偽造數(shù)據(jù)、圖片造假、侵犯著作權(quán)、使用未經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證的分析方法用于人體實(shí)驗(yàn)、侵犯實(shí)驗(yàn)對(duì)象知情權(quán)、泄露含個(gè)人標(biāo)識(shí)符的數(shù)據(jù)、濫用職權(quán)以阻止他人發(fā)表論文等；給出了案件當(dāng)前的調(diào)查狀態(tài)，如繼續(xù)調(diào)查、轉(zhuǎn)至有關(guān)部門辦理、解雇涉事人、舉報(bào)事項(xiàng)不成立、舉報(bào)不予受理等。[9]社會(huì)公眾可通過報(bào)告了解機(jī)構(gòu)科研誠(chéng)信案件的調(diào)查處理情況?？蒲姓\(chéng)信報(bào)告公開制度倒逼機(jī)構(gòu)公正處理科研誠(chéng)信案件，推進(jìn)未辦結(jié)案件的調(diào)查處理。

（三）科研誠(chéng)信報(bào)告成為科研誠(chéng)信內(nèi)部建設(shè)重要途徑

英國(guó)普遍注重科研誠(chéng)信報(bào)告制度對(duì)科研機(jī)構(gòu)的反饋提升作用。部分科研機(jī)構(gòu)在報(bào)告中總結(jié)了科研誠(chéng)信案件的教訓(xùn)，并提出了預(yù)防類似行為再次發(fā)生的措施。例如，赫爾大學(xué)科研誠(chéng)信報(bào)告，列舉了為預(yù)防科研誠(chéng)信案件記錄分散導(dǎo)致涉事學(xué)生處處“蒙混過關(guān)”而采取的措施，如修改管理表格和流程、加強(qiáng)科研誠(chéng)信培訓(xùn)、修訂科研誠(chéng)信政策、科研誠(chéng)信案件數(shù)據(jù)集中管理等。[10]曼徹斯特大學(xué)的科研誠(chéng)信報(bào)告中提出，該校修訂《良好科研行為準(zhǔn)則》和《科研案件調(diào)查準(zhǔn)則》時(shí)，考慮了從以往案件中所汲取的教訓(xùn)。劍橋大學(xué)鼓勵(lì)該校調(diào)查委員會(huì)通過報(bào)告提出的科研誠(chéng)信案件教訓(xùn)，完善科研管理政策。利物浦大學(xué)為更好地發(fā)揮報(bào)告對(duì)科研誠(chéng)信建設(shè)的提升作用，將報(bào)告發(fā)給所有大學(xué)員工，以期減少類似行為的發(fā)生[11]?？蒲姓\(chéng)信報(bào)告促使科研機(jī)構(gòu)定期總結(jié)科研誠(chéng)信建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提升科研誠(chéng)信建設(shè)的能力提升，做到了“以報(bào)告促提升”。

四、英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度對(duì)我國(guó)的啟示

科研誠(chéng)信報(bào)告不只是科研誠(chéng)信建設(shè)情況的文字載體，其對(duì)科研作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)十分重要。為促進(jìn)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)，基于對(duì)英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度的研究，未來我國(guó)在科研誠(chéng)信報(bào)告制度建設(shè)、內(nèi)容規(guī)范、作用強(qiáng)化等方面有較大提升空間。

（一）加快建立科研誠(chéng)信報(bào)告制度

英國(guó)大部分科研機(jī)構(gòu)在其網(wǎng)站向社會(huì)公開了科研誠(chéng)信年度報(bào)告，社會(huì)公眾通過報(bào)告可全面知曉機(jī)構(gòu)科研誠(chéng)信政策、科研誠(chéng)信建設(shè)具體措施、科研誠(chéng)信案件調(diào)查情況等。英國(guó)的科研誠(chéng)信報(bào)告制度增進(jìn)了公眾對(duì)科技創(chuàng)新的信任。2016 年6 月，我國(guó)教育部制定了《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，要求“高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)按年度發(fā)布學(xué)風(fēng)建設(shè)工作報(bào)告，并向社會(huì)公開，接受社會(huì)監(jiān)督”。[12]2020 年7 月，科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步壓實(shí)國(guó)家科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）任務(wù)承擔(dān)單位科研作風(fēng)學(xué)風(fēng)和科研誠(chéng)信主體責(zé)任的通知》，要求各有關(guān)單位“每年年底要通過國(guó)家科研誠(chéng)信管理信息系統(tǒng)報(bào)告本單位科研作風(fēng)學(xué)風(fēng)和科研誠(chéng)信建設(shè)情況”。[13]雖然，教育部曾要求高校向社會(huì)公開學(xué)風(fēng)建設(shè)報(bào)告，但我國(guó)科技管理有關(guān)部門并未明確要求科研機(jī)構(gòu)向社會(huì)公開發(fā)布專門的科研誠(chéng)信報(bào)告，也尚未出臺(tái)專門的科研誠(chéng)信報(bào)告制度。

在我國(guó)科研誠(chéng)信實(shí)踐中，科技管理部門定期向社會(huì)公開科研不端行為案件的處理決定，但尚未形成向社會(huì)發(fā)布科研誠(chéng)信年度報(bào)告的做法。我國(guó)科研機(jī)構(gòu)也未形成向社會(huì)公開科研誠(chéng)信報(bào)告的慣例。以教育部75 所直屬高校為例，截至2022 年5 月，約53%的學(xué)校以學(xué)術(shù)委員會(huì)年度工作報(bào)告或?qū)W風(fēng)建設(shè)年度工作報(bào)告的形式，向社會(huì)披露了其關(guān)于科研作風(fēng)和學(xué)風(fēng)的部分內(nèi)容，但未見關(guān)于科研誠(chéng)信建設(shè)情況的專題年度報(bào)告。究其原因，科研誠(chéng)信年度報(bào)告未列入教育部《高等學(xué)校信息公開事項(xiàng)清單》中，因此通過公開渠道無法查找機(jī)構(gòu)的科研誠(chéng)信報(bào)告。

科研誠(chéng)信是科技創(chuàng)新的質(zhì)量保障，透明、公開的科研誠(chéng)信建設(shè)情況是獲得公眾信任的基礎(chǔ)?？蒲袡C(jī)構(gòu)應(yīng)向社會(huì)定期發(fā)布本單位科研誠(chéng)信報(bào)告，使更多公眾了解科研誠(chéng)信建設(shè)情況，獲得公眾對(duì)科研的更大支持。有關(guān)部門可建立科研誠(chéng)信報(bào)告公開制度，將科研誠(chéng)信報(bào)告列為科研機(jī)構(gòu)信息公開事項(xiàng)清單，推動(dòng)更多科研機(jī)構(gòu)公開發(fā)布專門的科研誠(chéng)信報(bào)告，使得科研相關(guān)主體更加重視科研誠(chéng)信建設(shè)，也有助于科研誠(chéng)信建設(shè)工作行穩(wěn)致遠(yuǎn)?？蒲袡C(jī)構(gòu)也應(yīng)轉(zhuǎn)變思想，把落實(shí)科研誠(chéng)信報(bào)告制度作為與公眾溝通交流的渠道，通過與相關(guān)主體的良性互動(dòng)，推動(dòng)自身科研誠(chéng)信建設(shè)。

（二）明確科研誠(chéng)信報(bào)告內(nèi)容

英國(guó)科研誠(chéng)信報(bào)告制度規(guī)范了報(bào)告的內(nèi)容，要求報(bào)告包含加強(qiáng)科研誠(chéng)信的措施、科研誠(chéng)信案件調(diào)查機(jī)制、科研誠(chéng)信案件調(diào)查情況、科研誠(chéng)信案件教訓(xùn)總結(jié)、科研不端行為舉報(bào)機(jī)制5 方面內(nèi)容。我國(guó)關(guān)于科研誠(chéng)信和學(xué)風(fēng)建設(shè)報(bào)告的制度中，并未規(guī)定科研誠(chéng)信報(bào)告的體例和內(nèi)容。我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)實(shí)踐中，關(guān)于科研誠(chéng)信建設(shè)情況的內(nèi)容較籠統(tǒng)、簡(jiǎn)單，對(duì)社會(huì)公眾關(guān)注的一些重點(diǎn)問題，如本機(jī)構(gòu)科研不端行為的調(diào)查情況，主動(dòng)披露不夠。以教育部直屬高校為例，大多數(shù)提及了關(guān)于科研誠(chéng)信宣傳和培訓(xùn)情況，少部分高校還披露了科研不端行為案件調(diào)查的基本情況，但未見全面闡述本機(jī)構(gòu)科研誠(chéng)信建設(shè)情況的案例。

有關(guān)部門應(yīng)在科研誠(chéng)信報(bào)告制度設(shè)計(jì)中提出報(bào)告框架，明確報(bào)告中必須包含的內(nèi)容，并將社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注的問題如科研誠(chéng)信案件調(diào)查情況列為報(bào)告必含內(nèi)容。我國(guó)科研機(jī)構(gòu)也應(yīng)力求通過科研誠(chéng)信報(bào)告全面反映本單位科研誠(chéng)信建設(shè)情況，根據(jù)機(jī)構(gòu)自身特點(diǎn)，在制度規(guī)定的框架之上增補(bǔ)內(nèi)容。

（三）強(qiáng)化科研誠(chéng)信報(bào)告作用

英國(guó)的科研誠(chéng)信報(bào)告制度已實(shí)施多年，在充分利用報(bào)告方面積累了大量經(jīng)驗(yàn)。發(fā)布科研誠(chéng)信報(bào)告的意義不僅在于保障公眾對(duì)科研誠(chéng)信的知情權(quán)，科研誠(chéng)信報(bào)告本身也是科研誠(chéng)信培訓(xùn)的工具，是科技管理部門和科研機(jī)構(gòu)維護(hù)風(fēng)清氣正的科研環(huán)境的手段。通過定期總結(jié)本單位科研誠(chéng)信建設(shè)情況，有助于及時(shí)總結(jié)和反思科研誠(chéng)信建設(shè)工作的得失，更好推進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)。

我國(guó)科技管理有關(guān)部門定期向社會(huì)公開關(guān)于科研不端行為案件的處理決定，對(duì)科研不端行為有強(qiáng)力的懲戒震懾作用，但我國(guó)科研機(jī)構(gòu)對(duì)科研誠(chéng)信報(bào)告價(jià)值挖掘利用的案例較為少見。有關(guān)部門應(yīng)在科研誠(chéng)信報(bào)告制度設(shè)計(jì)中推廣科研誠(chéng)信報(bào)告運(yùn)用。鼓勵(lì)和支持科研活動(dòng)不同主體，充分利用科研誠(chéng)信報(bào)告，支撐科研誠(chéng)信宣傳、接受社會(huì)監(jiān)督、促進(jìn)內(nèi)部建設(shè)。有條件的機(jī)構(gòu)可以建立科研誠(chéng)信專題網(wǎng)站，把科研誠(chéng)信報(bào)告、科研誠(chéng)信政策文件和科研誠(chéng)信培訓(xùn)等內(nèi)容集中在科研誠(chéng)信專題網(wǎng)站上，以方便科研人員使用?？蒲谢顒?dòng)不同主體落實(shí)科研誠(chéng)信報(bào)告制度，共同努力推進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)。