嚴(yán)偉偉

(江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院南京分院,江蘇 南京 210000)

0 引 言

20世紀(jì)30年代,建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)由美國(guó)首先開(kāi)始提出,迄今已有70多年的歷史,70年代中后期,項(xiàng)目后評(píng)價(jià)成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家以及一些發(fā)展中國(guó)家項(xiàng)目管理中必不可少的重要組成部分[1]。隨著改革開(kāi)放的發(fā)展,20世紀(jì)80年代中后期項(xiàng)目后評(píng)價(jià)在中國(guó)開(kāi)始得到應(yīng)用,政策的支持使得項(xiàng)目后評(píng)價(jià)在實(shí)踐中起到了一定的效果,但是近年來(lái)隨著我國(guó)巨項(xiàng)目、城市綜合體、生態(tài)節(jié)能等復(fù)雜型建筑的出現(xiàn),使得對(duì)項(xiàng)目預(yù)期建設(shè)效果的評(píng)估變得很難,雖然可研報(bào)告強(qiáng)調(diào)的目標(biāo)建設(shè)問(wèn)題沒(méi)有了,但是對(duì)項(xiàng)目使用效果的評(píng)價(jià)問(wèn)題還沒(méi)有辦法解決。

1 從真實(shí)建設(shè)成果看逆向思維的優(yōu)勢(shì)

從哲學(xué)理論角度看,人的思維模式可分為正向思維和逆向思維。正向思維,就是采用常規(guī)思維方式分析問(wèn)題,按事物發(fā)展的進(jìn)程分析思考問(wèn)題[2]。逆向思維是對(duì)常見(jiàn)的事物或者觀點(diǎn)反過(guò)來(lái)思考的一種思維方式,從問(wèn)題的反面入手逐步深入的進(jìn)行探索[3]。為解決項(xiàng)目真實(shí)使用效果的評(píng)價(jià)問(wèn)題,文中提出逆向思維的評(píng)價(jià)方式,以項(xiàng)目實(shí)際建設(shè)效果為目標(biāo),考察項(xiàng)目實(shí)際的運(yùn)用狀態(tài),使得評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)未來(lái)建設(shè)投資起到一定的借鑒作用。

1.1 逆向思維方式可顯示建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際狀態(tài)滿足程度

資源短缺已成為城鎮(zhèn)發(fā)展的重要制約因素,嚴(yán)峻的社會(huì)需求對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)效果提出了更高的要求,從而導(dǎo)致建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)方式的變革,因此以逆向思維視角的建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)方式以項(xiàng)目實(shí)際狀態(tài)滿足程度為起點(diǎn),重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng)目實(shí)際狀態(tài)下的社會(huì)安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等社會(huì)要求,避免傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式以過(guò)程為主體,以預(yù)期目標(biāo)為導(dǎo)向的局限性。

1.2 逆向思維方式可顯示項(xiàng)目系統(tǒng)各功能滿足程度的一致性

我國(guó)工程建設(shè)都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的建設(shè)程序和制度來(lái)規(guī)范的,但隨著建設(shè)過(guò)程中決策的變化,建設(shè)過(guò)程會(huì)存在一種極其自然且肯定存在的現(xiàn)象,稱之為“漂移”現(xiàn)象,即工程目標(biāo)會(huì)與最初設(shè)定目標(biāo)有所偏離,或許更好一些,或許較差一些。由于目標(biāo)漂移性的存在,項(xiàng)目最終建設(shè)效果往往偏離預(yù)期目標(biāo),因此逆向評(píng)價(jià)方法從項(xiàng)目建設(shè)最終效果出發(fā),以項(xiàng)目所需滿足的功能為標(biāo)準(zhǔn)劃分評(píng)價(jià)系統(tǒng),從系統(tǒng)的功能化角度分解評(píng)價(jià)項(xiàng)目各子系統(tǒng)的功能滿足程度,以實(shí)際效果出發(fā)保證了項(xiàng)目建設(shè)的真實(shí)效果,降低目標(biāo)漂移性。

1.3 逆向思維方式可逆推檢驗(yàn)項(xiàng)目最初的動(dòng)議,突顯可研報(bào)告忽視的問(wèn)題

目前我國(guó)許多建筑在建成后因非質(zhì)量原因而被拆除,頻繁拆建導(dǎo)致許多社會(huì)安全穩(wěn)定事件[4],然而傳統(tǒng)的項(xiàng)目評(píng)價(jià)方式未能解決現(xiàn)有社會(huì)安全問(wèn)題,因此,逆向思維的優(yōu)勢(shì)在于可逆推檢驗(yàn)項(xiàng)目最初的動(dòng)議,從項(xiàng)目實(shí)際建設(shè)效果出發(fā),評(píng)價(jià)原來(lái)的可研報(bào)告是否忽視了社會(huì)需求,是否未考慮到城市實(shí)際發(fā)展?fàn)顟B(tài),避免了建設(shè)結(jié)果因目標(biāo)或過(guò)程的改變而改變的缺陷。

2 以BIM模型為成果導(dǎo)向的逆向評(píng)價(jià)路徑分析

2.1 逆向評(píng)價(jià)與后評(píng)價(jià)的比較

我國(guó)傳統(tǒng)的項(xiàng)目后評(píng)價(jià)是以目標(biāo)為導(dǎo)向,站在項(xiàng)目建設(shè)層面,以一種正向思維習(xí)慣,用常規(guī)的方法論模式評(píng)價(jià)項(xiàng)目實(shí)施效果與預(yù)期目標(biāo)之間的差距[5],其本質(zhì)是一種“預(yù)期目標(biāo)導(dǎo)向型”項(xiàng)目評(píng)價(jià)方式,具體思維分析見(jiàn)圖1。雖然有目標(biāo)的導(dǎo)向,評(píng)價(jià)方法及內(nèi)容也多種多樣,但是項(xiàng)目建設(shè)中卻存在一種極其自然的目標(biāo)“漂移”現(xiàn)象。而現(xiàn)在我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目頻發(fā)的重大安全事故,特別是公共項(xiàng)目事故均能很好的體現(xiàn)目標(biāo)漂移現(xiàn)象的后果,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自2007年起,全國(guó)共有37座橋梁垮塌,致使182人喪生,但很多卻未能找出真正的事故原因。

圖1 “預(yù)期目標(biāo)導(dǎo)向型”的項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法

基于逆向思維哲學(xué),逆向評(píng)價(jià)作為一種引領(lǐng)未來(lái)發(fā)展方向的“建設(shè)成果導(dǎo)向型”評(píng)價(jià)方式,它和以目標(biāo)為導(dǎo)向的項(xiàng)目后評(píng)價(jià)之間的關(guān)系最為密切,但面對(duì)頻發(fā)的城市安全、生態(tài)等問(wèn)題,逆向評(píng)價(jià)是從項(xiàng)目建設(shè)實(shí)際效果出發(fā),切實(shí)有效的彌補(bǔ)了后評(píng)價(jià)只注重經(jīng)濟(jì)效益的局限性。同時(shí),由于逆向評(píng)價(jià)與傳統(tǒng)后評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)思路、范圍及深度上有所不同,互相之間也存在明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)見(jiàn)表1。

表1 逆向評(píng)價(jià)與項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的區(qū)別

評(píng)價(jià)思路建設(shè)效果是否滿足可研報(bào)告的預(yù)期目標(biāo)真實(shí)建設(shè)成果是否與實(shí)際社會(huì)需求相一致

2.2 以BIM模型為平臺(tái)的建設(shè)項(xiàng)目逆向評(píng)價(jià)路徑分析

以建設(shè)成果為導(dǎo)向的逆向評(píng)價(jià)方式,是依托BIM模型及其信息化的資源平臺(tái),從項(xiàng)目真實(shí)狀態(tài)出發(fā),由結(jié)果到原因逆推評(píng)價(jià)項(xiàng)目建造到設(shè)計(jì)整個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)動(dòng)過(guò)程,對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)的設(shè)計(jì)起直接推導(dǎo)作用,而沒(méi)有階段性目標(biāo)的影響,使得結(jié)果與目標(biāo)之間產(chǎn)生直接聯(lián)系,提高評(píng)價(jià)的精確性,具體見(jiàn)圖2。

圖2 “建設(shè)成果導(dǎo)向型”的逆向評(píng)價(jià)方法

其思維邏輯過(guò)程主要分為:(1)以建設(shè)項(xiàng)目的真實(shí)建設(shè)狀態(tài)為出發(fā)點(diǎn),正視我國(guó)城市大規(guī)模擴(kuò)張階段所存在的問(wèn)題,以社會(huì)的實(shí)際需求為標(biāo)準(zhǔn),如社會(huì)安全需求、經(jīng)濟(jì)需求、生態(tài)環(huán)境需求等,充分考慮社會(huì)公民的滿意度。(2)以社會(huì)實(shí)際需求為標(biāo)準(zhǔn),分析建設(shè)項(xiàng)目使用時(shí)所需滿足的功能,分解得到項(xiàng)目各子系統(tǒng)的功能需求,并分析考慮其與實(shí)際需求的一致性。(3)以逆向思維邏輯,從項(xiàng)目真實(shí)建設(shè)成果出發(fā),以實(shí)際需求和功能需求為標(biāo)準(zhǔn),逆推評(píng)價(jià)項(xiàng)目從投產(chǎn)使用到前期決策準(zhǔn)備整個(gè)生命周期存在的缺陷,為項(xiàng)目未來(lái)的投資建設(shè)提供借鑒,同時(shí)使得人們?cè)诹私饨ㄖ褂霉δ艿幕A(chǔ)上,更好的發(fā)揮其作用,使建筑使用功能滿足社會(huì)實(shí)際需求。(4)以逆向思維的方式評(píng)價(jià)項(xiàng)目現(xiàn)階段實(shí)際狀態(tài)的滿足程度,逆向推導(dǎo)前期可研報(bào)告中忽視的重要問(wèn)題,并不斷優(yōu)化項(xiàng)目預(yù)期目標(biāo),形成動(dòng)態(tài)、可追溯的控制與反饋機(jī)制。

3 建設(shè)項(xiàng)目逆向評(píng)價(jià)研究方向分析

我國(guó)工程項(xiàng)目每道工序或不同工作內(nèi)容均有各種預(yù)期目標(biāo),目標(biāo)的分解增加了漂移現(xiàn)象產(chǎn)生的可能性。但是逆向評(píng)價(jià)以結(jié)果為導(dǎo)向,直接與預(yù)期目標(biāo)相聯(lián)系,減少過(guò)程中目標(biāo)的分解且降低偏差,增強(qiáng)結(jié)果對(duì)目標(biāo)的直接導(dǎo)向作用,從而為改進(jìn)設(shè)計(jì)和控制方法提供途徑[7]。因此,逆向評(píng)價(jià)思路重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)研究方向:

(1)關(guān)注目標(biāo)研究,明確項(xiàng)目全壽命周期的質(zhì)量安全與使用管理

為避免整個(gè)項(xiàng)目全壽命周期中目標(biāo)漂移現(xiàn)象,逆向評(píng)價(jià)可通過(guò)實(shí)際結(jié)果的導(dǎo)向作用,動(dòng)態(tài)的對(duì)項(xiàng)目做出全面深入的分析,通過(guò)結(jié)果與目標(biāo)的直接聯(lián)系作用,實(shí)現(xiàn)局部?jī)?yōu)化,提高方案可行性。同時(shí)由于項(xiàng)目環(huán)境變化較大且安全與環(huán)境影響不易察覺(jué),逆向評(píng)價(jià)需要?jiǎng)討B(tài)分析控制項(xiàng)目建設(shè)環(huán)境,及時(shí)掌握潛在的意外及災(zāi)害信息,并做好預(yù)防控制方案。

(2)功能系統(tǒng)的分解與評(píng)價(jià),明確建設(shè)項(xiàng)目在社會(huì)范圍內(nèi)的實(shí)際效果

在社會(huì)范圍內(nèi),逆向評(píng)價(jià)可以建設(shè)結(jié)果為導(dǎo)向,從項(xiàng)目功能的角度分析評(píng)價(jià)重點(diǎn),在項(xiàng)目社會(huì)安全功能方面,重點(diǎn)對(duì)社會(huì)安全性做出評(píng)價(jià),解決由規(guī)劃隨意性等產(chǎn)生的短命建筑現(xiàn)象、大規(guī)模拆遷帶來(lái)的社會(huì)安全問(wèn)題以及頻頻發(fā)生的建設(shè)爆炸失火問(wèn)題等。

(3)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的核心內(nèi)容研究,保證建設(shè)項(xiàng)目與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)

建設(shè)項(xiàng)目作為人造系統(tǒng)的核心組成部分,其評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容應(yīng)該以對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)干擾最小為核心目標(biāo),重點(diǎn)關(guān)注社會(huì)發(fā)展的安全效益以及保障生態(tài)協(xié)調(diào)的環(huán)保效益,保障生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)物質(zhì)的平衡、循環(huán)與可持續(xù),實(shí)現(xiàn)人造系統(tǒng)與自然的有機(jī)融合。

4 結(jié) 語(yǔ)

逆向評(píng)價(jià)作為一種引領(lǐng)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的評(píng)價(jià)方式,廣泛被用來(lái)解決一些難題、創(chuàng)新性問(wèn)題及跳躍性問(wèn)題,本文主要以思維方式的不同提出了目標(biāo)導(dǎo)向型評(píng)價(jià)和結(jié)果導(dǎo)向型評(píng)價(jià),而逆向評(píng)價(jià)就是一種結(jié)果導(dǎo)向型評(píng)價(jià)方式,文章從結(jié)果與原因的關(guān)系,目標(biāo)與結(jié)果的關(guān)系,結(jié)果與過(guò)程的關(guān)系等多個(gè)邏輯角度深入分析逆向評(píng)價(jià)的基本概念及其研究的方向,使得現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系在以逆向評(píng)價(jià)的方式不斷動(dòng)態(tài)優(yōu)化,但是逆向評(píng)價(jià)方式不能完全代替以目標(biāo)為導(dǎo)向的事前控制方式,兩種方式的結(jié)合更好地完善了我國(guó)的項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系,提高項(xiàng)目投資效果和使用質(zhì)量,并為保障社會(huì)及環(huán)境安全提供了多樣化的途徑。