王雯雯

美國(guó)人權(quán)活動(dòng)家、2016年大選綠黨前副總統(tǒng)候選人巴拉卡是“黑人和平聯(lián)盟”的組織者，他經(jīng)常撰文并在社交媒體上批評(píng)美國(guó)的人權(quán)政策十分虛偽，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)種族主義矛盾加深、貧富分化嚴(yán)重等問(wèn)題憂(yōu)心忡忡。近日，巴拉卡在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)表示，兩黨之爭(zhēng)將給美國(guó)帶來(lái)暴力風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)的治理體系需要根本性重組。他認(rèn)為，佩洛西竄訪臺(tái)灣也是美國(guó)政府的拙劣表演，暴露出美國(guó)政治的混亂。

環(huán)球時(shí)報(bào)：日前，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局搜查了前總統(tǒng)特朗普的海湖莊園。您怎么看這起事件？

巴拉卡：這起事件背后，是民主黨人在尋找依據(jù)，讓特朗普無(wú)法參加2024年大選并削弱他的影響力，但問(wèn)題在于這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的策略。特朗普在2020年大選時(shí)獲得了美國(guó)歷史上第二高的選票——7400萬(wàn)。當(dāng)然，拜登有旌第_位。因此，在這種社會(huì)基礎(chǔ)上試圖影響特朗普再次參選，等于在政治上冒著進(jìn)一步破壞社會(huì)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)，讓美國(guó)的治理體系陷入合法性危機(jī)。在這個(gè)脆弱的環(huán)境中，這種策略的后果似乎是完全未知的一可能非常暴力，也可能是我們無(wú)法想象的其他后果。如果共和黨人控制了眾議院并以類(lèi)似的方式對(duì)民主黨人展開(kāi)調(diào)查，那么復(fù)仇大戲就來(lái)了。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您曾作為綠黨副總統(tǒng)候選人參加2016年大選。其他政黨如何看當(dāng)前的美國(guó)兩黨壟斷局面？

巴拉卡：我認(rèn)為其他政黨參選可以擴(kuò)大政治話(huà)語(yǔ)空間，為美國(guó)民眾提供更多選擇。但這里存在一些客觀和結(jié)構(gòu)性的矛盾，即雙頭壟斷一民主與共和兩個(gè)主要政黨基本上控制了代表美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)利益的政治進(jìn)程。在它們構(gòu)建的選舉法下，所謂的第三方競(jìng)選變得非常困難或不可能。我們就面臨這個(gè)問(wèn)題。綠黨候選人以前能在46個(gè)州參加總統(tǒng)選舉，但在2020年，我們只能在30個(gè)州參加投票。實(shí)際上發(fā)生的事情是，民主黨人參與了起訴各個(gè)州選舉程序的過(guò)程，以阻止綠黨參選。在威斯康星州和賓夕法尼亞州，他們就成功了。所以這種壟斷是全方位的。如果美國(guó)有真正的民主，它會(huì)讓民主發(fā)展。但眼下，美國(guó)的民主只是一種理想。我們只有一種形式上的民主，我們需要的是對(duì)美國(guó)整個(gè)治理體系的根本性重組。如果我們要在某個(gè)時(shí)候成為一個(gè)符合美國(guó)國(guó)情的民主國(guó)家，我們就需要在美國(guó)進(jìn)行徹底的變革。

環(huán)球時(shí)報(bào)：美國(guó)　自詡為“山巔之城”，真的如此嗎？

巴拉卡：美國(guó)從來(lái)不配獲得“山巔之城”這一說(shuō)法。他們屠殺土著人民，從非洲大陸販運(yùn)勞動(dòng)力，對(duì)墨西哥發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，孩子被迫當(dāng)童工，工人階級(jí)被嚴(yán)重剝削……自詡“山巔之城”完全是“美國(guó)夢(mèng)”中的一個(gè)神話(huà)。我們很高興世界各地的人民終于看清美國(guó)假裝是某種人權(quán)和民主的捍衛(wèi)者。

控槍、墮胎等議題正在深度撕裂美國(guó)。這些問(wèn)題都是美國(guó)面臨的更深層次的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。槍支管制與這個(gè)國(guó)家日益加深的社會(huì)危機(jī)有關(guān)，這不僅體現(xiàn)在大規(guī)模槍擊事件上，還體現(xiàn)在文化中對(duì)暴力的描述上。北美殖民地的歷史核心就是暴力。因此，暴力一直是美國(guó)發(fā)展的基本組成部分。我們需要的是對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的批判性審視，并做出新的承諾——致力于“以人為本”，而這正是我們所追求的人權(quán)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：一些分析認(rèn)為，美國(guó)兩黨似乎只有在反華議題上能夠達(dá)成共識(shí)，而美國(guó)很多問(wèn)題的解決又離不開(kāi)中國(guó)。您怎么看這種矛盾？中美關(guān)系會(huì)繼續(xù)惡化嗎？

巴拉卡：我認(rèn)為，特朗普政府發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，退出《中導(dǎo)條約》，并延續(xù)“重返亞太”的外交政策。事實(shí)上，拜登政府又延續(xù)了特朗普時(shí)期的一些對(duì)華政策，甚至變本加厲。

從美國(guó)的角度看，除非我們能夠在美國(guó)建立更有效的反戰(zhàn)、反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，否則美中關(guān)系可能會(huì)繼續(xù)惡化。美國(guó)的政策制定者仍想著全面領(lǐng)導(dǎo)世界，他們絲毫不回避這一點(diǎn)。只要他們有這樣的野心，那么世界就仍處于危險(xiǎn)和不穩(wěn)定的環(huán)境中。當(dāng)前，美國(guó)政府的部分政策制定似乎已陷入困境，西歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也顯得不成熟和無(wú)能，包括我們看到英國(guó)出現(xiàn)的混亂局面。

環(huán)球時(shí)報(bào)：美國(guó)國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西日前竄訪臺(tái)灣，給美國(guó)造成哪些惡劣影響？

巴拉卡：我認(rèn)為在佩洛西竄訪臺(tái)灣前，拜登政府所謂的“反對(duì)”是具有表演性質(zhì)的。佩洛西此舉給美國(guó)帶來(lái)持續(xù)的危機(jī)，暴露出美國(guó)政治的混亂，拜登政府正在成為最無(wú)能和最不成熟的政府之一。有很多美國(guó)人不愿看到美中之間發(fā)生沖突，尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題上。因此，美國(guó)當(dāng)前的政策只會(huì)讓國(guó)家更加混亂，并導(dǎo)致政治危機(jī)深化?！?/p>