桂 本,許 杰,胡玉清,陳 牧,劉 瑜,周子健,劉小偉
(1.中國電力工程顧問集團 中南電力設計院有限公司,湖北 武漢 430060;2.華中科技大學 煤燃燒國家重點實驗室,湖北 武漢 430074)
對于眾多MnOx吸附劑,MnOx通常被廣泛負載于具有較大比表面積的惰性載體上,如碳基材料[12]、TiO2[13]等。載體可提供更強的吸附能力,提高MnOx分散性,因此MnOx脫Hg0性能更優(yōu)異[14]。然而商業(yè)載體成本很高,采用天然礦物作為MnOx的載體引起關(guān)注,其廣泛的來源及較低的成本使其可能廣泛應用于燃煤煙氣脫Hg0。MgO作為氧化反應常用載體,具有共催化作用,被認為是MnOx的良好載體,有助于實現(xiàn)低溫條件下優(yōu)異的脫Hg0性能[15]。XU等[16]報道了Mn/MgO在Hg0脫除方面的應用,N2+8% O2氣氛、15% Mn負載的MgO低溫條件下(150 ℃)Hg0脫除效率達86%。然而,Mn/MgO對于Mn物種用量要求較高,Mn負載量降至5%時,Hg0脫除效率降至25%左右,這是由于單一MgO載體比表面積較小,對于Mn活性組分的利用存在限制,因而對Mn用量有較高要求。對載體進行改性是提高Mn活性組分利用率的有效方法,采用比表面積較高的材料對部分MgO載體進行替換,實現(xiàn)多重載體對Mn活性物種的負載可進一步提高Mn活性物種的利用率。GRANITE等[17]發(fā)現(xiàn)在天然礦物中Al2O3具有較高的比表面積,同時Al2O3負載的MnO2在60~177 ℃均展現(xiàn)出較高的Hg0捕集容量。HAN等[18]發(fā)現(xiàn)Al2O3與MgO混合制備的氣凝膠中,逐漸增加Al2O3比例可促進二者交互反應,獲得比表面積更高的材料。因此,采用Al2O3對MgO進行部分替換,實現(xiàn)MgO-Al2O3復合氧化物對于MnOx的負載,是提高負載型吸附劑中Mn活性物種利用率的潛在方法。
為提高MgO負載的MnOx吸附劑中Mn活性物種在Hg0脫除中的利用率,使用Al2O3部分替換MgO,制備MgO-Al2O3復合氧化物負載的MnOx吸附劑,進行實驗室內(nèi)Hg0脫除活性測試,探究MgO-Al2O3復合載體對于Hg0脫除活性的影響。同時利用XRD、XPS等測試手段對吸附劑進行表征和分析,以揭示其脫除Hg0的機理。
吸附劑通過直接負載的方式與載體結(jié)合。將5.7 mmol Mn(NO3)2溶解于100 mL去離子水,在溶液中加入一定量MgO和Al2O3?;旌系膽覞嵋涸谑覝叵鲁掷m(xù)攪拌12 h后置于105 ℃烘箱中烘干水分,獲得固體樣品。將固體樣品煅燒4 h,得到最終吸附劑樣品。添加Mn物種以MnO2計,質(zhì)量分數(shù)控制在5%左右。其中,調(diào)節(jié)MgO和Al2O3添加量獲得不同氧化物比例的載體,Mg和Al物質(zhì)的量比分別為7∶3 與5∶5,制備的樣品分別命名為Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5。不添加Al2O3制備單一組分MgO負載的MnOx命名為Mn/MgO。試劑添加量見表1。
表1 吸附劑制備過程中化學試劑的添加量Table 1 Amounts of chemical reagents in the process of sorbent preparation
對制備的3種吸附劑進行N2等溫吸附-脫附測試、XRD、XPS、TPR、TEM表征測試,分析單一MgO組分與MgO-Al2O3復合組分作為載體時吸附劑脫除Hg0的性能差異,并探究其機理。
利用美國Micromeritics公司ASAP2020型比表面積與孔隙分析儀在-196 ℃對吸附劑樣品進行N2等溫吸附-脫附測試,使用Brunaur-Emmett-Teller(BET)方法計算吸附劑的比表面積和孔體積,測試前吸附劑樣品在150 ℃脫氣處理3 h。為了比較不同樣品的晶體結(jié)構(gòu),使用X射線衍射(X′Pert PRO,荷蘭帕納科公司)測試樣品,儀器采用Cu Kα射線作為輻射源,電壓和電流分別為40 kV和40 mA。H2程序升溫還原(H2-TPR)在化學吸附分析儀(Quantachrome ChemBet)上進行,樣品約0.1 g,使用N2+10% H2氣氛,流量為70 mL/min,升溫速率為20 ℃/min。為了分析吸附劑表面的元素濃度和物種,利用X射線光電子能譜(XPS,GENESIS,EDAX Inc)對吸附劑樣品進行表征。測試采用Mg Kα射線作為輻射源(1 253.6 eV),所得結(jié)合能用284.6 eV處C 1s峰進行校正。
吸附劑的Hg0脫除活性測試在實驗室固定床反應器上進行[19-20]。試驗系統(tǒng)包括模擬煙氣生成單元、汞發(fā)生裝置、固定床石英反應器和汞在線檢測裝置。模擬煙氣生成單元主要包含混氣裝置,氣體進入反應器前,經(jīng)混氣裝置混合均勻后進入固定床反應器。汞發(fā)生裝置包含汞滲透管,置于U型管中,由N2將Hg0攜帶進入混氣裝置。固定床石英反應器置于管式爐中,吸附劑床層位于爐體中部的恒溫區(qū),吸附劑置于石英棉床層上。試驗溫度由電加熱爐控制在150 ℃。汞在線檢測裝置主要包括俄羅斯LumexCo. Ltd公司RA-915M汞在線分析儀(檢測范圍0~200 g/m3,檢測限0.5 μg/m3)。試驗氣氛為N2+10% O2+90 μg/m3Hg0,氣體總流量為300 mL/min,其中100 mL/min的N2支路作為汞的載氣支路,170 mL/min的N2支路作為平衡氣,同時包括30 mL/min的O2支路。每次試驗時反應器入口初始Hg0質(zhì)量濃度為(90±5)μg/m3,每次吸附劑樣品用量均為300 mg,時間為120 min。試驗前,攜帶Hg0的氣流首先通過無吸附劑樣品的旁路,RA-915M汞在線分析儀測得氣路中Hg0濃度基本不變后,再將攜帶Hg0的氣流切換到裝載吸附劑樣品的支路,為了排除偶然性干擾,每次試驗前均進行空白試驗并檢測測汞儀的穩(wěn)定性。1 h內(nèi)汞質(zhì)量濃度變化不超過3%,認為測汞儀穩(wěn)定,可進行試驗。吸附劑對Hg0的脫除性能采用Hg0脫除效率η表征:
η=(Cin-Cout)/Cin,
(1)
式中,Cin、Cout分別為固定床反應器入口和出口處Hg0質(zhì)量濃度,μg/m3。
吸附劑的XRD譜圖如圖1所示,可知對于Mn/MgO吸附劑,樣品在36.8°、42.8°和62.2°有較強衍射峰,對應立方體Mg-O的(111)、(200)和(220)晶面(JCPDS No. 45-0946),表明存在MgO物種[16]。樣品載體中添加Al2O3后,Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5在67.1°出現(xiàn)了Al2O3衍射峰,表明存在Al2O3物種[21]。18.3°出現(xiàn)微弱的衍射峰(標記為#),歸屬于MnO2,表明部分負載的Mn物種以MnO2形式存在(JCPDS No. 44-0141)。將吸附劑42.8°處主要衍射峰放大后發(fā)現(xiàn),隨Al2O3添加量增加,吸附劑樣品主要衍射峰向更高角度移動,這是由于煅燒后Mg與Al物種并非完全單獨存在,Al物種摻入MgO晶格,形成了新晶相,歸屬于MgAl2O4[18]。XRD譜圖表明成功合成了吸附劑樣品,MgO與Al2O3之間存在交互作用。
圖1 吸附劑的XRD譜圖Fig.1 XRD patterns of sorbents
通過N2等溫吸附-脫附測試吸附劑比表面積與孔體積,具體如圖2(a)所示,可知所有吸附劑均展示出具有H3型回滯環(huán)的IV型等溫線,說明吸附劑中孔隙均以2~50 nm介孔為主[22]。吸附劑的孔徑分布如圖2(b)所示,可知與Mn/MgO相比,Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5在10 nm以內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)大大增加,而在20~50 nm內(nèi)較大孔隙結(jié)構(gòu)反而減小,說明添加Al2O3可增加吸附劑樣品在10 nm以內(nèi)的孔隙結(jié)構(gòu),有利于吸附劑對Hg0的吸附[23]。
圖2 吸附劑的N2等溫吸附-脫附和BJH孔徑分布曲線Fig.2 N2 adsorption-desorption isotherms and BJH pore size distribution curve of sorbents
吸附劑比表面積與孔體積見表2,可知Mn/MgO比表面積最小,僅為58.32 m2/g,添加Al2O3作為共同載體后,吸附劑的比表面積有所增加,Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5的比表面積分別為80.99和100.46 m2/g。而孔體積的變化趨勢與比表面積相反,隨Al2O3添加量增加,吸附劑孔體積逐漸減小。這與吸附劑的孔隙結(jié)構(gòu)變化相對應,添加Al2O3后吸附劑在20~50 nm 較大孔隙結(jié)構(gòu)減小,而在10 nm以內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)大大增加,因此整體孔體積有所減小。添加Al2O3作為共同載體后,吸附劑比表面積大大增加,<10 nm 的孔隙結(jié)構(gòu)增加,有利于Hg0吸附。
表2 吸附劑的比表面積和孔體積Table 2 Specific surface area and pore volume of sorbents
利用TEM掃描電子顯微鏡觀測吸附劑的微觀形貌,并利用EDS分析樣品表面元素含量,結(jié)果如圖3~5所示。對比圖3(a)、3(b)、4(a)、5(a)發(fā)現(xiàn)添加Al2O3后吸附劑的微觀形貌明顯不同,在單一組分MgO負載MnOx吸附劑中,納米棒狀形貌的顆粒明顯,經(jīng)EDS能譜檢測,其組分為MgO。而添加Al2O3后,納米棒狀MgO顆粒消失,表明MgO與Al2O3不是簡單的物理混合,二者存在交互反應。
圖3 Mn/MgO吸附劑的微觀形貌及表面元素占比Fig.3 Micromorphology and surface element ratio of Mn/MgO sorbent
由圖3(b)、圖4(b)和圖5(b)可知,Mn物種在載體表面均勻分散,表明Mn物種負載成功。圖3(c)、圖4(c)、5(c)進一步給出了EDS能譜測量得到的具體元素含量。Mn/MgO、Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5中,表面Mn質(zhì)量分數(shù)分別為1.81%、1.61% 和7.36%。MgO由于孔隙結(jié)構(gòu)不發(fā)達,其表面對于Mn的負載能力有限,而加入少量Al2O3后Mn的負載能力仍有限。加入較多Al2O3后由于其較發(fā)達的孔隙結(jié)構(gòu),Mn的負載能力有所增加,表面Mn物種有所增加。結(jié)合Al元素面分布發(fā)現(xiàn)Al元素在吸附劑表面占比較低,Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5中Al元素占比僅為0.63%與1.25%,表明吸附劑中Mg元素更傾向于包覆在Al元素上。
圖4 Mn/Mg7Al3吸附劑的微觀形貌及表面元素占比Fig.4 Micromorphology and surface element ratio of Mn/Mg7Al3 sorbent
吸附劑Hg0脫除活性測試在固定床反應器上進行,反應氣氛為N2+10% O2,總流量為300 mL/min,反應溫度為150 ℃。Hg0脫除曲線如圖6(a)所示,可知隨時間增長,3種吸附劑的汞脫除曲線明顯不同。Mn/MgO的Hg0脫除活性最低,添加Al2O3載體后,Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5的Hg0脫除活性增加,表明MgO-Al2O3復合載體可增強吸附劑的Hg0脫除能力。同時,3種吸附劑達到吸附飽和后,氣路中Hg0濃度保持穩(wěn)定,表明150 ℃下吸附Hg0后,吸附劑表面可以形成穩(wěn)定的Hg物種。計算得到吸附劑Hg0脫除效率如圖6(b)所示,可知Mn/MgO在2 h Hg0脫除活性測試中,Hg0脫除效率僅為29.2%,與報道結(jié)果一致,表明單一組分MgO作為載體時對Mn活性物種的利用率不足,對Mn用量的需求較高。添加Al2O3載體后,Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5的Hg0脫除效率增至56.9% 和39.5%,這表明添加Al2O3后形成的復合載體可以有效提高Mn活性物種的利用率。
圖6 150 ℃、N2+10% O2氣氛下吸附劑的活性測試Fig.6 Activity test of sorbents at 150 ℃ under N2+10% O2 atmosphere
Mn/Mg7Al3的Hg0脫除效率高于Mn/Mg5Al5,表明Al2O3添加量并非越多越好。Al2O3添加量較高時,Mn/Mg5Al5吸附劑的比表面積更高,10 nm內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)更多,但Hg0脫除效率仍低于Mn/Mg7Al3,表明還有其他因素影響Hg0脫除活性。
為進一步確定吸附劑上Mn物種,對吸附劑進行程序升溫還原(H2-TPR)試驗,結(jié)果如圖7所示。對Mn/MgO而言,300~900 ℃內(nèi)具有非常寬的還原峰,這主要是由于MgO物種不穩(wěn)定,被H2還原。添加Al2O3形成復合載體后,非常明顯的還原峰消失,表明MgO與Al2O3存在交互作用,形成了更加穩(wěn)定的復合物種,阻止了MgO被H2還原。根據(jù)XRD結(jié)果,產(chǎn)生的新物種可能是MgAl2O4。添加少量Al2O3時,Mn/Mg7Al3的H2-TPR曲線在612 ℃處仍出現(xiàn)了一個較小的還原峰,表明612 ℃后仍有少量MgO被還原。由于Mn/MgO吸附劑中Mn物種的還原峰完全被MgO還原峰覆蓋,因此主要比較Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5的H2-TPR曲線Mn物種的還原峰。Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5的Mn物種均具有2個還原峰,溫度較低處出現(xiàn)的還原峰歸屬于MnO2向Mn2O3的轉(zhuǎn)變[24],溫度較高處出現(xiàn)的還原峰歸屬于Mn2O3向Mn3O4的轉(zhuǎn)變。對于Mn/Mg5Al5而言,308 ℃處出現(xiàn)了MnO2向Mn2O3轉(zhuǎn)變的還原峰,而對于Mn/Mg7Al3,這一還原峰明顯向高溫偏移在392 ℃ 處出現(xiàn),這表明Mn/Mg7Al3中Mn物種與載體結(jié)合更加緊密。
圖7 吸附劑的程序升溫還原(H2-TPR)曲線Fig.7 Temperature-programmed reduction (H2-TPR) curves of sorbents
Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5均在450 ℃處出現(xiàn)了Mn2O3向Mn3O4轉(zhuǎn)變的還原峰,而Mn/Mg5Al5在500 ℃后未出現(xiàn)MgO的還原峰,表明樣品中的Mg物種非常穩(wěn)定。根據(jù)吸附劑在H2-TPR測試中的H2消耗量可知Mn/MgO中大量MgO被原,H2消耗量最高達1.52 mmol/g。而Mn/Mg7Al3的H2消耗量(0.44 mmol/g)比Mn/Mg5Al5(0.36 mmol/g)更高,除少量MgO被還原外,可能是其中Mn4+占比更高。
通過XPS譜圖探究吸附劑表面元素的物種差異,結(jié)果如圖8所示(O1at、Oad和On分別為晶格氧、化學吸附氧和表面吸附水)。Mg 1s中1 303.4 eV處峰歸屬于Mg2+。Al 2p XPS中73.8 eV處峰歸屬于Al3+[25]。表明載體中Mg物種主要以Mg2+形式存在,且Al物種成功以Al3+形式摻入吸附劑中。Mn 2p 中642.6與654.2 eV處出現(xiàn)了Mn 2p3/2與Mn 2p1/2的峰[26]。由于其對稱性,本文僅對Mn 2p3/2的峰進行分峰擬合進一步分析Mn物種。可將其分為2個峰,位于643.9和642.5 eV的2個擬合特征峰分別歸屬于Mn4+和Mn3+物種[27]。一般來說,Mn4+物種對Hg0脫除活性影響更大[28]。因此,依據(jù)峰面積計算不同吸附劑中Mn4+物種占比,Mn/MgO、Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5中Mn4+物種占比分別為16.2%、20.1%和17.7%,吸附劑中Mn物種主要以Mn3+形式存在,而Mn/Mg7Al3中Mn4+占比最高,因此其在TPR測試中H2消耗量最高,且Hg0脫除活性最高。說明添加Al2O3有利于表面Mn物種向Mn4+轉(zhuǎn)變,但并非越多越好。
對使用前后的Mn/Mg7Al3吸附劑Mn 2p進行XPS分析以觀察表面Mn物種在反應中的變化,結(jié)構(gòu)如圖9所示。可知Mn/Mg7Al3吸附劑使用后,其表面Mn4+物種占比從20.1%略降至19.6%,說明2 h的Hg0脫除活性測試中只有少量Mn4+被還原為Mn3+,由于O2的存在,Mn4+物種得到補充。
圖9 使用前后Mn/Mg7Al3吸附劑Mn 2p的XPS高分辨譜圖Fig.9 High-resolution XPS spectra of Mn 2p for fresh and used Mn/Mg7Al3 sorbents
O 1s特征峰被分峰擬合為3個峰:晶格氧(Olat,(529.6±0.1) eV),化學吸附氧(Oad,(531.4±0.2) eV)和表面吸附水(Ow,(534.0±0.1) eV)[29-30],化學吸附氧(Oad)是Hg0低溫下氧化的活性位點[31-32]。因此,依據(jù)峰面積計算了不同吸附劑中Oad物種占比(表3)。Mn/MgO、Mn/Mg7Al3和Mn/Mg5Al5中Oad物種的占比分別為53.3%、57.6%和66.0%,隨Al2O3添加量增加,吸附劑表面Oad物種占比增加。因此,Oad物種主要是Al2O3攜帶進入吸附劑,這也是Al2O3載體優(yōu)勢。
表3 吸附劑表面Mn4+與Oad物種的原子占比Table 3 Atomic ratio of Mn4+ and Oad species on the sorbents surface %
1)為提高Mn/MgO吸附劑中Mn活性物種在脫除煙氣中Hg0的利用率,使用Al2O3替換部分MgO,制備了MgO-Al2O3復合載體負載的MnOx吸附劑。結(jié)果表明,Mn/Mg7Al3Hg0脫除活性最高,在5% Mn負載量時Hg0脫除效率達56.9%。
2)在物理吸附方面,添加Al2O3可有效增加吸附劑的比表面積,添加30%的Al2O3可使比表面積從58.32 m2/g增至80.99 m2/g,同時吸附劑<10 nm的孔隙結(jié)構(gòu)大大增加,均有利于Hg0吸附。
3)添加Al2O3會與MgO載體發(fā)生交互反應形成更穩(wěn)定的MgAl2O4,同時引入更多表面Oad物種,添加30%的Al2O3可使表面Oad物種占比從53.3%增至57.6%,有效提升吸附劑的Hg0脫除活性。
4)Mn/Mg7Al3的Hg0脫除活性最高,主要是由于表面Mn4+物種占比最高,添加適量Al2O3可有效促進表面Mn物種向Mn4+轉(zhuǎn)變。