宋恩榮 周 鵬 董奇峰
1中交二航局第二工程有限公司 重慶 400000 2中交第二航務(wù)工程局有限公司 武漢 430040
3長大橋梁建設(shè)施工技術(shù)交通行業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 武漢 430040
4交通運(yùn)輸行業(yè)交通基礎(chǔ)設(shè)施智能制造技術(shù)研發(fā)中心 武漢 430040
5 中交公路長大橋建設(shè)國家工程研究中心有限公司 武漢 430040
懸索橋因其跨越能力強(qiáng)、受力性能好、外形美觀等特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用,在橋梁工程中占據(jù)不可動搖的地位[1,2]。懸索橋一般由橋塔、錨碇、索鞍、纜載起重機(jī)系統(tǒng)等主要部分組成,其中,錨碇開挖、索鞍吊裝、纜載起重機(jī)安裝均需配備專用臨時結(jié)構(gòu)進(jìn)行施工。
虎門二橋坭洲水道橋東錨碇基礎(chǔ)深處位置施工采用塔吊、履帶起重機(jī)吊斗綜合開挖取土作業(yè)[3],主索鞍吊裝采用塔頂門架系統(tǒng)進(jìn)行施工作業(yè)[4],大沙水道橋纜載起重機(jī)安裝則采用塔頂塔式起重機(jī)進(jìn)行吊裝拼接。普利特大橋索鞍吊裝采用塔式起重機(jī)進(jìn)行施工作業(yè),纜載起重機(jī)采用安裝平臺、跑車及起吊系統(tǒng)進(jìn)行吊裝[5]。潤揚(yáng)大橋施工中錨碇開挖和索鞍吊裝各有專用門架進(jìn)行相應(yīng)作業(yè)[6],澧水特大橋則考慮將索鞍吊裝門架及纜索吊塔架進(jìn)行一體化設(shè)計[7]。
在一般懸索橋施工中,錨碇開挖、索鞍吊裝和纜載起重機(jī)安裝均需配備專門設(shè)備進(jìn)行對應(yīng)的施工作業(yè),設(shè)備功能單一且所需種類較多。因此,研發(fā)一款集錨碇開挖、吊裝主散索鞍、安裝纜載起重機(jī)功能于一體的多功能門架對施工裝備,實(shí)現(xiàn)一機(jī)多用、作業(yè)功能多元化技術(shù)的推進(jìn)有著重要意義。
深中通道東接機(jī)荷高速跨越珠江口,西至中山馬鞍島,與中開、東部外環(huán)高速對接,實(shí)現(xiàn)在深圳、中山及廣州南沙登陸,為國家“十三五”重大工程項(xiàng)目[8]。該項(xiàng)目全長約24.03 km,跨海段長22.39 km,采用100 km/h設(shè)計速度、雙向八車道高速公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),為集橋、島、隧、地下互通為一體的系統(tǒng)集群工程。深中通道伶仃洋大橋?yàn)?80 m+1 666 m+580 m 的3跨全漂浮體系,索塔為門形結(jié)構(gòu),錨碇基礎(chǔ)為八字形地下連續(xù)墻+內(nèi)襯的結(jié)構(gòu)。深中通道伶仃洋大橋臨時結(jié)構(gòu)裝置的工況有:
1)錨碇基礎(chǔ)開挖量大 東錨碇基礎(chǔ)為世界首個海中錨碇,地連墻直徑為2×65 m,厚度為1.5 m,嵌入中風(fēng)化花崗巖層5 m。錨碇基礎(chǔ)頂標(biāo)高為+3.0 m,底標(biāo)高為-39.0 m,開挖深度為42 m,開挖總方量達(dá)23萬方。
2)塔高索鞍重 深中通道伶仃洋大橋塔高270 m,橋面高達(dá)91 m,其主索鞍總質(zhì)量為130 t(含吊具),散索鞍總質(zhì)量為170 t(含吊具)。
3)纜載起重機(jī)安裝困難 伶仃洋大橋主孔跨經(jīng)達(dá)1 666 m,為海中跨鋼箱梁懸索橋,最大索夾尺寸為4 210 mm×138.5 mm,纜載起重機(jī)行走機(jī)構(gòu)長,安裝困難。
深中通道伶仃洋大橋施工對錨碇基礎(chǔ)開挖、索鞍吊裝、纜載起重機(jī)安裝相應(yīng)的配套臨時結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)載重能力、使用壽命有極高要求,故設(shè)計合理的臨時結(jié)構(gòu)成為該項(xiàng)目成功施工的關(guān)鍵。
1)錨碇基礎(chǔ)開挖 錨碇基礎(chǔ)前期采用挖掘機(jī)配合自卸車開挖,當(dāng)開挖深度大于挖掘機(jī)的臂長時,可采用履帶吊配合渣斗進(jìn)行開挖,也可采取懸臂門架配合渣斗開挖。
2)主散索鞍安裝 主索鞍常規(guī)起重設(shè)備無法安裝,考慮使用懸臂門架吊裝。散索鞍位于錨體上方,安裝高度為48 m,若采用履帶起重機(jī)吊裝需選用1 000 t以上履帶起重機(jī),經(jīng)濟(jì)性較差,且地基承載力也無法滿足要求,需地基處理,同主索鞍一并考慮懸臂門架吊裝。
3)纜載起重機(jī)安裝 主纜最低點(diǎn)為伶仃洋航道,該航道過往船舶眾多,據(jù)智慧海事統(tǒng)計,每日過往船舶數(shù)量達(dá)700艘次以上,單臺纜載起重機(jī)安裝周期約5 d,無法實(shí)現(xiàn)封航,所以選擇最高點(diǎn)安裝,由于最高點(diǎn)高度為270 m,考慮使用懸臂門架吊裝安裝。
上述3種傳統(tǒng)施工方式各有優(yōu)缺點(diǎn),其對比情況如表1所示?;趯鹘y(tǒng)錨碇基礎(chǔ)開挖、纜載起重機(jī)安裝和主散索鞍安裝施工方式的優(yōu)缺點(diǎn)分析,綜合考慮設(shè)計一款可適用于上述3種施工工況的多功能懸臂門架。該門架采用裝配式拼裝,可在不同施工階段通過不同組裝形式實(shí)現(xiàn)施工裝備的一機(jī)多用,達(dá)到節(jié)約成本、提高功效的作用。
表1 傳統(tǒng)施工工藝優(yōu)缺點(diǎn)對比情況
1)在錨碇基礎(chǔ)開挖中的應(yīng)用
錨碇基礎(chǔ)開挖使用的懸臂門架,在門架頂安裝軌道及移動起重機(jī),利用起重機(jī)的卷揚(yáng)機(jī)吊裝渣斗配合自卸車出渣。自卸車直接開到門架下方,渣斗從基坑下方裝滿渣土后吊裝至基坑上方,直接卸在自卸車內(nèi)??紤]總的出土量以及門架出土速度,擬定加工4臺出土門架,每個基坑布置2臺出土門架,渣斗與自卸車配套,擬采用20方的自卸車,加工18方的渣斗配套使用。在使用中應(yīng)充分考慮自卸車進(jìn)出的方向、渣斗的長寬方向以及懸臂門架門柱與渣斗的間距;在選擇卷揚(yáng)機(jī)型號和渣斗開關(guān)門方式時,應(yīng)充分考慮出渣量。
2)在主散索鞍安裝中的應(yīng)用
①主索鞍安裝 深中通道伶仃洋大橋主索鞍為2件,上下游各1件,為減輕吊裝運(yùn)輸質(zhì)量,將鞍體一分為二吊至塔頂后用高強(qiáng)螺栓拼接。擬采用懸臂門架吊裝,在門架頂安裝滑板基礎(chǔ),采用連續(xù)千斤頂配合鋼絞線提升,提升到位后采用滑板配合手拉葫蘆移動。由于主索鞍上下游各一件,故需在塔頂上下游各安裝1套懸臂門架。
②散索鞍安裝 深中通道伶仃洋大橋散索鞍為2件,上下游各1件,由于散索鞍無法分隔,采用整體吊裝。擬采用懸臂門架吊裝,在門架頂安裝滑板基礎(chǔ),采用連續(xù)千斤頂配合鋼絞線提升,提升到位后采用滑板配合手拉葫蘆移動。由于散索鞍上下游各一件,故需在錨體上下游各安裝1套懸臂門架。
3)在纜載起重機(jī)安裝中的應(yīng)用
深中通道伶仃洋大橋鋼箱梁擬采用2臺最大起重能力為1 000 t的纜載起重機(jī)安裝,在中跨、邊跨各布置1臺。在塔頂上下游各布置1套懸臂門架,兩端對稱懸臂,采用2套懸臂門架分別吊裝行走機(jī)構(gòu),共同抬吊鋼桁架。由于纜載起重機(jī)行走機(jī)構(gòu)安裝需要蕩移,所以懸臂門架頂采用2套卷揚(yáng)機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行布置。
綜上所述,結(jié)合3種使用工況,共需設(shè)計加工4套多功能懸臂門架,使用順序?yàn)椋孩?套多功能懸臂門架用于錨碇基礎(chǔ)開挖,然后用于塔頂安裝主索鞍,最后在塔頂安裝纜載起重機(jī);②2套多功能懸臂門架用于錨碇基礎(chǔ)開挖,然后用于錨體安裝散索鞍。
結(jié)合應(yīng)用方法和使用流程,提出裝配式可拆卸可周轉(zhuǎn)設(shè)計理念,對多功能懸臂門架結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計,塔下和塔上門架結(jié)構(gòu)設(shè)計形式如圖1和圖2所示。其中,圖1所示懸臂門架結(jié)構(gòu)適用于錨碇基礎(chǔ)開挖使用,主要包括主梁、支腿、支撐桿、橫梁、斜撐桿等構(gòu)成。當(dāng)需要周轉(zhuǎn)至塔上其他功能使用時,只需增加主梁長度,同時添加支撐桿、起重梁,即可滿足在索鞍安裝和纜載起重機(jī)安裝中的臨時結(jié)構(gòu)構(gòu)形(見圖2),多功能懸臂門架塔下結(jié)構(gòu)尺寸(長×寬×高)為21 600 mm×8 807 mm×12 000 mm,多功能懸臂門架塔上結(jié)構(gòu)尺寸(長×寬×高)為39 500 mm×8 807 mm×12 000 mm。
圖1 多功能懸臂塔下門架結(jié)構(gòu)
圖2 多功能懸臂塔上門架結(jié)構(gòu)
1)設(shè)計計算工況
綜合考慮多功能懸臂門架在使用過程中所涉及的工況和載荷,塔下門架分為2種工況進(jìn)行計算,塔上門架分為4種工況進(jìn)行計算,具體設(shè)計計算工況見表2。其中,臺風(fēng)期不進(jìn)行作業(yè),為工程空窗期。
表2 門架設(shè)計計算工況
2)門架結(jié)構(gòu)仿真計算
根據(jù)多功能懸臂門架的特點(diǎn),在MIDAS/Civil環(huán)境下建立模型并進(jìn)行有限元仿真計算,塔下門架結(jié)構(gòu)如圖3所示,塔上門架結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖3 多功能懸臂塔下門架結(jié)構(gòu)
圖4 多功能懸臂塔上門架結(jié)構(gòu)
多功能懸臂門架模型各結(jié)構(gòu)件均選取與實(shí)際設(shè)計材質(zhì)、尺寸相同的參數(shù)(材料為Q235,彈性模量為2.1×105MPa,密度ρ=7.85×103,泊松比μ=0.3),按照實(shí)際工況對其施加邊界條件和載荷并進(jìn)行仿真計算,分析對應(yīng)工況下的結(jié)構(gòu)受力是否滿足規(guī)范設(shè)計要求。在載荷計算中,自重載荷包括塔下結(jié)構(gòu)自重G1、塔上結(jié)構(gòu)自重G2,按結(jié)構(gòu)實(shí)際質(zhì)量計算,g=9.8 m/s2;渣斗及渣土質(zhì)量G3取值500 000 N;主索鞍質(zhì)量G4取值1 350 000 N;散索鞍質(zhì)量G5取值1 700 000 N;纜載起重機(jī)質(zhì)量G6取值510 000 N;風(fēng)載荷計算公式可表示為
式中:FH為作用于主梁單位長度上的風(fēng)載荷;ρ為空氣密度,取1.25 kN/m3;Vg為靜陣風(fēng)風(fēng)速,設(shè)計基本風(fēng)速塔下取值20.7 m/s,塔上取30.1 m/s,設(shè)計臺風(fēng)風(fēng)速塔下取值44.7 m/s,塔上取64.8 m/s;CH為主梁阻力系數(shù),取1.3;H為主梁投影高度。
另外,吊裝荷載按最不利位置施加,風(fēng)荷載考慮順主梁方向和垂直主梁方向施加,考慮正常工作工況以及臺風(fēng)工況,其中臺風(fēng)工況需臨時對結(jié)構(gòu)作加強(qiáng)處理。取最不利計算結(jié)果,支腿底部考慮為固結(jié),材料自重由軟件計入。
通過仿真計算得到各工況計算結(jié)果如表3所示。其中,塔下結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力為134.6 MPa,出現(xiàn)在錨碇開挖工況中;最大位移為47.6mm,出現(xiàn)在空窗期;仿真結(jié)果如圖5、圖6所示,均在設(shè)計參考范圍以內(nèi)。塔上結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力為156.2 MPa,出現(xiàn)在空窗期;最大位移為38.5mm,同樣出現(xiàn)在空窗期;仿真結(jié)果如圖7、圖8所示,均在設(shè)計參考范圍以內(nèi)。仿真計算結(jié)果表明,多功能懸臂門架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度均合格,且安全可靠。
圖5 塔下最大應(yīng)力仿真結(jié)果
圖6 塔下最大位移仿真結(jié)果
圖7 塔上最大應(yīng)力仿真結(jié)果
圖8 塔上最大位移仿真結(jié)果
表3 門架仿真計算結(jié)果
截止到2021年7月,多功能懸臂門架已經(jīng)在錨碇基礎(chǔ)開挖中成功應(yīng)用并改裝完成,如圖9所示。4臺出土門架與1臺伸縮臂挖機(jī)的組合式出土效率超過2 000 m3/d,監(jiān)測得到的結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力為79.6 MPa,遠(yuǎn)小于設(shè)計值。在后續(xù)上部結(jié)構(gòu)施工中,該懸臂門架還將在索鞍和纜載起重機(jī)安裝中進(jìn)行改裝應(yīng)用。
圖9 多功能懸臂門架在錨碇基礎(chǔ)開挖的應(yīng)用
本文針對深中通道伶仃洋大橋施工所面臨的錨碇基礎(chǔ)開挖量大、塔高索鞍重、纜載起重機(jī)安裝困難等問題,基于裝配式可拆卸可周轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計理念,系統(tǒng)地闡述了多功能懸臂門架的周轉(zhuǎn)應(yīng)用流程,設(shè)計了多功能懸臂門架結(jié)構(gòu),并通過有限元仿真計算對結(jié)構(gòu)進(jìn)行校核。經(jīng)仿真計算和實(shí)踐證明,該懸臂門架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度均在設(shè)計規(guī)范以內(nèi),且在深中通道伶仃洋大橋?qū)嶋H工程應(yīng)用中取得了良好的使用效果,實(shí)現(xiàn)了一機(jī)多用、臨時結(jié)構(gòu)周轉(zhuǎn)化的技術(shù)實(shí)踐,為施工結(jié)構(gòu)作業(yè)功能多元化的設(shè)計方式提供了新的思路,對類似工程施工臨時裝備的設(shè)計和應(yīng)用有重要的參考和借鑒意義。