国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)洪水風(fēng)險(xiǎn)分析

2022-08-28 00:36:24王紅旗馮靖雲(yún)范子武
中國(guó)農(nóng)村水利水電 2022年8期
關(guān)鍵詞:北江江口滯洪區(qū)

王紅旗,馮靖雲(yún),范子武

(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院,廣州 510642;2.南京水利科學(xué)研究院,南京 210029)

0 引 言

蓄滯洪區(qū)是江河流域防洪減災(zāi)體系中的重要組成部分,是犧牲局部保全局,最大程度減小洪水災(zāi)害損失的重要舉措。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從建設(shè)與管理、生態(tài)修復(fù)、洪水演進(jìn)數(shù)值模擬與風(fēng)險(xiǎn)圖繪制、避險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等多個(gè)方面開(kāi)展了蓄滯洪區(qū)的研究[1-4]。王小笑等[5]構(gòu)建了二維數(shù)學(xué)模型,利用GIS 反演技術(shù)對(duì)蓄滯洪區(qū)進(jìn)行危險(xiǎn)程度分區(qū)并編制洪水風(fēng)險(xiǎn)圖,為蓄滯洪區(qū)管理提供科學(xué)依據(jù);Qiang Liu 等[6]提出有限體積法進(jìn)行數(shù)值求解河道與蓄滯洪區(qū)一二維耦合水動(dòng)力模型,更真實(shí)模擬洪水演進(jìn)過(guò)程;果鵬等[7]提出受淹對(duì)象失穩(wěn)機(jī)制的洪水風(fēng)險(xiǎn)分析方法,評(píng)估蓄滯洪區(qū)的洪水風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),具有更好適用性。目前,蓄滯洪區(qū)的洪水風(fēng)險(xiǎn)分析逐漸成為眾多學(xué)者的研究重點(diǎn)[8,9]。

飛來(lái)峽水庫(kù)作為北江防洪體系的關(guān)鍵性工程,通過(guò)與潖江蓄滯洪區(qū)聯(lián)合運(yùn)用,可將下游北江大堤防洪標(biāo)準(zhǔn)由100年一遇提高到300年一遇,確保廣州、佛山等城市的防洪安全。飛來(lái)峽水庫(kù)自1999年投入運(yùn)行以來(lái),先后成功抗擊了“05·6”珠江流域超100年一遇特大洪水,“06·7”和“13·8”北江近50年一遇洪水。飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)人口總數(shù)多、分布廣,涉及的社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量大,當(dāng)啟用庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)調(diào)洪,將產(chǎn)生不同程度的淹沒(méi)損失。在調(diào)蓄300年一遇洪水的情況下,飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)臨時(shí)淹沒(méi)影響人口約27.7萬(wàn)人,淹沒(méi)耕地7 633 hm2。本文以飛來(lái)峽水庫(kù)為主要研究對(duì)象,構(gòu)建水力學(xué)模型模擬洪水演進(jìn)過(guò)程,分析了沿程斷面最高水位、洪水淹沒(méi)面積與洪峰抵達(dá)時(shí)間,分析了庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)不同年型與頻率的洪水風(fēng)險(xiǎn),有利于增強(qiáng)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)居民及管理工作人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

1 飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)概況

飛來(lái)峽水庫(kù)位于廣東省北江干流中游清遠(yuǎn)市境內(nèi),壩址控制流域面積34 097 km2,占北江流域面積的73%,總庫(kù)容19.04億m3,防洪庫(kù)容13.36 億m3,正常庫(kù)容4.23 億m3。庫(kù)區(qū)臨時(shí)淹沒(méi)涉及英城、波羅坑、連江口和社崗4 處蓄滯洪區(qū),各臨時(shí)蓄滯洪區(qū)概況如表1。

表1 飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)概況Tab.1 Overview of the temporary flood storage and detention area in Feaixia Reservoir

2 模型方法

本文對(duì)河道采用一維水動(dòng)力建模,對(duì)蓄滯洪區(qū)進(jìn)行二維水動(dòng)力建模,一維河道和二維洪泛區(qū)在堤岸處進(jìn)行耦合模擬洪水演進(jìn)過(guò)程。

2.1 河道內(nèi)洪水演進(jìn)模擬

在一維單寬水流情況下,圣維南方程組描述為:

式中:B為河面總寬度,m;H為水位,m;Q為流量,m3/s;s0為旁側(cè)入流流量,m3/s;A 為斷面面積,m2;Vx為旁側(cè)入流在水流方向上的流速分量,m/s;K 為流量模數(shù);α 為動(dòng)量修正系數(shù)。對(duì)上式采用HLL格式的黎曼近似解計(jì)算一維模型通量。

2.2 洪泛區(qū)內(nèi)洪水演進(jìn)模擬

洪水在洪泛區(qū)的水流運(yùn)動(dòng)具有明顯的二維特征,采用守恒型式的洪流方程作為控制方程:

2.3 一二維耦合洪水模擬

一維河道與二維洪泛區(qū)水流運(yùn)動(dòng)控制方程的統(tǒng)一形式表示為:

式中:D 為系數(shù)矩陣;?F 表示變量F 對(duì)空間變量的偏導(dǎo)數(shù)和;S為源項(xiàng);Ω為控制體范圍;t為時(shí)間變量;Ts為持續(xù)時(shí)間。對(duì)上式采用中心形式的有限體積法求解一二維耦合模型[11]。

3 模型的構(gòu)建及驗(yàn)證

3.1 模型的構(gòu)建范圍

本次模型的構(gòu)建范圍為飛來(lái)峽水庫(kù)庫(kù)區(qū),北起北江干流馬競(jìng)寮站,南至水庫(kù)壩址,東起連江支流高道站,西至滃江支流長(zhǎng)湖壩下,總面積606.6 km2。其中一維動(dòng)庫(kù)調(diào)洪模型范圍從馬競(jìng)寮至壩址河段總長(zhǎng)約95.8 km;二維調(diào)洪模型的范圍為飛來(lái)峽水庫(kù)壩址以上的防洪保護(hù)區(qū),包括英德、波羅坑、連江口及社崗4處臨時(shí)蓄滯洪區(qū)。

3.2 邊界條件

模型上邊界條件為馬徑寮站、高道站、長(zhǎng)湖站的實(shí)測(cè)流量;下邊界條件為按照飛來(lái)峽水庫(kù)調(diào)度規(guī)則確定的水位流量關(guān)系曲線。

3.3 模型率定與驗(yàn)證

3.3.1 參數(shù)率定

采用非恒定流變步長(zhǎng)法進(jìn)行多次試算,并綜合考慮模型收斂及計(jì)算時(shí)間等因素,對(duì)模型的計(jì)算參數(shù)進(jìn)行設(shè)定。北江干支流不同河段經(jīng)過(guò)調(diào)整優(yōu)化后的糙率取值見(jiàn)表2。

表2 北江流域干支流不同河段糙率取值Tab.2 Roughness value of different river sections of main tributaries in Beijiang River Basin

利用“68·6”和“82·5”兩場(chǎng)典型洪水進(jìn)行河道糙率率定,率定過(guò)程及最終模擬成果如下:“68·6”型洪水洪峰流量實(shí)測(cè)值為15 000 m3/s,計(jì)算洪峰流量為14 787 m3/s,相對(duì)誤差為1.42%;“82.5”型洪水實(shí)測(cè)洪峰流量為18 000 m3/s,計(jì)算洪峰流量為17 307 m3/s,相對(duì)誤差為3.85%。兩場(chǎng)年型洪水橫石站計(jì)算流量過(guò)程與實(shí)測(cè)流量過(guò)程基本一致,見(jiàn)圖1。

圖1 橫石站實(shí)測(cè)和計(jì)算的流量過(guò)程線比較Fig.1 Comparison of flow process line measured and calculated at Hengshi station

3.3.2 模型驗(yàn)證

模型的驗(yàn)證利用了北江流域2006年7月和2008年6月發(fā)生的兩場(chǎng)洪水的實(shí)測(cè)資料,驗(yàn)證結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 干流主要水位站點(diǎn)驗(yàn)證結(jié)果Tab.3 Verification results of main water level stations in the main stream

模型驗(yàn)證結(jié)果表明,干流主要站點(diǎn)模擬水位的相對(duì)誤差均小于3%。其中2008年6月場(chǎng)次洪水驗(yàn)證中,連江口絕對(duì)誤差達(dá)0.59 m,與水位測(cè)量存在誤差有關(guān)??傮w而言,模擬成果具有較高精度,所構(gòu)建的模型及設(shè)定的計(jì)算參數(shù)合理可行[12,13]。

4 洪水風(fēng)險(xiǎn)分析

根據(jù)率定的北江流域干支流不同河段糙率參數(shù)值(見(jiàn)表2),選取北江流域發(fā)生的兩場(chǎng)典型洪水“68·6”型和“82·5”型進(jìn)行動(dòng)庫(kù)調(diào)洪演算。對(duì)該兩場(chǎng)典型洪水分別設(shè)計(jì)300、200、100和50年一遇共8 種工況,選取沿程英德大橋、盲仔峽、連江口以及壩址等典型斷面,統(tǒng)計(jì)其沿程斷面水位過(guò)程、洪水淹沒(méi)面積以及洪峰抵達(dá)時(shí)間。結(jié)合基于DOM 及DEM 疊加圖統(tǒng)計(jì)的庫(kù)區(qū)人口與房屋調(diào)查數(shù)據(jù),分析4處臨時(shí)蓄滯洪區(qū)的淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)。

4.1 人口與房屋淹沒(méi)分析

在“68·6”和“82·5”兩種年型,重現(xiàn)期為50年、100年、200年和300年等不同頻率洪水條件下,各臨時(shí)蓄滯洪區(qū)所在處典型斷面最高水位統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表4。各臨時(shí)蓄滯洪區(qū)涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口及房屋淹沒(méi)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表5。

表4 不同工況下沿程斷面最高水位 mTab.4 The highest water level along the section under different working conditions

表5 不同水位高程庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口及房屋淹沒(méi)調(diào)查統(tǒng)計(jì)表Tab.5 Statistical table of temporary flood storage and detention areas in different water level elevation reservoir areas involving township population and housing flooding

可以看出,不同年型、不同重現(xiàn)期洪水沿程最高水位均呈相同的變化趨勢(shì):不同設(shè)計(jì)洪水依次經(jīng)過(guò)英德大橋、盲仔峽、連江口及壩址處,沿程水位逐漸降低;相同年型下,洪水頻率越小,沿程斷面最高水位越大。以“68·6”年型300年一遇為例,壩址處最高洪水位達(dá)32.6 m,比水庫(kù)防洪高水位31.17 m 超高1.43 m,距校核洪水位33.17 m 僅0.57 m,啟用臨時(shí)蓄滯洪區(qū)防洪十分迫切。結(jié)合調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),洪水重現(xiàn)期越大,各城鎮(zhèn)的淹沒(méi)房屋面積與受影響人口越多,洪災(zāi)損失越嚴(yán)重。其中,連江口鎮(zhèn)所在地高程較低,其所處的連江口臨時(shí)蓄滯洪區(qū)最先遭受洪水威脅;當(dāng)遭遇100年一遇以上洪水時(shí),英德鎮(zhèn)淹沒(méi)房屋面積及受影響人口倍增,面臨最嚴(yán)重的洪災(zāi)損失。

4.2 淹沒(méi)范圍影響分析

通過(guò)模擬淹沒(méi)分別得到8種設(shè)計(jì)工況的洪水淹沒(méi)面積見(jiàn)表6。圖2 給出了“68·6”年型50年、100年、200年和300年一遇洪水時(shí),飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)的淹沒(méi)范圍示意圖。

圖2 “68·6”年型不同重現(xiàn)期洪水淹沒(méi)范圍示意圖Fig.2 Schematic diagram of the“68·6”flood

表6 模擬洪水淹沒(méi)面積統(tǒng)計(jì)表Tab.6 Statistical table of simulated flood inundation areas

從淹沒(méi)數(shù)據(jù)及范圍示意圖可看出,兩種年型洪水的淹沒(méi)面積都隨著洪水重現(xiàn)期的增大而增加。當(dāng)發(fā)生300年一遇洪水時(shí),整個(gè)庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)的洪水淹沒(méi)面積最大,在“68·6”年型洪水下,洪水淹沒(méi)面積最大可達(dá)290 km2。

4.3 洪峰抵達(dá)時(shí)間分析

對(duì)8 種設(shè)計(jì)工況條件下,以河道內(nèi)洪峰到達(dá)白石窯處的時(shí)刻為起始點(diǎn),分別統(tǒng)計(jì)各設(shè)計(jì)工況條件下洪水由白石窯至英德大橋、盲仔峽、連江口及壩址的用時(shí),見(jiàn)表7。

表7 典型斷面洪峰抵達(dá)時(shí)間統(tǒng)計(jì)表 hTab.7 Statistics of flood peak arrival time of typical section

從結(jié)果可看出,“68·6”型洪水洪峰抵達(dá)壩址時(shí)間較短,而“82·5”型洪水洪峰抵達(dá)壩址時(shí)間略長(zhǎng)。同時(shí)年型洪峰抵達(dá)時(shí)間隨洪水頻率的減小而縮短,如300年一遇洪水要比50年一遇洪水快2~3 h,即大洪水傳播速度更快,臨時(shí)蓄滯洪區(qū)啟用時(shí)間越緊張。當(dāng)遭遇300年一遇洪水,洪峰抵達(dá)英城臨時(shí)蓄滯洪區(qū)只需3.0~4.5 h,抵達(dá)波羅坑臨時(shí)蓄滯洪區(qū)需要5.5~6.5 h,抵達(dá)連江口蓄滯洪區(qū)需要6.0~7.0 h,抵達(dá)社崗臨時(shí)蓄滯洪區(qū)僅需10.0~12.0 h,洪峰抵達(dá)時(shí)間之快使蓄滯洪區(qū)調(diào)度困難,也給人員及時(shí)轉(zhuǎn)移帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)。

5 結(jié)論與建議

(1)基于飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)地形地貌及北江干支流洪水特征,構(gòu)建了洪水演進(jìn)水動(dòng)力數(shù)學(xué)模型。采用“68·6”和“82·5”兩場(chǎng)典型洪水率定模型參數(shù),通過(guò)流量過(guò)程線比較,洪峰流量誤差較小;并利用2006年7月和2008年6月兩場(chǎng)實(shí)測(cè)洪水資料進(jìn)行模型驗(yàn)證,通過(guò)與干流主要水位站點(diǎn)的實(shí)測(cè)水位比較,水位誤差較小。所構(gòu)建的洪水演進(jìn)模型參數(shù)設(shè)置合理,具有較高的精度,模擬結(jié)果可用于飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)洪水淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)分析。

(2)運(yùn)用一維、二維及水力學(xué)耦合模型,模擬飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)模型,設(shè)計(jì)“68.6”和“82.5”年型重現(xiàn)期分別為300年、200年、100年及50年共8種不同工況。以“68.6”年型300年一遇為例,沿程各典型斷面均超過(guò)32 m,各臨時(shí)蓄滯洪區(qū)人口與房屋均受不同程度的淹沒(méi)影響,其中連江口臨時(shí)蓄滯洪區(qū)地勢(shì)較低洼,最先遭遇洪水風(fēng)險(xiǎn);英城蓄滯洪區(qū)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值65.23 億元,其中英城街道是英德市政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育與信息中心,一旦啟用英城臨時(shí)蓄滯洪區(qū),轉(zhuǎn)移遷安難度大且成本高[14-16];整個(gè)飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)洪水淹沒(méi)面積高達(dá)290 km2,洪峰抵達(dá)飛來(lái)峽庫(kù)區(qū)各臨時(shí)蓄滯洪區(qū)的時(shí)間不超過(guò)12 h,應(yīng)及時(shí)啟動(dòng)英城、波羅坑、連江口及社崗臨時(shí)蓄滯洪區(qū)安全轉(zhuǎn)移預(yù)案。

(3)近年來(lái)異常天氣多發(fā),極端暴雨洪水事件頻現(xiàn),在北江流域遭遇大洪水時(shí),為減輕下游防洪壓力及保護(hù)重要城市安全,考慮啟用庫(kù)區(qū)臨時(shí)蓄滯洪區(qū)滯納部分洪水,區(qū)域內(nèi)受淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)在所難免。因此,在非工程措施方面需要定期開(kāi)展洪水情景模擬,調(diào)度時(shí)充分考慮臨時(shí)蓄滯洪區(qū)的洪災(zāi)損失程度,并構(gòu)建飛來(lái)峽水庫(kù)實(shí)時(shí)預(yù)報(bào)調(diào)度模型,提高洪水預(yù)見(jiàn)性和科學(xué)決策水平,對(duì)淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)判以提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),合理設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)移撤退路線,提前預(yù)報(bào)預(yù)警并做好人員轉(zhuǎn)移避險(xiǎn)預(yù)案的演練工作,強(qiáng)化“四預(yù)”措施以減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

猜你喜歡
北江江口滯洪區(qū)
東淀蓄滯洪區(qū)完成退水 海河“23·7”流域性特大洪水過(guò)程結(jié)束
鹿寨江口寶塔與柳宗元詩(shī)
文史春秋(2022年4期)2022-06-16 07:13:26
胖頭泡蓄滯洪區(qū)的工程管理制度與職責(zé)探析
“江口沉銀”的時(shí)代價(jià)值探析
北江,向前
奔騰北江
泥娃娃
暢談(2018年11期)2018-08-26 02:10:28
基于MODIS北江流域土地覆蓋變化研究及CA-Markov預(yù)測(cè)
河北遙感(2015年2期)2015-07-18 11:11:14
汾陽(yáng)市城市防洪規(guī)劃滯洪區(qū)設(shè)計(jì)
泉州灣洛陽(yáng)江口2種紅樹林生境大型底棲動(dòng)物群落多樣性比較
青神县| 长沙市| 剑河县| 凌云县| 建湖县| 城口县| 灵石县| 比如县| 原平市| 巢湖市| 遵义县| 深水埗区| 启东市| 金华市| 鄂托克前旗| 来安县| 镇平县| 拉孜县| 峨眉山市| 中江县| 日照市| 巴林左旗| 深州市| 麟游县| 安庆市| 英吉沙县| 柳江县| 鄂托克前旗| 乌兰浩特市| 营山县| 五大连池市| 施秉县| 包头市| 浦北县| 健康| 南平市| 六盘水市| 萨迦县| 临朐县| 天气| 庆阳市|