李新 謝安勇

（1.新余市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法支隊 江西新余 338000；2.新余市高新生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法大隊江西新余338000）

在城市化發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下，某化工企業(yè)完成退城進(jìn)園，因企業(yè)在多年生產(chǎn)過程中對原地塊可能造成一定的污染，為防止污染對該地塊未來開發(fā)利用過程中帶來不必要的影響，需要對該地塊環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行全面調(diào)查，進(jìn)而明確該地塊是否存在污染，為后續(xù)風(fēng)險評估及修復(fù)打好基礎(chǔ)。

1 場地環(huán)境調(diào)查工作程序

場地環(huán)境調(diào)查主要劃分為3 個階段：第一階段是資料收集、人員訪談及現(xiàn)場踏勘；第二階段主要是以采樣為主的污染證實階段；第三階段以補充監(jiān)測和優(yōu)化地塊具體參數(shù)為主。因該地塊屬于化工企業(yè)遺留場地，存在有毒有害物質(zhì)生產(chǎn)使用活動，歷史生產(chǎn)時間較長，加之原有污染治理水平有限，因此，該地塊在第一階段基本確認(rèn)地塊存在污染，第二階段通過初步采樣分析來明確污染物基本類型、污染物種類和濃度、污染物的大致位置分布等信息。

2 疑似污染地塊的布點取樣及檢測分析

2.1 疑似污染地塊基本概況

2.1.1 地塊生產(chǎn)信息

某化工企業(yè)于1981年在現(xiàn)址進(jìn)行異地改造建設(shè)，主要產(chǎn)品包括油漆、順丁烯二酸酐，以及醇酸樹脂、酚醛樹脂和氨基樹脂等各類合成樹脂；主要原料包括苯、甲苯、二甲苯、環(huán)烷酸鈷、甲醛、苯酚、雙酚A、環(huán)烷酸、苯甲酸、醇類、酯類、酮類和各種顏料添加劑；主要構(gòu)筑物包括油漆車間、順酐車間、精苯車間若干、原料罐區(qū)3 處、成品倉庫若干、污水處理區(qū)1 處、廢物倉庫1 處，以及配套配電房、鍋爐房、機修車間、技術(shù)樓和辦公樓。本文調(diào)查研究地塊與某化工疑似污染地塊歷史變革情況類似，主要用于化工企業(yè)生產(chǎn)、生活辦公及農(nóng)業(yè)用地使用，在組建生產(chǎn)基地前始終用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，然而在廠房建設(shè)后的一段時間后已經(jīng)停業(yè)閑置。原企業(yè)生產(chǎn)歷史信息如表1所示。

表1 原企業(yè)生產(chǎn)歷史信息

2.1.2 地塊水文地質(zhì)信息

根據(jù)前期水文地質(zhì)調(diào)查掌握的信息，該地塊土層分布特點，地層結(jié)構(gòu)由上而下主要由人工填土（Q）、中更新統(tǒng)沖積層（Q）、白堊系上統(tǒng)南雄組上段（Kn）組成；按其巖性及工程特性，自上而下依次劃分為人工回填土、粘土、粉質(zhì)粘土、全風(fēng)化砂巖、砂巖。

2.1.3 地下水分布特點

（1）上層滯水。主要分布于地勢低洼區(qū)，棕紅色人工填土層（Q），為弱含水層。揭露含水層厚度0.31～1.90m，平均厚度0.93m，層底高程為41.40～60.54m。由于人工填土層厚度不一，局部地段填土較薄地勢較高，部分鉆孔未見上層滯水，上層滯水分布不連續(xù)。

（2）第一相對隔水層。主要賦存于第四紀(jì)中更新統(tǒng)沖積層（Q），巖性為粘土、粉質(zhì)粘土層，為地塊相對隔水層，分布于區(qū)內(nèi)地勢低洼、河流兩岸，揭露隔水層厚度2.1～8.3m，平均厚度5.225m，層底高程為51.23～59.80m。

（3）含水層。主要賦存于白堊系上統(tǒng)南雄組上段（Kn）全風(fēng)化砂巖中，屬碎屑巖類孔隙裂隙水，為弱含水層，揭露含水層厚度0.2～2.5m，平均厚度1.275m，層底高程為34.30～57.80m，根據(jù)抽水試驗測得其滲透系數(shù)為0.032m/d，地下水流向基本為從中間向四周擴散態(tài)勢。

2.2 污染識別

通過第一階段調(diào)查，污染識別過程中重點關(guān)注以下區(qū)域污染問題。其一，生產(chǎn)過程中累積污染。此化工企業(yè)主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)油漆、順酐和樹脂，倉儲區(qū)、生產(chǎn)區(qū)會涉及大量的化學(xué)原材料，生產(chǎn)過程中還會產(chǎn)生大量副反應(yīng)產(chǎn)物、廢液、廢渣和高濃度有機廢水。由于跑冒滴漏等原因，這些物質(zhì)極有可能會向土壤內(nèi)部滲透，進(jìn)而對該地塊土壤環(huán)境及地下水造成污染，因該地塊生產(chǎn)歷史較長，累積影響不容小覷。其二，儲罐、生產(chǎn)設(shè)施泄漏等事故污染，事故污染存在偶發(fā)性，但一旦發(fā)生，污染物產(chǎn)生量大，影響范圍廣。其三，拆除過程中新增污染。企業(yè)生產(chǎn)設(shè)施在拆除過程中產(chǎn)生的建筑垃圾、廢棄物及微量工業(yè)原料由于堆存過程中管理不夠嚴(yán)謹(jǐn)，可能會對土壤產(chǎn)生一定的影響及污染。另外，化工企業(yè)廠區(qū)設(shè)備修理區(qū)域地塊部分存有部分油污，這些物質(zhì)和濾液會在陰雨天氣的沖洗下逐步滲入地下水和土壤環(huán)境中，導(dǎo)致土壤和淺層地下水出現(xiàn)嚴(yán)重的污染問題。因此，污染識別過程中重點關(guān)注區(qū)域包括生產(chǎn)區(qū)、儲罐區(qū)、污水處理區(qū)和廢物暫存區(qū)。據(jù)原輔材料及現(xiàn)場咨詢調(diào)查分析，確定潛在關(guān)注污染物（見表2）。

表2 潛在關(guān)注污染物

2.3 地塊采樣布點及采集

2.3.1 土壤采樣布點

根據(jù)該地塊用地歷史、具體的生產(chǎn)工藝、潛在污染識別成果及現(xiàn)場踏勘數(shù)據(jù)，按照系統(tǒng)布點法+專業(yè)判斷法合理布置監(jiān)測點位，點位主要設(shè)置在生產(chǎn)區(qū)域、儲罐區(qū)域、廢物存儲間和污水處理區(qū)，該區(qū)域為重點調(diào)查區(qū)，共布設(shè)28個土壤采樣點位。為判斷地下水對污染物的遷移作用，結(jié)合地下水流向，在地塊邊界下游相鄰區(qū)域布設(shè)6 個采樣點位。此外，在場地周邊地下水上游流向設(shè)置土壤背景點位，點位所在地塊應(yīng)確保歷史活動期間無工業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容。

2.3.2 地下水采樣布點

本次調(diào)查共設(shè)置18口地下水監(jiān)測井，采集了18個地下水檢測樣品，其中，調(diào)查地塊內(nèi)設(shè)置16 個地下水監(jiān)測井，為調(diào)查對重要敏感目標(biāo)影響，下游相鄰地塊設(shè)置地下水監(jiān)測井1 口，同時，地塊外背景點處建設(shè)1 個地下水監(jiān)測井。地下水采樣可使用一次性貝勒管，要做到一井一管，采樣一般在儲水中部，但水中含有重質(zhì)非水相液體時，取水位置應(yīng)在含水層底部和不透水層的頂部，水中含有輕質(zhì)非水相液體時，取水位置應(yīng)在輕質(zhì)非水相液體頂部。另外，如果地下水環(huán)境不存在顯著性的污染特征，便可以要求土壤采樣位置深度低于15m左右。監(jiān)測因子如表3所示。

表3 監(jiān)測因子

2.3.3 采樣注意事項

明確采樣點過程中相關(guān)勘測人員需要規(guī)避地下構(gòu)筑物，防止后續(xù)的鉆探工作造成嚴(yán)重泄漏問題。另外，采樣點現(xiàn)場確定過程中，工作人員需要熟練掌握采樣點的具體布設(shè)位置，并了解周圍地下設(shè)施、管線和儲罐分布狀況，可以借助現(xiàn)代化監(jiān)測技術(shù)如探地雷達(dá)等物理手段進(jìn)行全面化判斷。當(dāng)疑似污染地塊的土質(zhì)條件受到外界因素約束導(dǎo)致無法正常采樣，或者采樣位置存有地下管線、鉆探可能引起安全隱患等問題時，污染檢測團(tuán)隊需要結(jié)合現(xiàn)場實際情況做出適當(dāng)?shù)恼D和優(yōu)化，還要保障采樣點位在調(diào)整過程中滿足布點位置的基本要求。

2.4 評估標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)地塊未來的規(guī)劃用途，污染物存在的介質(zhì)種類，選擇國內(nèi)對應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，評判關(guān)注污染物濃度是否超過對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值。此地塊規(guī)劃為學(xué)校、居住及道路建設(shè)用地，歸屬于一類用地范圍，土壤環(huán)境質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)主要采用國家土壤環(huán)境風(fēng)險管控相關(guān)文件中的一類用地篩選值。結(jié)合疑似污染地塊的地下水基本狀況，考慮該地區(qū)已經(jīng)完成自來水覆蓋，地下水基本不作為生活用水開發(fā)利用，綜合考慮后采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》IV類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)對其展開評估。IV類水以農(nóng)業(yè)和工業(yè)用水質(zhì)量要求及一定的人體健康風(fēng)險為依據(jù)，適用于農(nóng)業(yè)和部分工業(yè)用水。

3 結(jié)果與分析

3.1 土壤檢測結(jié)果

經(jīng)統(tǒng)計，最終獲取的37個點位171個土壤樣品中，1個樣品石油烴（C10-C40））超過了對應(yīng)的第一類用地土壤風(fēng)險篩選值（1402mg/kg）；9個樣品苯超標(biāo)（最大檢測濃度值為61.9mg/kg）；5 個樣品乙苯超標(biāo)（最大檢測濃度值為62.5mg/kg）；3 個樣品對—二甲苯超標(biāo)（最大檢測濃度值為305mg/kg）；其余因子均未超標(biāo)。超標(biāo)土壤點位位于地上苯罐區(qū)域、地下苯罐區(qū)、原污水處理站附近、精苯車間、粗苯罐區(qū)、歷史影像圖上疑似水塘。

3.2 地下水檢測結(jié)果

（1）地塊內(nèi)地下水的色度（以倍數(shù)計）、嗅和味、渾濁度（NTU）、pH 值（無量綱）、總硬度、溶解性固體、硫酸鹽、錳、鋁、揮發(fā)酚、陰離子表面活性劑、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、鈉、總大腸菌群、氰化物、氟化物、碘化物、鎘、鉛、苯、甲苯、鎳、二甲苯（總量）、滴滴涕超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）表中的IV類標(biāo)準(zhǔn)限值。石油類檢測濃度值超過了《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）IV類標(biāo)準(zhǔn)限值。

（2）地下水上游背景井GW18#點位所有檢測指標(biāo)濃度均滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）表中的IV類標(biāo)準(zhǔn)限值。

通過對疑似污染地塊的土壤和地下水的檢測，可以看出土壤和地下水中多種污染物超過評估標(biāo)準(zhǔn)，基本確定該地塊受到污染。污染因子與污染識別過程中確定的重點關(guān)注污染物基本吻合，以有機污染物為主；超標(biāo)點位與原生產(chǎn)功能分區(qū)高度重合，污染區(qū)域基本分布在地上及地下儲罐區(qū)、順酐生產(chǎn)區(qū)、污水處理區(qū)，其中，地塊北側(cè)低畦處存在明顯污染，顯示該處歷史上可能存在廢棄物傾倒填埋或者污染事故。

4 結(jié)語

綜上所述，為了保障人體健康且滿足土地規(guī)劃用途需求，針對化工企業(yè)尤其是有多年生產(chǎn)歷史的化工企業(yè)，需要在土地開發(fā)利用前對疑似污染地塊展開全面的土壤、地下水環(huán)境調(diào)查、健康風(fēng)險評估及修復(fù)治理，采用有效措施消除地塊中潛在的污染風(fēng)險，為地塊后續(xù)的開發(fā)利用提供安全保障。