劉家鑫,楊修茂,沈 鵬
(洪都航空工業(yè)集團,南昌 330024)
在現(xiàn)代飛機研制中,得益于數(shù)字化技術(shù)迅猛發(fā)展,航空制造業(yè)在飛機研制全生命周期中深入開展數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用。以美國為代表的西方發(fā)達國家在飛機研制過程中,率先提出了物料清單(Bill of MaterialBOM)作為描述產(chǎn)品零部件之間相互關(guān)系的樹形數(shù)據(jù)模型,令產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理(Product Data Management,PDM)得到迅速發(fā)展和普及。在20世紀(jì)90年代,美國波音商用飛機公司創(chuàng)造性地提出了單一產(chǎn)品數(shù)據(jù)源[1](Single Source of Product Data,SSPD)思想,實現(xiàn)了BOM的統(tǒng)一管理。在產(chǎn)品全生命周期的不同階段,因業(yè)務(wù)關(guān)注點不同使得BOM的數(shù)據(jù)組成和結(jié)構(gòu)存在差異,已經(jīng)衍生出幾種不同類型的BOM,如設(shè)計階段的EBOM(Enginerring BOM)、工藝階段的PBOM(Process BOM)、生產(chǎn)階段的MBOM(Manufacturer BOM)和裝機BOM(Building BOM)、服務(wù)階段的SBOM(Service BOM)。
其中EBOM、PBOM、MBOM 以及BBOM 的數(shù)據(jù)組成和結(jié)構(gòu)以及轉(zhuǎn)化關(guān)系在航空制造業(yè)中已經(jīng)規(guī)范化,而目前因大多數(shù)航空制造企業(yè)的MRO(Maintenance,Repair,Operation and Overhaul)服務(wù)與生命周期其他階段業(yè)務(wù)的聯(lián)系、與MRO服務(wù)內(nèi)部各子業(yè)務(wù)的聯(lián)系均不夠緊密,導(dǎo)致SBOM的數(shù)據(jù)組成和結(jié)構(gòu)尚存在較多爭議。
本文結(jié)合教練機服務(wù)階段的外場服務(wù)保障業(yè)務(wù),梳理教練機產(chǎn)品服務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)組成和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),提出一套基于教練機的服務(wù)保障SBOM,為探索服務(wù)閉環(huán)并將服務(wù)保障數(shù)據(jù)反饋至設(shè)計與生產(chǎn)制造等部門,為真正實現(xiàn)教練機產(chǎn)品研制全生命周期管理奠定基礎(chǔ)。
SBOM是針對時變性強的MRO服務(wù)過程提出的一種與維護維修有關(guān)的服務(wù)物料清單,用來實現(xiàn)對產(chǎn)品維修維護信息的正向追蹤和逆向追溯。在現(xiàn)有設(shè)計/制造單一產(chǎn)品數(shù)據(jù)源基礎(chǔ)上,建立邏輯上單一的、單源存儲的、無冗余的產(chǎn)品服務(wù)BOM數(shù)據(jù),即SBOM。教練機SBOM包含飛機的出廠交付狀態(tài)信息、外場的使用維護、維修信息,囊括整個教練機MRO服務(wù)過程。通過建設(shè)合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和屬性信息,落實更改控制流程,確保服務(wù)數(shù)據(jù)的一致性、正確性和可追溯性,從而基于SBOM實現(xiàn)教練機產(chǎn)品研制的全生命周期信息化管理。
在產(chǎn)品服務(wù)過程中,SBOM面對企業(yè)不同部門的使用和管理需求,擬將SBOM分為初始SBOM與動態(tài)SBOM。
初始SBOM是指在飛機鉛封交付前,通過飛機EBOM部分產(chǎn)品結(jié)構(gòu)信息以及維保相關(guān)的屬性信息構(gòu)建的服務(wù)保障物料清單,主要用于飛機出廠前的基線管理。初始SBOM以飛機機型及其狀態(tài)為顆粒度進行管理,包含產(chǎn)品的基本狀態(tài)信息、地面工具設(shè)備、技術(shù)出版物、構(gòu)型信息等。
動態(tài)SBOM以初始SBOM為基礎(chǔ),結(jié)合飛機交付信息、單機外場使用維護信息生成。主要用于飛機外場服務(wù)保障運營管理,依托單一產(chǎn)品數(shù)據(jù)源管理體系,以單架次為顆粒度進行飛機的產(chǎn)品服務(wù)數(shù)據(jù)管理。
教練機服務(wù)保障是教練機客戶服務(wù)業(yè)務(wù)的重要組成部分,是用戶與企業(yè)之間傳遞產(chǎn)品使用數(shù)據(jù)和產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)的重要渠道,主要包括咨詢、求援、排故、返修、質(zhì)量反饋改進等服務(wù)保障業(yè)務(wù)。教練機服務(wù)保障主要業(yè)務(wù)參如圖1所示。
圖1 教練機服務(wù)保障主要業(yè)務(wù)
目前教練機的各類維護、維修、大修等MRO服務(wù)活動離散存在于飛機/部件的履歷本、維修工單中,產(chǎn)品MRO服務(wù)信息存在信息孤島[2]現(xiàn)象,產(chǎn)品服務(wù)數(shù)據(jù)未能進行設(shè)計/制造/服務(wù)關(guān)聯(lián)管理,不利于產(chǎn)品服務(wù)推動產(chǎn)品優(yōu)化提升。同時設(shè)計/制造過程中的SSPD管理在產(chǎn)品服務(wù)中未能落實運用,產(chǎn)品服務(wù)數(shù)據(jù)一致性和可追溯性不能保證,所以本文開展教練機服務(wù)保障SBOM的初步研究探索。
3.1.1 初始SBOM的數(shù)據(jù)組成
初始SBOM主要包含產(chǎn)品的基本狀態(tài)信息、構(gòu)型信息以及地面工具設(shè)備、技術(shù)出版物等飛機四隨產(chǎn)品信息,初始SBOM組成參如圖2所示。
圖2 初始SBOM數(shù)據(jù)組成
在基于單一數(shù)據(jù)源的不同信息系統(tǒng)中,根據(jù)產(chǎn)品類型獲取以下幾類數(shù)據(jù)構(gòu)建初始SBOM:
1)飛機基本信息,如機型代號、機型名稱等;
2)飛機狀態(tài)信息,如狀態(tài)代號,代號信息等;
3)飛機其他信息,如飛機消耗品信息、規(guī)定年限、定時維修工作、參數(shù)信息等;
4)飛機四隨信息,隨機地面保障設(shè)備、隨機地面維護工具、隨機備件、隨機用戶技術(shù)資料;
5)飛機EBOM信息,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次信息等。
3.1.2 初始SBOM構(gòu)建
教練機飛機頂層通過機型劃分,同機型下包含多個狀態(tài),不同狀態(tài)選配對應(yīng)的構(gòu)型,如圖3所示。
圖3 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
初始SBOM以上圖產(chǎn)品構(gòu)型結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),在機型層賦加飛機的基本信息;在狀態(tài)層賦加飛機的狀態(tài)信息;在系統(tǒng)層、子系統(tǒng)層賦加系統(tǒng)能力描述信息;在構(gòu)型層賦加構(gòu)型項的基本信息、其他屬性、規(guī)定年限、軟件信息以及參數(shù)信息,進行初始SBOM結(jié)構(gòu)樹的搭建。
3.2.1 動態(tài)SBOM的數(shù)據(jù)組成
動態(tài)SBOM以初始SBOM為基礎(chǔ),提取具體架次飛機信息,結(jié)合該架次飛機出廠交付狀態(tài)信息、外場的使用/飛行時間、故障信息、技術(shù)通報等維修維護MRO信息形成動態(tài)SBOM。動態(tài)SBOM組成參如圖4所示。
圖4 單機動態(tài)SBOM組成
在基于單一數(shù)據(jù)源的不同信息系統(tǒng)中,根據(jù)產(chǎn)品類型獲取以下幾類數(shù)據(jù)構(gòu)建動態(tài)SBOM:
1)飛機基本信息,如機型、機型名稱、出廠編號、出廠日期等;
2)飛機其他信息,如消耗品信息、特殊使用限制、參數(shù)信息等;
3)飛機維修維護信息,如累計時間、定時維修工作、故障信息、技術(shù)通報等;
4)飛機交付技術(shù)狀態(tài)信息;
5)飛機EBOM信息。
3.2.2 動態(tài)SBOM構(gòu)建
動態(tài)SBOM從初始SBOM繼承EBOM結(jié)構(gòu)(剔除標(biāo)準(zhǔn)件、虛擬件等)、基本信息以及其他信息作為基礎(chǔ),結(jié)合飛機交付技術(shù)狀態(tài)、飛機交付后的維修維護信息,構(gòu)建動態(tài)SBOM,如圖5所示。
圖5 動態(tài)SBOM結(jié)構(gòu)
通過打通企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)壁壘,實現(xiàn)各類客戶服務(wù)業(yè)務(wù)的策劃、進度計劃、計劃變更到狀態(tài)處理的全生命周期管理,構(gòu)建產(chǎn)品服務(wù)保障SBOM,實現(xiàn)已交付產(chǎn)品基于SBOM的統(tǒng)一技術(shù)狀態(tài)管理。
同時通過對企業(yè)積累數(shù)據(jù)進行分析利用,實現(xiàn)關(guān)鍵/重要部件或系統(tǒng)性能監(jiān)控、健康預(yù)測,形成產(chǎn)品服務(wù)保障知識庫;實現(xiàn)公司產(chǎn)品服務(wù)生命周期內(nèi)維護保障服務(wù)排故周期縮短、備件庫存水平降低、外場維護保障服務(wù)人員數(shù)量規(guī)模減少。
單機動態(tài)SBOM結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù),實現(xiàn)服役飛機的機隊管理。以單機動態(tài)SBOM為基礎(chǔ),構(gòu)建飛機數(shù)據(jù)可視化大屏,展示服役飛機的數(shù)量、所在區(qū)域及分布、飛機狀態(tài)、飛行歷史、維修統(tǒng)計等信息。通過可配置的全方位數(shù)據(jù)展示和數(shù)據(jù)實時監(jiān)控,輔助領(lǐng)導(dǎo)層進行飛機服務(wù)保障決策。
圖6 機隊管理示意圖(數(shù)據(jù)均為虛構(gòu))
通過管理單機動態(tài)SBOM,獲取零部件/系統(tǒng)的工作時間、收集飛機的故障信息,結(jié)合零部件/系統(tǒng)的設(shè)計參數(shù),對飛機的性能和可靠性進行統(tǒng)計分析。
1)飛機可靠性評估
對飛機平均故障間隔飛行小時進行評價,采用以下公式計算平均故障間隔飛行小時MFHBF單側(cè)置信下限:
式(1)中:
MFHBFL——平均故障間隔飛行小時MFHBF單側(cè)置信下限,h;
Tf——累積飛行小時數(shù),h;
r——累積責(zé)任故障數(shù);
α——選定的顯著性水平,取0.2。
2)飛機保障效能評估
收集飛機在部隊的使用、維護數(shù)據(jù),包括可靠性數(shù)據(jù)、維修性數(shù)據(jù)、綜合保障數(shù)據(jù),對飛機進行評估保障效能評估:
式(2)中:
MMT——平均維修時間;
MLDT——平均保障延誤時間;
Kd——延誤次數(shù)比率;
TT——總工作時間;
OT——能工作時間;
MTBM——平均維修間隔時間;
K2——整機運行比。
在飛機服務(wù)保障過程中,通過等動態(tài)SBOM記錄飛機的備件配比數(shù)量、備件使用時間、故障及維修情況,分析在用零部件壽命情況形成待更換備件清單。結(jié)合備件數(shù)量及生產(chǎn)計劃,靈活調(diào)度相關(guān)備件或生產(chǎn)計劃,實現(xiàn)備品備件的智能規(guī)劃。
本文所提及的產(chǎn)品服務(wù)保障SBOM,是傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型為服務(wù)型制造的必然產(chǎn)物,或者說是制造企業(yè)向高端化發(fā)展的戰(zhàn)略必爭領(lǐng)域,是制造業(yè)新增值點的關(guān)鍵所在。通過開展產(chǎn)品MRO服務(wù)相關(guān)研究工作,真正實現(xiàn)完整的產(chǎn)品研制全生命周期信息化管理,才可能幫助企業(yè)在產(chǎn)業(yè)競爭中脫穎而出。當(dāng)然,局限于個人專業(yè)知識背景、實際工作經(jīng)驗和認知深度,本文所提出的產(chǎn)品服務(wù)保障SBOM,必然還存在很多的遺漏和不足,還必須進行必要的完善和細化,才能對實際型號研制工作起到一定的指導(dǎo)意義,或者真正在型號研制進行應(yīng)用推廣。