李文婷,楊三維,韓小英
(省部共建有機(jī)旱作農(nóng)業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山西太原 030006)
地膜覆蓋栽培技術(shù)自1978年從日本引進(jìn),40多年來(lái)已在我國(guó)得到迅速推廣應(yīng)用,對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生了巨大影響,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和區(qū)域種植結(jié)構(gòu)發(fā)生了革命性的變化。據(jù)統(tǒng)計(jì),1982年我國(guó)農(nóng)用地膜使用量為0.6萬(wàn)t,覆蓋面積11.7萬(wàn)hm,2018年達(dá)到140.9萬(wàn)t,1 776.47萬(wàn)hm,應(yīng)用地域從北方干旱、半干旱地區(qū)向南方高山、冷涼地區(qū)擴(kuò)展,現(xiàn)已覆蓋全國(guó)所有省(區(qū)、市)(圖1)。2019年,我國(guó)農(nóng)用地膜使用量為137.9萬(wàn)t,覆蓋面積1 762.81萬(wàn)hm,占全國(guó)總耕地面積的13.0%。西瓜、煙草、棉花等多種經(jīng)濟(jì)作物以及玉米、小麥、水稻等大宗糧食作物都已使用上地膜。在西北、東北和華北部分地區(qū),地膜覆蓋已成為玉米生產(chǎn)應(yīng)用最廣的農(nóng)藝技術(shù)之一。新疆棉花地膜覆蓋技術(shù)應(yīng)用面積已達(dá)到播種面積90%以上,形成了不覆膜就無(wú)法進(jìn)行棉花生產(chǎn)的局面。Sun等通過(guò)整合分析1979年以來(lái)我國(guó)田間試驗(yàn)大數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),覆膜栽培可使51種作物產(chǎn)量平均提高45.5%,水分利用效率平均提高58.0%。
然而,覆膜栽培在增加作物產(chǎn)量的同時(shí),卻給環(huán)境帶來(lái)了惡劣影響。傳統(tǒng)農(nóng)用地膜的主要成分是聚乙烯,這種物質(zhì)相對(duì)分子質(zhì)量大,理化性能穩(wěn)定,自然條件下極難完全降解。隨著覆蓋年限、面積和用量的增加,殘膜在土壤中逐漸累積,破壞土壤結(jié)構(gòu),降低地力水平,影響作物生長(zhǎng)發(fā)育,危害生態(tài)環(huán)境,造成“白色污染”。2020年生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部共同發(fā)布的《第二次全國(guó)污染源普查公報(bào)》顯示,截止到2017年,我國(guó)覆膜農(nóng)田土壤中地膜多年累積殘留量高達(dá)118.48萬(wàn)t。全國(guó)大部分耕作土壤均有不同程度的地膜殘留污染。畢繼業(yè)等通過(guò)構(gòu)建地膜覆蓋技術(shù)對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量影響的評(píng)價(jià)模型后研究發(fā)現(xiàn),湖北省在使用地膜覆蓋技術(shù)36年后,殘膜造成的農(nóng)作物減產(chǎn)率將大于由覆膜技術(shù)引起的農(nóng)作物增產(chǎn)率,殘膜對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量的負(fù)效應(yīng)再持續(xù)16年將抵消由覆膜技術(shù)增加的全部農(nóng)作物產(chǎn)量。由此可見(jiàn),地膜污染治理迫在眉睫。
近年來(lái),我國(guó)各級(jí)政府越來(lái)越重視農(nóng)用地膜的污染治理工作,積極推動(dòng)殘膜污染治理,取得了一定成效,但任務(wù)依然艱巨。該研究梳理了國(guó)內(nèi)農(nóng)用地膜污染主要治理方式的研究進(jìn)展,從地膜覆蓋栽培技術(shù)的適宜性研究、殘膜回收利用技術(shù)以及傳統(tǒng)地膜替代產(chǎn)品研發(fā)三方面進(jìn)行了總結(jié)歸納,對(duì)其中存在的問(wèn)題和未來(lái)發(fā)展方向進(jìn)行了分析和展望,以期為加快我國(guó)農(nóng)田“白色污染”治理和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供參考。
農(nóng)用地膜是繼種子、農(nóng)藥、化肥之后的第四大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料。農(nóng)用地膜的使用,能有效控制膜下土壤的溫度和濕度,減少水分和養(yǎng)分的流失,促進(jìn)作物的高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn),增加農(nóng)民收益。然而有研究者發(fā)現(xiàn),在我國(guó)北方,特別是半干旱地區(qū),年度降水量變率大,土壤墑情變化莫測(cè),地膜覆蓋的增產(chǎn)作用受到了一定限制,有些情況下甚至?xí)霈F(xiàn)嚴(yán)重減產(chǎn)。韓思明等研究發(fā)現(xiàn),地膜覆蓋穴播小麥產(chǎn)量高低與土壤底墑關(guān)系密切。夏閑期降水多底墑好的年份小麥增產(chǎn),夏閑期降水少底墑差的年份會(huì)出現(xiàn)增產(chǎn)不增收。李鳳民等研究覆膜春小麥產(chǎn)量變化時(shí)發(fā)現(xiàn),覆膜增產(chǎn)不僅取決于播前土壤水分,后期降水不足同樣會(huì)嚴(yán)重影響產(chǎn)量形成,導(dǎo)致減產(chǎn)和水分利用效率下降。張振華等研究表明,覆膜春玉米抽雄開(kāi)花期和灌漿期水分虧缺會(huì)造成產(chǎn)量下降,使玉米減產(chǎn)。張冬梅等研究發(fā)現(xiàn),覆膜處理提高了土壤溫度,使玉米生育期明顯提前,但在玉米抽雄前后遭受重伏旱的情況下,最終導(dǎo)致玉米嚴(yán)重減產(chǎn)。筆者2019年在陜西榆林進(jìn)行雜糧栽培試驗(yàn)時(shí)也發(fā)現(xiàn),由于當(dāng)年該地出現(xiàn)嚴(yán)重春夏連旱,覆膜播種后種子出苗極其困難,人工補(bǔ)水才順利出苗,但最終產(chǎn)量仍然受到了嚴(yán)重影響。
圖1 2019年我國(guó)各地區(qū)農(nóng)用地膜使用量占比(A)和覆蓋面積占比(B)Fig.1 The proportion of agricultural plastic film usage(A)and coverage area(B)in various regions in China in 2019
覆膜栽培在我國(guó)不同地區(qū)對(duì)作物的影響也有較大差異。栗錫齡研究發(fā)現(xiàn),山西晉中平川區(qū)中熟型春播玉米不易應(yīng)用地膜覆蓋,否則會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)。韓小英等基于GIS對(duì)山西省谷子種植氣候進(jìn)行區(qū)劃分析后發(fā)現(xiàn),山西省五臺(tái)山、蘆芽山、恒山等地區(qū)由于氣候高寒,年均溫低,積溫小,蒸發(fā)量大,不適宜種植谷子。翟治芬研究發(fā)現(xiàn),西藏、青海的大部分地區(qū)和東北的大興安嶺、長(zhǎng)白山地區(qū)由于熱量不足等原因,不適宜覆膜栽培玉米。劉健峰等研究表明,與東北、華北和南方地區(qū)相比,覆膜措施在西北地區(qū)增產(chǎn)效果更好。楊建設(shè)等發(fā)現(xiàn)在不同生態(tài)類(lèi)型區(qū)地膜覆蓋小麥必須配套相應(yīng)的栽培技術(shù)才能保證增產(chǎn)。由此可見(jiàn),覆膜栽培技術(shù)并不適合我國(guó)所有的地區(qū)及作物,只有科學(xué)應(yīng)用才能達(dá)到較好的增產(chǎn)效果。
從經(jīng)濟(jì)效益的角度出發(fā),農(nóng)民若想通過(guò)覆膜栽培技術(shù)增收,覆膜增產(chǎn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益必然要大于地膜的購(gòu)買(mǎi)、鋪設(shè)和回收成本。也就意味著,若是二者持平或是前者更低,再考慮到生態(tài)效益,農(nóng)民是不需要也不應(yīng)該進(jìn)行覆膜栽培的。然而,雖然上述學(xué)者對(duì)覆膜栽培的適用條件進(jìn)行了一些研究,但就整體而言,我國(guó)對(duì)地膜覆蓋栽培技術(shù)的適宜性還缺乏系統(tǒng)深入的了解,還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一明確的標(biāo)準(zhǔn)能對(duì)該技術(shù)在不同條件下的使用提供參考或指導(dǎo),農(nóng)民在生產(chǎn)時(shí)往往出現(xiàn)地膜濫用的現(xiàn)象,既不利于增產(chǎn)增收,也給環(huán)境帶來(lái)極大污染,對(duì)資源造成了浪費(fèi)。因此,如何系統(tǒng)深入的了解覆膜對(duì)土壤環(huán)境和作物生長(zhǎng)的影響,探討覆膜栽培的適宜條件,完善不同條件、不同作物地膜覆蓋技術(shù),是我國(guó)地膜產(chǎn)業(yè)減量增效發(fā)展急需考慮的問(wèn)題。
日本、韓國(guó)、歐洲、美國(guó)和南美洲等地區(qū)使用的地膜主要以高厚度(≥0.02 mm)、高強(qiáng)度為主,使用后不宜破碎,回收效率高。我國(guó)市場(chǎng)上生產(chǎn)流通的普通聚乙烯地膜不同產(chǎn)品間質(zhì)量差異很大。20世紀(jì)90年代制定的地膜國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB 13735—92)中規(guī)定,地膜標(biāo)稱(chēng)厚度為(0.008±0.003) mm。但在實(shí)際生產(chǎn)中,為了降低成本,大部分地膜的厚度都沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),0.005 mm以下的超薄地膜隨處可見(jiàn)。為規(guī)范生產(chǎn)、引導(dǎo)使用、提高質(zhì)量和促進(jìn)回收,參考國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),2017年發(fā)布的GB 13735—2017《聚乙烯吹塑農(nóng)用地膜覆蓋薄膜》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將地膜最低厚度提高到0.010 mm(負(fù)極限偏差為0.002 mm)。但2019年初,相關(guān)機(jī)構(gòu)通過(guò)電商平臺(tái)和農(nóng)資銷(xiāo)售市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了104個(gè)地膜樣品進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)其中符合國(guó)標(biāo)強(qiáng)制性指標(biāo)要求的只有2個(gè),不合格率達(dá)98.1%,低于0.010 mm的樣品占95.2%,低于0.008 mm的樣品占85.6%,低于0.006 mm的樣品占62.5%。這些超薄地膜強(qiáng)度低,使用過(guò)程中非常容易破碎,與土壤、秸稈混雜在一起,給回收工作帶來(lái)了極大困難。
農(nóng)田殘膜的回收分人工撿拾和機(jī)械回收兩種,目前我國(guó)主要以人工撿拾為主。系統(tǒng)普查結(jié)果表明,國(guó)內(nèi)90%殘膜回收是通過(guò)人工撿拾完成。但從全國(guó)范圍看,大多數(shù)農(nóng)民對(duì)廢棄地膜的撿拾積極性不高,總體效率低。2017年,我國(guó)地膜使用總量為143.7萬(wàn)t,實(shí)際回收量卻只有20萬(wàn)t左右,回收率不到14%。主要原因?yàn)椋菏紫?,大多?shù)農(nóng)民對(duì)殘膜污染危害的認(rèn)識(shí)不足,缺乏環(huán)境保護(hù)意識(shí),很少有農(nóng)民愿意主動(dòng)去清理農(nóng)田里的廢棄地膜;其次,超薄地膜成本低,老化后殘膜過(guò)于破碎,回收需要付出更多的人力和時(shí)間成本,費(fèi)時(shí)費(fèi)力效益低;再次,相應(yīng)的監(jiān)督、管理和激勵(lì)機(jī)制還不夠完善,現(xiàn)有政策扶持與資金支撐的范圍相對(duì)較小,不能很好地激勵(lì)農(nóng)民進(jìn)行廢舊地膜回收,也不利于相關(guān)政策和工作的規(guī)范化實(shí)施。
我國(guó)殘膜回收機(jī)具的研究始于20世紀(jì)80年代,重點(diǎn)圍繞起膜、收膜、脫膜、集膜等關(guān)鍵部件以及膜土分離部件和膜雜分離機(jī)構(gòu)等進(jìn)行。根據(jù)地域和農(nóng)業(yè)技術(shù)措施等的不同,開(kāi)展研究的機(jī)具也多種多樣,有基于種植作物類(lèi)型研究的機(jī)具,如玉米田地膜回收機(jī)、馬鈴薯田地膜回收機(jī)、棉田地膜回收機(jī)等;有基于農(nóng)藝作用時(shí)間研究的機(jī)具,如苗期地膜回收機(jī)、秋后殘膜回收機(jī)、播前殘膜回收機(jī)等;有基于關(guān)鍵收膜部件研究的機(jī)具,如摟耙式地膜回收機(jī)、滾筒式地膜回收機(jī)等;有基于地域特點(diǎn)研究的機(jī)具,如山地地膜回收機(jī)、西北旱作農(nóng)業(yè)區(qū)1FM-110型地膜回收機(jī)等。截止到目前,關(guān)于殘膜回收機(jī)具的研究已經(jīng)有了很大進(jìn)展,但由于受造價(jià)、操作和功率損耗的限制,市場(chǎng)上出售的殘膜回收機(jī)主要有2種,一種是摟耙式(圖2A),一種是篩鏟式(圖2B)。前者結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、造價(jià)低、操作容易,但工作時(shí)只能收集地表和淺層農(nóng)田的大塊地膜,拾凈率低,膜雜分離難度大;后者在收集殘膜的同時(shí)對(duì)農(nóng)田進(jìn)行了整地和翻土,作業(yè)功能集成度高,但由于要對(duì)土壤進(jìn)行篩分,工作效率低、功率大,工作過(guò)程中塵土大、工作環(huán)境惡劣。就全國(guó)范圍而言,殘膜機(jī)械回收整體效率比較低。只有西北地區(qū),特別是新疆、甘肅和內(nèi)蒙古等地區(qū),地膜回收的機(jī)械化程度相對(duì)較高。因此,如何研發(fā)改進(jìn)殘膜回收機(jī)具,研制出撿拾率高、功率損耗低、價(jià)格便宜且結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的回收機(jī)具是提高我國(guó)殘膜回收效率的關(guān)鍵。
注:A.摟耙式殘膜回收機(jī);B.篩鏟式殘膜回收機(jī) Note:A.Rake type residual film recovery machine;B.Screen shovel type residual film recovery machine圖2 我國(guó)市場(chǎng)上常見(jiàn)的2種殘膜回收機(jī)類(lèi)型 Fig.2 Two common types of residual film recycling machines in Chinese market
回收地膜的處理方式一般是丟棄、焚燒、填埋或交給回收加工企業(yè)再利用。根據(jù)抽樣調(diào)查,我國(guó)80%左右的回收地膜被丟棄、焚燒或填埋,只有20%左右能得到再利用。再利用方式一般是廢舊地膜回收加工企業(yè)將回收的地膜清洗粉碎后,通過(guò)熱熔等過(guò)程加工生產(chǎn)再生塑料顆粒,用再生顆粒生產(chǎn)鋁塑板、聚乙烯管材、塑料制品或土工材料等深加工產(chǎn)品。但由于人工撿拾和機(jī)械化回收工作效率不高,常常導(dǎo)致回收加工企業(yè)原料供應(yīng)不足,無(wú)法滿(mǎn)足實(shí)際生產(chǎn)能力,從而影響加工企業(yè)的生存。再加上企業(yè)回收地膜再利用過(guò)程中雖有國(guó)家補(bǔ)貼,但整體效益不高,凈化回收地膜的過(guò)程中產(chǎn)生新污染帶來(lái)的環(huán)保壓力也對(duì)企業(yè)造成了一定的困擾,這些都影響到了企業(yè)的回收積極性,進(jìn)而影響回收地膜的再利用效率。
農(nóng)用地膜因?yàn)殡y降解而成為“白色污染”,那么解決地膜的降解問(wèn)題,研發(fā)易降解、無(wú)污染的地膜替代產(chǎn)品就成為防治“白色污染”的關(guān)鍵。我國(guó)現(xiàn)在研發(fā)的地膜替代產(chǎn)品有秸稈、紙地膜、液態(tài)地膜、保水劑、生物降解地膜等。在這些種類(lèi)中,生物降解地膜無(wú)疑是一個(gè)熱點(diǎn)。生物降解地膜是指一類(lèi)在自然條件下可為微生物作用而引起降解的塑料地膜。微生物侵蝕這類(lèi)地膜后,由于細(xì)胞的增長(zhǎng)會(huì)使聚合物組分水解、電離或質(zhì)子化,從而分裂成低聚物碎片,然后被分解或氧化降解成水溶性碎片,再生成新的小分子化合物,最終分解成CO和HO,因而不會(huì)對(duì)環(huán)境造成危害。全國(guó)有多家企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)一直在開(kāi)展相關(guān)工作,已研發(fā)生產(chǎn)出多種生物降解地膜產(chǎn)品,如根據(jù)降解原理和破壞形式不同,有完全生物降解地膜和添加型可生物降解地膜;根據(jù)原材料不同,有淀粉基、纖維素基、聚乳酸(PLA)基和聚(己二酸丁二酯-co-對(duì)苯二甲酸丁二酯)(PBAT)基可生物降解地膜等。相比傳統(tǒng)聚乙烯地膜,生物降解地膜既可以基本滿(mǎn)足農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育的需求,又可以解決地膜殘留的環(huán)境危害,目前在棉花、玉米、馬鈴薯、小麥等作物上都有了較好的應(yīng)用效果,并基本形成了與之相匹配的農(nóng)藝技術(shù)。2019年,我國(guó)生物降解地膜應(yīng)用面積近0.67萬(wàn)hm,主要分布在新疆、云南、甘肅、河北、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林和遼寧等地區(qū)。
然而,生物降解地膜的使用雖緩解了對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害,但在推廣應(yīng)用中還存在諸多問(wèn)題。首先在價(jià)格上,生物降解地膜由于制備原材料價(jià)格較高,售價(jià)也比普通地膜高出好幾倍,增加了農(nóng)民的種植成本,農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)意愿并不強(qiáng)烈;其次在性能上,多數(shù)生物降解地膜產(chǎn)品還存在拉伸強(qiáng)度不夠、韌性不足等缺點(diǎn),鋪膜時(shí)容易斷裂,機(jī)械化操作比較困難;再次在應(yīng)用上,生物降解地膜的降解性能還不夠穩(wěn)定,可控性差,破裂時(shí)間過(guò)早,不能完全滿(mǎn)足作物生長(zhǎng)關(guān)鍵時(shí)期對(duì)地膜增溫保墑的需求,應(yīng)用效果較差。另外,生物降解地膜的降解性目前世界上還沒(méi)有統(tǒng)一、完整的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo),沒(méi)有針對(duì)生物降解地膜制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),生物降解地膜產(chǎn)品缺少相應(yīng)的市場(chǎng)監(jiān)督和管理,技術(shù)市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)都較為混亂。因此,如何提高生物降解地膜的性能,保證生物降解地膜的降解可控,同時(shí)又能降低成本,是當(dāng)前生物降解地膜產(chǎn)品研發(fā)急需解決的問(wèn)題。
覆膜栽培是重要的農(nóng)藝技術(shù),為保障我國(guó)糧食安全和主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給做出了重大貢獻(xiàn),不可或缺,但地膜污染也愈加明顯,已嚴(yán)重制約到我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)和農(nóng)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展,治理刻不容緩。通過(guò)對(duì)我國(guó)農(nóng)用地膜污染現(xiàn)狀和主要治理方式研究進(jìn)展的總結(jié)分析,為加快我國(guó)農(nóng)田“白色污染”治理,提出以下幾點(diǎn)建議:
首先,應(yīng)做好覆膜栽培技術(shù)適宜性的研究。系統(tǒng)深入的了解覆膜對(duì)土壤環(huán)境和作物生長(zhǎng)的影響,從作物種類(lèi)、品種、光照、積溫、降雨量、土壤墑情、栽培模式、地膜購(gòu)買(mǎi)、鋪設(shè)、回收成本等方面探討覆膜栽培的適宜條件,完善不同條件不同作物地膜覆蓋栽培技術(shù),對(duì)地膜的推廣應(yīng)用給予指導(dǎo)和規(guī)范,避免地膜的不科學(xué)使用。
其次,應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)規(guī)范和市場(chǎng)監(jiān)管,從生產(chǎn)和銷(xiāo)售源頭上把控好地膜的質(zhì)量,以便于回收。要嚴(yán)格按照國(guó)家《聚乙烯吹塑農(nóng)用地面覆蓋薄膜》(GB 13735—2017)標(biāo)準(zhǔn),積極推廣0.01 mm以上的標(biāo)準(zhǔn)地膜,探索以舊換新、政府引導(dǎo)等各類(lèi)適合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的新國(guó)標(biāo)地膜落實(shí)機(jī)制,打擊不合格地膜的生產(chǎn)和銷(xiāo)售,讓農(nóng)民真正認(rèn)識(shí)到使用超薄地膜的危害和使用標(biāo)準(zhǔn)地膜的好處,主動(dòng)使用標(biāo)準(zhǔn)地膜。
再次,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)殘膜回收機(jī)具和傳統(tǒng)地膜替代產(chǎn)品的研發(fā)。要鼓勵(lì)各地區(qū)各研究單位加強(qiáng)對(duì)殘膜回收機(jī)具的研究,在規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體中加大適宜性殘膜回收機(jī)械的推廣,提高殘膜回收率。要加強(qiáng)對(duì)地膜替代產(chǎn)品的研發(fā),尤其是生物降解地膜在原材料、配方、工藝和技術(shù)等方面的研究,提高生物降解地膜的質(zhì)量并降低成本,普及新型地膜知識(shí)以及提升實(shí)際應(yīng)用效果,在小規(guī)模、高價(jià)值的經(jīng)營(yíng)主體中加大適宜性生物降解地膜的使用。
同時(shí),還應(yīng)做好宣傳教育,制定相應(yīng)的激勵(lì)政策鼓勵(lì)回收和再利用。一方面,要讓農(nóng)民認(rèn)識(shí)到地膜污染的危害性,實(shí)行撿拾交售獎(jiǎng)勵(lì)政策,提高農(nóng)民撿拾積極性。另一方面,可以重點(diǎn)培育地膜回收加工企業(yè),提高廢舊地膜再利用能力??梢酝ㄟ^(guò)政策支持與資金扶持相結(jié)合的辦法,加大對(duì)企業(yè)的支持力度,鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,提高回收地膜的再利用效率,反過(guò)來(lái)促進(jìn)對(duì)地膜的回收效率。此外,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)各種配套栽培措施以及耕作制度的研究,通過(guò)合理的栽培措施和耕作制度,比如適期揭膜、倒茬輪作等,增加地膜的重復(fù)使用率,相對(duì)減少地膜的用量,從而減輕地膜污染。
地膜污染的防治是一個(gè)長(zhǎng)期的工作,需要各部門(mén)、各行業(yè)和廣大農(nóng)民群眾的共同努力、配合和參與。既要立足當(dāng)下,更要著眼未來(lái)。只有實(shí)現(xiàn)多措并舉的綜合治理,才能保證我國(guó)地膜污染治理工作取得成效。