鄒奕巧，蔡人岳，尤譽(yù)杰，葉文國(guó)，孫曦，仇建習(xí)，婁明華

（1.臺(tái)州市國(guó)土空間整治與生態(tài)修復(fù)中心，浙江 臺(tái)州 318000；2.天臺(tái)縣自然資源和規(guī)劃局，浙江 天臺(tái) 317200；3.蓮都區(qū)生態(tài)林業(yè)發(fā)展中心，浙江 麗水 323000；4.寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 寧波 315040）

經(jīng)依法認(rèn)定的樹(shù)齡100 a 以上的樹(shù)木稱之為古樹(shù)；經(jīng)依法認(rèn)定的稀有、珍貴樹(shù)木和具有歷史價(jià)值、重要紀(jì)念意義的樹(shù)木稱之為名木[1-2]。古樹(shù)名木不僅是彌足珍貴的資源，還是地球上物種繁衍、人類文明歷史傳承的見(jiàn)證者，有著“活文物”的雅稱[3-4]。我國(guó)對(duì)古樹(shù)名木的保護(hù)興起于20 世紀(jì)80 年代[5]，歷經(jīng)幾十年的研究發(fā)展，取得了不俗的成就。天臺(tái)縣周邊縣（市）都對(duì)各自的古樹(shù)名木資源進(jìn)行了研究[6-8]。朱朝方等[9]對(duì)臨海市古樹(shù)名木死亡原因進(jìn)行了調(diào)查分析，并提出了相應(yīng)的保護(hù)對(duì)策；陳素貞[10]對(duì)磐安縣古樹(shù)名木保護(hù)中存在的問(wèn)題與脅迫因素進(jìn)行了分析，并提出了具體對(duì)策和建議，但未見(jiàn)有天臺(tái)縣古樹(shù)名木的研究報(bào)道。

天臺(tái)縣以山為名，素以“佛宗道源”著稱。悠久的歷史沉淀，深厚的文化底蘊(yùn)，良好的生態(tài)環(huán)境和豐富的植物資源，為保存一批飽經(jīng)滄桑的古樹(shù)名木提供了有利條件。早在1993 年、2002 年天臺(tái)縣就組織開(kāi)展過(guò)古樹(shù)名木調(diào)查[11]，2017 年，在前兩次調(diào)查的基礎(chǔ)上又對(duì)古樹(shù)名木進(jìn)行了普查。本研究根據(jù)2017 年天臺(tái)縣古樹(shù)名木普查數(shù)據(jù)，對(duì)古樹(shù)名木資源特征進(jìn)行了分析，同時(shí)探討了相應(yīng)的保護(hù)和修復(fù)策略，為該縣古樹(shù)名木保護(hù)和鄉(xiāng)土樹(shù)種種質(zhì)資源保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

天臺(tái)縣地處浙江省東中部，地理坐標(biāo)為120°41′～121°15′ E，28°57′～29°20′ N，東與三門縣、寧?？h毗鄰，南與臨海市、仙居縣接壤，西與磐安縣相連，北與新昌縣交界。境內(nèi)以山丘盆地為主，具有明顯的亞熱帶季風(fēng)氣候特征，年平均氣溫為16.7 ℃，≥10 ℃活動(dòng)積溫為5 291.8 ℃，年均降水量為1 391.4 mm，年均日照時(shí)數(shù)為1 861.5 h，年均無(wú)霜期為241 d[12]。全縣總面積為1 431.66 km2，森林覆蓋率為70.44%，素有“八山半水分半田”之稱。

2 研究方法

參照《浙江省古樹(shù)名木普查建檔技術(shù)操作細(xì)則》規(guī)定，對(duì)天臺(tái)縣行政區(qū)域內(nèi)的古樹(shù)名木及古樹(shù)群進(jìn)行調(diào)查研究。2016 年10 月—2017 年9 月，通過(guò)實(shí)地調(diào)查結(jié)合走訪當(dāng)?shù)厝罕姷姆绞?，利用古?shù)名木野外數(shù)據(jù)采集器調(diào)查記錄每株古樹(shù)的樹(shù)種、樹(shù)齡、坐標(biāo)定位、樹(shù)高、冠幅、胸圍、立地條件、生長(zhǎng)情況，以及權(quán)屬、保護(hù)管理單位和保護(hù)管理現(xiàn)狀等信息。其中，樹(shù)種鑒定主要以《中國(guó)植物志》和《浙江植物志》[13-14]等相關(guān)文獻(xiàn)上的形態(tài)描述和檢索表為依據(jù)；樹(shù)齡以天臺(tái)縣2002 年古樹(shù)名木調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ)進(jìn)行推算。

3 結(jié)果與分析

3.1 樹(shù)種資源特征分析

天臺(tái)縣古樹(shù)名木調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 天臺(tái)縣古樹(shù)名木統(tǒng)計(jì)Table 1 List of ancient and famous trees in Tiantai county

表1 （續(xù)）

表1 （續(xù)）

天臺(tái)現(xiàn)存古樹(shù)7 132 株、名木7 株，其中古樹(shù)群43 個(gè)，群生古樹(shù)為5 835 株，散生古樹(shù)名木為1 304 株，隸屬43 科81 屬118 種（表1）。按種數(shù)統(tǒng)計(jì)，以殼斗科6 屬15 種最多，榆科4 屬7 種次之，其后依次為木犀科2 屬6 種，豆科5 屬5 種，樟科4 屬5 種，柏科3 屬5 種，楊柳科2 屬5 種，木蘭科、薔薇科和山茶科各為3 屬4 種，冬青科1 屬4 種，杉科、胡桃科和大戟科各為3 屬3 種，松科、紅豆杉科和樺木科各為2 屬3 種，柿樹(shù)科1 屬3 種，羅漢松科、金縷梅科、漆樹(shù)科和五加科各為2 屬2 種，虎皮楠科、槭樹(shù)科、椴樹(shù)科和杜鵑花科各為1 屬2 種，余下17 科均為1 屬1 種。

古樹(shù)名木以鄉(xiāng)土樹(shù)種為主。按科分，樹(shù)種數(shù)量多的科為杜鵑花科，有2 224 株，其次為松科，有1 250 株，之后依次為殼斗科927 株、杉科742 株、樟科550 株和金縷梅科394 株，這6 科合計(jì)6 087 株，占全縣古樹(shù)名木總株數(shù)的85.36%；按屬分，樹(shù)種數(shù)量最多的為杜鵑屬，有2 224 株，其次為松屬，有1246 株，以下依次為柳杉屬728 株、栲屬669 株、樟屬522 株和楓香樹(shù)屬393 株，這6 屬合計(jì)5 782 株，占總株數(shù)的81.08%；按種分，株數(shù)超過(guò)300 株的樹(shù)種有云錦杜鵑2 214 株、馬尾松1 222 株、柳杉728 株、樟522 株、甜櫧405 株和楓香樹(shù)393 株，分別占全縣古樹(shù)名木總株數(shù)的31.10%、17.12%、10.20%、7.31%、5.67%和5.50%，累計(jì)占全縣古樹(shù)名木總株數(shù)的76.90%，其余112 個(gè)樹(shù)種合計(jì)1 655 株，占全縣古樹(shù)名木總株數(shù)的23.10%（表1）。

3.2 區(qū)域空間分布特征分析

天臺(tái)縣古樹(shù)名木的空間分布情況，見(jiàn)表2。

表2 天臺(tái)縣古樹(shù)名木空間分布統(tǒng)計(jì)Table 2 Spatial distribution of ancient and famous trees in Tiantai county

由表2 可知，天臺(tái)縣古樹(shù)名木以群生為主，全縣43 個(gè)古樹(shù)群有5 835 株（占81.73%）群生古樹(shù)，除雷峰鄉(xiāng)和坦頭鎮(zhèn)外，其余13 個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道）均有古樹(shù)群分布，且主要分布在石梁鎮(zhèn)、街頭鎮(zhèn)和平橋鎮(zhèn)，分別有9 個(gè)、8 個(gè)和6 個(gè)。按古樹(shù)名木數(shù)量來(lái)分，石梁鎮(zhèn)最多，有4 515 株，占63.24%；其次是赤城街道，有727 株，占10.18%。按散生古樹(shù)名木數(shù)量來(lái)分，以平橋鎮(zhèn)最多，有235 株，占散生古樹(shù)名木（1 304 株）總株數(shù)的18.02%；第二位、第三位分別為街頭鎮(zhèn)和石梁鎮(zhèn)，分別有200 株和180 株，占散生古樹(shù)名木總株數(shù)的15.34%和13.80%；較少的是三州鄉(xiāng)、始豐街道和洪疇鎮(zhèn)，分別有17 株、18 株和19 株，占散生古樹(shù)名木總株數(shù)的1.30%、1.38%和1.46%；從整體上看，其余鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道）古樹(shù)名木分布較為均衡，相差不明顯，散生古樹(shù)名木分布較為隨機(jī)。按科、屬、種分布，以石梁鎮(zhèn)最多，有37 科61 屬81 種，以下依次為赤城街道、白鶴鎮(zhèn)、平橋鎮(zhèn)和街頭鎮(zhèn)，分別有19 科25 屬31 種、18 科23 屬24 種、17 科24 屬29 種和17 科26 屬27 種。

3.3 樹(shù)齡和保護(hù)等級(jí)特征分析

依據(jù)《浙江省古樹(shù)名木保護(hù)辦法》，古樹(shù)是指經(jīng)依法認(rèn)定的樹(shù)齡100 a 以上的樹(shù)木，對(duì)樹(shù)齡在100～299 a的古樹(shù)實(shí)行三級(jí)保護(hù)，對(duì)樹(shù)齡在300～499 a 的古樹(shù)實(shí)行二級(jí)保護(hù)，對(duì)樹(shù)齡在500 a 以上的古樹(shù)實(shí)行一級(jí)保護(hù)；名木是指經(jīng)依法認(rèn)定的稀有、珍貴樹(shù)木和具有歷史價(jià)值、重要紀(jì)念意義的樹(shù)木，對(duì)名木實(shí)行一級(jí)保護(hù)[1]。天臺(tái)縣現(xiàn)存古樹(shù)名木7 139 株，其中三級(jí)保護(hù)古樹(shù)有6 313 株，占總株數(shù)的88.43%；二級(jí)保護(hù)古樹(shù)有563 株，占總株數(shù)的7.89%；一級(jí)保護(hù)古樹(shù)名木263 株，占總株數(shù)的3.68%，其中千年以上的古樹(shù)有18 株，占總株數(shù)的0.25%（表3）。天臺(tái)縣古樹(shù)名木樹(shù)齡特征呈金字塔形，三級(jí)保護(hù)古樹(shù)占比最大，古樹(shù)株數(shù)隨樹(shù)齡的增長(zhǎng)呈遞減趨勢(shì)。

表3 天臺(tái)縣古樹(shù)名木保護(hù)等級(jí)統(tǒng)計(jì)Table 3 Protection level of ancient and famous trees in Tiantai county

3.4 古樹(shù)形態(tài)特征分析

以云錦杜鵑古樹(shù)為例，分析古樹(shù)樹(shù)高、胸徑、冠幅等形態(tài)特征指標(biāo)與樹(shù)齡之間的相關(guān)性，結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1 表明，云錦杜鵑的樹(shù)高、胸徑、冠幅等形態(tài)特征與樹(shù)齡之間均呈正相關(guān)，即樹(shù)高、胸徑和冠幅等形態(tài)特征指標(biāo)均隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增大。相關(guān)性分析顯示，云錦杜鵑古樹(shù)樹(shù)齡與胸徑的相關(guān)性最大，呈明顯的正相關(guān)，其線性擬合方程為y=0.075 8x+10.751 0，R2=0.753 5（樹(shù)齡為x，胸徑為y）；其次是古樹(shù)樹(shù)齡與冠幅也存在較大正相關(guān)，其線性擬合方程為y=0.008 9x+2.566 5，R2=0.276 7（樹(shù)齡為x，冠幅為y）；古樹(shù)樹(shù)齡與樹(shù)高的相關(guān)性最小，但也呈正相關(guān)，其線性擬合方程為y=0.008 2 x+3.898 5，R2=0.129 6（樹(shù)齡為x，樹(shù)高為y）。以上分析結(jié)果表明，云錦杜鵑的樹(shù)齡越大，其胸徑和冠幅越大、樹(shù)高也越高。

圖1 天臺(tái)縣云錦杜鵑古樹(shù)樹(shù)齡特征與形態(tài)特征相關(guān)性分析Figure 1 Relationship analysis of age with morphological characteristics of ancient Rh.fortunei in Tiantai county

3.5 生長(zhǎng)勢(shì)特征分析

天臺(tái)縣現(xiàn)存古樹(shù)名木生長(zhǎng)狀況良好，其中生長(zhǎng)勢(shì)正常的古樹(shù)名木有6 842 株，占總株數(shù)的95.84%；衰弱的古樹(shù)有208 株，占總株數(shù)的2.91%；瀕危的古樹(shù)有89 株，占總株數(shù)的1.25%。除福溪街道、石梁鎮(zhèn)、南屏鄉(xiāng)、坦頭鎮(zhèn)、泳溪鄉(xiāng)和三合鎮(zhèn)6 個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道）沒(méi)有瀕危古樹(shù)外，其它9 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）均有分布，且以平橋鎮(zhèn)最多，有44 株，占總株數(shù)的0.62%。導(dǎo)致古樹(shù)名木生長(zhǎng)狀況惡化的原因主要是由于古樹(shù)生境不斷受到人為活動(dòng)因素干擾以及極端災(zāi)害天氣等自然因素的影響（表4）。

表4 天臺(tái)縣古樹(shù)名木生長(zhǎng)勢(shì)統(tǒng)計(jì)Table 4 Growth vigor of ancient and famous trees in Tiantai county

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

古樹(shù)名木是不可多得的自然資源，客觀記錄了天臺(tái)的社會(huì)發(fā)展和自然變遷。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)天臺(tái)縣古樹(shù)名木數(shù)量多，種類繁，生長(zhǎng)年代古老，居臺(tái)州各縣（市、區(qū)）之首[6-9]。對(duì)天臺(tái)縣古樹(shù)名木樹(shù)種資源、區(qū)域空間分布、樹(shù)齡和保護(hù)等級(jí)、古樹(shù)形態(tài)、生長(zhǎng)勢(shì)等特征分析，結(jié)果表明：全縣共有古樹(shù)名木7 139 株，其中，古樹(shù)有7 132株，名木有7 株；古樹(shù)群有43 個(gè)，群生古樹(shù)有5 835 株，散生古樹(shù)有1 304 株。按保護(hù)等級(jí)分，一級(jí)保護(hù)古樹(shù)有263 株，二級(jí)保護(hù)古樹(shù)有563 株，三級(jí)保護(hù)古樹(shù)有6 313 株。全縣古樹(shù)名木隸屬43 科81 屬118 種，其中殼斗科的屬數(shù)最多，有6 個(gè)屬；種數(shù)最多的是青岡屬和木犀屬，各有5 個(gè)種，各科、屬、種數(shù)量之間差異性明顯；樹(shù)種株數(shù)排名前六的分別是云錦杜鵑（2 214 株）、馬尾松（1 222 株）、柳杉（728 株）、樟（522 株）、甜櫧（405 株）和楓香樹(shù)（393 株），累計(jì)占全縣古樹(shù)名木總株數(shù)的76.90%。全縣15 個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道）均有古樹(shù)分布，其中石梁鎮(zhèn)的古樹(shù)數(shù)量最多，有4 515 株，占總株數(shù)的63.24%；散生古樹(shù)以平橋鎮(zhèn)最多，有235 株，占散生古樹(shù)總株數(shù)的18.02%?，F(xiàn)存古樹(shù)名木樹(shù)齡主要集中在100～299 a，共6 313 株，占總株數(shù)的88.43%；千年以上的古樹(shù)有18 株，占總株數(shù)的0.25%。通過(guò)對(duì)云錦杜鵑古樹(shù)樹(shù)齡與樹(shù)高、胸徑、冠幅3 個(gè)形態(tài)特征指標(biāo)之間的相關(guān)性分析，結(jié)果表明，云錦杜鵑樹(shù)齡與樹(shù)高、胸徑、冠幅均呈正相關(guān)性，其中與胸徑的相關(guān)性最大，呈明顯的正相關(guān)。從整體上看，天臺(tái)縣現(xiàn)存古樹(shù)名木保護(hù)成效顯著，生長(zhǎng)狀況總體良好。

4.2 討論

本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天臺(tái)縣古樹(shù)名木優(yōu)勢(shì)種分別是云錦杜鵑、馬尾松、柳杉、樟、甜櫧，這與天臺(tái)縣的生長(zhǎng)環(huán)境和氣候條件相吻合，且這5 個(gè)樹(shù)種均是鄉(xiāng)土樹(shù)種，說(shuō)明古樹(shù)名木以鄉(xiāng)土樹(shù)種為主。石梁鎮(zhèn)的古樹(shù)最多、古樹(shù)群也最多，這主要是由于該鎮(zhèn)屬于山區(qū)鎮(zhèn)且華頂林場(chǎng)位于其中，森林覆蓋率高，植被種類豐富，人為活動(dòng)干擾少，有利于古樹(shù)的生長(zhǎng)和保護(hù)；散生古樹(shù)集中分布在平橋鎮(zhèn)和街頭鎮(zhèn)，反映出天臺(tái)縣西部區(qū)域古樹(shù)名木資源較為豐富的特點(diǎn)。天臺(tái)縣古樹(shù)保護(hù)等級(jí)總體呈“金字塔”形分布，即樹(shù)齡較小的三級(jí)保護(hù)古樹(shù)占比最大，這與眾多學(xué)者的研究結(jié)果一致[3,15-16]。從形態(tài)特征分析，眾多學(xué)者對(duì)古樹(shù)名木中的樹(shù)高、胸徑和冠幅進(jìn)行相關(guān)性分析，均發(fā)現(xiàn)樹(shù)高與胸徑呈顯著正相關(guān)[16-19]。本文通過(guò)對(duì)云錦杜鵑樹(shù)齡與樹(shù)高、胸徑、冠幅3 個(gè)形態(tài)特征指標(biāo)的相關(guān)性分析表明，云錦杜鵑的樹(shù)齡與胸徑呈明顯的正相關(guān)，說(shuō)明樹(shù)齡越大的古樹(shù)，其胸徑越大；而樹(shù)齡與樹(shù)高、冠幅雖然也呈正相關(guān)，但相關(guān)性較低，這可能是由于云錦杜鵑屬于小喬木，主干彎曲，在其生長(zhǎng)過(guò)程中，樹(shù)高、冠幅又容易受到自然或人為因素的影響而遭到破壞，呈現(xiàn)古樹(shù)削頂、樹(shù)冠斷裂或不規(guī)則等現(xiàn)象。從生長(zhǎng)狀況分析，天臺(tái)縣仍有部分衰弱古樹(shù)和小部分瀕危古樹(shù)，這些古樹(shù)周圍往往存在焚香燒紙、搭建建筑、澆筑水泥等破壞古樹(shù)生境的現(xiàn)象，這是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐母刹咳罕妼?duì)古樹(shù)生態(tài)價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。針對(duì)以上問(wèn)題，建議各級(jí)主管部門加強(qiáng)科普宣傳，增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)；加大資金投入，積極探索保護(hù)修復(fù)補(bǔ)償機(jī)制[20]；開(kāi)展古樹(shù)保護(hù)修復(fù)技術(shù)培訓(xùn)，培養(yǎng)建立專業(yè)保護(hù)修復(fù)隊(duì)伍[21]；制定專項(xiàng)保護(hù)修復(fù)方案[15]，健全完善法律法規(guī)制度[22]，從而管理和保護(hù)好天臺(tái)縣古樹(shù)名木。