胡宗全，杜偉，朱彤，劉曾勤

（1.頁巖油氣富集機理與有效開發(fā)國家重點實驗室，北京 102206；2.中國石化頁巖油氣重點實驗室，北京 102206；3.中國石化石油勘探開發(fā)研究院，北京 102206）

近年來，隨著頁巖油氣勘探開發(fā)在全球的迅猛展開，使以頁巖為代表的細粒巖沉積學研究愈來愈受到重視。細粒沉積巖是由粒徑小于62μm的“細粒沉積物質(zhì)”組成，成分主要包含粘土礦物、粉砂、碳酸鹽和有機質(zhì)等［1-3］。中國頁巖氣率先在四川盆地五峰組-龍馬溪組海相頁巖層系取得勘探開發(fā)重大突破，發(fā)現(xiàn)了涪陵、長寧等大型頁巖氣田并實現(xiàn)規(guī)模開發(fā)，并形成了一系列創(chuàng)新性認識［4-8］。前人研究中多用優(yōu)質(zhì)頁巖［總有機碳含量（TOC）>2%］連續(xù)厚度這一參數(shù)來評估四川盆地各地區(qū)五峰組-龍馬溪組的頁巖品質(zhì)［9］。隨著頁巖氣田勘探開發(fā)的不斷深入，多數(shù)學者發(fā)現(xiàn)五峰組-龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁巖存在明顯的縱向非均質(zhì)性，不同地區(qū)優(yōu)質(zhì)頁巖層序地層格架和頁巖巖相類型影響和控制了頁巖氣田的產(chǎn)能［10-14］。

細粒沉積巖具有低速、薄層、無機-有機組分混合沉積的特點，細粒沉積巖研究比高能粗粒沉積巖要相對薄弱，針對其層序地層和巖相研究的方法技術尚不成熟和完善。首先是薄層層序地層的劃分問題。細粒沉積巖多沉積于深水環(huán)境，被視為沉積速率極低的“凝縮段”。目前針對深水細粒沉積巖層序地層的研究方法主要有：①利用礦物成分、巖相及其組合法判斷相對海平面變化［15-16］；②利用地球化學特征，包括有機地球化學、同位素化學等反映氧化還原條件及相對海平面的變化［17］；③依據(jù)測井劃分層序界面［18-21］；④運用古生物確定時代和層序界面。研究發(fā)現(xiàn)，單一指標只能反映細粒沉積某一方面的特征，所以需要綜合多方面特征和多種參數(shù)來對其進行層序地層與沉積研究［14-16，22-24］。其次是細粒沉積巖巖相的識別問題。國外針對北美的Barnett，Bakken，Eagle Ford，Horn River和Marcellus等典型頁巖等均開展了細粒沉積巖巖相類型的劃分與識別研究［25-29］。國內(nèi)關于細粒沉積巖早期研究的劃分依據(jù)主要包括：①沉積構造與成分；②層序結構、沉積構造和有機地球化學特征［3］。后期隨著技術的進步，劃分依據(jù)中結合背散射電子成像技術、掃描電鏡和能譜分析，著重描述細粒沉積巖的微觀組構和成分特征，著眼于有機質(zhì)在非常規(guī)油氣勘探中的重要作用，提出將其作為巖相劃分的依據(jù)［3］。由于細粒沉積巖粒徑小，以細粉砂-粘土級碎屑沉積物及微晶-泥晶的化學沉積物或生物化學沉積物為主，成分多樣且成因復雜，包括陸源沉積物（石英、長石、巖屑、粘土等）、盆地內(nèi)部化學或生物-化學沉積物（生物硅、碳酸鹽、黃鐵礦、有機質(zhì)）。前人普遍認為粘土礦物與有機質(zhì)之間具有較好的共伴生關系，而陸源碎屑礦物與有機質(zhì)之間具有較差的共生關系。最后是細粒沉積巖相的分布規(guī)律問題。針對深水的沉積模式研究尚在快速發(fā)展完善之中，目前對于垂向上的沉積環(huán)境演化規(guī)律及指示標志、平面上無機礦物和有機質(zhì)的分布規(guī)律等方面的認識還不深入。四川盆地及其周緣五峰組-龍馬溪組頁巖石英含量自下而上逐漸降低、粘土礦物含量自下而上逐漸升高，碳酸鹽礦物在不同地區(qū)分布規(guī)律不同。涪陵頁巖氣田優(yōu)質(zhì)頁巖層段石英含量較高，平均40%～55%，碳酸鹽礦物含量小于10%，而威榮頁巖氣田以及長寧頁巖氣田中碳酸鹽礦物含量大于20%。對該套頁巖垂向上巖相隨沉積環(huán)境演化，變化規(guī)律以及平面上不同巖相組合特征的認識還不深入。

本項研究以四川盆地及其周緣地區(qū)的五峰組-龍馬溪組一段頁巖層系為研究對象（圖1），以川東南地區(qū)頁巖氣鉆井和川北地區(qū)野外露頭為資料點，利用錄井、測井、薄片、全巖X射線衍射和氬離子拋光掃描電鏡等分析測試數(shù)據(jù)，區(qū)域上構建了從川南威榮氣田—永川—川東南涪陵氣田—武隆—彭水橫切深水陸棚相區(qū)、從川東南仁懷—丁山—南川—涪陵氣田—建南—川東北巫溪沿深水陸棚相區(qū)、從川北劍閣—旺蒼—南江—通江—川東北城口-巫溪橫切北部陸棚相區(qū)等3條鉆井和露頭對比剖面，明確了四川盆地及其周緣不同地區(qū)五峰組—龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁巖展布特征，運用微觀尺度觀察手段和定量測試技術（全巖X射線衍射）進行巖相特征描述和定量分類，實現(xiàn)巖相參數(shù)分布定量預測和沉積相-巖相平面分布綜合預測。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

四川盆地位于揚子準地臺的西北部，介于龍門山大巴山臺緣坳陷與滇黔川鄂臺褶帶之間，盆地呈北東向菱形四邊形展布，是中生代發(fā)育起來的大型內(nèi)陸盆地（圖1）。早奧陶世晚期—志留紀，華夏板塊與揚子板塊的匯聚使得四川盆地處于擠壓應力環(huán)境，盆地性質(zhì)為克拉通背景下繼承性擠壓拗陷盆地，克拉通邊緣持續(xù)擠壓隆升，形成“三隆夾一坳”（川中古隆起、黔北古隆起和雪峰古隆起夾持的陸內(nèi)坳陷）的沉積格局［30-33］，沉積環(huán)境為低能、欠補償、缺氧的深水陸棚沉積，為五峰組-龍馬溪組頁巖中有機質(zhì)的生成和保存提供了有利的沉積環(huán)境［22］。隨著五峰組-龍馬溪組頁巖基礎地質(zhì)特征研究的逐漸深入，借鑒古生物學家對奧陶系-志留系深水筆石帶和淺水殼相的研究成果，多數(shù)學者認識到奧陶系-志留系之間沉積環(huán)境曾經(jīng)發(fā)生重大變遷［31-34］。陳旭提出筆石種屬在奧陶紀和志留紀交替過程中發(fā)生了劇變，五峰組發(fā)育高分異度筆石動物群，其年代跨度為447.62～443.83 Ma［32］。

圖1 四川盆地及其周緣五峰組-龍馬溪組沉積背景與研究資料點Fig.1 Schematics showing the sedimentary setting of Wufeng?Longmaxi Formations in the Sichuan Basin and on its periphery with data gathering locations

2 細粒沉積的巖相特征

本項研究運用露頭、巖心、常規(guī)薄片和氬離子拋光等手段，對細粒沉積巖進行米級-厘米級-微米級-納米級的變尺度觀察，基于三大主量礦物含量進行三端元巖相圖解分析以確定無機巖相類型，基于TOC進行有機相分級，在此基礎上進行無機-有機巖相劃分與命名（圖2）。針對五峰組-龍馬溪組細粒沉積主要劃分出富有機質(zhì)硅質(zhì)頁巖、高有機質(zhì)含灰質(zhì)硅質(zhì)粘土質(zhì)頁巖、中-高有機質(zhì)硅質(zhì)粘土質(zhì)頁巖、中-高有機質(zhì)含灰質(zhì)粘土質(zhì)頁巖、中有機質(zhì)粘土質(zhì)頁巖、低有機質(zhì)含粉砂粘土質(zhì)頁巖、低有機質(zhì)灰質(zhì)泥巖和低有機質(zhì)介殼灰?guī)r（主要特指觀音橋段）等巖相類型（表1）。

表1 四川盆地及其周緣五峰組-龍馬溪組細粒沉積典型巖相特征Table 1 Typical lithofacies characteristics of fine?grained deposits of the Wufeng?Longmaxi Formations in the Sichuan Basin and on its periphery

圖2 四川盆地及其周緣五峰組-龍馬溪組頁巖有機-無機綜合巖相劃分方案Fig.2 Comprehensive division of organic?inorganic lithofacies in Wufeng?Longmaxi shales in the Sichuan Basin and on its periphery

TOC是控制頁巖氣形成與富集的最為關鍵的參數(shù)之一。北美典型頁巖的研究表明，Appalachian盆地Marcellus頁巖的TOC與頁巖中硅質(zhì)含量具有較好的正相關關系［19］。頁巖中有機質(zhì)的宏、微觀賦存特征對于確定其成因、時空分布以及生烴機理等均具有重要的意義。頁巖巖相對有機質(zhì)具有明顯的控制作用，礦物成分及其含量直觀地反映了頁巖中有機質(zhì)生成、聚集和保存的沉積環(huán)境。四川盆地五峰組-龍馬溪組頁巖中呈TOC與硅質(zhì)礦物含量呈正相關關系、與粘土礦物含量的負相關關系，該規(guī)律與北美典型高產(chǎn)頁巖氣藏具有相同的趨勢。TOC與碳酸鹽礦物含量的相關性比較復雜，整體呈負相關關系，且不同地區(qū)碳酸鹽礦物含量不同，靠近川中古陸的威遠地區(qū)碳酸鹽礦物含量相對較高，而涪陵和武隆地區(qū)碳酸鹽礦物含量相對較低（圖3）。

圖3 四川盆地及其周緣五峰組-龍馬溪組主要無機礦物與TOC相關關系Fig.3 Correlation between main inorganic minerals and TOC of the Wufeng?Longmaxi Formations in the Sichuan Basin and on its periphery a.石英；b.粘土礦物；c.碳酸鹽礦物

3 層序地層劃分與對比

3.1 層序地層劃分

穆恩之、陳旭和戎嘉余等通過對奧陶紀—志留紀交替期生物地層的詳細對比分析，明確五峰組沉積期持續(xù)時間約3.19 Myr，龍馬溪組約6.30 Myr［32-35］。本項研究通過巖性、測井、古生物和地球化學等多種方法的綜合對比與交叉驗證進行層序和體系域界面識別，并且以層序和體系域為單元，開展石英、粘土礦物、碳酸鹽礦物三大主量礦物和TOC定量評價、縱向演化規(guī)律分析，在五峰組-龍馬溪組一段識別出4個三級層序界面和3個最大海泛面，共劃分出3個層序、7個體系域（表2；圖4）。

圖4 四川盆地及其周緣典型X井五峰組-龍馬溪組層序地層劃分Fig.4 Sequence stratigraphic division of the Wufeng?Longmaxi Formations in typical wells in the Sichuan Basin and on its periphery

表2 四川盆地及其周緣五峰組-龍馬溪組一段層序地層特征Table 2 Sequence stratigraphic characteristics of the Wufeng Formation and the first member of the Longmaxi Formation，Sichuan Basin and on its periphery

以典型井-涪陵氣田X井為例說明層序地層劃分的依據(jù)和各體系域的巖相特征。SQ1的MFS1為晚奧陶世末的一次較大規(guī)模海侵，具有快速海侵-快速海退的特點，SQ1被劃分為海侵（TST）和高位（HST）2個體系域；SQ2的MFS2為早志留世早期最大規(guī)模的海侵，具快速海侵-多階段緩慢海退的特點，可劃分為海侵（TST）和早期高位（EHST）、晚期高位（LHST）3個體系域；SQ3的MFS3為早志留世晚期一次較小規(guī)模的海侵，具快速海侵-較快速海退的特點，可劃分為海侵（TST）和高位（HST）2個體系域。

層序1（SQ1）為五峰組的一次海水進退旋回，厚度從幾米到十余米，層序底界為澗草溝組與五峰組頁巖的分界，測井上對應GR值的突然增大和Th/U值的突然降低，頂界對應于觀音橋組與龍馬溪組頁巖的分界，測井上對應GR值的增大和Th/U值的降低。五峰組頁巖段為SQ1的TST，下部粘土礦物含量較高，向上由于海侵作用過渡為富有機質(zhì)硅質(zhì)頁巖，發(fā)育WF1—WF4共4個筆石帶；觀音橋段為SQ1的HST，對應于一個小冰期和海退期，沉積富含淺水相小殼化石碳酸鹽巖沉積。觀音橋段冰期和龍馬溪組底部全球海平面快速上升的過程，在地層中留下了較多的記錄，包括奧陶系筆石種屬的滅絕等特殊地質(zhì)事件［29-31，36-38］。

層序2（SQ2）為龍馬溪組一段下部的一個海水進退旋回，厚度約60 m，對應于LM1—LM6筆石帶，表現(xiàn)為向上硅質(zhì)減少、粘土質(zhì)增加、TOC降低的變化旋回，頂界以低有機質(zhì)粉砂粘土質(zhì)頁巖與上覆中有機質(zhì)粘土質(zhì)頁巖分界。SQ2下部存在一個厚約35 m的高有機質(zhì)段，以高硅質(zhì)、低粘土質(zhì)、低碳酸鹽礦物、高有機質(zhì)、高GR值、低Th/U值為特征，整體代表海侵期到最大海泛期的優(yōu)質(zhì)頁巖沉積，以中間一個短暫的粘土礦物略有上升、硅質(zhì)含量和TOC略有下降的界面為界，進一步分為海侵體系域（TST）和早期高位體系域（EHST），其中TST的頁巖品質(zhì)更高。SQ2上部近25 m的低有機質(zhì)粉砂粘土質(zhì)頁巖對應于晚期高位體系域（LHST）。

層序3（SQ3）為龍馬溪組一段中上部的一個規(guī)模較小的海水進退旋回，厚度約20 m，對應于LM7—LM8筆石帶，粘土礦物含量總體較高，下部TST的TOC達到中等，上部HST為低TOC。

3.2 層序地層對比

1）川南—川東南橫跨深水陸棚方向

SQ1，從川南到川東南地勢總體呈兩邊高而中間低，剖面中間的X井和A3井的TST厚度較大，指示海侵徹底而水深較大；西面的A2井地層厚度有所減薄，處于深水坳陷與西側川中古陸之間的斜坡區(qū)；最靠西邊的A0井厚度小，反映其靠近川中古陸、地勢高、以較淺水沉積為主；最靠東邊的A4井比A3井的地層更薄、水體變淺，反映彭水以東地區(qū)處于深水坳陷區(qū)向東一側的斜坡區(qū)。SQ2，TST和EHST中間的X井和A3井處于深洼區(qū)，至LHST，西側的A2井的厚度最大，反映在東部雪峰山隆升和向西推覆的作用之下，臺內(nèi)坳陷區(qū)從早期的武隆—焦石壩一帶向西遷移到永川地區(qū)的川南次級坳陷，該坳陷以含有較多的灰質(zhì)為特征，與川東北方向上坳陷含有較多的硅質(zhì)明顯不同；A4井的厚度較大，這是雪峰山的活動導致東部的彭水地區(qū)陸源碎屑物質(zhì)供給充足、沉積速率明顯加大所致，在巖相對比上表現(xiàn)出頁巖中的粉砂含量增加。SQ3，由川南到川東南地勢總體由高變低，但地層厚度變化趨勢較為平緩（圖5）。

圖5 川南—川東南地區(qū)五峰組-龍馬溪組層序地層對比Fig.5 Sequence stratigraphic correlation of the Wufeng?Longmaxi Formations in the southern and southeastern Sichuan Basin

2）川東南—川東北沿深水陸棚延伸方向

SQ1，從川東南到川東北地勢總體由高變低，TST厚度逐步加大，在最南端靠近黔北隆起的B1井地層厚度小、地勢較高，由B2井向東北方向地層厚度明顯增大、水體加深。HST代表淺水沉積的觀音橋段介殼灰?guī)r，從西南向東北方向逐漸減薄，同樣指示地勢降低、水體加深。SQ2，在靠近黔北隆起的B1井中TST厚度較小，由B2井向東北方向地層厚度明顯增大、水體加深，但在B3井、B4井中有局部減薄的特征，指示多個局部水下隆起的存在，將深水坳陷區(qū)分割成多個次級凹陷。SQ2，從EHST開始一直到LHST，由川東南到川東北方向地層厚度單調(diào)增厚的特征更明顯。SQ3，由川東南到川東北地勢和地層厚度變化趨勢進一步平緩，表明經(jīng)過沉積填充補齊作用之后沉積地形差異有所降低（圖6）。

圖6 川東南—川東北地區(qū)五峰組-龍馬溪組層序地層對比Fig.6 Sequence stratigraphic correlation of the Wufeng?Longmaxi Formations in the southeastern and northeasten Sichuan Basin

3）川西北—川東北橫跨陸棚方向

SQ1，由西向東厚度逐步增大，反映地勢逐步走低、水深逐步加大的變化特征。在整個川北—川東北地區(qū)，均沒有見到典型的HST觀音橋段介殼灰?guī)r。最靠西部的劍閣上寺剖面，SB1層序界面之下的臨湘組和界面之上的五峰組均缺失，呈下剝上超特征，上覆龍馬溪組與下伏寶塔組呈不整合接觸，指示川北古陸的暴露剝蝕時期較長；旺蒼、南江、通江諾水河存在TST沉積但地層厚度較?。幌驏|至城口再到巫溪一帶TST厚度明顯增大。SQ2，地層變化趨勢與SQ1具有很好的繼承性，由東向西從上寺—旺蒼—南江—通江SQ2-TST的厚度一直較薄，而到城口—巫溪厚度陡增，指示在通江與城口之間存在一個水深突然加大的坡折。SQ2-EHST和SQ2-LHST的厚度分布與SQ2-TST的厚度分布具有很好的相似性，深水沉積相區(qū)沒有發(fā)生明顯的橫向遷移，主要是由于川東北地區(qū)距離雪峰山較遠，受雪峰山向西北方向推覆作用遠程效應的影響較弱，該區(qū)的沉積主要受海平面升降和繼承性古地形的影響（圖7）。

圖7 川西北—川東北地區(qū)五峰組-龍馬溪組層序地層對比Fig.7 Sequence stratigraphic correlation of the Wufeng-Longmaxi Formations in the northwestern and northeastern Sichuan Basin

4 五峰組-龍馬溪組重點體系域的巖相分布規(guī)律

以美國為代表的典型海相頁巖沉積環(huán)境包括陸棚、半遠洋-遠洋環(huán)境，一般認為在陸棚上坡折之下的斜坡區(qū)才是優(yōu)質(zhì)頁巖的沉積區(qū)［13，19］。中國以五峰組-龍馬溪組頁巖為代表的沉積相研究，目前形成的共識是總體處于陸棚沉積環(huán)境（Th/U<1），相對低洼的深水陸棚相區(qū)發(fā)育富有機質(zhì)頁巖，相對較高的淺水陸棚亞相（Th/U>2）的有機質(zhì)含量降低［10，23-24］。

本項研究以體系域為單元，對鉆井和野外露頭進行地層厚度、礦物成分、TOC、Th/U等環(huán)境地化參數(shù)的統(tǒng)計和定量化平面成圖，基于不同參數(shù)對水深、古地理單元、無機巖相、有機相與古生態(tài)環(huán)境、水體氧化-還原條件等沉積環(huán)境的指示意義，最終預測沉積相和巖相的分布［22］。在五峰組-龍馬溪組3個層序7個體系域中，以優(yōu)質(zhì)頁巖最為發(fā)育的SQ2-TST為例，說明各巖相要素和沉積巖相的分布規(guī)律。

SQ2-TST沉積厚度一般小于20 m，在深水陸棚區(qū)主要發(fā)育隆凹相間的沉積格局；川東北巫溪、川東南涪陵和川南宜賓存在3個局部厚度大于10 m的沉積中心，其連線方向指示深水陸棚的延伸方向，彼此之間被位于石柱、南川地區(qū)的兩個水下低隆起所分隔；向川中古陸、黔北隆起、川北古陸周緣地層厚度減薄至5 m以下（圖8a）。

石英含量總體呈現(xiàn)由川東北向川西南逐步降低的變化趨勢，川東北最高達70%以上，川西南在50%左右，呈統(tǒng)一的、向川東北敞開的喇叭狀特征，深水陸棚的洼槽位于巫溪—涪陵—宜賓一線（圖8b）。粘土礦物含量與石英含量呈明顯的消長關系，沿深水陸棚洼槽向西南、向西北、向東南均逐漸增高，川東北巫溪地區(qū)最低至20%左右，川西南宜賓地區(qū)在30%左右，環(huán)繞川北、川中等古陸、黔北隆起和雪峰山隆起周緣地區(qū)均在30%以上（圖8c）。碳酸鹽礦物含量主要在靠近川中古陸南緣和黔北隆起北緣的地區(qū)較高，兩個古陸圍限的川西南坳陷有利于碳酸鹽礦物沉積。川中古陸南緣的碳酸鹽礦物含量普遍在10%以上，最高達20%，黔北隆起北緣的碳酸鹽礦物含量最高在15%左右（圖8d）。TOC存在由川東北向川西南延伸的大面積高值區(qū)，其中TOC大于4%區(qū)域沿巫溪—焦石壩—宜賓一線分布（圖8e）。Th/U值小于1所代表的強還原環(huán)境分布與TOC高值區(qū)分布具有很高的吻合度（圖8f）。

圖8 四川盆地及其周緣地區(qū)五峰組-龍馬溪組SQ2-TST各巖相要素平面分布Fig.8 Distribution of lithofacies elements of SQ2?TST of the Wufeng?Longmaxi Formations in the Sichuan Basin and on its periphery

綜合上述因素分析，預測了SQ2-TST的沉積相-巖相分布。在經(jīng)歷觀音橋小冰期之后，龍馬溪組沉積期氣候變暖導致大規(guī)模的海侵作用，水深大且流動性差，為滯留缺氧的沉積環(huán)境，沉積速率低，有利于有機質(zhì)的沉積與保存。在川中古陸、黔北隆起和雪峰山隆起之間圍限了一個臺內(nèi)坳陷區(qū)，由川西南向川東北方向敞開［30-31］。海侵自川東北向川西南拓展，川西南—川東南—川東北的臺內(nèi)坳陷低洼帶為深水陸棚亞相區(qū)。由涪陵向川東北方向為富有機質(zhì)硅質(zhì)頁巖沉積，為最有利的頁巖氣巖相甜點區(qū)；在川中古陸與黔北隆起所圍限的川南深水陸棚亞相區(qū)則以富有機質(zhì)含灰硅質(zhì)粘土質(zhì)頁巖沉積為主，為最有利的頁巖氣巖相甜點區(qū)；中陸棚過渡相區(qū)以沉積高有機質(zhì)粘土質(zhì)頁巖為主，為有利的頁巖氣巖相甜點區(qū)；在川中古陸、黔北隆起、川北古陸周緣，沉積中-低有機質(zhì)粘土質(zhì)頁巖和中-低有機質(zhì)含灰硅質(zhì)粘土質(zhì)頁巖，為較有利的頁巖氣巖相區(qū)；在雪峰山隆起西側周邊區(qū)沉積低有機質(zhì)含粉砂粘土質(zhì)頁巖，頁巖氣沉積條件明顯變差（圖9）。

圖9 四川盆地及其周緣五峰組-龍馬溪組SQ2-TST各巖相要素平面分布Fig.9 Distribution of lithofacies elements of SQ2?TST of the Wufeng?Longmaxi Formations in the Sichuan Basin and on its periphery

5 結論

1）建立了基于無機礦物-有機組分的細粒沉積巖相綜合劃分方法，明確了五峰組-龍馬溪組富有機質(zhì)頁巖層段主要發(fā)育富有機質(zhì)硅質(zhì)頁巖、高有機質(zhì)含灰質(zhì)硅質(zhì)粘土質(zhì)頁巖、中-高有機質(zhì)硅質(zhì)粘土質(zhì)頁巖、中-高有機質(zhì)含灰質(zhì)粘土質(zhì)頁巖、中有機質(zhì)粘土質(zhì)頁巖、低有機質(zhì)含粉砂粘土質(zhì)頁巖、低有機質(zhì)灰質(zhì)泥巖和低有機質(zhì)介殼灰?guī)r（主要特指觀音橋段）等巖相類型。

2）建立了基于巖性、巖相、電性、礦物和有機組分、古生物、地球化學參數(shù)等多參數(shù)綜合的細粒沉積層序與體系域劃分方法，將四川盆地五峰組-龍馬溪組富有機質(zhì)頁巖層段劃分為3個層序、7個體系域，明確了優(yōu)質(zhì)頁巖主要發(fā)育于3個層序的海侵體系域，尤其以第2層序最為發(fā)育。

3）明確了不同類型無機礦物的區(qū)域分布規(guī)律，靠近川中古陸和黔北隆起區(qū)域碳酸鹽礦物含量相對較高，隨著水體深度的增加，碳酸鹽礦物含量逐漸降低，生物成因石英含量逐漸增加。

4）以體系域為單元，基于無機礦物含量、有機質(zhì)含量進行無機-有機相預測，基于地化參數(shù)分析沉積環(huán)境，編制了四川盆地及其周緣重點體系域沉積微相-巖相綜合平面圖。明確了龍馬溪組底部沉積時期由涪陵向川東北一線方向發(fā)育富有機質(zhì)硅質(zhì)頁巖沉積，川中古陸與黔北隆起所圍限的川南地區(qū)發(fā)育富有機質(zhì)含灰硅質(zhì)粘土質(zhì)頁巖沉積。中陸棚過渡相區(qū)以高有機質(zhì)粘土質(zhì)頁巖為主；在川中古陸、黔北隆起、川北古陸周緣沉積地層以低有機質(zhì)粘土質(zhì)頁巖和中-低有機質(zhì)含灰硅質(zhì)粘土質(zhì)頁巖為主。

致謝：本次使用了中國石化江漢油田分公司、西南油氣分公司、華東油氣分公司以及勘探分公司的相關數(shù)據(jù)和資料，在此致以衷心感謝！