路紅記

(云錫紅河資源有限責(zé)任公司，云南 個(gè)舊 661000)

老廠礦田東南部地區(qū)位于云南個(gè)舊市城區(qū)135°方向，直線距離約12 km，行政區(qū)劃隸屬云南省個(gè)舊市老廠鎮(zhèn)管轄，礦區(qū)地理坐標(biāo)：東經(jīng)103°09′33.2″～103°17′53.4″，北緯23°15′30.0″～23°22′03.2″。老廠礦田東南部是個(gè)舊東區(qū)重要的成礦區(qū)，也是個(gè)舊礦山未來地質(zhì)勘查和生產(chǎn)的遠(yuǎn)景規(guī)劃區(qū)。云錫公司、昆明理工大學(xué)、中南大學(xué)、中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所及308隊(duì)等單位在區(qū)域內(nèi)開展了地質(zhì)測量、構(gòu)造化學(xué)原生暈測量、地球物理探測(音頻大地電磁測深、瞬變電磁法、高精度磁測、地震剖面)等工作、“危機(jī)礦山”試點(diǎn)勘查項(xiàng)目取得了重要進(jìn)展，顯示該區(qū)深部找礦潛力較大。該區(qū)域內(nèi)發(fā)育印支期玄武巖和燕山晚期花崗巖，已有的探礦工程揭露了區(qū)域內(nèi)礦床類型主要為矽卡巖型硫化物礦床和玄武巖銅礦床，局部揭露了斷裂帶型鉛鋅礦床。個(gè)舊錫礦床為超大型錫多金屬礦床，持“花崗巖巖漿期后氣化熱液成礦”觀點(diǎn)的學(xué)者占多數(shù)(Jiang et al.,2001；鄧玉書，1951；汪自芬，1983；彭程電，1985；莊永秋等，1996),隨著礦區(qū)內(nèi)越來越多的深部硫化物型礦床尤其是新的層狀型礦體(如海相火山巖型銅礦床)的發(fā)現(xiàn)和研究程度的提高，對該礦床花崗巖成礦模式的質(zhì)疑也越來越多(路紅記，2008；黎應(yīng)書等，2009；張嘉瑋等，2015)，本區(qū)堿性苦橄巖—堿玄巖—堿性玄武巖與三疊紀(jì)弧后裂谷盆地內(nèi)海相火山巖型錫銅礦床密切相關(guān)(方維萱等，2002，2021a；方維萱和賈潤幸，2011)。前人對接觸帶錫銅多金屬礦床成因、玄武巖型銅礦床成因等方面研究較多，對老廠東部的深部礦床產(chǎn)出規(guī)律和靶區(qū)預(yù)測尚顯不足(楊寶富等，2016)，需要從新研究視角，重新認(rèn)識(shí)和研究個(gè)舊錫銅鎢多金屬礦集區(qū)成礦規(guī)律(方維萱，2020，2022；方維萱等，2021b)。

本文結(jié)合近年來的勘查成果，通過對研究區(qū)成礦地質(zhì)背景及礦田地質(zhì)特征等方面的綜合分析研究，總結(jié)礦床成礦規(guī)律，提取地質(zhì)、物探及化探等找礦信息，預(yù)測找礦靶區(qū)，特別是研究了老廠東南部深部花崗巖與成礦的關(guān)系、老廠東南深部煌斑巖脈與成礦的關(guān)系，通過重力測量成果和電測深成果預(yù)測了花崗巖埋深，應(yīng)用地質(zhì)趨勢計(jì)算各元素異常值，判別分析成礦信息，進(jìn)行綜合信息找礦預(yù)測。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

個(gè)舊錫礦地處揚(yáng)子地臺(tái)、滇東南加里東褶皺帶及思茅地塊三大地質(zhì)構(gòu)造單元匯聚地帶的右江褶皺帶西南角之個(gè)舊三疊紀(jì)弧后裂谷盆地(方維萱等，2002；方維萱和賈潤幸，2011)，區(qū)內(nèi)中生代構(gòu)造—巖漿作用強(qiáng)烈，成礦條件優(yōu)越(談樹成和秦德先，2004)(圖1)。

圖1 滇東南區(qū)域成礦構(gòu)造圖(據(jù)云南省地質(zhì)調(diào)查局，2013①修改)

個(gè)舊錫礦區(qū)內(nèi)出露的地層多為中生界三疊系碳酸鹽巖，二疊系火山巖系僅在區(qū)域的西北及西南部少量發(fā)育。第三系僅分布在一些山間盆地中，與上下地層呈不整合接觸。第四系主要為山地殘積物、坡積物及山間盆地的洪積、沖積物，多為含錫等砂、礫、黏土。其中中三疊統(tǒng)個(gè)舊組(T2g)劃分為三段：白泥洞段(T2g3) (上段)、馬拉格段(T2g2) (中段)、卡房段(T2g1) (下段)，是本區(qū)的儲(chǔ)礦層位，由灰?guī)r、灰質(zhì)白云巖和白云巖互層組成，總厚度超過1000 m。上述碳酸鹽巖在花崗巖接觸帶附近受接觸熱變質(zhì)作用影響，形成矽卡巖、大理巖和結(jié)晶灰?guī)r。

統(tǒng)計(jì)資料表明：個(gè)舊已知原生錫多金屬礦體，絕大部分賦存在個(gè)舊組中，尤其是在個(gè)舊組中、下段中，其中個(gè)舊組卡房段(T2g1)Sn、Cu、Pb的儲(chǔ)量分別占全區(qū)已探明錫、銅、鉛儲(chǔ)量的71.77%、92.78%、22.77%；馬拉格段(T2g2) Sn、Cu、Pb的儲(chǔ)量分別占全區(qū)已探明錫、銅、鉛儲(chǔ)量的26.71%、7.22%、71.92%。

個(gè)舊斷裂南北延伸縱貫全區(qū)，將成礦區(qū)分為東、西兩部分礦區(qū)。五子山復(fù)式背斜和賈沙復(fù)式向斜則分別控制了東、西部礦區(qū)礦體的分布。東部礦區(qū)的花崗巖、地層巖性及斷裂構(gòu)造耦合部位均有利于成礦，五子山復(fù)式背斜是礦區(qū)錫多金屬礦質(zhì)的巨量聚集區(qū)。近南北向的個(gè)舊斷裂和甲介山斷裂分別構(gòu)成個(gè)舊東區(qū)的西、東部邊界，兩斷裂之間發(fā)育一系列近東西向構(gòu)造，二者交匯呈現(xiàn)出似“梯子”狀的構(gòu)造框架，而大型礦床產(chǎn)出于每一個(gè)“梯子格”內(nèi)，空間上集中分布在東區(qū)的馬拉格、松樹腳、高松、老廠及卡房五大礦田內(nèi)(圖2)。

圖2 個(gè)舊錫礦地質(zhì)簡圖(據(jù)路紅記，2020修改)1—第四系坡積、洪積黏土；2—中三疊統(tǒng)法郎組泥質(zhì)碎屑巖、泥質(zhì)灰?guī)r；3—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組灰?guī)r;4—燕山期斑狀花崗巖(γ53(1))；5—燕山期粒狀花崗巖(γ53(2))；6—二長巖；7—輝長巖；8—霞石正長巖及堿性正長巖；9—背斜(①—五子山復(fù)式背斜)；10—向斜(②—賈沙復(fù)式向斜)；11—斷裂；12—超大型錫多金屬集中礦化區(qū)；13—礦點(diǎn)；14—地名；15—研究區(qū)范圍

2 礦床地質(zhì)

老廠礦田位于個(gè)舊東部礦區(qū)中段，其北界為背陰山斷裂，南界為老熊硐斷裂，西界為個(gè)舊斷裂，東界為甲界山斷裂；其北為高松礦田，南為卡房礦田；其主體部分灣子街礦段與西部的塘子凹礦段相接。礦田內(nèi)礦化類型齊全、錫礦化集中，錫礦床規(guī)模達(dá)特大型，伴生的銅資源量約40萬 t以上，也達(dá)到了中型規(guī)模(圖2)。

研究區(qū)位于老廠礦田東南部，北至背陰山斷裂(F1)、南至老熊硐斷裂(F3)、西至黃泥硐斷裂(F6)、東至小羊壩底斷裂(F10)，面積約54 km2，其地質(zhì)特征與老廠礦田灣子街礦段類似(圖3)。

圖3 研究區(qū)地質(zhì)簡圖1—第三系；2—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組白泥洞段第2層；3—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組白泥洞段第1層；4—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組馬拉格段第4層；5—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組馬拉格段第3層；6—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組馬拉格段第2層；7—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組馬拉格段第1層；8—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組卡房段第6層9—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組卡房段第5層；10—煌斑巖脈；11—地層界線；12—背斜及編號(hào)；13—斷裂位置及編號(hào)；14—斷裂產(chǎn)狀；15—斷層角礫巖；16—地名；17—測點(diǎn)及高程

2.1 地層

研究區(qū)除第四系山間盆地及殘坡積的褐色黏土、砂質(zhì)黏土外，所出露的地層主要為三疊系個(gè)舊組中下部的碳酸鹽巖類，厚度大于1550 m。地層從老至新依次為：個(gè)舊組卡房段第5層(T2g1-5)(中厚層狀大理巖夾灰質(zhì)白云巖，常見層間氧化礦)；個(gè)舊組卡房段第6層(T2g1-6)(中厚層—薄層狀淺灰色灰?guī)r與灰質(zhì)白云巖互層，該層是層間氧化礦的主要容礦層)；個(gè)舊組馬拉格段第1層(T2g2-1)(深灰色—灰色—淺灰色厚層及中厚層狀白云巖及灰質(zhì)白云巖，中部夾有灰質(zhì)白云巖與灰?guī)r互層帶)；個(gè)舊組馬拉格段第2層(T2g2-2)(灰色—深灰色中厚層狀灰質(zhì)白云巖與深灰色厚層狀石灰?guī)r互層)；個(gè)舊組馬拉格段第3層(T2g2-3)(深灰色—灰色中厚層狀白云巖)；個(gè)舊組馬拉格段第4層(T2g2-4)(灰色—灰白色中厚層狀灰質(zhì)白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r與石灰?guī)r組成互層)；個(gè)舊組白泥洞段第1層(T2g3-1)(灰色、淺灰色厚層至塊狀灰?guī)r夾兩層灰質(zhì)白云巖)；個(gè)舊組白泥洞段第2層(T2g3-2)(灰色白云質(zhì)灰?guī)r、灰質(zhì)白云巖與灰?guī)r互層)。其中個(gè)舊組卡房段第5層(T2g1-5)及第6層(T2g1-6)兩層中的灰?guī)r與灰質(zhì)白云巖的互層帶是老廠礦田的最佳賦礦層位(圖3)。

2.2 構(gòu)造

研究區(qū)位于個(gè)舊東區(qū)北東向五子山復(fù)式背斜的南東翼，褶皺、斷裂構(gòu)造均十分發(fā)育。緣于構(gòu)造的相互交匯、疊加、改造，礦田內(nèi)部構(gòu)造格局十分復(fù)雜(李樹基等，1984)，巖漿底拱式熱啟旋轉(zhuǎn)褶皺和斷褶帶對錫銅多金屬富集成礦十分有利，屬重要的儲(chǔ)礦構(gòu)造巖相帶(方維萱等，2021a；方維萱，2022)。竹林背斜(圖3—①)及竹葉山背斜(圖3—②)為研究區(qū)內(nèi)主要褶皺構(gòu)造，控制了礦化的空間分布，在背斜的翼部，層間破碎和層間滑動(dòng)較發(fā)育，為層間氧化礦的重要儲(chǔ)礦構(gòu)造；在背斜軸部，沿層間剝離、交叉性裂隙等部位發(fā)育層脈交叉狀礦體；在背斜的傾覆端，常形成多層次、重疊式的層間礦床。而礦體的形態(tài)產(chǎn)狀由更次一級(jí)的小褶皺或撓曲控制。

北東向黃泥洞斷裂(F6)、梅雨沖斷裂(F5)、坳頭山斷裂(F4)、陡石階東斷裂(F7)及尾礦庫斷裂(F8)為五子山復(fù)式背斜軸部的次級(jí)壓扭性結(jié)構(gòu)面，走向穩(wěn)定，斷面呈舒緩波狀，斷裂帶中發(fā)育糜棱巖及糜棱巖化蝕變巖，兩盤巖石常具片理化，局部為鐵質(zhì)、泥質(zhì)充填膠結(jié)。沿?cái)嗔褞б姵噼F礦化、褐鐵礦化，可見富錫礦體產(chǎn)出。東西向背陰山斷裂(F1)、老熊硐斷裂(F3)及蒙子廟斷裂帶(F2)為研究區(qū)內(nèi)重要控礦構(gòu)造，早期具壓扭性，后期則為張扭性，斷層彎曲部位、羽狀裂隙發(fā)育部位以及與有利巖層交切部位往往賦存層間錫、鉛礦體，而與花崗巖體相鄰部位常形成矽卡巖型錫銅礦床。脈狀鉛錫礦體、煌斑巖脈沿?cái)嗔褞С涮?，含有氧化礦的構(gòu)造角礫發(fā)育，表現(xiàn)為多期活動(dòng)的特點(diǎn)，指示該組斷裂在成礦前、成礦期及成礦后曾多次活動(dòng)。北西向饅頭山斷裂(F9)表現(xiàn)為張性，其間常見有氧化礦充填。南北向小羊壩底斷裂(F10)，表現(xiàn)為張性，沿?cái)嗔训V化信息不明顯。此外，礦田內(nèi)礦體形態(tài)受節(jié)理、裂隙發(fā)育控制。

2.3 巖漿巖

侵入巖主要為隱伏于地下200至千余m的花崗巖(老卡巖體)(鄧玉書，1951)，灣子街礦段、竹林—竹葉山礦段發(fā)育層狀堿性玄武巖，在馬鹿塘、小羊壩底地表出露煌斑巖脈(圖3)，它們屬于典型火山噴發(fā)—巖漿疊加侵入構(gòu)造系統(tǒng)，為十分有利的儲(chǔ)礦構(gòu)造巖相帶(方維萱等，2002，2021a；方維萱，2022)。老廠礦田內(nèi)主要侵入體為燕山晚期花崗巖，巖體沿五指山背斜核部侵入于中三疊統(tǒng)碳酸鹽巖中，形成頂面平緩開闊、東緩西陡的巖基及其上一系列小型巖株突起，造成上覆地層形成短軸狀背斜或穹隆，巖體遇互層帶時(shí)常沿不同巖性界面或?qū)娱g構(gòu)造侵入而形成的多層次凹陷，巖體表層構(gòu)造以及圍巖性質(zhì)的多樣性決定了礦田內(nèi)隱伏巖體表面形態(tài)的復(fù)雜多變。而這種上有背斜下有突起的構(gòu)造巖漿組合常為礦床產(chǎn)出的有利地段，控制個(gè)舊區(qū)礦體產(chǎn)出，巖體上部的層間礦床及接觸帶部位的矽卡巖礦床均以巖體突起為中心，成群、成帶圍繞巖體的頂部及周圍產(chǎn)出，而形成于巖株突起表面凹盆、凹槽、突起四周的多層次凹陷構(gòu)造，以及沿層間構(gòu)造貫入形成的巖枝、巖舌等部位都是矽卡巖型錫銅多金屬礦床賦存的良好場所。

層狀堿性苦橄巖—堿性玄武巖分布于灣子街礦段、竹林及竹葉山礦段，為中三疊世間歇性火山噴發(fā)的產(chǎn)物，也是錫銅鎢銫銣的初始富集成礦層位(方維萱等，2021a；方維萱，2022)，是錫銅多金屬的初步富集與成礦的主要因素之一。

煌斑巖脈出露于老廠礦田東南部地表，主要受北東向斷裂控制，走向上呈雁列式，傾角50°～80°(圖3)?；桶邘r脈的鋯石U-Pb法年齡為(77.2 ± 2.4)Ma(程彥博等，2008)，形成于燕山晚期，代表個(gè)舊錫礦區(qū)最晚期巖漿侵入作用?；桶邘rAu、Ag、Cu、Pb和Zn等金屬元素含量低，自身含礦性不明顯；但富含揮發(fā)分等特征對成礦具有一定的有利作用?；桶邘r侵位、結(jié)晶過程中釋放出的熱、結(jié)晶潛熱和冷卻熱，提供了成礦流體的深循環(huán)和水—巖作用所需的能量?；桶邘r脈可作為隱伏北東向的斷裂群的識(shí)別標(biāo)志，深部具有較大的成礦潛力(張敏等，2018②)。

2.4 主要礦床類型

老廠礦田東南深部主要為矽卡巖型硫化物礦床及海相火山巖型銅礦床，分述如下：

接觸帶矽卡巖型硫化物礦床為老廠礦田規(guī)模最大的一類礦床。大多圍繞花崗巖突起的南側(cè)和南東側(cè)分布，礦體呈透鏡狀、瘤狀、盆狀、似層狀、柱狀產(chǎn)出，長100～500 m，寬25～250 m，厚度6～16 m。主要金屬元素以Cu及Sn-Cu為主，并伴生有W、Bi、Ga、Ge等金屬元素。

海相火山巖型銅礦床主要產(chǎn)于變堿性苦橄巖—變堿性玄武巖及其夾層碳酸鹽巖(大理巖)上下界面，呈層狀產(chǎn)出，局部呈透鏡狀產(chǎn)于變堿性玄武巖內(nèi)(圖4)。以研究區(qū)13-8號(hào)礦群為例，該礦體主要產(chǎn)出于變堿性玄武巖內(nèi)或堿性玄武巖夾層中大理巖與變堿性玄武巖的過渡帶。大理巖中一般銅礦化相對弱，含Cu普遍小于0.08%，變堿性玄武巖一般銅礦化較好，含Cu 0.08%～0.20%，工業(yè)礦體Cu品位為0.45%～1.20%，礦體厚度變化較均勻。

圖4 老廠礦田東南深部白龍井礦段13-8號(hào)礦群21線地質(zhì)剖面圖(據(jù)楊寶富，2009③修改)1—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組卡房段第3層：薄層夾中厚層碳質(zhì)灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r；2—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組卡房段第2層：石灰?guī)r與白云質(zhì)互層，含泥質(zhì)；3—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組卡房段第1層：中厚層狀?yuàn)A薄層石灰?guī)r；4—地層界線；5—花崗巖界線；6—玄武巖；7—矽卡巖；8—錫銅硫化礦；9—鉆孔及編號(hào)

3 找礦信息

3.1 地質(zhì)找礦信息

研究區(qū)地表出露地層主要為個(gè)舊組卡房段第5層(T2g1-5)、個(gè)舊組卡房段第6層(T2g1-6)和個(gè)舊組馬拉格段(T2g2)。其中個(gè)舊組卡房段第5層(T2g1-5)、個(gè)舊組卡房段第6層(T2g1-6)是老廠礦田層間氧化礦的最佳儲(chǔ)礦層位，個(gè)舊組卡房段第1層(T2g1-1)是老廠礦田玄武巖型銅礦的最佳儲(chǔ)礦層位。研究區(qū)內(nèi)個(gè)舊組卡房段第5層泥質(zhì)條帶構(gòu)造較明顯，下方常見層間氧化礦，為深部含礦熱液活動(dòng)的指示標(biāo)志，是最直接的找礦預(yù)測標(biāo)志。

老廠礦田東部褶皺構(gòu)造主要為竹葉山背斜、竹林背斜，屬于深部隱伏巖體侵位有關(guān)的底拱熱啟背斜。斷裂主要包括：(1)東西向蒙子廟基地幔型斷裂帶(F2)，深部與花崗巖體相接，發(fā)育次級(jí)熱啟斷裂組，控制近東西向花崗巖突起帶、斷褶帶和碎裂巖化帶，控制層間氧化礦和接觸帶礦分布；(2)東西向背陰山殼型熱啟斷裂帶(F1)，具有殼型斷裂和熱啟斷裂復(fù)合特征，屬于研究區(qū)內(nèi)控巖控礦斷裂；(3)北東向坳頭山斷裂(F4)、黃泥洞斷裂(F6)及北西向斷裂帶等，被近東西向斷裂順時(shí)針旋轉(zhuǎn)錯(cuò)斷，控制老卡巖體黑云母花崗巖侵入體分布，屬于殼型斷裂，為研究區(qū)內(nèi)主要的儲(chǔ)礦構(gòu)造，具有控巖控礦特征；(4)梅雨沖斷裂(F5)具有多期多階段發(fā)展特征，與深部巖漿侵入關(guān)系密切，為與巖漿侵位相關(guān)的熱啟斷裂帶，控制著礦體的空間分布(據(jù)郭玉乾等，2021④)。

燕山晚期巖漿活動(dòng)與錫礦的形成具有密切的聯(lián)系。中—細(xì)粒黑云母花崗巖與錫成礦關(guān)系密切，其所表現(xiàn)的低氧逸度、高分異、富揮發(fā)分流體與熔體的相互作用特征，促進(jìn)了不相容成礦元素Sn2+在熔體中的高度富集，對形成超大型錫多金屬礦床具有重要的指示意義(陳薇，2019)。

個(gè)舊東區(qū)花崗巖具有“S”型花崗巖特征，其年齡為86.6～79.5 Ma，可能形成于活動(dòng)大陸邊緣從擠壓到拉張環(huán)境；從早期到晚期經(jīng)歷地殼加厚重熔到殼?；旌蠋r漿結(jié)晶分異作用的多階段復(fù)雜過程，且強(qiáng)烈富集Sn-W-Cu-F-B等成礦與礦化劑元素，是個(gè)舊地區(qū)成礦能力最強(qiáng)的巖體(陳永清，2018⑤)。

1∶5萬重力測量成果顯示，在個(gè)舊礦區(qū)共圈定8個(gè)局部高重力異常和5個(gè)局部低重力異常(唐鑒等，2011⑥)，為不同構(gòu)造巖相體在重力場上的反映。研究區(qū)內(nèi)分布有個(gè)舊低重力區(qū)(G4)，推斷的花崗巖邊界線如圖5所示。個(gè)舊重力低區(qū)異常中心位于個(gè)舊湖中心偏南，布格重力異常值達(dá)到-186.143×10-5m/s2，西側(cè)重力異常變化平緩，東側(cè)邊緣重力異常呈明顯的梯級(jí)帶。該地區(qū)主要出露中三疊統(tǒng)個(gè)舊組，花崗巖是形成該重力低的主要因素(唐鑒等，2011⑥)，花崗巖自西往東，埋深逐漸增大。在個(gè)舊礦區(qū)的中部，有一明顯的重力正異常，包括賈沙巖體(主要為輝長巖、二長巖)(圖2)。賈沙巖體重力正異常東側(cè)，存在與其大致平行分布的重力負(fù)異常。從北西端神仙水粒狀花崗巖一直延伸到老廠、卡房一帶(老卡巖體)，并在北端和南端分別存在一個(gè)負(fù)異常中心，對應(yīng)北部的神仙水巖體和南部的老卡巖體(陳永清，2018⑤)。

圖5 重力推斷花崗巖邊界線示意圖(據(jù)唐鑒等,2011⑥修改)1—花崗巖突起；2—東部花崗巖凹陷帶；3—煌斑巖脈；4—重力測量及電測深推測的花崗巖邊界線5—航磁推測的玄武巖范圍；6—電測深點(diǎn)(分子為點(diǎn)位，分母為推測隱伏花崗巖標(biāo)高)；7—地質(zhì)剖面線

通過電測深探測了花崗巖埋深，在研究區(qū)內(nèi)蒙子廟斷裂東端推測花崗巖頂面標(biāo)高為550～426 m，往東標(biāo)高降至346～126 m。堿性苦橄巖—變堿性玄武巖為研究區(qū)內(nèi)主要高磁性構(gòu)造巖相學(xué)地質(zhì)體(郭玉乾等，2021④)，航磁異?？赡苡芍腥B統(tǒng)個(gè)舊組卡房段第1層(T2g1-1)中的玄武巖引起(圖5)(李周武等，2002⑦)，鉆孔“CK03-F95、CK03-F96、CK03-F97”已揭露多層堿性玄武巖(圖4)。

3.2 地球物理找礦信息

(1)陡石階地段EH-4測量：老廠礦田東部陡石階地段的D-Ⅰ號(hào)異常區(qū)主要受控于北東向的梅雨沖斷裂(F5)和黃泥洞斷裂(F6)，異常連續(xù)性好，構(gòu)造地球化學(xué)異常強(qiáng)度也較老廠礦田東部高，范圍位于兩斷裂帶北東端靠近二者與背陰山斷裂的交匯處附近(彭省臨等，2002⑥)，推斷異常區(qū)北端的低阻異常受控于北西傾斜的梅雨沖斷裂，而南端的低阻異常很可能受控于黃泥洞斷裂的旁側(cè)次級(jí)斷裂，黃泥洞斷裂在深部可能也向南東傾斜；D-Ⅱ號(hào)異常區(qū)異常范圍向東部仍有延伸，異常連續(xù)且強(qiáng)度大，結(jié)合井下工程揭露情況，推測深部存在花崗巖北東向的凹槽，屬于接觸帶礦床成礦有利部位，該異常區(qū)大概率存在隱伏礦體，在深部可能與東部已知礦體連成一片，是最有利的成礦靶區(qū)(圖6)。

圖6 老廠礦田東部物探異常平面示意圖(據(jù)彭省臨等，2002⑥；彭省臨等，2006⑨；陳貴生，2006⑩修改)1—斷裂位置及編號(hào)；2—斷裂產(chǎn)狀；3—斷層角礫巖；4—EH4低阻異常范圍；5—TEM異常范圍；6—礦體最大投影及礦體編號(hào)；7—尾礦庫；8—物探測線；9—物探勘查區(qū)范圍(Ⅰ—陡石階地段，Ⅱ—馬鹿塘地段，Ⅲ—期北山地段)

(2)馬鹿塘地段EH-4測量：老廠礦田東部馬鹿塘地段共圈出低阻異常24個(gè)。通過對各測線資料分析，在深部未發(fā)現(xiàn)規(guī)模較大的相對低阻體，說明該測區(qū)花崗巖體或其凹陷帶埋深較深，推測應(yīng)在500 m標(biāo)高以下。推測該區(qū)內(nèi)的M8-Ⅰ、M11+M12-I及M16-Ⅰ號(hào)異常為礦致異常(彭省臨等，2006⑨)(圖6)。

(3)期北山地段TEM測量：研究區(qū)內(nèi)共獲6個(gè)TEM物探異常，依次編號(hào)為A-1、A-2、A-3、A-4、B-1及B-2異常(圖6)。A-1異常推測為老熊硐斷裂、隱伏錫礦(化)體綜合引起(可能為矽卡巖型硫化礦異常)。A-2異常推測為礦(化)體、斷裂異常，存在人文干擾影響；在15號(hào)勘查剖面線以西剖面地段可能為矽卡巖型硫化礦異常，15號(hào)勘查剖面線以東剖面地段可能為斷裂、層間礦異常。A-3異常推測可能為層間礦異常。A-4異常推測主要為斷裂異常，不排除存在層間礦異常的可能；尾礦庫附近地帶存在人文干擾影響。B-1異常推測為人文干擾異常，不排除存在隱伏錫礦(化)體的可能。B-2異常推測為尾礦充填斷裂引起(陳貴生等，2006⑩)。

3.3 地球化學(xué)找礦信息

研究區(qū)以經(jīng)度103°14.5′為界，界線以東為擬找礦靶區(qū)，界線以東部分范圍廣，數(shù)據(jù)較稀，有412個(gè)點(diǎn)，花崗巖研究不充分區(qū)，沒繪制花崗巖等深線；界線以西為成礦區(qū)，界線以西部分范圍窄，數(shù)據(jù)密集，有413個(gè)點(diǎn)，花崗巖研究充分，繪制了有花崗巖等深線(圖7)。

圖7 老廠礦田東部成礦因子及可能成礦點(diǎn)分布圖(據(jù)李周武等，2002⑦修改)1—煌斑巖；2—背斜；3—斷裂位置及編號(hào)；4—斷裂產(chǎn)狀；5—斷層角礫巖；6—礦體最大投影及礦體編號(hào)7—高溫因子、成礦因子點(diǎn)；8—人工分析可能成礦點(diǎn)

為方便研究，本文把成礦區(qū)作為A區(qū)，以19#礦體、13-2-6#礦體及13-8#礦群為花崗巖接觸帶和花崗巖與玄武巖接觸帶礦體為代表，其上部異常點(diǎn)作為成礦異常點(diǎn)；底部具堿性玄武巖、花崗巖，花崗巖切穿玄武巖。把擬找礦的靶區(qū)作為B區(qū)，即背陰山斷裂以南，陡石階東斷裂、尾礦庫斷裂、期北山斷裂以東，小羊壩底斷裂以西，老熊硐斷裂以北區(qū)域，該區(qū)域的底部無花崗巖或花崗巖很深，底部也可能有堿性玄武巖，化探信息弱，異常值低(李周武等，2002⑦)。

研究區(qū)化探樣品數(shù)據(jù)共825個(gè),分析化驗(yàn)元素種類13個(gè)：Ag、Cu、Pb、Zn、Mn、Cd、As、Sb、Bi、Hg、Sn、W、Mo，采用構(gòu)造地球化學(xué)分析，統(tǒng)計(jì)出了老廠東部各組斷裂微量元素(主要成礦元素)含量平均值，見表1。

表1 老廠東部各組斷裂微量元素(主要成礦元素)含量平均值統(tǒng)計(jì)對比表(據(jù)李周武等，2002⑦)

上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，主要的東西向斷裂高溫元素除銅含量高出平均值外，其它元素含量均低；而Pb、Zn、Ag等低溫元素含量高出研究區(qū)平均值(Pb、Zn、Ag分別為205.15×10-6、272.6×10-6、0.38×10-6)。北東向斷裂各成礦元素含量均高于研究區(qū)平均值，證明該組斷裂是主要的控礦斷裂，推斷深部礦床可能呈北東向展布。南北向和北西向斷裂元素平均含量低于測區(qū)平均含量。

(1)可能成礦點(diǎn)分析：采用人工直觀分析法，對非成礦區(qū)的9個(gè)異常點(diǎn)的數(shù)據(jù)特征進(jìn)行分析，其共同點(diǎn)為：①Sn、W、Mo、Ag、Pb、Mn、Cd異常均為零；②As、Sb、Bi、Cu、Zn異常之和小于38.2。因此在所有異常點(diǎn)中，將異常值Sn+W+Mo+Ag+Pb+Mn+Cd=0者視為無礦異常；將異常值A(chǔ)s+Sb+Bi+Cu+Zn≤38.2視為無礦異常；其它點(diǎn)即為成礦異常。通過篩選，具成礦可能點(diǎn)有62個(gè)，繪制成可能成礦點(diǎn)圖(李周武等，2002⑦)。從圖7可看出高溫因子、成礦因子點(diǎn)及人工分析可能成礦點(diǎn)沿北東向較強(qiáng)，說明北東向斷裂各成礦元素含量均高于研究區(qū)平均值，深部煌斑巖脈分布區(qū)域具有較大的成礦可能性。

(2)原值判別分析：判別分析數(shù)據(jù)采用經(jīng)特異值處理后的化探原始數(shù)據(jù)，并剔除Hg元素，成礦異常點(diǎn)選擇A塊可能成礦點(diǎn)30個(gè)，賦值為2。由于非成礦區(qū)(B區(qū))的數(shù)據(jù)少，將范圍向西適當(dāng)擴(kuò)大，提取17個(gè)異常點(diǎn)，又在范圍內(nèi)選擇了13個(gè)無異常點(diǎn)，共30個(gè)點(diǎn)組成無礦點(diǎn)，賦值為1。通過判別分析，確定判別得分在0.7～0.25為成礦信息強(qiáng)，0.25～0.15為成礦信息較強(qiáng)，0.15～0.05為成礦信息弱，0.05～0.0125為無礦信息，0.0125～0為無礦信息(李周武等，2002⑦)(圖8)。從圖8可看出成礦信息沿北東向較強(qiáng)，可能揭示了找礦的方向。

圖8 老廠礦田東部原值判別分析成礦信息圖(據(jù)李周武等，2002⑦修改)1—0.7～0.25成礦信息強(qiáng)；2—0.25～0.15成礦信息較強(qiáng)；3—0.15～0.05成礦信息弱；4—0.0125～0無成礦信息5—0.05～0.0125無成礦信息；6—礦體最大投影及礦體編號(hào)

(3)異常判別分析：判別分析數(shù)據(jù)采用地質(zhì)趨勢計(jì)算的各元素異常值，剔除Hg元素，成礦點(diǎn)選擇A塊可能成礦點(diǎn)30個(gè)，賦值為2。由于非成礦區(qū)(B)區(qū)的異常點(diǎn)少，無礦信息點(diǎn)選擇背陰山斷裂東的17個(gè)異常點(diǎn)，賦值為1。通過異常判別分析，將判別得分變?yōu)檎?，無異常點(diǎn)取值-0.0083。確定判別得分在0.36～0.14為成礦信息強(qiáng)，0.14～0.075為成礦信息較強(qiáng)，0.075～0.01為成礦信息弱，0.01～0為無礦信息(李周武等，2002⑦)(圖9)。從圖9可看出成礦信息沿北東向較強(qiáng)，可能揭示了找礦的方向。

圖9 老廠礦田東部異常判別分析成礦信息圖(據(jù)李周武等，2002⑦修改)

4 成礦規(guī)律

研究區(qū)內(nèi)礦體的形成由于受中三疊統(tǒng)個(gè)舊組卡房段、印支期玄武巖與燕山期花崗巖凹陷帶等聯(lián)合控制，形態(tài)、產(chǎn)狀、規(guī)模、產(chǎn)出特征及成礦規(guī)律均有其特點(diǎn)。

4.1 地層控礦規(guī)律

個(gè)舊組卡房段第1層(T2g1-1)、第2層(T2g1-2)是老廠東南部“玄武巖型銅礦”礦體的主要賦礦層位，特別在個(gè)舊組卡房段第一層(T2g1-1)個(gè)舊組灰?guī)r與灰質(zhì)白云巖互層帶內(nèi)，是礦體富集的重要層位；個(gè)舊組卡房段第5層(T2g1-5)、個(gè)舊組卡房段第6層(T2g1-6)是老廠礦田層間氧化礦的最佳儲(chǔ)礦層位。

4.2 構(gòu)造控礦規(guī)律

上有背斜(穹窿)，下有突起；上有突起，下有凹陷，凹中賦礦。在熱啟背斜軸部與熱啟斷裂構(gòu)造交匯處形成的凹陷帶往往成富厚銅、錫礦體。凹陷帶內(nèi)地層的層間滑動(dòng)、層間剝離和層間破碎帶往往控制了凹陷帶內(nèi)層狀、似層狀礦體的產(chǎn)出。

老廠礦田北東向構(gòu)造帶應(yīng)為主成礦構(gòu)造體系。早期形成的東西向構(gòu)造帶形成了礦田內(nèi)基本的控巖控礦構(gòu)造格架，晚期形成的北西向構(gòu)造帶、南北向構(gòu)造帶為成礦后構(gòu)造體系(陳克忠，2016)。

4.3 巖漿巖控礦規(guī)律

研究區(qū)主要為燕山期花崗巖控礦及印支期變堿性玄武巖控礦，其深部煌斑巖脈分布區(qū)域具有較大的成礦可能性(張敏等，2018②)。

(1)燕山期花崗巖控礦規(guī)律：矽卡巖型礦體中的錫石U-Pb年齡為79.6±5.9Ma，層狀礦體中的錫石的U-Pb年齡為85.2±1.0Ma，與花崗巖體形成的時(shí)代高度一致(錢志寬，2012)，形成于燕山中晚期。礦體主要圍繞老卡花崗巖體接觸—凹陷產(chǎn)出帶。老卡巖體在個(gè)舊花崗巖體中是一種相對晚期侵位的巖體；在剖面上呈“截錐狀體”或“蘑菇狀侵入體”，其微量元素與個(gè)舊礦區(qū)其它巖體相比更富B、F等“揮發(fā)性組分”，并更富Cu、Pb、Zn、W、Sn、Li、Rb等礦化和微量元素。這些特征決定了老卡花崗巖體接觸—凹陷帶成礦的專屬性。

(2)印支期變堿性苦橄巖—變堿性玄武巖控礦規(guī)律：該類礦床主要以塊狀硫化物型產(chǎn)于變火山巖中大理巖夾層與變堿性玄武巖接觸界面的頂?shù)撞课?，礦體呈層狀、似層狀產(chǎn)出。礦體內(nèi)硫化物呈星點(diǎn)狀，與后期石英脈、矽卡巖帶以及螢石脈一起產(chǎn)出；礦石以浸染狀為主，塊狀、脈狀、條帶狀次之。產(chǎn)于變火山巖(玄武巖)中及其接觸帶的多為變玄武巖硫化物型銅礦床，常呈層狀、似層狀產(chǎn)出；而產(chǎn)于花崗巖接觸帶矽卡巖型硫化物型銅礦床主要產(chǎn)于凹陷帶的凹根部位。

5 找礦預(yù)測與驗(yàn)證

綜上所述并結(jié)合礦山實(shí)際勘探資料認(rèn)為：老廠礦田東南部找礦方向主要圍繞東西向的背陰山?jīng)_斷裂、蒙子廟斷裂、老熊硐斷裂與東部花崗巖凹陷帶交切部位；北東向的陡石階斷裂與東西方向斷裂交會(huì)部位；花崗巖接觸帶和巖體復(fù)雜形態(tài)的轉(zhuǎn)折地段，這些部位是礦液運(yùn)移富集的最佳有利場所。同時(shí)老廠東廣泛發(fā)育印支期火山巖(變玄武巖)，其在深部和外圍與燕山期黑云母花崗巖和三疊系中統(tǒng)個(gè)舊組卡房段配置將為礦體的形成和空間定位起到有利的作用，其成礦深度可能集中在標(biāo)高1000～1400 m，也將是今后礦山進(jìn)一步地質(zhì)研究和勘查的重要區(qū)域。因此，研究區(qū)內(nèi)尚有較廣闊的找礦空間。綜合地質(zhì)、物探、化探等多元找礦信息，根據(jù)老廠東南部礦床成礦規(guī)律，預(yù)測了期北山、老熊硐斷裂及馬鹿塘三個(gè)找礦靶區(qū)。

5.1 期北山預(yù)測區(qū)

位于蒙子廟斷裂南側(cè)，高溫因子明顯但作用較弱(李周武等，2002⑦)，預(yù)測花崗巖標(biāo)高自西向東1400～600 m，上部有玄武巖層，地層為個(gè)舊組卡房段第1層(T2g1-1)、第2層(T2g1-2)，斷裂密集。W、Sn、Bi呈微弱趨勢高值區(qū)，有成礦因子作用，可能成礦點(diǎn)9個(gè)。原值成礦信息8個(gè)，異常成礦信息10個(gè)，其中5個(gè)三者重合，3個(gè)二者重合。該區(qū)西部成礦信息強(qiáng)，三者重合；其余為弱成礦信息。B-1、A-3、A-4異常與斷裂密切，低阻體標(biāo)高1600～1300 m(圖11)。期北山預(yù)測區(qū)西端經(jīng)工程驗(yàn)證，已找到45-6#、13-8#礦群，其東部具有找到類似13-8#礦群的潛力(圖10)。

5.2 老熊硐斷裂預(yù)測區(qū)

位于老熊硐斷裂東段,高溫因子不明顯或者高溫因子作用微弱(李周武等，2002⑦)。預(yù)測區(qū)東部地質(zhì)趨勢有Cd、Mn、Pb、Zn微弱高值區(qū)，西部有Cu微弱高值區(qū)。預(yù)測花崗巖標(biāo)高自南西向北東為1500～400 m。

TEM異常推測1700～1300 m主要為接觸帶的反映，上部有玄武巖層，地層為個(gè)舊組卡房段第一層(T2g1-1)、第二層(T2g1-2)，斷裂發(fā)育。有可能成礦點(diǎn)1個(gè)，原值成礦信息2個(gè)，異常成礦信息4個(gè)，其中1個(gè)三者重合，1個(gè)二者重合。預(yù)測該區(qū)西部A-1異常與斷裂密切。筆者認(rèn)為西部具找接觸帶、玄武巖型銅礦可能；東部具找斷裂帶、層間礦的可能，高溫因子作用不強(qiáng)烈，預(yù)測比43#礦體稍差(圖11)。

圖11 找礦預(yù)測圖1—推測花崗巖突起；2—東部花崗巖凹陷帶；3—煌斑巖脈；4—重力推測的花崗巖邊界線；5—航磁推測的玄武巖范圍；6—背斜；7—斷裂位置及編號(hào)；8—斷裂產(chǎn)狀；9—斷層角礫巖；10—EH-4低阻異常范圍；11—TEM異常范圍；12—高溫因子、成礦因子點(diǎn)；13—人工分析可能成礦點(diǎn)；14—礦體編號(hào)及最大投影線；15—剖面線；16—電測深推斷花崗巖埋深；17—找礦預(yù)測區(qū)編號(hào)及名稱(Ⅰ—期北山預(yù)測區(qū)，Ⅱ—老熊硐斷裂預(yù)測區(qū)，Ⅲ—馬鹿塘預(yù)測區(qū))

5.3 馬鹿塘預(yù)測區(qū)

位于羊壩底斷裂、仙人坡煌斑巖巖脈帶,高溫因子明顯(李周武等，2002⑦)，但主要表現(xiàn)于煌斑巖脈帶及附近，具成礦因子的活動(dòng)，Cu元素有兩期活動(dòng)。預(yù)測崗巖標(biāo)高自南西向北東600～200 m，上部有玄武巖層，地層為個(gè)舊組卡房段第1層(T2g1-1)、第2層(T2g1-2)，斷裂發(fā)育。地質(zhì)趨勢有Sn、Cu、Mo基本重合的微弱高值區(qū)。有Cu、Mo基本重合的微弱高值區(qū)。有可能成礦點(diǎn)8個(gè)，原值弱成礦信息3個(gè)，異常弱成礦信息6個(gè)，其中5個(gè)二者重合。有M11～M12-Ⅰ異常區(qū)、M11～M12-Ⅱ異常區(qū)、M17-Ⅰ 異常區(qū)、M8-Ⅰ異常區(qū)，為層間異常，異常區(qū)中心標(biāo)高約1500 m。筆者認(rèn)為具有找斷裂帶、層間礦的可能，與43#礦體相似或次之(圖11)。推測該預(yù)測區(qū)內(nèi)有馬鹿塘花崗巖突起和向陽坡東花崗巖突起及煌斑巖脈區(qū)域應(yīng)存在一隱伏北東的斷裂群，老廠東深部煌斑巖脈分布區(qū)域具有較大的成礦可能性。

6 認(rèn)識(shí)及討論

研究區(qū)與老廠礦田在地層、構(gòu)造、巖漿巖方面有相似之處，其主要礦床類型與老廠礦田有一定差異，如老廠礦田主要礦床類型為層間礦與接觸帶硫化礦，而研究區(qū)要尋找的礦床主要為矽卡巖型硫化物礦床及海相火山巖型銅礦床。研究區(qū)主要為燕山期花崗巖控礦及印支期變堿性玄武巖控礦，其深部煌斑巖脈分布區(qū)域具有較大的成礦可能性。個(gè)舊組卡房段第五層(T2g1-5)及個(gè)舊組卡房段第六層(T2g1-6)兩層中的灰?guī)r與灰質(zhì)白云巖的互層帶是老廠礦田的最佳賦礦層位。個(gè)舊組卡房段第1層(T2g1-1)、第2層(T2g1-2)是老廠東南部“玄武巖型銅礦”礦體的主要賦礦層位，特別在個(gè)舊組卡房段第一層(T2g1-1)個(gè)舊組灰?guī)r與灰質(zhì)白云巖互層帶內(nèi)，是礦體富集的重要層位。

研究區(qū)北東向構(gòu)造帶應(yīng)為主成礦構(gòu)造體系。早期形成的東西向構(gòu)造帶形成了礦田內(nèi)基本的控巖控礦構(gòu)造格架，晚期形成的北西向構(gòu)造帶、南北向構(gòu)造帶為成礦后構(gòu)造體系(陳克忠，2016)。主要的東西向斷裂高溫元素除銅含量高出平均值外，其他元素含量均低；而鉛、鋅、銀等低溫元素含量高出研究區(qū)平均值(鉛、鋅、銀分別為205.15×10-6、272.6×10-6、0.38×10-6)。北東向斷裂各成礦元素含量均高于研究區(qū)平均值，證明該組斷裂是主要的控礦斷裂，推斷深部礦床可能呈北東向展布。南北向和北西向斷裂元素平均含量低于測區(qū)平均含量。區(qū)內(nèi)主要成礦元素濃度分布大致西高東低、由北西向南東逐漸減弱，且異常元素組合也越來越簡單，濃集中心受北東向斷裂控制，異常形態(tài)多呈北東向展布。元素統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明區(qū)內(nèi)發(fā)生了成礦元素的富集作用，而且不同方向組斷裂構(gòu)造的元素含量存在較大的差異，主要成礦元素分布極不均勻(李玉新，2004)。通過對采自個(gè)舊老廠東A1勘探線五個(gè)鉆孔巖心130個(gè)樣品的原始數(shù)據(jù)研究，以(B×Sb×F×Ba)D/(Mo×Co×Ni×Bi) D為指標(biāo)，建立了深部礦體定量評價(jià)指標(biāo)：礦體頭部(1290 m標(biāo)高)63.67→礦體中上部(1210 m標(biāo)高)28.71→礦體中部(1130 m標(biāo)高)12.33→礦體中下部(1030 m標(biāo)高)5.86→礦體尾部(960 m標(biāo)高)17.83。隨礦體深度的增加，該比值逐漸降低，而礦體尾部又突然增大，表明深部可能有盲礦體的存在(王連月，2017)。

礦床的分布在垂向剖面上有一定的賦存規(guī)律，通過對老廠東南深部礦床的空間位置分析研究發(fā)現(xiàn)，礦床或礦體由西往東在垂向上大致200 m形成一個(gè)成礦平臺(tái)。3#礦群到29#礦群，29#礦群到13-2#，13-8#礦群到13-4#礦群，13-4#礦群到標(biāo)高1200 m，大致分布有4個(gè)成礦平臺(tái)(張敏等，2018②)，深部預(yù)測礦群標(biāo)高1200～1000 m(圖12)。本文采用了地質(zhì)、物探、化探及探礦工程等綜合信息展找礦預(yù)測工作，用重力成果推測花崗巖邊界線，用航磁成果推測隱伏的玄武巖，用構(gòu)造地球化學(xué)方法分析構(gòu)造跟成礦的關(guān)系，運(yùn)用地質(zhì)趨勢及判別等方法分析化探數(shù)據(jù)，用音頻大地電磁測深(EH4)及瞬變電磁法(TEM)進(jìn)行定位預(yù)測，找礦預(yù)測效果明顯，方法較先進(jìn)。分析地質(zhì)、物探、化探等找礦信息及白龍井礦段1785 m中段北沿主巷施工點(diǎn)的工程資料，總結(jié)了研究區(qū)的成礦規(guī)律，研究區(qū)深部有望找到與45-6礦體、13-2-6#及13-8#礦群相類似的礦體(群)，找礦方法和理論對老廠礦田的深部找礦具有重要的指導(dǎo)作用。而研究區(qū)內(nèi)出露的煌斑巖脈對找礦的指示和貢獻(xiàn)有待進(jìn)一步分析研究。

圖12 老廠礦田東南深部礦體賦存規(guī)律示意圖(據(jù)張敏等，2018②修改)1—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組馬拉格段；2—中三疊統(tǒng)個(gè)舊組卡房段；3—玄武巖；4—花崗巖界線；5—地層界線；6—斷裂7—花崗巖接觸帶硫化礦；8—玄武巖型銅礦；9—預(yù)測礦群

7 結(jié)論

(1)本文結(jié)合近幾年礦山勘查成果，通過對成礦地質(zhì)背景及礦田地質(zhì)特征等方面的綜合分析研究，總結(jié)了老廠礦田東南深部礦床成礦規(guī)律：①個(gè)舊組卡房段第1層(T2g1-1)、第2層(T2g1-2)是老廠東部“玄武巖型銅礦”礦體的主要賦礦層位，特別在個(gè)舊組卡房段第一層(T2g1-1)個(gè)舊組灰?guī)r與灰質(zhì)白云巖互層帶內(nèi)，是礦體富集的重要層位；②凹陷帶內(nèi)地層的層間滑動(dòng)、層間剝離和層間破碎帶往往控制了凹陷帶內(nèi)層狀、似層狀礦體的產(chǎn)出；③燕山期花崗巖控礦及印支期變堿性玄武巖控礦，其深部煌斑巖脈分布區(qū)域具有較大的成礦可能性；④礦床的分布在垂向剖面上也具有一定的賦存規(guī)律。

(2)提取地質(zhì)、物探及化探等找礦信息，預(yù)測找礦靶區(qū)，特別是本次研究了老廠東花崗巖與成礦的關(guān)系、老廠東深部煌斑巖脈與成礦的關(guān)系，通過重力測量成果和電測深成果預(yù)測了花崗巖埋深，應(yīng)用地質(zhì)趨勢計(jì)算各元素異常值，判別分析成礦信息，豐富了前人的研究成果，為老廠礦田東南深部找礦勘查提供了依據(jù)。推測標(biāo)高1200～1000 m將是下一個(gè)成礦有利空間。從音頻大地電磁測深(EH-4)及瞬變電磁法(TEM)取得的成果來看，研究區(qū)深部有找礦的潛力。分析了地球化學(xué)找礦信息，從可能成礦點(diǎn)分析、原值判別分析、異常判別分析，均提示研究區(qū)深部有找礦的前景。通過對老廠礦田的分布規(guī)律、控礦因素等的分析，分析了地質(zhì)、物探、化探等綜合找礦信息，主要尋找矽卡巖型硫化物礦床及海相火山巖型銅礦床，圈定了“期北山、老熊硐斷裂、馬鹿塘“三個(gè)找礦預(yù)測區(qū)。

(3)采用類比法預(yù)測資源潛力，老廠礦田東南深部成礦地質(zhì)條件與19#礦體、13-2-6#礦體及13-8#礦群相類似，按照礦化面積與總金屬量之比，對老廠礦田東南深部含礦率取值0.6進(jìn)行估算預(yù)測，老廠礦田東南深部錫、銅、鉛、鋅、銀資源潛力約30萬 t，將對延長礦山服務(wù)年限起到積極的作用。

致謝論文寫作過程中郭玉乾教授提出寶貴修改建議，審稿專家及編輯部的老師對本文提出建設(shè)性意見，在此一并表示感謝！

注 釋

① 云南省地質(zhì)調(diào)查局.2013.昆明：云南省礦產(chǎn)資源潛力評價(jià)報(bào)告[R].

② 張敏,何躍飛,陳雪凌.2018.老廠東部凹陷帶地質(zhì)找礦分析研究[R].個(gè)舊：云南錫業(yè)股份有限公司老廠分公司,33-36.

③ 楊寶富,龍仕光,武俊德等.2009.云南省個(gè)舊老廠東銅錫礦接替資源勘查報(bào)告[R].個(gè)舊：云南錫業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,1-225.

④ 郭玉乾,方維萱,李天成,唐虎,潘東,張磊,帥磊,秦邦策.2021.老廠礦田坳頭山斷裂帶礦段找礦預(yù)測研究[R].北京:有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心(北京),102-112.

⑤ 陳永清.2018.個(gè)舊超大型Sn-Cu多金屬礦床成礦地球動(dòng)力學(xué)背景、過程與定量評價(jià)[R].北京:中國地質(zhì)大學(xué)(北京),19-24.

⑥ 唐鑒,范國棟,薛玲香,謝啟茂.2011.云南省個(gè)舊地區(qū)錫銅礦整裝勘查1：5萬重力測量項(xiàng)目成果報(bào)告[R]，昆明：云南省地質(zhì)調(diào)查院,42-65.

⑦ 李周武,路紅記,楊寶富.2002.老廠礦田馬鹿塘、期北山塊段綜合信息成礦預(yù)測研究階段報(bào)告[R].個(gè)舊：云錫老廠分礦總工辦,3-73.

⑧ 彭省臨,邵擁軍,席振銖,楊斌,劉明.2002.云南省老廠礦田東部陡石階地段地質(zhì)、地球物理找礦預(yù)測研究[R].長沙：中南大學(xué),29-69.

⑨ 彭省臨,席振銖,張憲潤,張道軍,邵擁軍,楊斌,薛軍平,宋剛,劉明,劉杰.2006.云南省個(gè)舊老廠東馬鹿塘地段EH-4電磁測深勘測報(bào)告[R].長沙：中南大學(xué),25-56.

⑩ 陳貴生,李祖義,李金國,張桂森,何云坤.2006.云南省個(gè)舊市老廠礦田期北山測區(qū)瞬變電磁法(TEM)及高精度磁測報(bào)告[R].昆明：云南省有色地質(zhì)地球物理化學(xué)勘查院,18-56.