鄭權(quán)
(深圳中天精裝股份有限公司,廣東 深圳 518042)
綠色建筑的發(fā)展是我國(guó)建筑領(lǐng)域低碳減排的戰(zhàn)略需要,關(guān)乎國(guó)家碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。目前,綠色建筑發(fā)展總體上主要有以下特點(diǎn):(1)綠色建筑的興起和發(fā)展很大程度上受到了國(guó)內(nèi)政策的推動(dòng),現(xiàn)在很多住宅項(xiàng)目都按照綠色建筑星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和施工,主要原因就是政府在開發(fā)商拿地時(shí)就作了強(qiáng)制性規(guī)定,開發(fā)商其實(shí)未必有很高積極性。(2)綠色建筑在各個(gè)區(qū)域的發(fā)展很不平衡,尤其是在欠發(fā)達(dá)省份和地區(qū)的綠色建筑還停留在宣傳上,主要問題是缺少資金,推動(dòng)難度大。同時(shí)綠色建筑在不同類型項(xiàng)目上的發(fā)展很不平衡,通過綠色建筑認(rèn)證的公共建筑比例相對(duì)較少,除非大型的政府投資項(xiàng)目。(3)目前總體上設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)占比較大,而運(yùn)行標(biāo)識(shí)只占市場(chǎng)的6%左右。這也間接地反映出綠色建筑在當(dāng)前含金量不足,許多所謂綠色建筑的運(yùn)行能耗仍然較高,而且主要依賴于化石能源提供動(dòng)力。
事實(shí)上,目前各國(guó)的綠色建筑發(fā)展都不同程度遇到了前所未有的挑戰(zhàn),如美國(guó)由于認(rèn)證費(fèi)及超額技術(shù)費(fèi)用高,增加了綠色建筑的額外成本,造成綠色建筑市場(chǎng)價(jià)格相應(yīng)偏高,而且,綠色建筑往往又沒有實(shí)現(xiàn)其節(jié)能、降低環(huán)境損耗等目標(biāo),因此大大降低了消費(fèi)者對(duì)綠色建筑的需求。同時(shí),設(shè)計(jì)師的積極性并不高,主要原因與國(guó)家出臺(tái)的政策相關(guān),大部分政策和經(jīng)濟(jì)扶持措施是針對(duì)開發(fā)商。又如歐盟,也因?yàn)榫G色建筑開發(fā)創(chuàng)新技術(shù)與應(yīng)用之間出現(xiàn)脫節(jié)[1],故綠色建筑的發(fā)展放緩。
作者認(rèn)為,現(xiàn)階段我國(guó)綠色建筑發(fā)展最主要的挑戰(zhàn)來自于缺乏系統(tǒng)性解決方案:(1)頂層設(shè)計(jì)不夠科學(xué)與完善,有的地方為了所謂的業(yè)績(jī),不切實(shí)際地發(fā)文件層層加碼。(2)存在較多的政策空子,在綠色建筑的發(fā)展過程中被鉆了政策的空子,騙取國(guó)家的各項(xiàng)補(bǔ)貼,浪費(fèi)了有限的資源。(3)綠色建筑的認(rèn)證體系太多,有國(guó)標(biāo)、美標(biāo)、英標(biāo)、歐標(biāo)等,標(biāo)準(zhǔn)之間相對(duì)混亂又不統(tǒng)一,浪費(fèi)了大量人力物力資源,而且標(biāo)準(zhǔn)多也會(huì)產(chǎn)生很多漏洞與腐敗,國(guó)家層面理應(yīng)在博采眾長(zhǎng)的基礎(chǔ)上制定適合國(guó)情的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)并強(qiáng)制執(zhí)行。
正是由于缺乏系統(tǒng)性解決方案,如保溫材料、基層界面劑、隔聲墊等相關(guān)綠色建材未能進(jìn)行提前研發(fā)布局的原因[2],很多材料如隔聲墊至今沒有國(guó)標(biāo),同時(shí)目前我國(guó)三星級(jí)綠色建筑的單位成本較普通住宅要高200元/m2,這也相應(yīng)地都加大了綠色建筑發(fā)展的阻力。所謂綠色建筑的系統(tǒng)性解決方案是一個(gè)由核心要素有機(jī)組成的、相互兼容并支撐、環(huán)環(huán)相扣的完整的解決方案,其核心要素主要包括頂層科學(xué)設(shè)計(jì)、綠色規(guī)劃先行、綠色建材的配套、數(shù)字化建筑大平臺(tái)、基于BIM的多專業(yè)設(shè)計(jì)及統(tǒng)一的綠色評(píng)價(jià)認(rèn)證。本文僅從頂層設(shè)計(jì)、綠色規(guī)劃、綠色認(rèn)證等方面討論系統(tǒng)性解決方案。
當(dāng)前,政府對(duì)綠色建筑的發(fā)展高度重視與支持,全國(guó)金融標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC180)于2018年成立綠色金融標(biāo)準(zhǔn)工作組,2021年4月,中國(guó)人民銀行、發(fā)展改革委、證監(jiān)會(huì)等聯(lián)合印發(fā)新版《綠色債券支持項(xiàng)目目錄(2021年版)》。隨著國(guó)家層面的政策推動(dòng),地方政府也積極行動(dòng),如湖北省確定的目標(biāo)是在2022年綠色建筑占比達(dá)到70%,哈爾濱提出的目標(biāo)是90%。同時(shí),各地制定了相應(yīng)的暫行辦法,例如,北京市頒布了裝配式建筑、綠色建筑、綠色生態(tài)示范區(qū)項(xiàng)目市級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)資金管理暫行辦法:二星級(jí)標(biāo)識(shí)項(xiàng)目獎(jiǎng)勵(lì)50元/m2、三星級(jí)標(biāo)識(shí)項(xiàng)目獎(jiǎng)勵(lì)80元/m2、單個(gè)項(xiàng)目最高獎(jiǎng)勵(lì)不超過800萬元。而上海市建筑節(jié)能和綠色建筑示范項(xiàng)目專項(xiàng)扶持辦法則規(guī)定:對(duì)裝配整體式建筑示范項(xiàng)目AA等級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)60元/m2,AAA等級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)100元/m2等。但相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)政策必須能夠真正引導(dǎo)和規(guī)范綠色建筑的發(fā)展,同時(shí)綠色建筑發(fā)展也應(yīng)該因地制宜、漸進(jìn)式地開展。過度綠色、過早綠色,未必科學(xué)和切合實(shí)際,綠色建筑的發(fā)展一定是復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其中必須有配套的綠色建材同步發(fā)展。在我國(guó)二星級(jí)、三星級(jí)綠色建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中都明確規(guī)定了關(guān)于樓板隔聲的基本要求與指標(biāo)(見表1)[3]。然而,目前對(duì)于樓地面隔聲材料(隔聲涂料、隔聲墊等)尚沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),為了滿足綠色指標(biāo)在樓地面使用隔聲砂漿、隔聲涂料等材料,施工后地磚鋪貼往往出現(xiàn)大面積空鼓等質(zhì)量問題,造成返工,嚴(yán)重浪費(fèi)了更多的材料。這些所謂的隔聲環(huán)保綠色材料,由于沒有統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),許多產(chǎn)品的質(zhì)量完全得不到保證。再例如綠色建筑星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能提升提出了明確要求,于是大量住宅項(xiàng)目為了綠色,使用了大量外墻外保溫材料,降低能耗以符合綠色建筑相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),獲得了國(guó)家相應(yīng)補(bǔ)貼。但是由于這方面的施工技術(shù)不成熟,材料防火性能不達(dá)標(biāo),全國(guó)范圍內(nèi)已經(jīng)有許多這樣的綠色建筑出現(xiàn)外墻磚、保溫板直接高空墜落的情況,更有甚者在發(fā)生火災(zāi)后外墻保溫板釋放出大量有害氣體。這些一哄而上盲目使用外保溫所謂綠色材料建造的綠色建筑的存在,與綠色的初心相悖,這就需要科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)。
表1 綠色建筑星級(jí)與相應(yīng)指標(biāo)要求
2021年,《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案的通知》發(fā)布,對(duì)碳達(dá)峰、碳中和工作作出總體部署,明確各省建筑碳排放受經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、資源環(huán)境稟賦、所處氣候區(qū)等因素影響差異巨大,需要結(jié)合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)、堅(jiān)持全國(guó)一盤棋科學(xué)設(shè)定目標(biāo),各地在制定相關(guān)綠色建筑政策時(shí)切不可盲目攀比,不能為了減排不考慮資源環(huán)境以及現(xiàn)有條件不切實(shí)際地發(fā)展綠色建筑。
目前總體來看,我國(guó)綠色建筑研發(fā)技術(shù)實(shí)力較薄弱,環(huán)保新材料生產(chǎn)技術(shù)、可再生能源技術(shù)等相對(duì)落后,綠色建筑材料和有關(guān)節(jié)能減排設(shè)備對(duì)國(guó)外的依賴度較高,這也直接導(dǎo)致了我國(guó)綠色建筑仍存在較高的成本增量,各級(jí)政府必須預(yù)防綠色建筑冒進(jìn)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),防止產(chǎn)生新的卡脖子痛點(diǎn)?,F(xiàn)階段我國(guó)住宅類建筑在滿足GB/T 50378—2019《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的三星級(jí)最高要求基礎(chǔ)上,太陽(yáng)能光電的成本增量達(dá)400元/m2,約占建筑總單位成本的20%;建筑智能化成本增量達(dá)160元/m2,約占建筑總單位成本比例的8%;室內(nèi)環(huán)境控制成本增量達(dá)100元/m2,約占建筑總單位成本比例的5%。發(fā)展綠色建筑的代價(jià)較大,在目前的條件下,綠色建筑宜先在一部分較發(fā)達(dá)城市進(jìn)行試點(diǎn),待相關(guān)綠色技術(shù)經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)后再大面積推廣,這樣會(huì)更加穩(wěn)妥、更加適合國(guó)情。
普遍被認(rèn)可的綠色建筑概念內(nèi)涵,在近十年中已由“節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、環(huán)?!敝鸩较颉鞍踩途?、健康舒適、生活便利、資源節(jié)約、環(huán)境宜居”發(fā)展,進(jìn)一步說明了綠色建筑是在不斷發(fā)展,需要與時(shí)俱進(jìn)[4]。綠色建筑涉及并且受制于所屬的環(huán)境、生態(tài)、資源等眾多要素,所以綠色建筑一定程度上取決于一個(gè)綠色的規(guī)劃,綠色規(guī)劃是綠色建筑的前提與保障,綠色建筑需要建在綠色的宜居環(huán)境中。綠色規(guī)劃首先應(yīng)該進(jìn)行省級(jí)區(qū)域、城市的整體規(guī)劃,規(guī)劃時(shí)必須充分考慮區(qū)域能源規(guī)劃,如區(qū)域的集中供熱供冷,因地制宜整合各種自然資源與生態(tài),優(yōu)化各片區(qū)功能的科學(xué)布局及相互之間的交通動(dòng)脈,綠色規(guī)劃要素見圖1。
綠色規(guī)劃應(yīng)該關(guān)注和適應(yīng)本地區(qū)的區(qū)域氣候,以有利于形成區(qū)域的小氣候如優(yōu)化空氣流通路徑、避免產(chǎn)生城市熱島效應(yīng)。有了綠色規(guī)劃的保駕護(hù)航,綠色建筑在設(shè)計(jì)階段就可以與所在區(qū)域的可再生能源規(guī)劃協(xié)同發(fā)展,例如建筑設(shè)計(jì)時(shí)可以前瞻性地根據(jù)需要預(yù)留太陽(yáng)能燃料電池供電系統(tǒng)直流供電接口(見圖2),以免將來再進(jìn)行相關(guān)工程改造或拆除。
可以說沒有綠色規(guī)劃,就沒有真正的高質(zhì)量綠色建筑,性價(jià)比很低的綠色建筑需要花費(fèi)很大代價(jià)去彌補(bǔ)非綠色規(guī)劃帶來的負(fù)面影響,是一種脆弱的綠色建筑。
美國(guó)LEED、英國(guó)BREEAM、德國(guó)DGNB、AH主動(dòng)式建筑、世界銀行國(guó)際金融公司推出的EDGE是目前在全球應(yīng)用最廣的前五大綠色建筑評(píng)級(jí)體系或標(biāo)準(zhǔn),綠色建筑有很強(qiáng)的地域性,各國(guó)對(duì)綠色建筑的定義其實(shí)是不同的[5],我國(guó)在國(guó)家層面也應(yīng)該統(tǒng)一綠色建筑的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該是將綠色的先進(jìn)理念和我國(guó)的實(shí)際相結(jié)合,創(chuàng)造性地定義我國(guó)的綠色建筑?,F(xiàn)在不少地方政府投資的標(biāo)志性建筑項(xiàng)目,都千方百計(jì)去進(jìn)行LEED綠色建筑認(rèn)證,于是在設(shè)計(jì)階段就需要對(duì)照LEED各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),花費(fèi)了很大的綠色成本,殊不知未必都符合國(guó)情、市情[6]。
另外,目前我國(guó)綠色建筑是一次性認(rèn)證,缺少對(duì)綠色建筑全生命周期的監(jiān)管與跟蹤,而在建筑的全生命周期這些工作需要大量的人工成本[7],為此,綠色建筑的發(fā)展必須以設(shè)計(jì)為先導(dǎo),基于BIM模型的整體VR參數(shù)輸入建立一個(gè)數(shù)字化統(tǒng)一平臺(tái),在建筑的全生命周期預(yù)測(cè)和統(tǒng)計(jì)建筑能耗,同時(shí)依據(jù)GB/T 51366—2019《建筑碳排放計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》,可以自動(dòng)計(jì)算碳排放,通過模型計(jì)算甚至可以提前判定該建筑是否符合相關(guān)碳排放標(biāo)準(zhǔn)要求。統(tǒng)一的數(shù)字化平臺(tái)還可以根據(jù)設(shè)計(jì)變更隨時(shí)進(jìn)行修正,提高監(jiān)管效率。如深圳市科技創(chuàng)新中心園區(qū)項(xiàng)目,目前宣傳測(cè)算的節(jié)能率可達(dá)75%,但遺憾的是目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的能耗追蹤系統(tǒng)和數(shù)字化平臺(tái),去對(duì)比其理論綠度與真實(shí)綠度的差值,以及監(jiān)督評(píng)估綠色建筑的真實(shí)性、有效性。
隨著綠色建筑的快速發(fā)展,新建項(xiàng)目必須達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是大勢(shì)所趨,在這種新形勢(shì)下,科學(xué)的做法完全應(yīng)該可以將綠色建筑的認(rèn)證體系融入建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與工程驗(yàn)收程序中去,將綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)與建筑設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)合二為一。因?yàn)榻ㄖ举|(zhì)上應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),也必須按照綠色理念去設(shè)計(jì),未能符合綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的、破壞生態(tài)環(huán)境的、能耗高的建筑理應(yīng)不能通過設(shè)計(jì)審核。如此,將省去綠色建筑評(píng)估成本,而且能夠從源頭上減少甚至消滅劣質(zhì)的非綠建筑。在不遠(yuǎn)的將來,綠色建筑的理念將深深地植入每位建筑設(shè)計(jì)師的大腦,每一座建筑產(chǎn)品都必須是綠色建筑,也許到那時(shí),所謂專門綠色建筑的認(rèn)證體系將會(huì)退出。
綠色建筑是時(shí)代進(jìn)步的體現(xiàn),是人們對(duì)高品質(zhì)建筑的期待與呼喚,其發(fā)展取決于我國(guó)的建筑實(shí)踐,包括自然環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和體制等層面,適合我國(guó)的綠色建筑,必須將先進(jìn)的綠色理念與國(guó)情深入結(jié)合。同時(shí),隨著綠色建筑的發(fā)展,綠色技術(shù)創(chuàng)新和迭代永遠(yuǎn)在路上,綠色建筑是一種可持續(xù)性,是一個(gè)不斷發(fā)展的過程。只要堅(jiān)持辯證的系統(tǒng)性的解決方案,在科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)指導(dǎo)下綠色規(guī)劃先行,先局域后全局、先試驗(yàn)后推廣,建立統(tǒng)一高效嚴(yán)格的認(rèn)證體系,我國(guó)綠色建筑就一定會(huì)走出一條高質(zhì)量發(fā)展的道路。