王慧博，宋聃，王樂，都雪，黃曉麗，趙晨，霍堂斌

（中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黑龍江水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部黑龍江流域漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心，黑龍江 哈爾濱 150070）

關(guān)鍵字：水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)；水生生物；群落結(jié)構(gòu)；生物多樣性

2014 年經(jīng)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)建立了紅旗河馬蘇大麻哈魚陸封型國家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)（以下簡稱紅旗河保護(hù)區(qū)）。該保護(hù)區(qū)是我國高緯度寒溫帶國家級(jí)特有魚類保護(hù)區(qū)，具有比較完整的獨(dú)特高寒生態(tài)系統(tǒng)和極強(qiáng)的代表性、典型性。紅旗河保護(hù)區(qū)地處延邊朝鮮族自治州和龍市境內(nèi)，保護(hù)區(qū)范圍包括圖們江上游支流紅旗河及其支流大馬鹿河，地理坐標(biāo)范圍在東經(jīng)128°29'11"～128°58'59"，北緯42°03'46"～42°26'07"之間。保護(hù)區(qū)主要保護(hù)對(duì)象為馬蘇大麻哈魚Oncorhynchus masou、花羔紅點(diǎn)鮭Salvelinus malma 和細(xì)鱗鮭Brachymystax lenok。紅旗河發(fā)源于吉林省和龍市龍城鎮(zhèn)西部甑峰山西麓，是圖們江上游中國側(cè)較大的支流，為山澗溪流性季節(jié)性冰封河流，流經(jīng)地域主要為林區(qū)，流域植被覆蓋率高。紅旗河流速較快，水較淺，河道平均比降5‰，底質(zhì)以巨石、卵石和石礫為主。紅旗河保護(hù)區(qū)是多種珍稀冷水性魚類的重要聚居區(qū)[1]。

水生生物是水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有維系自然界物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)、凈化生態(tài)環(huán)境等功能。水生生物的種類組成、豐度和生物量的變化通過食物鏈影響環(huán)境中的其他組成元素及整個(gè)水域生態(tài)系統(tǒng)，在維護(hù)生物多樣性、保持生態(tài)平衡中發(fā)揮重要作用[2]。紅旗河流域水生生物相關(guān)研究極少，目前僅本團(tuán)隊(duì)對(duì)紅旗河大型底棲動(dòng)物進(jìn)行了研究，浮游生物和魚類資源研究皆為空白。隨著流域內(nèi)人類活動(dòng)影響日益加劇，保護(hù)區(qū)水資源和生態(tài)現(xiàn)狀越來越受到國家及當(dāng)?shù)貪O政管理部門和環(huán)保部門的重視。本項(xiàng)目通過系統(tǒng)調(diào)查和分析紅旗河保護(hù)區(qū)水生生物資源及群落特征，填補(bǔ)了保護(hù)區(qū)水生生物資源研究的空白，并為保護(hù)區(qū)水環(huán)境及水生生物資源保護(hù)與合理利用及資源保護(hù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 采樣時(shí)間與采樣點(diǎn)

2018 年7 月根據(jù)規(guī)劃區(qū)生境特點(diǎn)共設(shè)置14 個(gè)采樣點(diǎn)（圖1），調(diào)查了紅旗河保護(hù)區(qū)水生生物資源。紅旗河流域5#～14#采樣點(diǎn)位于紅旗河干流河段上，其中5#～7#采樣點(diǎn)為上游，8#～11#采樣點(diǎn)為中游，12#～13#采樣點(diǎn)為下游；1#～4#采樣點(diǎn)位于紅旗河一級(jí)支流大馬鹿河河段上。從紅旗河保護(hù)區(qū)功能規(guī)劃來看，5#采樣點(diǎn)位于保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)，6#采樣點(diǎn)位于核心區(qū)與實(shí)驗(yàn)區(qū)交界處，其余采樣點(diǎn)位于保護(hù)區(qū)核心區(qū)上。浮游生物和底棲動(dòng)物采樣點(diǎn)為1#～14#，魚類采樣點(diǎn)分別為4#、7#、8#、10#和14#。

1.2 樣品的采集與處理

用5 L 有機(jī)玻璃采水器在各采樣點(diǎn)分別采集2個(gè)水樣，等量混合得到1 L 混合水樣。樣品用魯哥氏碘液固定、染色，帶回實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，經(jīng)48 h 沉淀后，吸出上清液，留存30 mL 濃縮液用于浮游植物鑒定、計(jì)數(shù)。浮游動(dòng)物中原生動(dòng)物、輪蟲等小型浮游動(dòng)物采樣方法同浮游植物；枝角類和橈足類用5 L 有機(jī)玻璃采水器在各采樣點(diǎn)采集20 L 混合水樣，之后用13 號(hào)浮游生物網(wǎng)過濾，經(jīng)5%的甲醛溶液固定后，沉淀得到30 mL 濃縮液用于鑒定。底棲動(dòng)物采用刷石法，在淺水處石塊上取樣，測量石塊的附著面積進(jìn)行定量計(jì)算；定性樣品使用D 型網(wǎng)在沿岸水草豐茂處采集，同時(shí)在河岸和潛水處拾取軟體動(dòng)物，采集到的樣品先用4%的甲醛溶液固定后，移入75%的酒精溶液中保存、鑒定、計(jì)數(shù)。采用掛網(wǎng)（網(wǎng)長1.5 m×50 m，網(wǎng)目3 cm）和地籠（0.5 m×0.5 m×15 m）采集到的魚類樣本現(xiàn)場鑒定種類，并測量記錄體長、體質(zhì)量、尾數(shù)等數(shù)據(jù)，用10%的甲醛溶液固定。

浮游植物種類鑒定參照《中國淡水藻類——系統(tǒng)、分類及生態(tài)》；浮游動(dòng)物中原生動(dòng)物種類鑒定參照《微型生物監(jiān)測新技術(shù)》[3]，輪蟲種類鑒定參照《中國淡水輪蟲志》[4]，枝角類種類鑒定參照《中國動(dòng)物志》（淡水枝角類）[5]，橈足類種類鑒定參照《中國動(dòng)物志》（淡水橈足類）[6]；底棲動(dòng)物種類鑒定參照《中國小蚓科研究》、《水生昆蟲學(xué)》、《遼河流域底棲動(dòng)物監(jiān)測》[7-9]；魚類種類鑒定參照《中國動(dòng)物志》（硬骨魚綱鯉形目中卷）、《中國淡水魚類檢索表》和《黑龍江省魚類志》[10-12]。

1.3 指標(biāo)選取及其計(jì)算公式

1.3.1 優(yōu)勢種

采用優(yōu)勢度公式（Y）計(jì)算浮游生物優(yōu)勢種：Y=fi×Pi。式中，fi為第i 種物種的出現(xiàn)頻率；Pi為第i種物種個(gè)體數(shù)量占總個(gè)體數(shù)量的比例。將Y>0.02的物種定為優(yōu)勢種[13]。

采用相對(duì)重要性指數(shù)（IRI）計(jì)算底棲動(dòng)物和魚類優(yōu)勢種：IRI=（W+N）×F。

式中：W 為相對(duì)生物量，即某一物種的生物量占底棲動(dòng)物（魚類）總生物量的百分比；N 為相對(duì)豐度，即該物種的豐度占底棲動(dòng)物（魚類）總豐度的百分比；F 為該物種出現(xiàn)的頻率。將IRI>1 000 的物種定為優(yōu)勢種；100～1 000 的物種為重要種；10～100 的物種為常見種；<10 的物種為少見種[14,15]。

1.3.2 多樣性指數(shù)

選取Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)、Pielou 均勻度指數(shù)和Simpson 指數(shù)，研究水生生物群落物種的多樣性，公式分別為：

式中，S 為物種總數(shù)；Pi為i 物種的個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比例；ni為i 物種的個(gè)體數(shù)；N 為所有物種的個(gè)體總數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 水生生物種類組成

紅旗河保護(hù)區(qū)浮游植物群落組成中硅藻為絕對(duì)優(yōu)勢種群，浮游植物群落結(jié)構(gòu)為硅藻-綠藻型。在紅旗河保護(hù)區(qū)14 個(gè)采樣點(diǎn)共鑒定出浮游植物6門15 屬39 種及變種，其中硅藻門16 屬25 種，種數(shù)最多，占種類總數(shù)的64.1%；綠藻門次之，6 屬8種，占20.5%；裸藻門和藍(lán)藻門都為2 屬2 種，占5.1%；隱藻門和甲藻門都為1 屬1 種，各占2.6%（圖2-a）。

紅旗河保護(hù)區(qū)浮游動(dòng)物鑒定到的種類較少，展現(xiàn)出流速較快的北方河流水體浮游動(dòng)物的群落特征。共鑒定出浮游動(dòng)物8 屬10 種，其中原生動(dòng)物和輪蟲均為3 屬3 種，枝角類2 屬3 種。這3 種類群分別占浮游動(dòng)物種類總數(shù)的30.0%；撓足類僅發(fā)現(xiàn)橈足幼體，占種類總數(shù)的10.0%（圖2-b）。

共鑒定出底棲動(dòng)物10 目28 科61 種，其中水生昆蟲7 目24 科57 種，種數(shù)最多，占種類總數(shù)的93.44%，均為耐污染能力較差的種類。甲殼動(dòng)物2目2 科2 種，占種類總數(shù)3.28%；軟體動(dòng)物和扁形動(dòng)物都為1 目1 科1 種，分別占種類總數(shù)1.64%（圖2-c）。

調(diào)查期間，紅旗河保護(hù)區(qū)共采集到魚類4 目6科22 種，其中鯉科魚類最多為11 科，占50.00%，鰍科、鮭科和七鰓鰻科分別為4 種、3 種和2 種，分別占18.18%、13.64%和9.09%，塘鱧科和虎魚科均為1 種，均占4.55%（圖2-d）。

2.2 水生生物優(yōu)勢種

根據(jù)浮游生物出現(xiàn)的頻率和豐度，以優(yōu)勢度Y>0.02 為界來確定優(yōu)勢種。紅旗河保護(hù)區(qū)浮游植物優(yōu)勢種的優(yōu)勢度在0.04～0.15 之間，優(yōu)勢種均為硅藻門種類；浮游動(dòng)物優(yōu)勢種的優(yōu)勢度在0.03～0.09之間，優(yōu)勢種主要為原生動(dòng)物和橈足幼體（表2）。

表2 紅旗河保護(hù)區(qū)浮游生物優(yōu)勢種Tab.2 Dominant species of the plankton in Landlocked Masu Salmon Oncorhynchus masou National Aquatic Germplasm Resources Conservation Zone in Hongqi River

根據(jù)底棲動(dòng)物和魚類相對(duì)重要指數(shù)判斷紅旗河底棲動(dòng)物和魚類優(yōu)勢種。保護(hù)區(qū)底棲動(dòng)物優(yōu)勢種均為水生昆蟲種類，水生昆蟲占絕對(duì)優(yōu)勢；保護(hù)區(qū)魚類中的北方須鰍Noemacheilus nudus 相對(duì)重要指數(shù)最高，其次是鯉科魚類種類占較大優(yōu)勢（表3）。

表3 紅旗河保護(hù)區(qū)底棲動(dòng)物和魚類優(yōu)勢種Tab.3 Dominant species of zoobenthos and the fish in Landlocked Masu Salmon Oncorhynchus masou National Aquatic Germplasm Resources Conservation Zone in Hongqi River

2.3 水生生物資源量

紅旗河保護(hù)區(qū)浮游植物的總平均豐度為61.42×104ind./L，總平均生物量為0.6278 mg/L，其中硅藻門的平均豐度和生物量均最高，分別為48.47×104ind./L 和0.4619 mg/L，綠藻門次之，分別為7.18×104ind./L 和0.0716 mg/L，隱藻門平均豐度最低，為0.77×104ind./L，藍(lán)藻門的平均生物量最低0.0063 mg/L。各采樣點(diǎn)采集到的浮游植物豐度和生物量的水平分布情況見圖3-a，其中紅旗河上游浮游植物豐度和生物量較低，中下游較高。

紅旗河保護(hù)區(qū)浮游動(dòng)物豐度和生物量均較低，總平均豐度為2.86 ind./L，總平均生物量為0.0157 mg/L。其中原生動(dòng)物的平均豐度最高2.17 ind./L，橈足類最低0.27 ind./L。生物量則相反，橈足類平均生物量最高0.0133 mg/L，原生動(dòng)物最低0.0001 mg/L。各采樣點(diǎn)浮游動(dòng)物豐度和生物量的水平分布表明（圖3-b），紅旗河下游靠近圖們江水域浮游動(dòng)物資源量高于其他干流采樣點(diǎn)。雖然大馬鹿河支流水域豐度較高，但生物量相比干流下游水域同樣較低。

紅旗河保護(hù)區(qū)底棲動(dòng)物總平均豐度為67.71 ind./m2，總平均生物量為4.81 g/m2。其中水生昆蟲的平均豐度和生物量最高，分別為64.81 ind./m2和4.60 g/m2，軟體動(dòng)物平均豐度最低0.36 ind./m2，扁形動(dòng)物平均生物量最低0.0016 g/m2。紅旗河中游底棲動(dòng)物豐度和生物量相比均較高（圖3-c）。大馬鹿河支流底棲動(dòng)物豐度和生物量相比紅旗河干流均較低。

調(diào)查期間共采集魚類818 尾，共計(jì)16 844.3 g，其中鯉科魚類和鰍科魚類占較大比例。各采樣點(diǎn)采集到的魚類尾數(shù)和體質(zhì)量水平分布見圖3-d。紅旗河保護(hù)區(qū)下游靠近圖們江水域采集到的魚類種類較多，資源量較高。

2.4 水生生物多樣性

每個(gè)采樣點(diǎn)各類水生生物的三種多樣性指數(shù)值見表4。三種多樣性指數(shù)分析結(jié)果一致，均為浮游植物的三種多樣性指數(shù)較高，其次是底棲動(dòng)物，表明紅旗河保護(hù)區(qū)浮游植物和底棲動(dòng)物物種多樣性較好。魚類Shannon-Wiener 指數(shù)低于浮游植物和底棲動(dòng)物群落，Pielou 指數(shù)和Simpson 指數(shù)差異不大。紅旗河保護(hù)區(qū)采集到的浮游動(dòng)物種類和豐度均較少，所以浮游動(dòng)物三種多樣性指數(shù)較低。

表4 紅旗河保護(hù)區(qū)水生生物多樣性Tab.4 Diversity of aquatic organism in Landlocked Masu Salmon Oncorhynchus masou National Aquatic Germplasm Resources Conservation Zone in Hongqi River

3 討論

紅旗河保護(hù)區(qū)浮游植物資源調(diào)查結(jié)果顯示，硅藻和綠藻是該保護(hù)區(qū)浮游植物群落的最重要類群，其次是藍(lán)藻和裸藻，其他藻類豐度較低，這與國內(nèi)外河流的浮游植物群落組成結(jié)構(gòu)相同[19-21]。本研究中，硅藻種類、豐度和生物量均遠(yuǎn)高于其他種類，也符合了北方河流浮游植物的群落特征。硅藻門占優(yōu)勢與紅旗河水溫較低且水流湍急有關(guān)。硅藻屬于耐低溫藻類[22]，相比其他藻類更適宜北方河流水溫。本研究中，浮游植物優(yōu)勢種中脆桿藻科優(yōu)勢度較高。脆桿藻科屬于喜流水藻類，具有高密度的硅質(zhì)外殼，較耐水流的沖刷，較高的水流速有利于其在水體中的懸浮，在高流速下生長狀況較好[23]。

紅旗河水流較湍急，不適宜浮游動(dòng)物生存。在淡水生態(tài)系統(tǒng)中，浮游動(dòng)物的豐度與其在水環(huán)境中的滯留時(shí)間呈正相關(guān)[24]。因此，紅旗河保護(hù)區(qū)浮游動(dòng)物種類、豐度和生物量都較少。其中原生動(dòng)物的平均豐度最高，橈足類最低，而生物量卻相反。原生動(dòng)物為濕重較輕的小型浮游動(dòng)物，雖然豐度較高，但生物量卻低于濕重較大的大型甲殼浮游動(dòng)物橈足類。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紅旗河下游靠近圖們江水域浮游動(dòng)物資源量高于其他干流采樣點(diǎn)，其中13#采樣點(diǎn)大型浮游動(dòng)物橈足類數(shù)量較多，生物量最高，而14#采樣點(diǎn)小型浮游動(dòng)物原生動(dòng)物數(shù)量較多，豐度相比高于其他干流采樣點(diǎn)。同樣，紅旗河上游浮游植物豐度和生物量相比較低，中下游相比較高。這種浮游生物顯著空間分布差異的原因?yàn)椋杭t旗河上游屬于山區(qū)河道型態(tài)，中下游水溫更低、流速更湍急；而下游水域更加寬闊，水溫較高、流速稍緩，且人口相比較密集，工農(nóng)業(yè)較發(fā)達(dá)，外源營養(yǎng)物質(zhì)輸入較多，因此紅旗河中下游更有利于浮游生物的生長和繁殖[25]。這種河流浮游生物群落的空間分布差異與郝媛媛等[26]對(duì)黑河的研究結(jié)果一致，其原因主要與河流流速和外源物質(zhì)營養(yǎng)有關(guān)，有些河流也與浮游藻類有從上游向下游聚集的態(tài)勢有關(guān)[27,28]。

底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)組成與其生境條件相關(guān)，生境不同棲息的底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征也不同。紅旗河為山區(qū)河流，底質(zhì)多為巨石、卵石和石礫。本次調(diào)查期間，在紅旗河保護(hù)區(qū)采集到的底棲動(dòng)物種類多數(shù)為耐污染能力較差的種類，其中耐污能力較低的水生昆蟲的生物量，相比在底棲動(dòng)物生態(tài)類群上占絕對(duì)優(yōu)勢。紅旗河保護(hù)區(qū)底棲動(dòng)物群落同樣有較明顯的空間分布差異：紅旗河上游支流水質(zhì)貧瘠，水流湍急，不利于底棲動(dòng)物的固著和攝食，其生物量相對(duì)較??；中游河流流速較緩，水體中有機(jī)碎屑增多，底棲動(dòng)物生物量逐漸增大；下游底棲動(dòng)物生物量逐漸降低，可能是由于隨著河道的延伸和拓寬，河流受到干擾和脅迫逐漸加重[1]，也與下游魚類資源量較高對(duì)底棲動(dòng)物的攝食壓力較大有關(guān)。

保護(hù)區(qū)中大部分魚類種類屬冷水性魚類，且小型魚類較多，如最占優(yōu)勢物種為北方須鰍（Noemacheilus nudus），其次是鯉科魚類鯽（Carassius auratus）、大鰭（Acheilognathus macrpterus）、洛氏（Phoxinus lagowskii）。紅旗河為山澗溪流性河流，森林植被較茂密，生態(tài)環(huán)境較完整，河床多礫石，水清而湍急，適合冷水魚的棲息、生長、繁育。紅旗河保護(hù)區(qū)下游采集到的魚類種類和資源量較多，原因是保護(hù)區(qū)下游水域比中上游及大馬鹿河支流水溫較高、流速稍緩，河面寬闊、營養(yǎng)物質(zhì)較豐富，溫水性鯉科魚類如鯉（Cyprinus carpio）、鯽等資源量較高。紅旗河底棲動(dòng)物，尤其是水生昆蟲種類數(shù)量豐富，保護(hù)區(qū)魚類餌料比較充足。紅旗河下游魚類資源量較大，對(duì)水生昆蟲的攝食壓力較大，這可能是保護(hù)區(qū)下游底棲動(dòng)物資源量較低的原因。

大馬鹿河支流水生生物生物量低于紅旗河干流。大馬鹿河是紅旗河一級(jí)支流，發(fā)源于和龍林業(yè)局馬鹿溝林場西南海拔1 398 m 的長紅嶺東麓，河道比紅旗河干流河段狹窄，且河流附近多為林場，村屯較少，人口稀疏，河流外源營養(yǎng)物質(zhì)輸入較干流少。因此，大馬鹿河支流水體營養(yǎng)情況比紅旗河干流貧瘠，水生生物資源量較少。僅在大馬鹿河支流發(fā)現(xiàn)扁形動(dòng)物和甲殼動(dòng)物等底棲動(dòng)物，其中渦蟲（Stenostomum sp.）和東北蝲蛄（Cambaroides dauricus）均喜生活在水質(zhì)清澈的溪流石塊間。

紅旗河流域人口密度極低，平均每km2不足2人，當(dāng)?shù)鼐用裰饕獜氖滦∶娣e農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和林業(yè)撫育，面源污染極少，僅下游人口相比較密集[1]。保護(hù)區(qū)下游水域外源營養(yǎng)物質(zhì)輸入較多，水體營養(yǎng)鹽含量比寡營養(yǎng)的上游和支流高，浮游生物資源量較高，而下游底棲動(dòng)物受到干擾和脅迫較大，資源量比較低。紅旗河流域植被覆蓋率較高，水清且見底，采集到的底棲動(dòng)物主要為喜清潔物種。同樣的，在浮游植物群落調(diào)查中，經(jīng)顯微鏡觀察和鑒定，紅旗河藻類色素鮮明且生長良好，多為清潔水體種類。綜合水生生物調(diào)查結(jié)果，紅旗河保護(hù)區(qū)流域內(nèi)污染較輕，保護(hù)區(qū)水環(huán)境狀況較好。

結(jié)論

紅旗河保護(hù)區(qū)水生生物資源量與北方流速較快的河流群落結(jié)構(gòu)較一致，水生生物群落結(jié)構(gòu)展現(xiàn)北方河流特征，浮游生物，尤其是浮游動(dòng)物種類和資源量均較少，與多數(shù)北方寒冷地區(qū)小型河流如根河[29]、伊敏河[30,31]等調(diào)查結(jié)果相同，且浮游植物中硅藻占絕對(duì)優(yōu)勢；底棲動(dòng)物則為水生昆蟲占絕對(duì)優(yōu)勢；調(diào)查到的多為喜清潔且耐污性較差種類；保護(hù)區(qū)魚類多為冷水性魚類，小型魚類種類占較大優(yōu)勢。紅旗河保護(hù)區(qū)流域內(nèi)水環(huán)境狀況較好，受人為干擾較輕，僅下游底棲動(dòng)物群落受影響較大。2009年“紅旗河飲水工程”在和龍市飲用水水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)——松月水庫開工建設(shè)，取水口在圖們江支流紅旗河上游，工程旨在解決和龍市供水難的問題，因此，紅旗河流域是和龍市城市飲水安全工作的第一環(huán)節(jié)。而紅旗河保護(hù)區(qū)是生態(tài)環(huán)境保持較好的珍稀瀕危冷水性魚類的繁衍棲息地，也是重要的珍稀瀕危冷水性魚類資源寶庫，保護(hù)區(qū)珍稀魚類種類較多，生境極其脆弱，一經(jīng)破壞將極難恢復(fù)。應(yīng)重視其流域內(nèi)水環(huán)境質(zhì)量的保護(hù)和保持工作，做好保護(hù)區(qū)水生生物資源養(yǎng)護(hù)工作，維系好水環(huán)境質(zhì)量和水域生態(tài)的動(dòng)態(tài)平衡。現(xiàn)針對(duì)保護(hù)區(qū)水生生物資源養(yǎng)護(hù)工作提出以下建議：（1）嚴(yán)格控制人類生產(chǎn)、生活對(duì)保護(hù)區(qū)流域的外在干擾，嚴(yán)密監(jiān)控流域內(nèi)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢水、廢物的分解處理及排放；（2）建立保護(hù)區(qū)水生生物資源及水生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)制，嚴(yán)格把控保護(hù)區(qū)水生生物資源數(shù)量及變化趨勢，加強(qiáng)流域內(nèi)生態(tài)綜合管理；（3）涉及到保護(hù)區(qū)的工程建設(shè)，在通過國家規(guī)定的相關(guān)影響評(píng)估工作后，應(yīng)采取生態(tài)友好型施工工藝，始終秉持可持續(xù)的生態(tài)保護(hù)和修復(fù)理念。