文/麥麗斯 郁致原

2021年5月18日，中宣部、教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》，引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究立足中國實際，回應(yīng)現(xiàn)實關(guān)切，把論文寫在祖國大地上，緊密服務(wù)黨和國家中心工作和戰(zhàn)略任務(wù)，明確提出“加強編輯策劃，圍繞重大主題打造重點專欄、主旨專題?？?。財經(jīng)類學(xué)術(shù)期刊擔(dān)負著高舉旗幟、服務(wù)大局，深入學(xué)習(xí)宣傳貫徹習(xí)近平經(jīng)濟思想，為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供強大精神動力和智力支持的偉大使命。其中，專題策劃成為財經(jīng)類學(xué)術(shù)期刊積極參與建設(shè)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的財經(jīng)學(xué)科體系的重要途經(jīng)，也是期刊有效提升內(nèi)容質(zhì)量、凸顯辦刊特色、擴大影響力的主要抓手。

一、數(shù)據(jù)來源、范圍及識別策略

為從宏觀尺度把握我國財經(jīng)類學(xué)術(shù)期刊專題策劃現(xiàn)狀，本文通過權(quán)威數(shù)據(jù)庫采集期刊信息，并綜合期刊出版實際和財經(jīng)學(xué)術(shù)特點確定識別策略和方法，以全面、準(zhǔn)確地認識研究對象。

以南京大學(xué)CSSCI核心（2021—2022）來源期刊目錄中財經(jīng)類71種中文核心期刊為統(tǒng)計樣本，通過中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫手工收集、分析相關(guān)數(shù)據(jù)，并登陸期刊官網(wǎng)逐一驗證數(shù)據(jù)。收集的期刊數(shù)據(jù)包括：發(fā)行周期、復(fù)合影響因子、平均每期篇數(shù)、2021年專題總數(shù)、專題類型和專題文章篇數(shù)等。

結(jié)合期刊出版工作特點，將至少符合以下條件之一的欄目識別為專題策劃。一是與常規(guī)欄目有明顯不同，具有較強實效性，與時事政治、社會熱點高度相關(guān)。例如，2021年財經(jīng)類學(xué)術(shù)期刊普遍將慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年、十九屆六中全會、“十四五”規(guī)劃作為專題策劃選題。二是欄目名稱是具有導(dǎo)向性的主謂短語或偏正短語，而不是對某一具體學(xué)科的概括。如“國內(nèi)國際雙循環(huán)”“高質(zhì)量發(fā)展”“‘雙碳’經(jīng)濟”均可識別為專題策劃，而“國民經(jīng)濟”“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟”“‘三農(nóng)’問題”則屬于常設(shè)欄目。對于滿足以上兩個條件的欄目，在每一期刊物中按照實際出現(xiàn)次數(shù)核算專題數(shù)量，即一期刊物中可以有多個專題策劃。三是沒有明確欄目劃分但排于卷首的論文，如果具有鮮明的形勢與政策實效性，也識別為專題策劃。如《財貿(mào)經(jīng)濟》（中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院主辦）就沒有劃分欄目，但編輯部緊跟黨和國家重大理論方針政策進行組稿，經(jīng)常邀請、組織權(quán)威專家撰寫評論，并置于卷首，故將這類文章也視作專題策劃。

二、專題策劃活躍度

基于對財經(jīng)類學(xué)術(shù)期刊基本信息和專題策劃數(shù)據(jù)的全面統(tǒng)計，通過定量測算專題策劃活躍度和分類討論專題分布指標(biāo)，比較性地評價不同類型期刊的專題策劃特征。

71種期刊全樣本中包括43種月刊（占比60.6%）、27種雙月刊（占比38.0%）和1種季刊（占比1.4%），如表1所示。其中，月刊平均每刊專題數(shù)為6.2個（全部月刊全年登載專題267個），雙月刊平均每刊專題數(shù)為2.8個（全部雙月刊全年登載專題75個）。月刊專題策劃量比雙月刊更大，可能是因為月刊出版周期短、來稿頻繁，編輯更容易選出與時事政治、經(jīng)濟熱點相結(jié)合的稿件。

筆者將專題策劃活躍度分解為兩個指標(biāo)，即含專題的期數(shù)平均占比和專題文章篇數(shù)平均占比。前者的統(tǒng)計方法是計算每種期刊2021年全年登載專題的期數(shù)占全年總期數(shù)的比重，再對所有期刊的比值取平均數(shù)。以月刊類為例，《財經(jīng)科學(xué)》（月刊）有4期登載了專題，占全年總期數(shù)（12期）比重為33.3%，按照該方法逐一對43種月刊計算該比重后取平均值。后者的統(tǒng)計方法是用每種期刊全年專題文章篇數(shù)除以全年文章總篇數(shù)得到百分比，再對所有期刊的比值取平均數(shù)。以雙月刊為例，《當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué)》（雙月刊）2021年共登載60篇文章，其中專題文章6篇，占比10%，按照該方法逐一對27種雙月刊計算比重后取平均值。

就兩項指標(biāo)橫向?qū)Ρ葋砜?，月刊與雙月刊的差別很小，基本處于同一水平。以月刊、雙月刊、季刊刊數(shù)占比作為權(quán)重，計算得到全樣本結(jié)果（表1最后一行所示）顯示：2021年全年，每種財經(jīng)類核心期刊平均策劃4.6個選題，平均每種期刊在38.7%的刊期上策劃了專題，平均每種期刊專題文章占總文章篇數(shù)為8.5%。

總體而言，2021年財經(jīng)類核心學(xué)術(shù)期刊的專題策劃比較活躍。一方面，專題策劃比較頻繁、密度較高。另一方面，專題容量較低，不論是月刊還是雙月刊專題文章占比都低于10%，這與相關(guān)期刊對專題策劃的主題理解不透徹有一定關(guān)系，專題策劃主題大多囿于機械式的概念陳述，而非基于對理論政策的深刻領(lǐng)悟。

表1 2021年CSSCI財經(jīng)類71種中文核心期刊專題策劃活躍度

月刊與雙月刊的論文刊載總量不同，專題數(shù)量也必然不同，故分類討論。圖1所示43種月刊中，2021年全年專題策劃數(shù)0～5個的期刊占比為57%，6～10個的期刊占比為21%，11～21個的期刊占比為12%，21～40個的期刊占比為10%。圖2所示27種雙月刊中，2021年全年專題策劃數(shù)0～5個的期刊占比為78%，6～10個的期刊占比為18%，11～15個的期刊占比為4%。

圖1 月刊專題數(shù)分布

圖2 雙月刊專題數(shù)分布

通過計算每種期刊含專題期數(shù)占該期刊總期數(shù)的比值，可以把發(fā)行周期不同的期刊進行比較。如表2所示，含專題期數(shù)占總期數(shù)比值在[0，25%]區(qū)間內(nèi)的期刊數(shù)量為32種，這一比值在(25%，50%]、(50%，75%]和(75%，100%]區(qū)間內(nèi)的期刊數(shù)量分別為16種、6種和16種。結(jié)合圖1、圖2、表2，筆者發(fā)現(xiàn)，財經(jīng)類核心學(xué)術(shù)期刊中，專題策劃量貧乏的期刊仍然屬于大多數(shù)。這些期刊對政治主題專題策劃理解不深、認識不夠，導(dǎo)致專題策劃態(tài)度應(yīng)付、方式機械。值得一提的是，為觀察71種財經(jīng)類學(xué)術(shù)期刊的專題篇數(shù)占比與期刊復(fù)合影響因子的關(guān)系，將復(fù)合影響因子取對數(shù)之后，對兩項指標(biāo)做散點圖，如圖3所示。兩項指標(biāo)呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)趨勢，即期刊學(xué)術(shù)層次越高、刊載學(xué)術(shù)論文被引用量越多，就越傾向于積極策劃專題，擴大專題文章容量，展現(xiàn)學(xué)術(shù)品位，進一步提高影響力。

表2 含專題期數(shù)占比分布

圖3 專題容量與期刊影響力的關(guān)系

三、專題類型分析

根據(jù)專題名稱與論文內(nèi)容，筆者將專題分為三種類型，如表3所示。

涵蓋學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記講話精神、貫徹中央文件會議精神、闡釋國家重大戰(zhàn)略規(guī)劃等。例如，《改革》（重慶市社會科學(xué)院主辦）在2021年策劃的此類專題包括“學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記‘七一’重要講話精神專題”“慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年專欄”“研究闡釋黨的十九屆五中全會精神專題”“‘十四五’規(guī)劃研究專欄”等。

涵蓋主題研究、改革事項和熱點事件等，專題名稱直觀體現(xiàn)科研項目具體內(nèi)容，便于讀者更加全面、集中、深入地了解某一前沿問題或突發(fā)事件。例如，《財經(jīng)研究》（上海財經(jīng)大學(xué)主辦）平均每期策劃2個這類專題，涉及學(xué)科范圍較廣，其2021年策劃了“專題討論·供應(yīng)鏈效應(yīng)”“專題討論·新冠疫情研究”“專題討論·經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級”等。

涵蓋創(chuàng)刊紀念、學(xué)者緬懷等精神傳承型主題，紀念活動類專題在財經(jīng)類核心學(xué)術(shù)期刊中較少，月刊中僅《中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》出現(xiàn)1個，雙月刊中也僅在《北京工商大學(xué)學(xué)報》《經(jīng)濟學(xué)（季刊）》《政治經(jīng)濟學(xué)評論》各出現(xiàn)1個，故未納入表3討論。

分析表3發(fā)現(xiàn)，月刊與雙月刊在專題類型的呈現(xiàn)上具有一定差別。橫向比較黨和國家重大理論方針政策專題和問題導(dǎo)向類專題：月刊中，前者不論是在專題數(shù)還是文章數(shù)上都低于后者；雙月刊中，前者的專題數(shù)和文章數(shù)均高于后者，說明刊期不同的期刊在專題側(cè)重上各有不同?？赡苁且驗椋斀?jīng)類學(xué)術(shù)期刊問題導(dǎo)向類專題稿源更多、組稿更易；黨和國家重大理論方針政策需要專門約稿，組稿周期較長，所以刊期短的月刊傾向于策劃問題導(dǎo)向型專題。

表3 月刊與雙月刊的專題類型

四、專題策劃建議

財經(jīng)類學(xué)術(shù)期刊專題策劃能力建設(shè)，不僅需要深刻理解黨和國家重大理論方針政策、掌握馬克思主義立場觀點方法、關(guān)注全球格局與國內(nèi)外形勢，還需要具備扎實的專業(yè)素養(yǎng)，對學(xué)科理論脈絡(luò)、研究前沿、跨學(xué)科關(guān)系充分掌握，才能將不同主題、不同觀點的文章有機組配，令專題達到“形散神不散”的境界，才能在突出主題、聚焦重點的同時，做到“百花齊放，百家爭鳴”，而不是僅僅把題目含有共同關(guān)鍵詞的文章簡單編排在一起。據(jù)此，筆者提出以下建議。

首先，政治性是宣傳出版工作的第一性。財經(jīng)類核心學(xué)術(shù)期刊擔(dān)負著宣傳黨的理論和路線方針政策、宣傳中央重大經(jīng)濟工作部署的偉大使命，必須牢牢掌握習(xí)近平經(jīng)濟思想，把馬克思主義理論和方法論作為看家本領(lǐng)，深刻理解中央政策精神。其次，期刊的科研平臺屬性對專業(yè)素養(yǎng)提出極高要求，每一位期刊編輯都要在基礎(chǔ)理論上下功夫，還要持續(xù)跟蹤研究前沿、關(guān)注交叉研究領(lǐng)域。期刊編輯應(yīng)深諳學(xué)科架構(gòu)，遇到學(xué)術(shù)問題能迅速定位、快速厘清。最后，財經(jīng)類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)致力于研究宣傳闡釋習(xí)近平經(jīng)濟思想，用專業(yè)知識服務(wù)黨和國家中心工作和戰(zhàn)略任務(wù)。

引導(dǎo)財經(jīng)學(xué)術(shù)研究，立足中國經(jīng)濟建設(shè)實際，把論文寫在祖國大地上，回應(yīng)時代關(guān)切。財經(jīng)類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)善于前瞻性策劃專題，通過征稿、約稿等方式，引導(dǎo)學(xué)者緊緊圍繞黨和國家經(jīng)濟領(lǐng)域重大理論實踐開展科研工作，為優(yōu)秀創(chuàng)新理論成果搭建高水平學(xué)術(shù)發(fā)表平臺，實現(xiàn)科研資源的最優(yōu)配置。例如，《稅務(wù)研究》（中國稅務(wù)雜志社主辦）在2021年舉辦了“數(shù)字經(jīng)濟與稅收治理”和“國家治理與稅收征管法修訂”兩屆征稿活動，讓學(xué)者將學(xué)術(shù)能力聚焦于“十四五規(guī)劃”財稅現(xiàn)代化改革研究領(lǐng)域，實現(xiàn)理論創(chuàng)新服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展的專題策劃效果。

期刊專題策劃既可通過征稿、約稿的增量方式獲稿，也可“挖深”稿件庫盤活優(yōu)質(zhì)存量資源，應(yīng)有效統(tǒng)籌增量與存量兩種渠道策劃專題。財經(jīng)類學(xué)術(shù)期刊須完善稿件庫的日常維護、更新與整理工作，動態(tài)了解存量稿件研究主題、研究類型、作者專長等結(jié)構(gòu)性特征，撰寫稿件庫維護日志，對庫存稿件信息做到心中有數(shù)、隨時調(diào)用，圍繞時事政策發(fā)掘庫存稿件和新收稿，提升專題策劃的質(zhì)量、容量以及時效性和針對性。