王亞寧，徐 明，許靜波，徐劍斌，楊俊杰，李一平，朱立琴，唐春燕

(1.河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院，江蘇 南京 210098； 2.江蘇省泰州引江河管理處，江蘇 泰州 225321； 3.河海大學(xué)馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京 210098)

浮游動(dòng)物是水生態(tài)系統(tǒng)中的次級(jí)生產(chǎn)者，它們不僅通過攝食浮游植物影響浮游植物的多樣性和豐度[1]，而且是魚類等水生脊椎動(dòng)物的重要生物餌料，在水生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮了承上啟下的重要作用[2-3]。浮游動(dòng)物與水環(huán)境因子關(guān)系密切，是水體中重要的指示生物[4]，因此被廣泛應(yīng)用于水質(zhì)評(píng)價(jià)、水污染治理等方面[5-6]。明確浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)特征及驅(qū)動(dòng)因素是水生態(tài)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，不同水體其主要影響因素各不相同[7-9]。對(duì)于一般水體，除常規(guī)的理化因子外，浮游植物作為食物源對(duì)浮游動(dòng)物的生長繁殖有較大的影響[10]。對(duì)于保護(hù)區(qū)河流，河流的流動(dòng)狀態(tài)、水文狀況、岸線類型等也會(huì)對(duì)浮游動(dòng)物產(chǎn)生重要的影響[11]。對(duì)于過水性湖泊，陳業(yè)等[12]研究發(fā)現(xiàn)水位波動(dòng)是影響浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的最顯著因素。對(duì)于城市水體，營養(yǎng)鹽和重金屬影響較為突出[13]。浮游動(dòng)物具有生活周期短、繁殖能力強(qiáng)等特點(diǎn)，對(duì)環(huán)境變化非常敏感，相較于浮游植物和大型底棲動(dòng)物，對(duì)環(huán)境因子變化的響應(yīng)更為迅速，更適合應(yīng)用于小型湖泊的水生態(tài)狀況評(píng)價(jià)[14]。

里下河腹部地區(qū)(119°8′E～120°56′E，32°12′N～34°10′N)位于江蘇省中部長江、淮河兩大水系交融地帶，河網(wǎng)密集、湖蕩眾多[15]，總面積約695 km2，對(duì)降低區(qū)域洪峰、保護(hù)生物多樣性、促進(jìn)周邊經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展具有重要作用。然而隨著城市化進(jìn)程的加快、人類活動(dòng)增強(qiáng)，水體富營養(yǎng)化、濕地功能退化等多重環(huán)境問題的脅迫日益顯著[16-19]。孟順龍等[20]研究了里下河河網(wǎng)區(qū)浮游動(dòng)物及其在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，結(jié)果表明，里下河腹部地區(qū)典型水體在枯水期基本處于清潔狀態(tài)，而在豐水期基本處于中度污染狀態(tài)，該研究重點(diǎn)區(qū)域?yàn)楹泳W(wǎng)區(qū)，而河網(wǎng)區(qū)與湖蕩區(qū)水體理化性質(zhì)及受水響應(yīng)特征均有較大差異，對(duì)于湖蕩區(qū)典型湖泊浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征及水生態(tài)健康狀況還需要進(jìn)一步研究。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域及采樣點(diǎn)設(shè)置

大縱湖湖面呈橢圓形，總面積約37 km2，其中自由水面面積約10 km2，其余為圈圩和圍網(wǎng)面積。大縱湖湖底平坦，平均水深約為1 m。大縱湖的主要入湖河流為南部湖區(qū)的鯉魚河和中引河，主要出湖河流為北部湖區(qū)的蟒蛇河。為了減少近岸圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)人類活動(dòng)的干擾對(duì)采樣結(jié)果造成的偶然影響，在大縱湖敞水區(qū)共布設(shè)3個(gè)監(jiān)測點(diǎn)(采樣點(diǎn)1、2、3)(圖1)，于2017年1月至2019年12月開展了為期3 a的逐月采樣，采樣時(shí)間為每月月底。

圖1 研究區(qū)域及監(jiān)測點(diǎn)位布置Fig.1 Study area and monitoring site arrangement

1.2 樣品采集與處理

水質(zhì)指標(biāo)(濁度、葉綠素a、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、氨氮、總氮(TN)和總磷(TP))參考GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的測定方法測定。

浮游動(dòng)物采樣時(shí)，枝角類、橈足類用有機(jī)玻璃采水器采集10 L水樣，經(jīng)25號(hào)浮游生物網(wǎng)過濾，放入加入7%甲醛的小方瓶中固定，回到實(shí)驗(yàn)室靜置沉淀24 h后濃縮定容到30 mL。輪蟲用有機(jī)玻璃采水器采集1 L 混合水樣，加入10～15 mL 魯哥氏液固定，回實(shí)驗(yàn)室靜置48 h后吸取上清液濃縮定容至30 mL。

浮游動(dòng)物的觀察計(jì)數(shù)用1 mL浮游動(dòng)物計(jì)數(shù)框在10×10倍光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行，每個(gè)樣品計(jì)數(shù)兩片，最終結(jié)果為兩片平均值；若兩片的計(jì)數(shù)結(jié)果相差達(dá)到15%，需要額外進(jìn)行第3片取值，取個(gè)數(shù)更相近的兩片求平均值，作為最終的計(jì)數(shù)結(jié)果，再換算成每升水樣中浮游動(dòng)物的個(gè)數(shù)，即為浮游動(dòng)物密度。

浮游動(dòng)物鑒定參照文獻(xiàn)[21-25]。生物量的計(jì)算中，枝角類根據(jù)體長-體重回歸方程換算[26]，橈足類根據(jù)外形的幾何形狀換算[27]，輪蟲根據(jù)平均濕重進(jìn)行換算[26]。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

根據(jù)優(yōu)勢度指數(shù)Y>0.02確定大縱湖浮游動(dòng)物優(yōu)勢種，采用經(jīng)Colewll等進(jìn)行加權(quán)的生態(tài)位寬度(Bi)、生態(tài)位重疊指數(shù)差(ΔOik)和生態(tài)響應(yīng)速率(R)分析大縱湖浮游動(dòng)物優(yōu)勢種的生態(tài)位特征，并采用Schluter的方差比率(V)法判斷物種間的總體關(guān)聯(lián)性[28]：

Y=(Ni/N)fi

(1)

(2)

(3)

R=Bi/ΔOik(i=k)

采用快速截留超綠-超紅方法(以下用FIE表示)，即EGR2中的3G和2.4R的值若大于255，則看作255，計(jì)算得到的ExG - ExR2值只能夠保留大于0的像素[7]。

(4)

(5)

其中Pij=nij/NiPi=ni/n

式中：Ni為樣點(diǎn)中某種生物的總個(gè)體數(shù)；N為樣點(diǎn)中各生物的總個(gè)體數(shù)；fi為某物種出現(xiàn)的頻率；Pij為第i個(gè)優(yōu)勢種在第j個(gè)樣點(diǎn)出現(xiàn)的個(gè)體數(shù)占該物種所有個(gè)體數(shù)的比例；S為浮游動(dòng)物優(yōu)勢種總種數(shù)；n為樣點(diǎn)總數(shù)；ni為物種i出現(xiàn)的樣點(diǎn)數(shù)；Tj為樣點(diǎn)j內(nèi)出現(xiàn)的優(yōu)勢種種數(shù)；t為各樣點(diǎn)中優(yōu)勢物種數(shù)的平均數(shù);δT為總體樣本方差，即所有物種出現(xiàn)頻度的方差；ST為所有采樣點(diǎn)物種數(shù)的方差。當(dāng)V<1時(shí)，優(yōu)勢物種間總體為負(fù)協(xié)變關(guān)系；當(dāng)V>1時(shí)，總體為正協(xié)變關(guān)系，采用檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量W=Vn檢驗(yàn)V值偏離1的顯著程度。

采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)、Margalef豐富度指數(shù)(D)、Pielou均勻度指數(shù)(J)和B/T指數(shù)(QB/T)分別從有機(jī)污染和富營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行大縱湖水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)：

(6)

D=(S-1)/lnN

(7)

J=H′/lnS

(8)

QB/T=B/T

(9)

式中：B為臂尾輪蟲屬(富營養(yǎng)型種)的種數(shù)；T為異尾輪蟲屬(貧營養(yǎng)型種)的種數(shù)。QB/T<1為貧營養(yǎng)型湖泊；1≤QB/T≤2為中營養(yǎng)型湖泊；QB/T>2為富營養(yǎng)型湖泊，其余生物學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表1[29]。

表1 生物指數(shù)與水質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

基于R語言對(duì)浮游動(dòng)物與環(huán)境因子進(jìn)行冗余分析(RDA)。在進(jìn)行冗余分析前，進(jìn)行去趨勢對(duì)應(yīng)性分析(DCA)，DCA排序結(jié)果小于3，表明可以對(duì)浮游動(dòng)物與環(huán)境因子進(jìn)行冗余分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 大縱湖環(huán)境因子的變化

大縱湖環(huán)境因子逐月變化情況如圖2所示。各環(huán)境因子呈現(xiàn)季節(jié)性變化規(guī)律，其中濁度和TN呈現(xiàn)冬春季上升、夏秋季下降的變化趨勢，于3月達(dá)到年峰值；CODMn、TP、氨氮和葉綠素a則呈現(xiàn)出春夏季上升、秋冬季下降的變化趨勢，于6—9月達(dá)到年峰值。2017—2019年濁度和TP成上升趨勢，高錳酸鹽指數(shù)呈下降趨勢，與2018年相比(4.43～10.95μg/L)，葉綠素a月平均值波動(dòng)范圍縮小(6.86～8.39 μg/L)。

圖2 大縱湖環(huán)境因子的逐月變化Fig.2 Monthly changes of environmental factors in Dazong Lake

2.2 優(yōu)勢種生態(tài)位特征與種間聯(lián)結(jié)性

大縱湖2017—2019年逐月調(diào)查的定量樣點(diǎn)中，共鑒定出浮游動(dòng)物49種，其中輪蟲33種，占67.35%；枝角類9種，占18.37%；橈足類7種，占14.29%。根據(jù)優(yōu)勢度大于0.02確定2017年大縱湖浮游動(dòng)物優(yōu)勢種有7種：萼花臂尾輪蟲(BrachionuscalyciflorusPallas)、方形臂尾輪蟲(Brachionusquadridentatus)、晶囊輪蟲(Asplanchnidae)、曲腿龜甲輪蟲(KeratellavalgaEhrenberg)、針簇多肢輪蟲(PolyarthratriglaEhrenberg)和真翅多肢輪蟲(Polyarthraeuryptera)。2018年優(yōu)勢種有9種，方形臂尾輪蟲和真翅多肢輪蟲不再是優(yōu)勢種，獨(dú)角聚花輪蟲(Conochilusunicornis)、邁氏三肢輪蟲(Filiniamaio)和脾狀四肢輪蟲(Tetramastixopoliensis)成為新增加的優(yōu)勢種。在2018年的基礎(chǔ)上，2019年新增優(yōu)勢種2種，分別為剪形臂尾輪蟲(Brachionusforficula)和螺形龜甲輪蟲(Keratellacochlearis)。

表2 大縱湖2017—2019年優(yōu)勢種生態(tài)位寬度、生態(tài)位重疊指數(shù)差和生態(tài)響應(yīng)速率

表3 大縱湖2017—2019年浮游動(dòng)物優(yōu)勢種總體關(guān)聯(lián)性

2.3 浮游動(dòng)物密度與生物量

大縱湖2017—2019年浮游動(dòng)物平均密度為623.17個(gè)/L，呈下降趨勢，從720.15個(gè)/L(2017年)減少到456.43個(gè)/L(2019年)。而平均生物量為1.63 mg/L，呈上升趨勢，從0.93 mg/L(2017年)上升到2.07 mg/L(2019年)。大縱湖浮游動(dòng)物生物量和密度的變化特征均為夏季大于秋季大于春季大于冬季(圖3)，其中2018年密度峰值最高，出現(xiàn)在8月(1 905.67個(gè)/L)，2017年和2019年密度峰值均出現(xiàn)在9月(1 699.67個(gè)/L和1 114個(gè)/L)。各年度的生物量最高值均出現(xiàn)在9月，最低值均出現(xiàn)在1月。從不同類型的浮游動(dòng)物分類占比來看，輪蟲是浮游動(dòng)物密度的重要貢獻(xiàn)者(占比95.58%)，而橈足類(占比2.31%)和枝角類(占比2.11%)密度較低(圖4)，2017—2019年輪蟲密度的降低是浮游動(dòng)物平均密度呈下降趨勢的主要原因；枝角類是浮游動(dòng)物生物量的重要貢獻(xiàn)者(占比48.87%)，橈足類(占比41.25%)其次，輪蟲(占比9.88%)生物量較低，2017—2019年枝角類生物量的上升是浮游動(dòng)物平均生物量呈上升趨勢的主要原因。

圖3 大縱湖浮游動(dòng)物密度和生物量逐月變化Fig.3 Monthly variation in density and biomass of zooplankton in Dazong Lake

圖4 大縱湖不同種類浮游動(dòng)物密度和生物量年際變化Fig.4 Interannual variation in density and biomass of different species of zooplankton in Dazong Lake

2.4 浮游動(dòng)物與環(huán)境因子冗余分析

由于2018年有較全的環(huán)境因子數(shù)據(jù)(包括溫度和水位等)，為增加冗余分析的可信度，選取2018年的浮游動(dòng)物特征值進(jìn)行消除趨勢的對(duì)應(yīng)分析，具體包括輪蟲優(yōu)勢種、枝角類和橈足類優(yōu)勢度排名前兩位的物種(表4)，結(jié)果顯示第一排序軸長度為2.59，小于3，故可以進(jìn)行冗余分析。冗余分析排序圖(圖5)顯示，前兩軸的特征值分別為43.98%和20.86%，前兩軸的解釋率占總解釋率的64.84%，其中葉綠素a與第一軸呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，濁度、水溫和高錳酸鹽指數(shù)與第一軸呈顯著正相關(guān)關(guān)系，電導(dǎo)率與第二軸呈顯著正相關(guān)關(guān)系，總氮與第二軸呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。曲腿龜甲輪蟲與氨氮和水位呈正相關(guān)關(guān)系，在夏季水位最高時(shí)曲腿龜甲輪蟲密度會(huì)出現(xiàn)峰值。萼花臂尾輪蟲、邁氏三肢輪蟲和脾狀四肢輪蟲與總氮和高錳酸鹽指數(shù)正相關(guān)性較大，喜好在氮營養(yǎng)程度高的水體中生存[31]，由于夏季很少出現(xiàn)，反而到秋冬季節(jié)時(shí)密度達(dá)到峰值，近鄰劍水蚤和微型裸腹溞與水溫呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。夏季和秋季節(jié)點(diǎn)位比較密集，說明此時(shí)浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，更多的受營養(yǎng)鹽因素的影響，冬季和春季點(diǎn)位比較松散，受葉綠素a的影響更為顯著。

表4 大縱湖冗余分析浮游動(dòng)物代碼

2.5 水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)

采用H′、D、J和B/T指數(shù)進(jìn)行大縱湖水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)(圖6)。2017—2019年采用全湖H′、D和J評(píng)價(jià)大縱湖有機(jī)污染情況，結(jié)果均為寡污，且H′與J的值還在逐年增加，說明大縱湖水質(zhì)狀況較優(yōu)。采用全湖B/T指數(shù)評(píng)價(jià)大縱湖營養(yǎng)狀態(tài)，結(jié)果均為中營養(yǎng)且?guī)缀鯚o年際變化，綜合富營養(yǎng)指數(shù)從2017年富營養(yǎng)(TLI值為50.147)到2019年中營養(yǎng)接近富營養(yǎng)(TLI值為49.909)，綜合說明大縱湖處于中-富營養(yǎng)狀態(tài)。

圖5 大縱湖浮游動(dòng)物與環(huán)境因子冗余分析Fig.5 RDA analysis of zooplankton and environmental factors in Dazong Lake

圖6 大縱湖水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)年際變化Fig.6 Interannual variation of biological assessment indexes of water quality in Dazong Lake

3 討 論

3.1 與里下河腹部地區(qū)臨近水體浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)比較

孟順龍等[20]于2014年豐水期(7月)和枯水期(12月)在里下河腹部地區(qū)典型河網(wǎng)區(qū)共鑒定出浮游動(dòng)物21種，豐水期浮游動(dòng)物平均密度為44.4個(gè)/L，枯水期浮游動(dòng)物密度平均為61.3個(gè)/L，本文大縱湖浮游動(dòng)物2017—2019年平均密度為623.17個(gè)/L。許靜波等[29]于2016—2017年對(duì)里下河腹部地區(qū)另一湖泊射陽湖的研究表明，射陽湖浮游動(dòng)物平均密度為1 165.9個(gè)/L，由此可見里下河腹部地區(qū)河網(wǎng)區(qū)浮游動(dòng)物密度低于湖蕩區(qū)，這與嚴(yán)廣寒等[32]的結(jié)論相符合。浮游動(dòng)物游動(dòng)能力較弱[32]，因此在流速較快的河網(wǎng)區(qū)，浮游動(dòng)物密度低于流速較慢的湖蕩區(qū)。其次，河網(wǎng)區(qū)與湖蕩區(qū)浮游動(dòng)物的季節(jié)性變化規(guī)律存在差異，河網(wǎng)區(qū)浮游動(dòng)物密度呈現(xiàn)冬季大于夏季的特點(diǎn)，而湖蕩區(qū)剛好相反[29]，這較大程度上受到浮游植物密度的影響[33]。浮游動(dòng)物密度和浮游植物密度呈顯著正相關(guān)，河網(wǎng)區(qū)冬季浮游植物密度高于夏季，相比之下湖蕩區(qū)夏季浮游植物密度較高[34]，浮游動(dòng)物食物資源豐富，因此在夏季密度達(dá)到峰值。

3.2 環(huán)境因子對(duì)大縱湖浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響

大縱湖浮游動(dòng)物與環(huán)境因子冗余分析結(jié)果顯示，葉綠素a、總氮和水溫是對(duì)浮游動(dòng)物密度和生物量影響比較顯著的環(huán)境因子。溫度直接影響浮游動(dòng)物的新陳代謝活動(dòng)[35]，在食物充足的情況下，隨著水溫逐漸升高，浮游動(dòng)物新陳代謝和繁殖的速度加快，發(fā)育時(shí)間縮短，種群數(shù)量呈顯著增長趨勢。已有研究表明，輪蟲密度的峰值一般出現(xiàn)在水溫20℃以上時(shí)[4]，本文輪蟲是大縱湖浮游動(dòng)物密度的主要貢獻(xiàn)者，與大縱湖的浮游動(dòng)物密度在夏季達(dá)到峰值的情況相符合。

在淺水湖泊中，電導(dǎo)率和氮磷均可以反映水體的營養(yǎng)狀況[36]，營養(yǎng)鹽不僅通過滲透和離子調(diào)節(jié)機(jī)制直接影響浮游甲殼動(dòng)物的生長繁殖[37]，而且通過調(diào)控浮游植物間接影響浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)[38]。氮鹽作為調(diào)節(jié)浮游植物生長的營養(yǎng)元素之一，對(duì)浮游植物的生長有一定的促進(jìn)作用[39]，從而間接促進(jìn)了浮游動(dòng)物的生長，如萼花臂尾輪蟲和脾狀四肢輪蟲等與總氮有較明顯的正相關(guān)關(guān)系。但是另一方面，浮游植物的生長繁殖會(huì)消耗溶解性無機(jī)氮，導(dǎo)致湖泊夏季和秋季氮磷比低于春季和冬季[34]，近鄰劍水蚤和微型裸腹溞等枝角類以及橈足類浮游動(dòng)物與總氮有較明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

湖內(nèi)過水通道的建設(shè)能增加水體的交換速率[40]，降低富營養(yǎng)化湖泊浮游植物密度并減輕聚集生長的狀況[41]。大縱湖活水工程實(shí)施后，夏季葉綠素a質(zhì)量濃度有降低趨勢(圖2)，浮游動(dòng)物的食物資源較前兩年相對(duì)不足，和輪蟲相比，枝角類的濾食效率較高，所以資源利用性競爭發(fā)生時(shí)，枝角類傾向于具有更大的競爭優(yōu)勢[42]，因此枝角類的所占比重呈現(xiàn)上升趨勢。

3.3 大縱湖浮游動(dòng)物水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)

2017—2019年運(yùn)用全湖H′、D和J評(píng)價(jià)大縱湖污染情況，結(jié)果為寡污，且H′與J的指數(shù)逐年增大，說明大縱湖浮游動(dòng)物多樣性水平不斷提高，相對(duì)應(yīng)的浮游動(dòng)物優(yōu)勢種從2017年的7種增加到2018年9種，到2019年已有11種。2017—2019年浮游動(dòng)物優(yōu)勢種間總體上呈顯著正關(guān)聯(lián)，且關(guān)聯(lián)性逐年增長，說明浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)有利于進(jìn)一步發(fā)展[43]。

2017—2019年TLI評(píng)價(jià)指標(biāo)維持穩(wěn)定，臂尾輪蟲屬(富營養(yǎng)型種)的種數(shù)與異尾輪蟲屬(貧營養(yǎng)型種)種數(shù)的比值均保持一致，均指示為中營養(yǎng)，臨界富營養(yǎng)狀態(tài)。2018年大縱湖富營養(yǎng)指標(biāo)有小范圍下降，優(yōu)勢種中指示富營養(yǎng)的臂尾輪蟲屬中方形臂尾輪蟲不再是優(yōu)勢種，生態(tài)位重疊指數(shù)差為負(fù)，發(fā)展受到限制。2019年富營養(yǎng)指標(biāo)有所回升，剪形臂尾輪蟲成為新增長的優(yōu)勢種。

湖泊富營養(yǎng)化的進(jìn)程中，浮游動(dòng)物的多樣性一般呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，在湖泊為中營養(yǎng)水平時(shí)，浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜，多樣性高；在湖泊為超富營養(yǎng)水平時(shí)，浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)簡單，多樣性低[44]。大縱湖水體呈中營養(yǎng)水平、富營養(yǎng)化的臨界區(qū)間，浮游動(dòng)物多樣性水平處于上升階段。浮游動(dòng)物對(duì)大縱湖環(huán)境因子變化有良好的響應(yīng)，可應(yīng)用于湖蕩區(qū)的水生態(tài)狀況評(píng)價(jià)。雖然目前大縱湖總體TLI評(píng)價(jià)指標(biāo)維持穩(wěn)定，富營養(yǎng)情況還未發(fā)生，但是TN為需要控制的主要環(huán)境因子，需要進(jìn)一步加強(qiáng)里下河腹部地區(qū)面源污染的治理，從源頭上減少外源營養(yǎng)鹽的輸入。

4 結(jié) 論

a.2017—2019年，大縱湖共鑒定出浮游動(dòng)物49種，其中輪蟲、枝角類和橈足類分別為33種、9種和7種，占浮游動(dòng)物總種類的67.35%、18.37%和14.29%。

b.浮游動(dòng)物優(yōu)勢種間總體上呈顯著正關(guān)聯(lián)，且關(guān)聯(lián)性逐年增長，浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)逐漸趨于穩(wěn)定。浮游動(dòng)物2017—2019年平均密度為623.17個(gè)/L，呈下降趨勢，而平均生物量為1.63 mg/L,呈上升趨勢。

c.葉綠素a、總氮和水溫是影響大縱湖浮游動(dòng)物的主要水質(zhì)指標(biāo)，夏季和秋季浮游動(dòng)物更多地受營養(yǎng)鹽因素的影響，冬季和春季受葉綠素a的影響更為顯著。

d.采用H′、D和J浮游動(dòng)物水質(zhì)生物學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)大縱湖有機(jī)污染情況，結(jié)果均為寡污，B/T指數(shù)與TLI富營養(yǎng)指標(biāo)評(píng)價(jià)富營養(yǎng)狀態(tài)相符合，大縱湖處于中-富營養(yǎng)狀態(tài)。