林小兵,武琳,周利軍,黃欠如,劉少華,陳鋒,歐陽國(guó)平,張秋梅*
1.國(guó)家紅壤改良工程技術(shù)研究中心, 江西省紅壤研究所
2.江西省新余市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所
隨著工業(yè)化、城市化和集約化農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,工業(yè)三廢(廢水、廢渣、廢氣)、農(nóng)藥及化肥、生活垃圾等導(dǎo)致的土壤重金屬污染問題日益突出[1]。2014年全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)[2]顯示我國(guó)耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂,耕地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率為19.4%,其中鎘(Cd)超標(biāo)最為嚴(yán)重,達(dá)7.0%。土壤中過量的Cd會(huì)抑制農(nóng)作物的生長(zhǎng),造成作物減產(chǎn)甚至絕收,還能通過食物鏈嚴(yán)重危害人體健康[3-5]。植物修復(fù)主要是利用對(duì)重金屬具有特殊耐性和富集能力的植物來修復(fù)污染土壤,具有綠色、經(jīng)濟(jì)且能大面積原位實(shí)施的特點(diǎn)[6]。選用生物量大、能夠忍耐Cd污染并能大量富集Cd的植物是植物修復(fù)技術(shù)的關(guān)鍵[7],同時(shí)種植經(jīng)濟(jì)作物也成為Cd污染地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重要方向。大部分富集植物因?yàn)樯L(zhǎng)速度緩慢、生物產(chǎn)量低、經(jīng)濟(jì)價(jià)值低等特點(diǎn)[8],極大地制約了其修復(fù)重金屬污染土壤的效率。
粉葛(Pueraria thomsoniiBenth)屬豆科,多年生落葉草質(zhì)藤本植物[9],可以形成粗大肥碩塊根,富含淀粉和人體必需營(yíng)養(yǎng)成分及具有生理功能的活性成分[10],在我國(guó)主要分布于廣西、江西、湖南、湖北、安徽等地[11]。研究顯示[12],種植在礦區(qū)周邊重金屬污染農(nóng)田的粉葛,粉葛生長(zhǎng)不受重金屬Cd的影響,且葛根產(chǎn)量達(dá)到正常水平。陸金等[13]研究發(fā)現(xiàn),葛根對(duì)Cd的富集系數(shù)為4.37,轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)為11.33,粉葛能夠?qū)⒏课盏闹亟饘僭剞D(zhuǎn)移至其作物地上部,從而達(dá)到降低土壤重金屬濃度的目的。江西省粉葛資源豐富,但粉葛對(duì)重金屬的適應(yīng)能力及吸收累積能力的差異研究較少[14],同時(shí)不同污染地區(qū)的粉葛體內(nèi)Cd濃度及粉葛植株各器官對(duì)Cd的累積也存在很大差異,尤其是葛根(葛粉)對(duì)Cd的累積狀況尚不清楚。為此,筆者通過不同污染小區(qū)田間種植試驗(yàn),探討粉葛在不同污染條件下對(duì)土壤Cd的耐性和積累量,探明Cd在粉葛植株體內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)、分布及富集特征。
試驗(yàn)地位于江西省新余市渝水區(qū)珠珊鎮(zhèn)(114°58′25″E,27°46′41″N),屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,年平均氣溫為17.7 ℃,年平均降水量為1 600 mm。在前期調(diào)查基礎(chǔ)上,在珠珊鎮(zhèn)埠下村范圍內(nèi)選擇了3塊不同Cd污染程度農(nóng)田進(jìn)行小區(qū)試驗(yàn),試驗(yàn)區(qū)土壤理化性質(zhì)及Cd污染程度見表1。
表 1 土壤理化性質(zhì)及Cd污染程度Table 1 Physiochemical properties and Cd pollution level in soil
供試粉葛品種為德興市宋氏葛業(yè)有限公司所選育的“贛葛1號(hào)”。每塊試驗(yàn)小區(qū)約666.67 m2,采用傳統(tǒng)的起壟作種植方式,壟寬90 cm,壟高40 cm,溝寬60 cm,株距40 cm,種植密度約為18 000株/hm2。粉葛起壟時(shí)施有機(jī)肥(枯餅)5 400 kg/hm2和45%硫酸鉀復(fù)合肥2 400 kg/hm2用作基肥。粉葛種苗于2019年4月1日進(jìn)行移栽,2019年12月28日進(jìn)行取樣。
于粉葛成熟可收獲階段,采取“S”形布點(diǎn)采樣,每塊試驗(yàn)田采集長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)一致的5株粉葛混合,每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)重復(fù)3次。每株采集葛根(塊根)、葛頭(粉葛栽培后形成的結(jié)構(gòu))、主藤(由種莖上直接著生的藤蔓)、側(cè)枝(由主藤上生長(zhǎng)的藤蔓)和葉片,同時(shí)相應(yīng)采取0~20 cm土壤。一部分葛根處理為葛粉和葛渣,將葛根切碎、打漿、去離子水洗沉淀后,經(jīng)曬干或烘干所得的淀粉為葛粉,而生產(chǎn)葛粉過程中的副產(chǎn)物為葛渣。將粉葛植株進(jìn)行烘干和稱重,并采用HNO3-H2O2消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(iCAP-Qc,美國(guó))測(cè)定粉葛各部位的Cd濃度,植株分析方法參考DZ/T 0253.1—2014《生態(tài)地球化學(xué)評(píng)價(jià)動(dòng)植物樣品分析方法 第1部分:鋰、硼、釩等19個(gè)元素量的測(cè)定 電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)法》[15],檢出限為0.000 24 mg/kg。土壤總Cd和有效態(tài)Cd濃度采用電感耦合等離子體光譜儀測(cè)定。土壤常規(guī)理化性質(zhì)參照文獻(xiàn)[16]的方法測(cè)定,土壤pH采用電位法測(cè)定;有機(jī)質(zhì)濃度采用重鉻酸鉀容量法測(cè)定;陽離子交換量采用1 mol/L乙酸銨交換法測(cè)定。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析通過R語言(www.rproject.org,R 4.0.4)完成,方差分析采用R語言程序包vegan完成,并通過Tukey HSD檢驗(yàn)法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)(P<0.05),相關(guān)性分析(Pearson 相關(guān)系數(shù))采用R語言程序包psych完成,所有制圖通過R語言軟件完成。
計(jì)算植株對(duì)土壤Cd的富集系數(shù)和轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)[17-18],其公式分別為:富集系數(shù)=植物各部分Cd濃度/土壤中Cd濃度;轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)=植物各部分Cd濃度/植物根部Cd濃度??墒斋@的Cd總量=植物地上部分Cd濃度×地上部分生物量[18];凈化率=植株Cd積累量/土壤有效態(tài)Cd溶度×100%[19];分配率=(粉葛各部位中Cd濃度×各部位生物量)/單株可移除Cd濃度×100%。
土壤污染程度對(duì)粉葛植株不同部位中Cd濃度的影響見圖1。從圖1可以看出,葛根、葛粉、葛渣、葛頭、主藤、側(cè)枝、葉片中Cd濃度隨土壤污染程度增加而增加,具體表現(xiàn)為中、高污染土壤中葛根、葛粉、葛渣、葛頭、主藤、側(cè)枝、葉片Cd濃度顯著高于低污染土壤(P<0.05),其中高污染土壤中主藤Cd濃度顯著高于中污染土壤。與低污染土壤粉葛中Cd濃度相比,中、高污染土壤粉葛中Cd濃度分別增加了118.63%~266.89%和183.79%~415.80%,粉葛中Cd濃度隨土壤污染程度增加而遞增。試驗(yàn)區(qū)葛根中Cd平均濃度為0.59~1.19 mg/kg,均超過GB 2762—2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》[20]中蔬菜及其制品中塊根和塊莖蔬菜標(biāo)準(zhǔn)限值(≤0.10 mg/kg),但葛粉中Cd平均濃度為0.07~0.25 mg/kg,均未超過WM/T 2—2004《藥用植物及制劑外經(jīng)貿(mào)綠色行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》[21]中的標(biāo)準(zhǔn)限值(≤0.30 mg/kg)。
由圖2可見,Cd在粉葛植株不同部位間的分布存在顯著差異(P<0.05),其平均濃度表現(xiàn)為側(cè)枝(8.96 mg/kg)>主藤(6.85 mg/kg)>葉片(5.22 mg/kg)>葛頭(2.80 mg/kg)>葛根(1.21 mg/kg),且側(cè)枝中Cd濃度顯著高于葛頭和葛根,主藤中Cd濃度顯著高于葛根。在整個(gè)粉葛植株中,根部中Cd約占總量的4.83%,葛頭中Cd約占11.18%,主藤中Cd約占27.36%,側(cè)枝中Cd約占35.78%,葉片中Cd約占20.85%。
圖 2 粉葛不同部位Cd濃度比較Fig.2 Comparison of Cd contents in different parts of Pueraria thomsonii
土壤Cd污染程度不同,粉葛不同部位對(duì)Cd的富集、轉(zhuǎn)運(yùn)及分配能力也會(huì)有所差別(表2~表4)。由表2可見,葛根/土壤、葛頭/土壤的富集系數(shù)均隨土壤污染程度增加而降低,在低污染時(shí)富集能力最強(qiáng);主藤/土壤的富集系數(shù)均隨土壤污染程度增加而增加,在高污染時(shí)富集能力最強(qiáng);側(cè)枝/土壤、葉片/土壤均在中污染時(shí)富集能力最強(qiáng)。粉葛不同部位的富集系數(shù)表現(xiàn)為側(cè)枝>主藤>葉片>葛頭>葛根。除高污染時(shí)的葛根/土壤外,其他部位富集系數(shù)均大于1,說明粉葛對(duì)土壤中Cd的吸收能力較強(qiáng)。由表3可見,主藤/葛根、葉片/葛根的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)均隨土壤污染程度增加而增加,在高污染時(shí)富集能力最強(qiáng);葛頭/葛根在低污染時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)能力最強(qiáng);側(cè)枝/葛根在中污染時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)能力最強(qiáng)。粉葛不同部位的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)為側(cè)枝>主藤>葉片>葛頭。總體上,土壤Cd污染程度的增加提升了葛根向上運(yùn)輸Cd的能力。由表4可見,葛根中Cd的分配率為7.03%~9.94%,葛頭分配率為5.99%~9.57%,主藤分配率為21.55%~25.49%,側(cè)枝分配率為35.64%~43.81%,葉片分配率為15.40%~23.63%。低污染時(shí)葛根和葛頭中Cd分配率最高,中污染時(shí)側(cè)枝中Cd的分配率最高,高污染時(shí)主藤和葉片中Cd的分配率最高。
試驗(yàn)結(jié)果表明,粉葛在3種不同污染程度土壤中均能正常生長(zhǎng),未出現(xiàn)肉眼可見的Cd中毒現(xiàn)象,這說明粉葛對(duì)Cd均有較強(qiáng)的耐受能力。由表5可知,粉葛不同部位生物量表現(xiàn)為葛根>側(cè)枝>葉片>主藤>葛頭,粉葛不同部位及地上生物量均隨土壤污染程度增加而降低。作物對(duì)Cd污染土壤修復(fù)效果的好壞可用對(duì)土壤中Cd的去除率來衡量,本試驗(yàn)中全株凈化率隨污染程度增加而降低,具體表現(xiàn)為低污染>中污染>高污染,Cd移除量是由植株Cd濃度和生物量決定,本試驗(yàn)中移除量隨土壤污染程度增加而增加,具體表現(xiàn)為高污染>中污染>低污染,高污染時(shí)移除量為45.39 g/hm2,中污染時(shí)移除量為39.96 g/hm2,低污染時(shí)移除量為 16.56 g/hm2(表 6)。
表 5 不同土壤污染程度下粉葛各部位生物量Table 5 Biomass in different parts of Pueraria thomsonii under different soil pollution levels g/株
表 6 不同土壤污染程度下粉葛Cd移除量Table 6 Cd removal amount from Pueraria thomsonii under different soil pollution levels
對(duì)土壤pH、有機(jī)質(zhì)濃度、有效態(tài)Cd濃度、總Cd濃度及粉葛不同部位中Cd濃度等9個(gè)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果見圖3。從圖3可以看出,土壤pH與有機(jī)質(zhì)濃度,總Cd濃度,葛根、主藤和側(cè)枝Cd濃度均呈負(fù)相關(guān),其中與主藤和側(cè)枝Cd濃度呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05);土壤有機(jī)質(zhì)、有效態(tài)Cd和總Cd濃度與葛根、葛頭、主藤、側(cè)枝和葉片Cd濃度均呈顯著正相關(guān)(P<0.05);粉葛不同部位葛根、葛頭、主藤、側(cè)枝和葉片間Cd濃度呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。
圖 3 土壤理化性質(zhì)及Cd濃度與粉葛不同部位中Cd濃度的相關(guān)性分析Fig.3 Correlation analysis of physiochemical properties, Cd contents in soil and Cd contents in different parts of Pueraria thomsonii
Cd會(huì)對(duì)植物產(chǎn)生一定的毒害作用,并引起生理特征的改變[22],但也有部分作物對(duì)Cd具有一定耐性甚至富集作用。龍玉梅等[18]試驗(yàn)表明,籽粒莧、龍葵、商陸、青葙4種植物對(duì)Cd均有較強(qiáng)的耐受能力,均未出現(xiàn)葉片失綠、葉片卷曲等現(xiàn)象。本試驗(yàn)中粉葛在3種不同污染程度土壤上均能正常生長(zhǎng),未出現(xiàn)肉眼可見的Cd中毒現(xiàn)象,說明粉葛對(duì)Cd有較強(qiáng)的耐受能力。粉葛不同部位及地上生物量均隨土壤污染程度增加而降低,全株凈化率隨污染程度增加而降低。孫正國(guó)[23]試驗(yàn)表明,土壤中Cd濃度的增加會(huì)導(dǎo)致龍葵生物量的降低;龍玉梅等[18]研究表明,高濃度的Cd會(huì)影響富集植物的生長(zhǎng),削弱富集植物對(duì)Cd污染土壤修復(fù)的優(yōu)勢(shì)。而本研究中粉葛對(duì)Cd的移除量隨土壤污染程度增加而增加,低、中、高污染時(shí)移除量分別為16.56、39.96和45.39 g/hm2,土壤Cd濃度的增加使Cd在粉葛植株體內(nèi)積累升高。潘雨齊等[24]研究發(fā)現(xiàn),土壤Cd污染程度增加促進(jìn)了桑樹對(duì)Cd的積累,與本研究類似,說明在Cd污染高土壤中相應(yīng)的植物吸收和富集的Cd也較高。綜上,在Cd污染區(qū)種植粉葛可較快地修復(fù)受污染土壤,達(dá)到環(huán)境和經(jīng)濟(jì)雙贏,提高人們對(duì)土壤修復(fù)積極性。針對(duì)葛渣及其主藤、側(cè)枝、葉片等地上植株含有大量Cd可能帶來的二次污染,可采用以下方式處理:1)送至專門化機(jī)構(gòu)進(jìn)行植物冶煉;2)秸稈回收利用制造紙板等產(chǎn)品;3)經(jīng)過生物降解(如蚯蚓等)的葛渣肥料還田。
植物體內(nèi)的Cd濃度和植物對(duì)Cd的富集系數(shù)可作為植物對(duì)Cd污染土壤修復(fù)的重要指標(biāo)[18]。本試驗(yàn)中粉葛不同部位中Cd濃度隨土壤污染程度遞增,且中、高污染顯著高于低污染,Cd濃度在粉葛不同部位的大小分布表現(xiàn)為側(cè)枝>主藤>葉片>葛頭>葛根,富集系數(shù)表現(xiàn)為側(cè)枝>主藤>葉片>葛頭>葛根,轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)為側(cè)枝>主藤>葉片>葛頭??傮w上,土壤Cd污染程度的增加提升了葛根向上運(yùn)輸Cd的能力。作物主要通過地上部分(除作物根系外,主要包括莖稈、葉片、籽粒等)吸收土壤中的重金屬,作物的地上部分也反映了作物對(duì)重金屬的耐性情況[25]。Cd被粉葛的根吸收后,首先在葛根和葛頭中積累,然后被轉(zhuǎn)運(yùn)到其他部位,轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)表明主藤具有較強(qiáng)的轉(zhuǎn)運(yùn)能力,容易富集Cd,地上部位也有可能受到大氣沉降影響,增加粉葛體內(nèi)中Cd濃度。相關(guān)性表明土壤pH與主藤和側(cè)枝Cd濃度呈顯著負(fù)相關(guān);土壤有機(jī)質(zhì)、有效態(tài)Cd和總Cd濃度與粉葛植株不同部位Cd濃度呈顯著正相關(guān);葛根、葛頭、主藤、側(cè)枝和葉片間Cd濃度均呈顯著正相關(guān)。劉沖等[17]研究發(fā)現(xiàn)土壤pH與苧麻的Cd濃度呈顯著負(fù)相關(guān),土壤pH的降低會(huì)使土壤有效態(tài)Cd濃度增加,進(jìn)而促進(jìn)苧麻對(duì)Cd的吸收儲(chǔ)存[26]。龍新憲等[27]研究表明,植物對(duì)Cd的吸收量與土壤中的Cd呈正相關(guān),土壤中的Cd濃度越高,該地植物中的Cd濃度也相對(duì)越高。郭媛等[28]以黃麻為例,發(fā)現(xiàn)黃麻中的Cd濃度和轉(zhuǎn)運(yùn)能力隨基質(zhì)中Cd濃度升高而逐漸增強(qiáng),粉葛不同部位中重金屬濃度主要由土壤重金屬濃度決定。不同部位對(duì)Cd的累積還存在基因型差異也是造成粉葛不同部位Cd濃度差異顯著的因素之一[17]。
本試驗(yàn)中鮮食葛根Cd濃度超過GB 2762—2017中的限值(≤0.10 mg/kg),說明鮮食葛根有一定重金屬富集,長(zhǎng)期食用Cd污染地區(qū)葛根存在安全風(fēng)險(xiǎn),建議降低該地區(qū)鮮食葛根在當(dāng)?shù)鼐用袷称窋z入量的比例。對(duì)直接食用粉葛的栽種土壤,必須嚴(yán)格控制Cd濃度。但本研究葛粉中Cd濃度遠(yuǎn)低于WM/T 2—2004中的標(biāo)準(zhǔn)限值(≤0.30 mg/kg),說明在該污染條件下種植的葛粉符合食品安全,與超富集植物相比,利用粉葛(用作葛粉)來修復(fù)Cd(<1.93 mg/kg)污染農(nóng)田,既可以有效去除土壤中Cd,又能帶來經(jīng)濟(jì)收益。
(1)粉葛不同部位中Cd濃度隨土壤污染程度增加而增加,且中、高污染顯著高于低污染,粉葛不同部位中Cd濃度表現(xiàn)為側(cè)枝>主藤>葉片>葛頭>葛根,其生物量表現(xiàn)為葛根>側(cè)枝>葉片>主藤>葛頭。
(2)粉葛對(duì)Cd的移除量隨土壤污染程度增加而增加,在高污染時(shí)移除量為45.39 g/hm2,中污染時(shí)移除量為39.96 g/hm2,低污染時(shí)移除量為16.56 g/hm2。
(3)相關(guān)性分析表明,粉葛對(duì)Cd的富集受到土壤環(huán)境的影響,與土壤Cd濃度呈顯著正相關(guān)。
(4)本試驗(yàn)中鮮食葛根Cd濃度超過GB 2762—2017中的限值(≤0.10 mg/kg),需要防范其食用安全性,但用作葛粉其Cd濃度低于WM/T 2—2004中的標(biāo)準(zhǔn)限值(≤0.30 mg/kg)。因此,在Cd污染區(qū)種植粉葛制作葛粉可以達(dá)到環(huán)境和經(jīng)濟(jì)雙贏,提高當(dāng)?shù)卣头N植戶對(duì)土壤修復(fù)的積極性。