陳 琳,楊惠珺
(1.咸陽(yáng)師范學(xué)院,陜西咸陽(yáng) 712000; 2.西安科技大學(xué),陜西 西安 710054)
書(shū)法和繪畫(huà)藝術(shù)是我國(guó)古代精神文明的傳承,是古人智慧的結(jié)晶,我們可以通過(guò)這些作品,對(duì)當(dāng)時(shí)的文化特征進(jìn)行研究。一般來(lái)說(shuō),書(shū)畫(huà)的主要材料多為紙質(zhì),在流傳的過(guò)程中,很容易因保存不當(dāng)出現(xiàn)老化,破損的問(wèn)題,因此需要對(duì)這些紙質(zhì)書(shū)畫(huà)進(jìn)行裝裱修復(fù)。漿糊因其無(wú)毒無(wú)害,可反復(fù)裝裱的特性,常用于字畫(huà)的修復(fù)與裝裱。但漿糊的主材料為面粉,受其原材料的影響,漿糊在使用的過(guò)程中可能發(fā)酵,用漿糊修復(fù)裝裱的字畫(huà),易出現(xiàn)霉菌腐蝕,發(fā)酸造成紙張自毀,發(fā)黃的現(xiàn)象。為尋找一種適合裝裱的復(fù)合材料,部分學(xué)者進(jìn)行了很多研究,如從氧化交聯(lián)枝接改性3個(gè)方面對(duì)淀粉基膠粘劑進(jìn)行改性,提高了膠粘劑的耐水性,但淀粉基膠粘劑剝離強(qiáng)度降低,無(wú)法滿足紙質(zhì)字畫(huà)反復(fù)裝裱的要求。研究了不同配比添加劑對(duì)紙質(zhì)文物用膠粘劑的影響,結(jié)果表明,當(dāng)添加劑為0.5~2 g時(shí),膠粘劑在有光條件下的防霉效果較好。但紙質(zhì)字畫(huà)的保存環(huán)境一般為無(wú)關(guān)庫(kù)房,因此還需要對(duì)膠粘劑進(jìn)行進(jìn)一步改性。還有研究表明,納米粒子對(duì)微生物的活動(dòng)有較強(qiáng)的抑制作用?;诖?,本文結(jié)合以上研究,將納米粒子替代明礬,增強(qiáng)復(fù)合材料的裝裱性能。
主要材料:面粉(II級(jí),眾鑫達(dá)化工)、氯化鉀(CP,鴻鑫圓化工)、氧化鋅粉末(納米級(jí),恒納新材料)、碳酸氫鈉粉末(CP,東碩環(huán)保濾材)、明礬(CP,百耀化工)。
主要設(shè)備:ME204型電子天平(貝登醫(yī)療)、JP-120ST型超聲波清洗機(jī)(潔盟清洗設(shè)備)、LRH-150-ZD型密封培養(yǎng)箱(坤權(quán)生物科技)、GVO-080型電熱鼓風(fēng)干燥箱(宏闊試驗(yàn)設(shè)備)、TG18K型高速離心機(jī)(舜制儀器制造)、UV燈管(260 W,益松環(huán)保設(shè)備)。
依據(jù)傳統(tǒng)漿糊配比制作漿糊,具體過(guò)程:
(1)用ME204型天子天平精準(zhǔn)稱(chēng)取50 g面粉放入燒杯中,加入130 mL水,攪拌均勻,得到無(wú)添加劑漿糊;
(2)將1 g明礬加入無(wú)添加漿糊中,攪拌均勻,得到明礬漿糊;
(3)將1 g納米ZnO置于JP-120ST型超聲波清洗機(jī)中超聲振蕩0.5 h,然后放入無(wú)添加漿糊中,得到納米ZnO漿糊;
(4)將100 mL蒸餾水放入制備好的漿糊中,調(diào)制成均勻漿糊液,分別涂刷至尺寸為8 cm×8 cm的宣紙上。經(jīng)測(cè)試,加入100 mL蒸餾水的均勻漿糊液與裝裱用漿糊濃度基本一致。
抗菌測(cè)試
為模擬紙質(zhì)字畫(huà)無(wú)光、密閉的保存環(huán)境,將刷有漿糊的宣紙置于裝有氯化鉀飽和鹽水體系的LRH-150-ZD型密封培養(yǎng)箱內(nèi),培養(yǎng)箱內(nèi)濕度約為85%。將密封箱置于GVO-080型電熱鼓風(fēng)干燥箱內(nèi)恒溫放置,放置溫度和時(shí)間分別為40 ℃和10 d,取出樣品觀察霉菌菌落生產(chǎn)情況,添加劑抗菌性能的評(píng)價(jià)指標(biāo)為霉菌菌落生長(zhǎng)面積。
酸堿度測(cè)試
為更好的保護(hù)字畫(huà)文物,需要進(jìn)一步對(duì)漿糊酸堿度進(jìn)行調(diào)節(jié),中和漿糊的酸性,避免紙質(zhì)字畫(huà)因酸性影響出現(xiàn)“自毀”現(xiàn)象。為避免在制作漿糊的過(guò)程中,水分蒸發(fā)造成固液相混合不均勻,使裝訂的紙張表面起殼。在漿糊制作完成后,需要經(jīng)過(guò)8 h浸泡,調(diào)節(jié)其固液平衡。另外,漿糊主要成分是面粉,在放置的過(guò)程中可能出現(xiàn)發(fā)酵的現(xiàn)象,發(fā)酵后的漿糊有異味、黏度下降、顏色發(fā)黃的問(wèn)題,因此漿糊的最佳的使用時(shí)間為制作出來(lái)的8~32 h,即本研究測(cè)定pH值的時(shí)間為8~32 h。
本研究分別設(shè)置添加劑添加量為0.5 g和1 g的漿糊進(jìn)行試驗(yàn),確定添加劑量后,在納米ZnO漿糊中分別添加0.5、1g的NaHCO,測(cè)試其pH值變化。具體過(guò)程為:宣紙樣品放置1 d后,剪碎溶解于蒸餾水中,置于JP、120ST型超聲波清洗機(jī)中超聲振蕩60 min,然后置于TG18K型高速離心機(jī)中離心振蕩,取清液測(cè)定其pH值,振蕩轉(zhuǎn)速和時(shí)間分別為3 000 r/min和5 min。
老化性能測(cè)試
老化性能測(cè)試主要分為測(cè)試組和老化組。具體過(guò)程為:
(1)在電熱鼓風(fēng)干燥箱內(nèi)放置涂抹漿糊的宣紙,在溫度120 ℃的條件下熱老化10 d;
(2)將均勻涂抹漿糊的宣紙置于260 WUV燈管下進(jìn)行光老化過(guò)程,光老化時(shí)間為20 d;
(3)斜向裁取寬為2 cm老化前后寬的紙條,進(jìn)行耐折度測(cè)試;
(4)測(cè)試?yán)匣昂髽悠飞茸兓?。色度變化由、、色度體系進(jìn)行表征,、、度體系色度坐標(biāo)如圖1所示。
圖1 L、a、b度體系色度坐標(biāo)
圖2為改性前后漿糊霉菌生長(zhǎng)情況。
圖2 漿糊霉菌生長(zhǎng)面積百分比
由圖2可以發(fā)現(xiàn),納米ZnO漿糊表面幾乎沒(méi)有霉菌出現(xiàn),此處考慮為金屬殺菌發(fā)揮作用所致。一般情況下,紙質(zhì)字畫(huà)保存環(huán)境為無(wú)光庫(kù)房,納米ZnO發(fā)揮較好的抗菌效果; 在有光條件下,納米材料的光催化抑菌同步發(fā)揮效果,進(jìn)一步提高了其抗菌性能。這就證明了納米ZnO漿糊用于紙質(zhì)書(shū)畫(huà)裝裱和修復(fù)時(shí),抗菌性能明顯優(yōu)于明礬漿糊和無(wú)添加劑漿糊,能有效預(yù)防紙質(zhì)字畫(huà)受霉菌的影響。
圖3、圖4為添加劑添加量分別為1、0.5 g的漿糊pH值變化曲線。
圖3 添加劑添加量為1 g的漿糊pH值變化情況
圖4 添加劑添加量為0.5 g的漿糊pH值變化情況
由圖3、圖4可知,2組圖片中無(wú)添加劑漿糊pH值變化趨勢(shì)基本一致,說(shuō)明2個(gè)組試驗(yàn)測(cè)試條件相同。添加劑添加量為1 g的樣品在本研究測(cè)定pH值時(shí)間內(nèi),無(wú)添加漿糊pH值由6降至4,這是漿糊發(fā)酵酸化引起的。添加劑添加量為1 g時(shí),添加劑漿糊比空白漿糊pH值變化情況有差異,這是漿糊發(fā)酵受添加劑抑制引起的。明礬漿糊pH值在4.1浮動(dòng),這是明礬對(duì)微生物活動(dòng)產(chǎn)生了抑制所致。明礬溶液為酸性,使得漿糊pH值趨于穩(wěn)定。當(dāng)添加劑添加量為0.5 g時(shí),明礬漿糊和無(wú)添加劑漿糊變化趨勢(shì)基本一致,說(shuō)明在該添加劑量下,明礬幾乎不抑制漿糊酸化。1 g納米ZnO漿糊pH值始終維持在5.3左右;而0.5 g納米ZnO漿糊pH值從6.2降至5.5,然后趨于穩(wěn)定,30 h后才開(kāi)始繼續(xù)下降。這是因?yàn)榧{米ZnO添加量為1 g時(shí),漿糊內(nèi)納米ZnO過(guò)量,對(duì)漿糊內(nèi)微生物產(chǎn)生了較大的抑制,發(fā)酵時(shí)形成平衡,因此納米ZnO漿糊pH值一直保持在平衡狀態(tài),因此選擇納米ZnO添加量為0.5 g。
圖5為添加NaHCO-納米ZnO漿糊的pH值變化。
圖5 添加NaHCO3-納米ZnO漿糊的pH值變化
由圖5知,納米ZnO漿糊與之前變化趨勢(shì)幾乎相同,說(shuō)明是在同等測(cè)試條件下進(jìn)行。在本研究測(cè)定pH值的時(shí)間內(nèi),NaHCO添加量為0.5 g的納米ZnO漿糊pH值穩(wěn)定在7.0左右;NaHCO添加量為1 g的納米ZnO漿糊pH值穩(wěn)定在7.6左右,考慮酸堿度對(duì)宣紙的影響,選擇NaHCO添加量為0.5 g。通過(guò)對(duì)NaHCO-納米ZnO漿糊裝裱宣紙pH值進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定結(jié)果與液體狀漿糊測(cè)試結(jié)果一致,證實(shí)NaHCO-納米ZnO漿糊穩(wěn)定性較好,NaHCO可以作為漿糊酸堿度調(diào)節(jié)劑使用。
耐折度變化
表1為老化前后耐折度變化。
表1 老化前后耐折度變化
由表1知,老化前無(wú)添加漿糊比添加劑漿糊平均抗折度低。納米ZnO漿糊和NaHCO-納米ZnO漿糊耐折度接近,較無(wú)添加漿糊提升了約12個(gè)百分點(diǎn)。明礬漿糊耐折度雖較無(wú)添加漿糊有所提升,但提升僅有5個(gè)百分點(diǎn)左右。經(jīng)過(guò)光老化后,明礬漿糊較無(wú)添加漿糊低約0.5個(gè)百分點(diǎn),納米ZnO漿糊和NaHCO-納米ZnO漿糊耐折度比無(wú)添加漿糊高約1個(gè)百分點(diǎn)。熱老化后,以無(wú)添加漿糊為對(duì)比,明礬漿糊耐折度降低了1.75個(gè)百分點(diǎn),納米ZnO漿糊無(wú)明顯變化;NaHCO-納米ZnO漿糊耐折度較無(wú)添加漿糊降低了約0.75個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明3種添加劑均對(duì)老化前漿糊物理強(qiáng)度有提升作用,老化處理后,添加劑對(duì)漿糊物理提升作用降低。因此,選擇納米ZnO漿糊和NaHCO-納米ZnO漿糊能較好的維持紙張強(qiáng)度,可以作為文物字畫(huà)的裝裱修復(fù)材料。但NaHCO受熱分解,對(duì)紙張產(chǎn)生不良影響,因此使用NaHCO為添加劑時(shí),需在低溫條件保存,避免對(duì)字畫(huà)造成影響。
老化后色度變化
表2為、、色系中字母對(duì)應(yīng)的顏色;表3為樣品經(jīng)過(guò)熱老化和光老化后色度平均值。
表2 L*、a*、b*色系中字母對(duì)應(yīng)樣品的顏色及含義
表3 樣品經(jīng)過(guò)熱老化和光老化后色度平均值
由表2、表3可知,經(jīng)過(guò)熱老化后,變黃色度變化較為明顯,證明經(jīng)熱老化后,涂有漿糊的紙張有發(fā)黃現(xiàn)象,且3種添加劑均無(wú)法抑制熱老化過(guò)程中紙張表面顏色的變化。在光老化后,所有樣品同樣出現(xiàn)變化,總體色差約為20;而NaHCO-納米ZnO漿糊樣品色差變化明顯低于其他樣品,說(shuō)明NaHCO-納米ZnO對(duì)紙張起到了保護(hù)作用。而NaHCO-納米ZnO漿糊在光老化作用下能保護(hù)紙張,在熱老化作用下卻無(wú)法對(duì)紙質(zhì)文物起保護(hù)作用,其主要原因在于,NaHCO受熱分解,分解產(chǎn)物對(duì)紙張起到不利作用,而NaHCO受熱分解溫度為50 ℃,一般來(lái)說(shuō),紙質(zhì)字畫(huà)保存溫度不超過(guò)25 ℃,因此NaHCO-納米ZnO漿糊可對(duì)紙質(zhì)字畫(huà)的變色起保護(hù)作用。
本文采用納米ZnO協(xié)同NaHCO傳統(tǒng)紙質(zhì)字畫(huà)修復(fù)用的天然粘結(jié)劑漿糊進(jìn)行改性,并研究了改性后漿糊對(duì)紙質(zhì)字畫(huà)裝裱的保護(hù)作用。
(1)無(wú)光條件下,明礬漿糊抗菌性能被抑制,納米ZnO漿糊抗菌性能皆表現(xiàn)良好。字畫(huà)文物的保存環(huán)境一般為無(wú)光庫(kù)房,明礬漿糊無(wú)法發(fā)揮較好的抑菌作用。因此納米ZnO漿糊抗菌性能優(yōu)于明礬漿糊,用于紙質(zhì)字畫(huà)的裝裱修復(fù)時(shí),能有效抑制霉菌的生長(zhǎng),進(jìn)而對(duì)紙質(zhì)文物起到很好的保護(hù)作用;
(2)明礬幾乎無(wú)法抑制漿糊的酸化作用,而納米ZnO添加量為1 g時(shí),漿糊pH值始終維持在5.5。進(jìn)一步試驗(yàn)表明,納米ZnO添加量為0.5 g時(shí),納米ZnO漿糊pH值從6.2降至5.5,說(shuō)明納米ZnO適宜添加量為0.5 g;
(3)3種添加劑漿糊均提升了紙張物理強(qiáng)度,經(jīng)老化處理,提升作用減弱,明礬漿糊物理強(qiáng)度最低;而NaHCO-納米ZnO漿糊在光老化處理后,物理強(qiáng)度強(qiáng)于無(wú)添加漿糊。熱老化處理后,物理強(qiáng)度接近于無(wú)添加漿糊,說(shuō)明使用NaHCO-納米ZnO漿糊對(duì)紙質(zhì)字畫(huà)進(jìn)行裝裱修復(fù)后,存放需要考慮溫度因素;
(4)3種添加劑均無(wú)法對(duì)熱老化處理紙張變黃進(jìn)行抑制;而NaHCO-納米ZnO漿糊在光老化作用下能保護(hù)紙張。紙質(zhì)字畫(huà)存放要求為溫度不超過(guò)25 ℃,在此條件下,NaHCO-納米ZnO漿糊可對(duì)紙質(zhì)字畫(huà)的變色起保護(hù)作用。