劉勝?gòu)?qiáng) 王世杰 徐輝
(重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 重慶 400067)
2022年6月11日由中國(guó)商業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)主辦、重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院承辦的中國(guó)商業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2022年學(xué)術(shù)年會(huì)在重慶召開(kāi)。本次年會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)商業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、北京工商大學(xué)原副校長(zhǎng)謝志華教授,《會(huì)計(jì)研究》主編周守華教授,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)原副校長(zhǎng)張新民教授,南京大學(xué)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究院首席教授朱元午教授,天津財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院張俊民教授,重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)羅勇教授,重慶長(zhǎng)江電工工業(yè)集團(tuán)有限公司總會(huì)計(jì)師顧長(zhǎng)仁分別作了主題學(xué)術(shù)報(bào)告。年會(huì)共收到168篇高質(zhì)量論文,經(jīng)專家評(píng)審邀請(qǐng)48篇論文分組報(bào)告交流。本次年會(huì)借助騰訊會(huì)議、學(xué)說(shuō)平臺(tái)以線上線下融合方式舉行,共有65所高校、8個(gè)學(xué)術(shù)期刊和長(zhǎng)江電工等大型企業(yè)集團(tuán)參加。本次年會(huì)以“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革與發(fā)展及創(chuàng)新”為主題,圍繞財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究與實(shí)務(wù)如何把握好新發(fā)展階段、貫徹好新發(fā)展理念,在新發(fā)展格局下推進(jìn)融合變革、實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效、助力高質(zhì)量發(fā)展等一系列重大理論與實(shí)踐問(wèn)題展開(kāi)了學(xué)術(shù)研討,具體包括“數(shù)字經(jīng)濟(jì)與公司財(cái)務(wù)”“企業(yè)創(chuàng)新與會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型”“經(jīng)濟(jì)發(fā)展與審計(jì)治理”“綠色發(fā)展與會(huì)計(jì)改革”“資本市場(chǎng)與公司治理”“高質(zhì)量發(fā)展與會(huì)計(jì)教育”六個(gè)方面,本文根據(jù)參會(huì)論文和會(huì)議匯報(bào)情況,對(duì)以上有關(guān)的前沿理論以及實(shí)務(wù)創(chuàng)新成果進(jìn)行了回顧,以為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展建言獻(xiàn)策。
當(dāng)前我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分,在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中財(cái)務(wù)管理的作用和轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)后果廣受關(guān)注。在主題報(bào)告中,中國(guó)商業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)謝志華教授指出,業(yè)財(cái)融合是天然的,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的專業(yè)分工和企業(yè)職能劃分導(dǎo)致業(yè)務(wù)信息與價(jià)值信息、財(cái)務(wù)信息相分離,企業(yè)整體層面是業(yè)財(cái)融合的,但管理細(xì)節(jié)業(yè)財(cái)是分離的。未來(lái),一方面新技術(shù)發(fā)展使預(yù)算管理能夠深入到作業(yè)層面,提供細(xì)節(jié)信息;另一方面價(jià)值鏈上企業(yè)深度合作,主體和業(yè)務(wù)融合,往內(nèi)組織細(xì)化,往外價(jià)值鏈擴(kuò)展。業(yè)財(cái)融合最終需要利用新技術(shù)提供所有業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)信息,反映業(yè)財(cái)因果關(guān)系,最終實(shí)現(xiàn)服務(wù)共享。天津財(cái)經(jīng)大學(xué)張俊民教授認(rèn)為,業(yè)財(cái)融合中的“財(cái)”有不同的理解,有“會(huì)計(jì)”“管理會(huì)計(jì)”“財(cái)務(wù)管理”三種觀點(diǎn)。他認(rèn)為業(yè)財(cái)融合要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向管理會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變?nèi)狈?nèi)在邏輯,并不科學(xué);業(yè)財(cái)融合的前提是正確區(qū)分會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理,兩者性質(zhì)不同,實(shí)踐也不相容;會(huì)計(jì)信息化會(huì)提高會(huì)計(jì)工作質(zhì)量,并不會(huì)弱化會(huì)計(jì);企業(yè)商業(yè)模式、盈利模式創(chuàng)新改變經(jīng)濟(jì)責(zé)任的存在和履行方式,對(duì)會(huì)計(jì)改革和發(fā)展提出了要求,會(huì)計(jì)改革和發(fā)展不能脫離業(yè)務(wù)。針對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)張新民教授認(rèn)為企業(yè)戰(zhàn)略依賴文字表述和資源落地,而財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)是反映企業(yè)戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)力的核心,資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)中具有戰(zhàn)略色彩的三個(gè)資產(chǎn)負(fù)債率(經(jīng)營(yíng)負(fù)債率、有息負(fù)債率、內(nèi)生性負(fù)債率)能夠體現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略。母公司報(bào)表和合并報(bào)表具有不同的戰(zhàn)略含義,兩者比較能體現(xiàn)出企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的不同基因。顧長(zhǎng)仁總會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)在企業(yè)中的角色定位是多重的,是戰(zhàn)略目標(biāo)執(zhí)行者、價(jià)值創(chuàng)造領(lǐng)導(dǎo)者、績(jī)效考核管理者、業(yè)務(wù)流程梳理者、風(fēng)險(xiǎn)管控倡導(dǎo)者、改革發(fā)展謀劃者、廉潔合規(guī)表率者、培訓(xùn)隊(duì)伍領(lǐng)航者,只有正確認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)定位加強(qiáng)財(cái)務(wù)作用的發(fā)揮,才能助推企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
在分組討論中,重慶工商大學(xué)孫芳城教授等研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過(guò)提升內(nèi)部控制水平、抑制供應(yīng)鏈集中度、降低戰(zhàn)略差異度,進(jìn)而提升會(huì)計(jì)信息可比性,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)正向調(diào)節(jié)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性提升的促進(jìn)作用。天津財(cái)經(jīng)大學(xué)苑澤明教授等研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過(guò)提高股權(quán)融資、商業(yè)信用和政府補(bǔ)助顯著緩解了企業(yè)的融資約束程度,這個(gè)結(jié)果在東部地區(qū)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度低以及企業(yè)聲譽(yù)高的企業(yè)更為顯著。安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)周蕾教授和楊佳發(fā)現(xiàn),數(shù)字化轉(zhuǎn)型能通過(guò)降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和提高內(nèi)部控制質(zhì)量有效緩解企業(yè)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn),且在數(shù)字金融發(fā)展較好的地區(qū)和非國(guó)有企業(yè)中這一緩解效果更為明顯。重慶工商大學(xué)鐘廷勇教授等研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字化轉(zhuǎn)型顯著不僅促進(jìn)了企業(yè)硬技術(shù)創(chuàng)新、抑制了企業(yè)軟技術(shù)創(chuàng)新,而且對(duì)硬技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)于促進(jìn)企業(yè)的策略性創(chuàng)新。上述研究豐富了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)后果的研究,為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)施和政府宏觀管理提供了理論基礎(chǔ)。
此外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為審計(jì)市場(chǎng)和企業(yè)財(cái)務(wù)管理等帶來(lái)了新的話題。安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)董小紅副教授和潘成雙研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字金融通過(guò)降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,進(jìn)而提高審計(jì)質(zhì)量,數(shù)字金融對(duì)審計(jì)質(zhì)量的提高作用在東部地區(qū)、強(qiáng)金融監(jiān)管以及非“四大”事務(wù)所中更為顯著。西北大學(xué)馬晨教授和袁素娟認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)的提升,同時(shí)有助于審計(jì)質(zhì)量的提升。上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)楊慧輝教授和王璽涵通過(guò)對(duì)保千里股權(quán)激勵(lì)失敗的案例研究發(fā)現(xiàn),股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)和公司內(nèi)部治理缺陷會(huì)導(dǎo)致股權(quán)激勵(lì)失效,要避免大股東將股權(quán)激勵(lì)作為贖買(mǎi)管理層的合法工具,需要改善股權(quán)結(jié)構(gòu)、完善內(nèi)部治理、設(shè)計(jì)合理的股權(quán)激勵(lì)契約。山西財(cái)經(jīng)大學(xué)袁春生教授和牛世魁研究發(fā)現(xiàn),反收購(gòu)條款設(shè)置能通過(guò)降低借款公司的被收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)和非效率投資增強(qiáng)債權(quán)銀行信心,有助于企業(yè)獲得長(zhǎng)期銀行貸款。這一作用在非國(guó)有企業(yè)、信息環(huán)境較好的企業(yè)、制度環(huán)境較差地區(qū)的企業(yè)中更加顯著。上述研究豐富了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下企業(yè)財(cái)務(wù)管理的相關(guān)研究文獻(xiàn),為提高審計(jì)質(zhì)量和完善資本市場(chǎng)提供了新的理論依據(jù)。
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,企業(yè)創(chuàng)新為高質(zhì)量發(fā)展提供了動(dòng)力,也為會(huì)計(jì)改革發(fā)展提供了契機(jī)。在主題報(bào)告中,中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)周守華教授從會(huì)計(jì)本質(zhì)出發(fā),指出會(huì)計(jì)是一個(gè)針對(duì)財(cái)務(wù)計(jì)量的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng),通過(guò)總結(jié)會(huì)計(jì)起源和發(fā)展可以看出財(cái)富計(jì)量推動(dòng)會(huì)計(jì)發(fā)展,會(huì)計(jì)計(jì)量財(cái)務(wù)的終極目的是財(cái)富的創(chuàng)造和分配,共同富裕需要把適度調(diào)整財(cái)富存量與合理分配財(cái)富增量有效結(jié)合,而會(huì)計(jì)通過(guò)促進(jìn)財(cái)富創(chuàng)造、調(diào)節(jié)財(cái)富分配、調(diào)整財(cái)富存量促進(jìn)共同富裕,并對(duì)共同富裕道路上會(huì)計(jì)需要解決的問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)。南京財(cái)經(jīng)大學(xué)朱元午教授對(duì)FASB和IASB的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)或財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架及根據(jù)它們所制訂的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行了初步分析,對(duì)在實(shí)用主義指導(dǎo)下的會(huì)計(jì)發(fā)展道路作了哲學(xué)角度的思考。朱元午教授認(rèn)為,會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界都需要重視會(huì)計(jì)思想研究,西方流行的實(shí)用主義不是指引會(huì)計(jì)發(fā)展的正確哲學(xué)思想,這是迄今會(huì)計(jì)理論尚未達(dá)到應(yīng)有的科學(xué)性和系統(tǒng)性、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也呈下降趨勢(shì)的主要原因,實(shí)用主義和概念論的先天缺陷難以克服,使它們不能成為指引會(huì)計(jì)發(fā)展的最正確哲學(xué)思想;從會(huì)計(jì)研究和發(fā)展實(shí)例來(lái)看辯證唯物主義是正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)問(wèn)題的世界觀和方法論,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)哲學(xué)指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)換,即以辯證唯物主義和歷史唯物主義取代實(shí)用主義,不照搬西方的會(huì)計(jì)模式,探索具有中國(guó)特色會(huì)計(jì)發(fā)展道路是必須的。
在分組討論中,湖北大學(xué)陳金勇副教授等研究發(fā)現(xiàn),“專精特新”資質(zhì)認(rèn)定政策能夠顯著提升企業(yè)的自主研發(fā)投入水平,但對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出卻具有顯著的抑制效應(yīng)。重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院劉勝?gòu)?qiáng)教授等研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)經(jīng)濟(jì)政策不確定性上升時(shí),企業(yè)會(huì)加大R&D投資,金融資產(chǎn)配置能對(duì)經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)R&D投資關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用。南開(kāi)大學(xué)覃家琦教授和李志偉研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)偏離程度越大,企業(yè)創(chuàng)新水平越低,這一效應(yīng)在非國(guó)有控股、高杠桿、大規(guī)模、中西部企業(yè)更加明顯;而我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度整體較慢。重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院吳年年等研究發(fā)現(xiàn),國(guó)有企業(yè)并購(gòu)帶來(lái)總體創(chuàng)新水平的顯著提升,但跨所有制并購(gòu)的創(chuàng)新效應(yīng)更強(qiáng),而且與國(guó)企間并購(gòu)相比,跨所有制并購(gòu)能促進(jìn)高質(zhì)量創(chuàng)新產(chǎn)出。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)劉張發(fā)副教授和章衛(wèi)東教授發(fā)現(xiàn),核心員工股權(quán)激勵(lì)對(duì)公司創(chuàng)新投入和創(chuàng)新數(shù)量的影響不顯著,但核心員工股權(quán)激勵(lì)通過(guò)增加員工穩(wěn)定性、提高研發(fā)人員占比、增強(qiáng)特有風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力等提高公司創(chuàng)新質(zhì)量。這些學(xué)者研究了經(jīng)濟(jì)政策、國(guó)企并購(gòu)、資本結(jié)構(gòu)和股權(quán)激勵(lì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響,為政府制定政策、企業(yè)財(cái)務(wù)管理和企業(yè)創(chuàng)新提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和理論基礎(chǔ)。
混合所有制改革、增值稅減并等是在中國(guó)大地上鮮活的經(jīng)濟(jì)改革實(shí)踐,為會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型提供了豐富的研究?jī)?nèi)容。安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)盛明泉教授等研究發(fā)現(xiàn)非國(guó)有股東超額委派董事與上市公司全要素生產(chǎn)率水平呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,這種正向關(guān)系在市場(chǎng)化程度較高、分析師關(guān)注度較低、高新技術(shù)企業(yè)更為顯著。重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院王杏芬教授和唐貴鑫研究發(fā)現(xiàn),新《證券法》實(shí)施能夠抑制上市公司的正向盈余管理,主要通過(guò)促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)提高審計(jì)質(zhì)量,進(jìn)而提升資本市場(chǎng)發(fā)展質(zhì)量,這一效果在非國(guó)際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所及非國(guó)有企業(yè)中更顯著。山西財(cái)經(jīng)大學(xué)黃賢環(huán)副教授和劉夢(mèng)童研究發(fā)現(xiàn),增值稅稅率簡(jiǎn)并通過(guò)增加主業(yè)投資、緩解企業(yè)融資約束和提升實(shí)體資產(chǎn)收益率抑制企業(yè)“脫實(shí)向虛”,這一作用在民營(yíng)企業(yè)、議價(jià)能力較強(qiáng)以及金融生態(tài)環(huán)境較好的情況下更為顯著。安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)唐瑋副教授和趙星竹研究發(fā)現(xiàn)地方政府債務(wù)擴(kuò)張會(huì)提高轄區(qū)企業(yè)納稅程度,這一作用僅存在于稅收征管較弱地區(qū)及同籍高管企業(yè),驗(yàn)證了企業(yè)對(duì)地方發(fā)展“支持效應(yīng)”的存在。
審計(jì)評(píng)估機(jī)構(gòu)要當(dāng)好資本市場(chǎng)“看門(mén)人”,審計(jì)監(jiān)督為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了重要保障。發(fā)揮審計(jì)作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和國(guó)家治理現(xiàn)代化成為諸多學(xué)者研究的重點(diǎn)。華中農(nóng)業(yè)大學(xué)吳偉榮副教授和劉英姿研究發(fā)現(xiàn),簽字審計(jì)師自信有利于提高關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的信息含量,且相較于復(fù)核審計(jì)師,項(xiàng)目審計(jì)師自信程度對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息含量的影響更大,該現(xiàn)象在減值類事項(xiàng)、非“四大”、存在審計(jì)費(fèi)用溢價(jià)、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)較強(qiáng)時(shí)更明顯。重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院陳利副教授和范文昊研究發(fā)現(xiàn)審計(jì)師受證監(jiān)會(huì)處罰后會(huì)遭受市場(chǎng)聲譽(yù)懲戒,“被嚴(yán)懲型”污點(diǎn)審計(jì)師短期內(nèi)更可能與管理層合謀,收取非風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的高額異常審計(jì)費(fèi)用,審計(jì)師個(gè)體特征、會(huì)計(jì)師事務(wù)所制度文化和客戶公司治理水平會(huì)顯著抑制審計(jì)師違規(guī)行為。南京財(cái)經(jīng)大學(xué)陳華副教授等研究發(fā)現(xiàn)交易所網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上市公司回復(fù)及時(shí)性和文本相關(guān)性能夠正向調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)互動(dòng)與審計(jì)費(fèi)用之間的負(fù)向關(guān)系,這一關(guān)系源自網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)互動(dòng)通過(guò)緩解“風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)機(jī)制”和“成本補(bǔ)償機(jī)制”來(lái)降低審計(jì)師定價(jià)水平。
山西財(cái)經(jīng)大學(xué)郭檬楠和田雨薇研究發(fā)現(xiàn)國(guó)家審計(jì)治理具有顯著的碳減排效應(yīng),能夠降低城市碳排放與碳強(qiáng)度,國(guó)家審計(jì)治理可以通過(guò)降低城市煤炭消費(fèi)占比發(fā)揮碳減排效應(yīng)。南京審計(jì)大學(xué)李兆東副教授和郭磊研究發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)通過(guò)提高產(chǎn)能利用率來(lái)降低二氧化碳排放,同時(shí)實(shí)現(xiàn)節(jié)能與減排雙重效應(yīng),這一效應(yīng)在審計(jì)強(qiáng)度較大、財(cái)政狀況較好、碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的地區(qū)效果更加顯著。山西財(cái)經(jīng)大學(xué)上官澤明副教授認(rèn)為省以下審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物管理改革通過(guò)提升審計(jì)獨(dú)立性、減少政府干預(yù),抑制了國(guó)有企業(yè)的“投機(jī)套利”動(dòng)機(jī),可以有效抑制地方國(guó)有企業(yè)的過(guò)度金融化,當(dāng)外部金融生態(tài)環(huán)境較差、企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量較好時(shí)抑制作用更顯著。
此外,內(nèi)部審計(jì)研究同樣受到重視。重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院王海兵教授等認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)內(nèi)部審計(jì)理論和實(shí)務(wù)發(fā)展脫節(jié)、復(fù)合型人才缺乏等原因阻礙內(nèi)部審計(jì)發(fā)展,未來(lái)應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注黨和國(guó)家重大戰(zhàn)略任務(wù)落實(shí)情況內(nèi)部審計(jì)、智能化環(huán)境下的人工智能內(nèi)部審計(jì)、環(huán)境和社會(huì)責(zé)任內(nèi)部審計(jì)等內(nèi)容。重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院丁雪姝等對(duì)國(guó)內(nèi)外內(nèi)部審計(jì)文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化分析,發(fā)現(xiàn)中外內(nèi)部審計(jì)研究都關(guān)注審計(jì)、內(nèi)部控制這兩大主題,將制度因素作為研究重點(diǎn),與國(guó)內(nèi)研究更加注重企業(yè)內(nèi)審相比,國(guó)外更偏重公司治理和公共部門(mén)內(nèi)部審計(jì)。
綠色發(fā)展是落實(shí)生態(tài)文明和建設(shè)美麗中國(guó)的重要舉措,也為會(huì)計(jì)改革提出了新的要求。重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院徐輝副教授等研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境信息披露有利于驅(qū)動(dòng)制造業(yè)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型,這一效應(yīng)在民營(yíng)企業(yè)、重污染企業(yè)中更顯著。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)侯德帥副教授等研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)政策不確定性會(huì)抑制企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新,增加企業(yè)一般創(chuàng)新,其內(nèi)在誘因主要受融資約束、可持續(xù)發(fā)展能力與主業(yè)發(fā)展能力等因素的制約。重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院田冠軍教授和王銘瑞研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶重污染企業(yè)申請(qǐng)和獲得綠色專利,但更多是策略性創(chuàng)新;長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略通過(guò)增加環(huán)境合法性和外界關(guān)注雙重壓力促進(jìn)企業(yè)策略性綠色創(chuàng)新,且對(duì)推動(dòng)處在財(cái)政壓力較大地區(qū)、政治關(guān)聯(lián)較高的企業(yè)實(shí)質(zhì)性綠色創(chuàng)新作用顯著。四川大學(xué)何玲等研究發(fā)現(xiàn)《綠色信貸指引》政策實(shí)施后顯著增加重污染企業(yè)的信貸融資約束,重污染企業(yè)短期內(nèi)會(huì)采取“漂綠”行為,長(zhǎng)期被倒逼實(shí)施綠色技術(shù)創(chuàng)新,重污染企業(yè)實(shí)施綠色創(chuàng)新既能提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效,也能在一定程度上改善環(huán)境和社會(huì)績(jī)效。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)唐大鵬教授和鄭好研究發(fā)現(xiàn),社?;鹬苯油顿Y比例越高,綠色創(chuàng)新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)越低,而委托投資則并不顯著。市場(chǎng)信心和融資便利作為路徑機(jī)制,在中央、地方環(huán)境財(cái)政政策支持的情況下更為顯著。
此外,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)翟勝寶教授和程妍婷研究發(fā)現(xiàn)具有銀行關(guān)聯(lián)的企業(yè)ESG信息披露質(zhì)量更高,一定程度上能夠提高企業(yè)的綠色投入,銀行關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)ESG信息披露質(zhì)量的影響在非國(guó)有企業(yè)、重污染行業(yè)以及外部融資需求較高的企業(yè)中更為突出。山西財(cái)經(jīng)大學(xué)李穎副教授和胡榕基研究發(fā)現(xiàn)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)通過(guò)促進(jìn)企業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)升級(jí)、就業(yè)崗位增加、抑制企業(yè)全要素生產(chǎn)率等途徑對(duì)企業(yè)勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生提升作用,在市場(chǎng)激勵(lì)作用強(qiáng)、行政處罰力度小、減排設(shè)備研發(fā)資金更充分的情況下提升作用更顯著。重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院劉雷副教授和唐凱桃副教授提出研究型資源環(huán)境審計(jì)策略應(yīng)以“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)需求為導(dǎo)向,通過(guò)構(gòu)建研究型目標(biāo)體系作為行為導(dǎo)向,構(gòu)建研究型方法體系作為技術(shù)支撐,構(gòu)建研究型報(bào)告體系作為價(jià)值產(chǎn)出,從而有效指導(dǎo)研究型資源環(huán)境實(shí)施,推動(dòng)資源環(huán)境審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
資本市場(chǎng)是資源市場(chǎng)配置的重心,公司治理是利益內(nèi)部治理的關(guān)鍵,當(dāng)前我國(guó)資本市場(chǎng)全面市場(chǎng)化改革的不斷深入,為資本市場(chǎng)作用發(fā)揮和公司治理完善提供了契機(jī)。四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)代彬教授和翟譽(yù)皓研究發(fā)現(xiàn)資本市場(chǎng)開(kāi)放會(huì)緩解融資約束、增強(qiáng)高管自信、加劇企業(yè)商譽(yù)溢價(jià);又通過(guò)引入境外投資者優(yōu)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)治理,遏制公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn),處于低競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度產(chǎn)業(yè)的企業(yè)對(duì)資本市場(chǎng)開(kāi)放更為敏感。北京科技大學(xué)胡志穎副教授和張園美研究發(fā)現(xiàn)資本市場(chǎng)開(kāi)放提高了企業(yè)金融資產(chǎn)配置水平,融資約束是這一影響的重要渠道,而這種影響僅在非國(guó)有企業(yè)、董事長(zhǎng)和總經(jīng)理兩職合一、機(jī)構(gòu)投資者持股比例低的公司存在。北京工商大學(xué)王斌教授等研究發(fā)現(xiàn)二次混改能提升內(nèi)部控制質(zhì)量,特別是引入異質(zhì)性股東的提升作用更強(qiáng),同時(shí)良好的外部環(huán)境、較低的股權(quán)集中度和較高的審計(jì)質(zhì)量具有調(diào)節(jié)作用,促進(jìn)二次混改中內(nèi)部控制質(zhì)量的提升。浙江工商大學(xué)曾愛(ài)民教授和施棟晴研究發(fā)現(xiàn),友好雙邊政治關(guān)系能夠顯著降低跨國(guó)企業(yè)債券信用利差,友好雙邊關(guān)系在宏觀上通過(guò)制度安排以緩解跨國(guó)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),微觀上提升海外經(jīng)營(yíng)收入與降低企業(yè)財(cái)務(wù)困境風(fēng)險(xiǎn),最終降低債券信用利差。
安徽工業(yè)大學(xué)林鐘高教授和辛明璇研究發(fā)現(xiàn),優(yōu)越的董事網(wǎng)絡(luò)位置有助于抑制企業(yè)過(guò)度金融化,提高企業(yè)金融資產(chǎn)投資效率,全要素生產(chǎn)率、商業(yè)信用在兩者之間發(fā)揮部分中介效應(yīng),風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)則發(fā)揮遮掩效應(yīng)。重慶工商大學(xué)陳興述教授等研究發(fā)現(xiàn)CFO出于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避進(jìn)入董事會(huì)后會(huì)顯著降低企業(yè)的創(chuàng)新能力,對(duì)發(fā)明專利和實(shí)用型專利的阻礙作用較大,對(duì)外觀設(shè)計(jì)型專利則沒(méi)有較大影響。湖南大學(xué)徐莉萍教授等研究了慈善組織理事會(huì)治理對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響,發(fā)現(xiàn)理事會(huì)規(guī)模、理事平均年齡等與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量呈正相關(guān),與操控性應(yīng)計(jì)項(xiàng)呈負(fù)相關(guān),慈善基金會(huì)捐贈(zèng)依賴度越小、外部審計(jì)質(zhì)量越高,理事會(huì)治理對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督效應(yīng)越強(qiáng)。
高質(zhì)量發(fā)展要充分發(fā)揮市場(chǎng)和政府的作用,人才是支撐發(fā)展的第一資源,高質(zhì)量發(fā)展同樣離不開(kāi)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)人才。在主題報(bào)告中,重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院羅勇教授指出新文科建設(shè)對(duì)高校會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)提出了新要求,要更加注重學(xué)科交叉融合、堅(jiān)持立德樹(shù)人,同時(shí)要立足中國(guó)、融通中外,因此要強(qiáng)化人才培養(yǎng)價(jià)值引領(lǐng)塑造新目標(biāo)、促進(jìn)專業(yè)優(yōu)化升級(jí)打造新專業(yè)、優(yōu)化專業(yè)課程體系開(kāi)發(fā)新課程、推動(dòng)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新,在此過(guò)程中要處理好守正與創(chuàng)新、會(huì)計(jì)與科技、個(gè)性與共性的關(guān)系。
在分組討論中,重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院王世杰副教授等提出新一代信息技術(shù)為會(huì)計(jì)智能化提供了技術(shù)基礎(chǔ),但多數(shù)技術(shù)尚在探索階段,難以大規(guī)模應(yīng)用;高校會(huì)計(jì)智能化人才培養(yǎng)以數(shù)據(jù)分析能力培養(yǎng)為主,難以支撐智能化要求,高校智能會(huì)計(jì)建設(shè)既是回應(yīng)業(yè)界智能轉(zhuǎn)型的呼聲,也是教育發(fā)展的需要,應(yīng)客觀認(rèn)識(shí),順應(yīng)潮流,整合資源,全面培養(yǎng)學(xué)生利用新技術(shù)處理和分析會(huì)計(jì)信息的能力。高質(zhì)量發(fā)展要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院楊寶副教授等研究發(fā)現(xiàn),半強(qiáng)制分紅政策對(duì)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)具有顯著抑制作用,企業(yè)現(xiàn)金股利分紅水平在其中具有正向調(diào)節(jié)作用,在管理層持股比例較低的企業(yè)中這一抑制效果更明顯。重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院黃容和牛潔研究發(fā)現(xiàn)僵尸企業(yè)存續(xù)加劇了區(qū)域銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),僵尸企業(yè)通過(guò)擴(kuò)大借貸規(guī)模、配置金融資產(chǎn)等行為,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)外溢影響在區(qū)域銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)方面,政府補(bǔ)貼多的地區(qū)更為明顯,而銀行競(jìng)爭(zhēng)、地區(qū)市場(chǎng)化程度、數(shù)字普惠金融發(fā)展水平有助于緩解這一影響。南京工業(yè)大學(xué)張長(zhǎng)江教授等研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)上市公司將ESG融入可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)計(jì)理念的路徑表現(xiàn)為從純粹以財(cái)務(wù)績(jī)效為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)到在財(cái)務(wù)績(jī)效目標(biāo)基礎(chǔ)上逐步增加環(huán)境績(jī)效、社會(huì)績(jī)效和治理績(jī)效,最終形成四維度績(jī)效協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)漸進(jìn)式模式,融入ESG可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略管理以“戰(zhàn)略環(huán)境分析-戰(zhàn)略制定-戰(zhàn)略實(shí)施-戰(zhàn)略控制”為實(shí)現(xiàn)框架。湖南工商大學(xué)劉建秋教授和徐雨露研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)高管籍貫地與工作地越近(地緣關(guān)系越強(qiáng)),社會(huì)責(zé)任報(bào)告語(yǔ)調(diào)越積極,而這種積極語(yǔ)調(diào)并非企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行良好的真實(shí)反映,高管地緣關(guān)系上的“立人設(shè)”需求促使企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告語(yǔ)調(diào)呈現(xiàn)“言過(guò)其實(shí)”的特征,社會(huì)責(zé)任履行狀況在高管地緣關(guān)系與社會(huì)責(zé)任報(bào)告積極語(yǔ)調(diào)的作用過(guò)程中發(fā)揮了部分中介作用。
高質(zhì)量發(fā)展要更好發(fā)揮政府作用。重慶工商大學(xué)黃輝教授和袁利華研究了成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)下工業(yè)用地效率提高的審計(jì)協(xié)同路徑問(wèn)題,指出審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該分別從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、自然資源和生態(tài)環(huán)境審計(jì)、企業(yè)審計(jì)和土地資源專項(xiàng)審計(jì)四個(gè)方面,診斷工業(yè)用地效率存在的問(wèn)題,通盤(pán)考慮提出意見(jiàn),提高工業(yè)用地效率。浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)黃志雄副教授和李丹怡研究發(fā)現(xiàn)“雙軌制”政府會(huì)計(jì)改革是不同行動(dòng)者的權(quán)力博弈過(guò)程,公共部門(mén)會(huì)計(jì)師的財(cái)務(wù)管家角色被限制,過(guò)低的話語(yǔ)權(quán)與地位促使公共部門(mén)會(huì)計(jì)師更多地采取了自我防范式弱勢(shì)妥協(xié)策略。政府會(huì)計(jì)改革執(zhí)行效果落地必須解決公共部門(mén)會(huì)計(jì)師的“權(quán)責(zé)利”相匹配的崗位編制和待遇,保障公共部門(mén)會(huì)計(jì)師行動(dòng)者團(tuán)體的身份基本訴求與行動(dòng)能力。