鐘 搖，朱利東，楊文光，解 龍，麥源君，張洪亮，李 楠，周 豫

(1.成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院，四川成都 610059；2.成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，四川成都 610059)

0 引言

松多榴輝巖的發(fā)現(xiàn)在拉薩地體內(nèi)部劃分出一條新的超高壓變質(zhì)帶(楊經(jīng)綏等,2006)，由此，該地區(qū)研究引起了地學(xué)界的廣泛關(guān)注。大量年代學(xué)、礦物學(xué)研究工作相繼展開(kāi)并提出大量認(rèn)識(shí)(陳松永等,2007;李天福等,2007;李兆麗等,2008;Chen et al.,2009;Yang et al.,2009;Cheng et al.,2012,2015;Wang et al.,2019)。根據(jù)松多榴輝巖原巖年齡，李兆麗等(2008)認(rèn)為松多特提斯洋的打開(kāi)時(shí)間在晚石炭世之前。而松多榴輝巖是典型的MORB型玄武巖，在261 Ma發(fā)生超高壓變質(zhì)作用形成(陳松永等,2007)，它記錄了松多古特提斯洋的深俯沖進(jìn)變質(zhì)作用及折返退變質(zhì)過(guò)程(李天福等,2007;Zeng et al.,2009)。隨后，越來(lái)越多榴輝巖被先后報(bào)道，例如吉朗榴輝巖(Cheng et al.,2012)、白朗榴輝巖(Cheng et al.,2015)和新達(dá)多榴輝巖(李鵬等,2017)等。至此，松多地區(qū)榴輝巖相關(guān)研究得到的大量年代學(xué)數(shù)據(jù)已大致框定了松多古特提斯洋的時(shí)間演化序列(李兆麗等,2008;Cheng et al.,2012,2015;Zhang et al.,2019)。

綜合已有研究，松多古特提斯洋的研究還存在如下欠缺。其一，現(xiàn)有研究主要集中于松多鄉(xiāng)附近，對(duì)于鄰區(qū)研究相對(duì)缺乏，而松多古特提斯洋的殘余記錄應(yīng)當(dāng)不僅僅只局限于松多鄉(xiāng)。亦即，松多古特提斯洋的“時(shí)空演化序列研究”在“空間”方面還有待更多資料的豐富。其二，大洋俯沖演化直接相關(guān)的弧巖漿活動(dòng)的報(bào)道較少(李楠等,2020)。唐加地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與松多榴輝巖同時(shí)期的蛇綠巖向西可延伸到唐加鄉(xiāng)一帶①，“唐加-松多古特提斯洋”由此確立(盧志友,2019;解超明等,2020)。同時(shí)，從洛巴堆組火山巖中解體出大量具備不同地球化學(xué)性質(zhì)的不同時(shí)代地質(zhì)體殘片，這些新資料的發(fā)現(xiàn)為松多古特提斯洋的演化提供了大量數(shù)據(jù)支撐。

為探明松多古特提斯洋演化在鄰區(qū)的響應(yīng)，豐富區(qū)域資料，本文報(bào)道了西藏唐加地區(qū)卓隆普具有島弧性質(zhì)的斜長(zhǎng)角閃巖。結(jié)合巖相學(xué)特征，本文利用鋯石U-Pb年代學(xué)和全巖地球化學(xué)分析，探討該套巖石的形成時(shí)代、背景、成因以及地質(zhì)意義。

1 地質(zhì)背景

青藏高原由四大塊體組成，由北至南依次為松潘-甘孜地體、羌塘地體、拉薩地體(岡底斯)以及喜馬拉雅地體(圖1a)，是多個(gè)塊體于不同時(shí)期拼合造山而成(潘桂棠等,1996,2006,2012;Dewey,2005)。拉薩地體位于青藏高原腹地，是其重要組成部分之一。該地體南北兩側(cè)分別由雅魯藏布江縫合帶(IYSZ)及班公湖-怒江縫合帶(BNSZ)所圍限(Dewey et al.,1988;Yin and Harrison,2000)。拉薩地體因記錄了青藏高原自古特提斯至新特提斯以來(lái)的構(gòu)造演化而備受關(guān)注(朗興海等,2010)。2006年，松多榴輝巖的發(fā)現(xiàn)將“松多古特提斯洋”引入人們的視線，并在拉薩地體內(nèi)部劃分出一條新的縫合帶——松多超高壓變質(zhì)帶(楊經(jīng)綏等,2006)。已有資料表明，該構(gòu)造帶上存在大量呈帶狀產(chǎn)出的榴輝巖和蛇綠巖，是松多古特提斯洋洋殼的殘余(楊經(jīng)綏等,2006;Cheng et al.,2012,2015;黃杰等,2015;李鵬等,2017;王斌等,2017;Wang et al.,2019)。

圖1 青藏高原地質(zhì)簡(jiǎn)圖(a，據(jù)曾慶高等,2020修改)及西藏唐加地區(qū)卓隆普地質(zhì)簡(jiǎn)圖(b)

研究區(qū)位于松多鄉(xiāng)西側(cè)唐加鄉(xiāng)附近，近北西-南東向的米拉山逆沖斷裂將研究區(qū)劃分為卻桑-松多和拉薩-沃卡兩大地層區(qū)。前者主要包括上石炭統(tǒng)-下二疊統(tǒng)松多巖組(C2-P1s)以及大量呈透鏡狀產(chǎn)出的構(gòu)造夾片。大量地質(zhì)調(diào)查數(shù)據(jù)資料顯示，這些殘片是不同時(shí)代、不同構(gòu)造背景環(huán)境下的產(chǎn)物，它們是大洋演化以及增生過(guò)程的殘余，其中就包括與大量松多榴輝巖同期的大洋演化產(chǎn)物。例如，具有島弧成因的二疊紀(jì)巖石組合(IAP)、二疊紀(jì)蛇綠巖(OPHP)以及典型洋島特征的巖石組合單元(OIP)等(Zhong et al.,2021)，巖性主要涵蓋了玄武巖、安山巖、凝灰?guī)r、輝長(zhǎng)巖以及灰?guī)r等。南西地層區(qū)主要是一套(次)穩(wěn)定相沉積，以上三疊統(tǒng)麥隆崗組(T3m)及下侏羅統(tǒng)甲拉浦組(J1j)為代表(圖1b)。本文于研究區(qū)內(nèi)卓隆普發(fā)現(xiàn)一套以?shī)A片形式產(chǎn)出的斜長(zhǎng)角閃巖，與周圍地質(zhì)體均呈斷層接觸。

2 巖石學(xué)特征

斜長(zhǎng)角閃巖野外呈(深)灰色，塊狀構(gòu)造(圖2a)。手標(biāo)本上可見(jiàn)暗色礦物與淺色兩類，暗色礦物呈柱狀主要為角閃石；淺色部分主要礦物組成為灰白色板條狀長(zhǎng)石，礦物粒徑多在1～3 mm。巖石在鏡下具變余輝長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)板狀自形斜長(zhǎng)石呈格架狀分布，暗色礦物大多已由輝石(Px)轉(zhuǎn)變?yōu)榻情W石(Hbl)，局部地方殘余少量輝石，但表面變質(zhì)現(xiàn)象同樣明顯(圖2b)。暗色角閃石約占43%，呈棕色及黃綠色，多色性明顯(圖2c)，正交鏡下基本不顯干涉色，礦物表面少量綠泥石化現(xiàn)象。斜長(zhǎng)石(Pl)約54%，普遍發(fā)育聚片雙晶，礦物表面有絹云母化變質(zhì)(圖2d)。鏡下特征表明巖石發(fā)生明顯角閃巖相變質(zhì)作用。同時(shí)，根據(jù)巖石顯微變余輝長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，本次研究認(rèn)為斜長(zhǎng)角閃巖原巖應(yīng)該為輝長(zhǎng)巖。

圖2 卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖野外露頭及顯微照片

3 分析方法

本次在唐加卓隆普共采集地球化學(xué)分析樣品5件。為保證數(shù)據(jù)有效性，野外采樣過(guò)程中避開(kāi)表層風(fēng)化較嚴(yán)重巖石。樣品主、微量以及稀土元素測(cè)定于廣州澳實(shí)礦物實(shí)驗(yàn)室完成。主量元素利用X射線熒光光譜分析(ME-XRF26d)完成；稀土元素使用等離子體質(zhì)譜儀分析(ME-MS81)；微量元素利用質(zhì)譜/光譜綜合分析(ME-MS61)。測(cè)試分析結(jié)果見(jiàn)附表1。

為限定巖石形成時(shí)代，采集年齡樣品1件，巖性為斜長(zhǎng)角閃巖。鋯石挑選等前期工作在河北省廊坊市宇恒礦巖技術(shù)公司完成，同位素定年及微量元素測(cè)定工作利用LA-ICP-MS于武漢上譜分析科技有限責(zé)任公司分析完成。ICP-MS型號(hào)Agilent 7500，具體參數(shù)及流程見(jiàn)Liu et al.(2008,2010)。樣品U-Pb年齡協(xié)和圖及加權(quán)平均年齡計(jì)算采用Isoplot/Ex_ver3(Ludwig,2003)完成。測(cè)試結(jié)果見(jiàn)附表2。

4 分析結(jié)果

4.1 全巖地球化學(xué)組成

樣品主量元素測(cè)試結(jié)果顯示：燒失量平均1.98%，表明巖石受風(fēng)化作用影響較小。在剔除樣品燒失量后，巖石SiO2含量在44.64%～45.3%，平均44.97%；Al2O3含量為16.31%～16.88%；Ti2O約1.58%～1.71%，平均1.66%；TFe2O3含量平均為13.23%，MgO含量平均6.7%，TFeO/MgO約1.77，具有相對(duì)富鐵特征；Mg#范圍在52.68～55.15。Na2O的含量為2.35%～2.54%，全堿含量(K2O+Na2O)3.51%～3.71%。考慮到巖石所遭受的變質(zhì)作用，本次研究以受變質(zhì)作用影響微弱的元素及氧化物進(jìn)行樣品巖性判別投圖。在Nb/Y-Zr/TiO2圖中(圖3a)，樣品落于亞堿性玄武巖系列區(qū)域，在Co-Th圖中(圖3b)，樣品落于鈣堿性系列。

圖3 Nb/Y-Zr/TiO2(a)(據(jù)Pearce,1996)與Co-Th(b)(據(jù)Hastie et al.,2007)圖解

卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖總稀土元素含量(∑REE)為86.87×10-6～96.47×10-6，平均92.28×10-6；輕稀土(LREE)含量為72.09×10-6～79.51×10-6，重稀土(HREE)含量為14.79×10-6～16.97×10-6，LREE/HREE為4.69～4.88。在球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化分布圖上(圖4a)，曲線表現(xiàn)明顯“右傾”趨勢(shì)，上述特征表明樣品富集輕稀土。δEu約0.81，弱銪異常。在微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖上(圖4b)，顯示富集強(qiáng)不相容元素(Rb、Ba、Pb等)及Nb-Ta負(fù)異常特點(diǎn)。對(duì)比來(lái)看，樣品與典型島弧玄武巖(Kelemen et al.,2007)具有較好的一致性。因此，初步認(rèn)為卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖原巖產(chǎn)于島弧環(huán)境。

圖4 卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化分布圖(a)和微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(b)

4.2 鋯石U-Pb年齡

本次研究共選取30個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行鋯石U-Pb年代學(xué)測(cè)試，測(cè)試結(jié)果見(jiàn)附表2。去除協(xié)和度較低點(diǎn)后，獲得有效U-Pb年齡共29個(gè)。測(cè)點(diǎn)D3701-N1-12年齡(287 Ma)明顯老于其他年齡數(shù)據(jù)，本文認(rèn)為可能為捕獲鋯石，故為該點(diǎn)未參與加權(quán)年齡計(jì)算。CL圖顯示(圖5a)，大多數(shù)鋯石表現(xiàn)出較為一致的特征：形態(tài)完整，自形程度較高；長(zhǎng)介于120 ～ 210 μm，寬介于40 ～ 95 μm，長(zhǎng)寬比約2:1～4:1。大多鋯石具較寬的巖漿振蕩環(huán)帶，符合基性巖漿成因鋯石特征(Hoskin and Black,2000;Andersen,2002)。鋯石Th含量為76.6×10-6～4216×10-6，U含量為119×10-6～1384×10-6，Th/U值在0.40～3.05，均大于0.4，亦表明鋯石的巖漿成因(Belousova et al.,2002)。據(jù)此，樣品鋯石U-Pb年齡可以認(rèn)為是斜長(zhǎng)角閃巖原巖成巖年齡。加權(quán)平均計(jì)算獲得206Pb/238U年齡為264.7±1.3 Ma(n=28，MSWD=0.88)(圖5b)，形成時(shí)代為中二疊世。

圖5 卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖鋯石陰極發(fā)光照片(a)及鋯石U-Pb年齡協(xié)和圖(b)

5 討論

本次樣品經(jīng)歷了角閃巖相變質(zhì)作用改造，樣品中大多輝石已變質(zhì)形成角閃石，某些元素可能會(huì)受到變質(zhì)作用的影響。因此，利用元素討論巖石成因和源區(qū)性質(zhì)之前有必要判斷元素的活動(dòng)性及其受到變質(zhì)作用的影響程度(Xu et al.,2002;解超明等,2019)。主量元素以及部分大離子親石元素(Sr、Rb等)在變質(zhì)作用過(guò)程中常發(fā)生遷移，因而不宜用來(lái)討論巖漿系列和巖石成因。相反，稀土元素與高場(chǎng)強(qiáng)元素(Th、Nb、Ta、Zr、Hf、Y)是相對(duì)穩(wěn)定的(Rolliso,1993;Kerrich et al.,1999)。解超明等(2019)利用元素與最不活動(dòng)性元素Zr雙變量圖解來(lái)判別變質(zhì)作用對(duì)巖石元素組成的改造。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，Th、Nd、Nb、Ta、La、Gd、Yb、Sm等稀土元素與Zr具有較高的一致性，Hf、U、Ni、Cr等微量元素與Zr亦具有較高的相關(guān)性。這一現(xiàn)象表明上述元素在變質(zhì)過(guò)程中能夠保持穩(wěn)定，基本能代表變質(zhì)巖石原巖的元素含量和特征。因此，本文在后續(xù)研究中選擇受變質(zhì)作用影響不顯著元素進(jìn)行。

5.1 巖石成因及巖漿源區(qū)

卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化分布模式以及微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化模式圖(圖4)與典型島弧玄武巖(Kelemen et al.,2007)的高度一致性暗示了本文樣品的島弧巖漿成因。樣品顯著富集強(qiáng)不相容元素(Rb、Ba、Pb等)及強(qiáng)烈的Nb-Ta負(fù)異常等特點(diǎn)暗示形成過(guò)程與俯沖作用相關(guān)。卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖Nb/U為介于2.88～3.90(均值3.40)，在俯沖帶流體Nb/U≈0.22(Ayers,1998)及全球俯沖沉積物Nb/U≈5.0(Plank and Langmuir,1998)之間，亦指示俯沖作用的存在及其可能的巖漿成因。島弧活動(dòng)相關(guān)巖漿主要由俯沖大洋板片和洋殼物質(zhì)重熔融熔體以及俯沖洋殼和沉積物脫水形成的俯沖流體交代上覆地幔楔形成，這些島弧巖漿具有其特有的地球化學(xué)特征(Elliott et al.,1997)。消減沉積物熔體具有相對(duì)較高的Th、Pb量及較低的Ce/Th(≈8)、Ce/Pb(≈3)、Ba/Th(≈111)比值(毛啟貴等,2014)，卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖Ce/Th介于7.69～10.17(平均8.73)，Ce/Pb在6.70～8.13(平均7.26)，Ba/Th平均53。上述比值特征顯示本文斜長(zhǎng)角閃巖原巖巖漿有一定的消減沉積物熔體加入。研究表明，沉積物和地殼物質(zhì)的加入均能造成來(lái)自虧損地幔巖漿的Ce/Pb及Nb/U比值顯著降低(Klein and Karsten,1995)。因此，我們認(rèn)為卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖原巖巖漿可能還受到輕微的地殼物質(zhì)的混染作用。鋯石U-Pb年齡中發(fā)現(xiàn)的極少捕獲鋯石以及低SiO2、略高的Mg#也支持這一論斷(錢(qián)程等,2019)。另外，在Nb/Zr-Th/Zr圖解中，樣品表現(xiàn)出明顯的流體俯沖交代趨勢(shì)(圖6a)，而在(Hf/Sm)PM-(Ta/La)PM圖解中，樣品均落入俯沖流體交代區(qū)域內(nèi)(圖6b)，說(shuō)明巖漿形成過(guò)程中俯沖流體交代作用顯著。綜上，卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖原巖巖漿由俯沖大洋板片和洋殼物質(zhì)融熔體以及其脫水過(guò)程中形成的俯沖流體交代上覆地幔楔形成，巖漿上升過(guò)程中可能受到輕微的地殼物質(zhì)混染。

圖6 Th/Zr-Nb/Zr(a)(據(jù)Woodhead et al.,2001)及(Ta/La)PM-(Hf/Sm)PM(b)圖解(據(jù)La flèche et al.,1998)

5.2 構(gòu)造環(huán)境

樣品稀土及微量元素配分模式圖(圖4)及上文討論基本表明了卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖的島弧構(gòu)造環(huán)境。Nb、Ti、Th、Ta、Zr以及Yb等高場(chǎng)強(qiáng)元素(HFSE)作為判別巖石不同大地構(gòu)造環(huán)境最有效的判別因子已被廣泛應(yīng)用(Winchester and Floyd,1977;Pearce,2008;Dilek and Furnes,2014)。為進(jìn)一步明確巖石的形成背景，本次研究利用多種判別圖解進(jìn)行巖石構(gòu)造背景判別。在Hf/3-Th-Ta判別圖解中，所有樣點(diǎn)落于島弧鈣堿性玄武巖區(qū)域(圖7a)，而在2Nb-Zr/4-Y三角圖解中，卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖落入火山弧玄武巖+正常洋中脊玄武巖區(qū)域內(nèi)(圖7b)，這說(shuō)明了巖石與島弧背景的親緣性。

圖7 卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖原巖構(gòu)造環(huán)境判別圖解(a，據(jù)Wood et al.,1979；b，據(jù)Meschede,1986)

在2Nb-Zr/4-Y三角圖解中(圖7b)，洋中脊玄武巖(MORB)和島弧玄武巖(IAB)區(qū)域有一定的疊置。MORB和板內(nèi)玄武巖與島弧玄武巖巖漿源區(qū)的最顯著差別在于它們不會(huì)受到俯沖作用的影響(楊婧等,2016)。因此，利用能直接示蹤源區(qū)特征的痕量元素指標(biāo)，就可以較好地將MORB與IAB分開(kāi)。Nb、La、Ba、Th作為(較)穩(wěn)定元素，其比值可以較好地反映巖漿源區(qū)的特征并有效區(qū)分開(kāi)MORB與IAB分開(kāi)，因?yàn)橄啾扔贛ORB而言，低Nb和高Ba異常島弧玄武巖是最為突出和最穩(wěn)定的地球化學(xué)特征(李曙光,1993)。在Ba-Th-Nb-La各類圖解中，本文樣品均位于島弧玄武巖區(qū)域(圖8)。島弧玄武巖總體上還以低Zr含量(<130×10-6)、低Zr/Y比值(<4)為特征(夏林圻等,2007)，本文樣品Zr含量平均57×10-6，Zr/Y比值均在4以下(平均2.37)，符合島弧玄武巖變化范圍。樣品特征元素比值Ba/La(15.32)，Zr/Nb(12.99)，Nb/Th(1.18)，Th/Nb(0.85)，與典型島弧玄武巖(分別為21，17，2.75，0.36)相接近(楊婧等,2016)，而與平均OIBs比值(分別為9.46、5.83、12.0、0.08)(Sun and McDonough,1989)及平均MORB比值(分別6.5、24、14、0.06)(王金榮等,2017)相去甚遠(yuǎn)，上述特征再次印證了巖石與島弧玄武巖的親緣性。綜上，本次研究認(rèn)為卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖原巖形成于俯沖相關(guān)的島弧環(huán)境。

圖8 卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖原巖構(gòu)造環(huán)境判別圖解(據(jù)李曙光,1993)

5.3 地質(zhì)意義

最新區(qū)域地質(zhì)調(diào)查顯示，研究區(qū)內(nèi)存在大量具備不同地球化學(xué)性質(zhì)的不同時(shí)代地質(zhì)體殘片，它們是唐加-松多古特提斯洋增生雜巖的重要組成部分①，這些殘片與松多附近榴輝巖、蛇綠巖以及洋島是不同地區(qū)的殘余記錄(李楠等,2020;解超明等,2020)。從區(qū)域數(shù)據(jù)來(lái)看，所獲得的松多古特提斯洋洋殼年代學(xué)數(shù)據(jù)主要為306～270 Ma之間(李兆麗,2008;Cheng et al.,2012;Wang et al.,2021)。結(jié)合區(qū)域上洋島成因巖漿巖年齡數(shù)據(jù)(269～260 Ma,Wang et al.,2019;264 Ma,Zhong et al.,2021)，說(shuō)明在晚古生代-中二疊世期間松多古特提斯洋仍具有一定規(guī)模。松多榴輝巖的峰期變質(zhì)年齡為260 Ma(陳松永,2007)以及其后發(fā)現(xiàn)的吉朗榴輝巖(Cheng et al.,2012)、白朗榴輝巖(Cheng et al.,2015)以及新達(dá)多榴輝巖(李鵬等,2017)等結(jié)果表明，區(qū)域上洋殼的深俯沖發(fā)生在260～230 Ma，這說(shuō)明大洋俯沖作用必然開(kāi)始于260 Ma之前。

洋殼的俯沖增生過(guò)程被認(rèn)為是新生陸殼形成的最初階段，與俯沖相關(guān)的島弧巖漿活動(dòng)則是洋殼俯沖作用的最直接地質(zhì)記錄(肖慶輝等,2016)，而松多古特提斯洋的俯沖時(shí)間一直未得到較好約束。耿全如等(2007)認(rèn)為從洛巴堆組中早-中期火山巖殼源成分的增加暗示了由初始島弧到大陸邊緣島弧的轉(zhuǎn)換。但這一認(rèn)識(shí)僅僅是依靠巖層的上下疊置關(guān)系，并沒(méi)有精確的年代學(xué)數(shù)據(jù)約束，直到近年來(lái)才陸續(xù)報(bào)道出精確的俯沖相關(guān)弧巖漿年代學(xué)數(shù)據(jù)。例如，唐加沖尼(村)地區(qū)具有弧巖漿性質(zhì)的鐵鎂質(zhì)巖石(271 Ma,李楠等,2020)、閃長(zhǎng)巖(263 Ma,于云鵬,2020)以及長(zhǎng)英質(zhì)凝灰?guī)r(278～275 Ma,麥源君等,2021)。本文新發(fā)現(xiàn)的大洋俯沖相關(guān)弧巖漿巖為限定唐加-松多古特提斯洋俯沖時(shí)限提供了新的研究資料。綜上，結(jié)合區(qū)域資料，本次研究認(rèn)為唐加-松多古特提斯洋于265 Ma(甚至更早)之前已經(jīng)即發(fā)生俯沖。

6 結(jié)論

(1)唐加卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖原巖形成年齡為264.7±1.3 Ma，屬中二疊世。

(2)卓隆普斜長(zhǎng)角閃巖顯著富集大離子親石元素(LILEs)，具有強(qiáng)烈的Nb-Ta負(fù)異常，指示其原巖形成于俯沖背景下的島弧環(huán)境。

(3)斜長(zhǎng)角閃巖原巖巖漿由俯沖大洋板片和洋殼物質(zhì)融熔體以及其脫水過(guò)程中形成的俯沖流體交代上覆地幔楔形成，巖漿上升過(guò)程中可能受到一定的地殼物質(zhì)混染。

(4)唐加-松多古特提斯洋在中二疊世之前已經(jīng)發(fā)生俯沖。

致謝:感謝野外采樣過(guò)程中陶剛、盧志友等人的幫助！感謝審稿專家的建設(shè)性意見(jiàn)，為文章的提高和完善提供了極大幫助！

[注 釋]

① 朱利東,楊文光,王剛,等. 2019. 西藏唐加地區(qū)H46E013006、H46E013007、H46E013008、H46E013009幅1:5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R].