陳立非

親綠媒體人周玉蔻引發(fā)的風波以及鏡電視被爆在蔡英文和臺“行政院長”蘇貞昌插手下獲得執(zhí)照一事，.都讓臺“通訊傳播委員會”（NCC）成為眾矢之的，島內(nèi)輿論痛批其淪為“新東廠”。

護航親綠媒體

鏡電視去年9月通過NCC外部初審，卻一度傳出專家拒審、NCC“主委”護航等風波，今年1月闖關(guān)成功，成為島內(nèi)近10年第一家準設(shè)的新聞臺。近日，“時代力量”的“立委”曝光三段鏡電視股東會錄音，顯示是蔡英文強力要求NCC讓鏡電視過關(guān)，蘇貞昌也就此事“交代”NCC“主委”。事件在島內(nèi)持續(xù)發(fā)酵。據(jù)臺灣《中國時報》29日報道，民眾黨“立委”蔡壁如28日加碼爆料稱,，她接到知情者提供的錄音文件,顯示NN?泄露包括檢舉人個人信息在內(nèi)的秘密信息給鏡電視高層。

報道稱，蔡壁如今年4月就曾向“法務(wù)部”舉報鏡電視申請執(zhí)照過程有問題。她取得的錄音顯示，鏡電視不但預先知道NCC考題，還事先開會沙盤推演如何應(yīng)戰(zhàn)。錄音文件同時披露了今年1月12日鏡電視取得執(zhí)照前召開的內(nèi)部會議內(nèi)容，主要在應(yīng)對NCC收到的檢舉函，該檢舉函指控鏡電視前董事長裴偉以顧問名義領(lǐng)取高額報酬，《鏡周刊》、上百名員工薪資掛在鏡電視領(lǐng)取的違法情事。鏡電視新聞副總陳素秋在會議上自爆，NCC稱檢舉人“就是一個自然人，地址是內(nèi)湖”。蔡壁如說，從今年3月她一直在講這件事，希望NCC說明鏡電視是違法取得執(zhí)照，但對方一直不愿意處理，“NCC簡直就是行政院的東廠，但事實證明不管沉寂多久，“歷史都會被翻出”。國民黨“立委”賴士葆稱，NCC竟然把檢舉數(shù)據(jù)讓鏡電視高層知道，幫忙排除障礙，印證NCC就如同裴偉被錄音的內(nèi)容，是在配合“蔡英文旨意”以及“蘇貞昌施壓”，根本不是獨立機關(guān)。

對于“立委”公布的相關(guān)錄音，鏡電視前董事長陳建平指認正是裴偉。29日，有消息稱身陷風暴的鏡電視召開董事會，對隸屬于裴偉陣營的鏡電視現(xiàn)任董事長、有“小英愛將”之稱的鄭優(yōu)投下不信任票，并列出四大理由，已發(fā)文給NCC，打算撤換鄭優(yōu)。臺媒稱，如果鄭優(yōu)被換，這也是鏡電視今年第四度換董事長。鏡電視當天回應(yīng)稱運作正常，并無撤換董事長一事。

輕罰民視轉(zhuǎn)移視線

為了轉(zhuǎn)移島內(nèi)的視線，NCC突然出手罰了民視，但罰的卻是去年的事。據(jù)中時電子報29日報道，親綠媒體人周玉蔻去年在民視主持的《辣新聞152》節(jié)目上討論臺中“立委”補選，指控國民黨參選人顏寬恒競選時“同一人拿了一二十張身份證進去投票”。28日,NCC認為民視未落實事實查證，對其處以40萬元新臺幣罰款。

顏寬恒回應(yīng)稱，去年補選期間，以周玉蔻為首的一些人對他及家人8個節(jié)目24小時輪番轟炸，極盡抹黑造謠，“NCC退來的裁處不是正義，依然是不公不義”。他氣憤地說，NCC對民視只開罰40萬元,對比連續(xù)開罰親藍的中天電視上千萬元新臺幣，根本是個笑話，“NCC的行為，只證明支持NCC就是支持周玉蔻、支持周玉蔻就是支持民進黨”。臺北市議員徐巧芯也抨擊說，“周玉蔻多次抹黑罰40萬，人民一言不合罰300萬……這是輕放不是重罰”。

29日，臺北市議員參選人楊植斗到NCC門前潑綠漆，呼吁NCC重罰民視，并加速審議前“中國小姐”張淑娟的案子，“讓周玉蔻這種人滾出媒體，才是NCC該做的事”。楊植斗表示，周玉蔻去年12月就追殺顏寬恒，NCC直到現(xiàn)在才對此案開罰；若沒有人有動作，周玉蔻最近的案子可能也要拖到明年才辦，“NCC甘于淪為民進黨打手，腦中眼中都是綠色”。臺北市警方稱，將依所謂“刑法”毀損、廢棄物清理法等罪偵辦楊植斗。

政商媒亂象成為常態(tài)

周玉蔻也突然低調(diào)起來。她原本揚28日親自到臺北地檢署控告臺北吊長柯文哲以及蔣萬安，結(jié)果突然改由律師遞狀。她還在節(jié)目中聲淚俱下，聲稱向主持3年多、民視的《辣新聞152》及廣播節(jié)目請假。外界質(zhì)疑是否這是民進黨出手，讓周玉蔻“被神隱”?？挛恼芊Q，民進黨利用完，就把周丟掉了。

《聯(lián)合報》29日發(fā)表社論稱，所有民進黨曾強烈批判的政商媒亂象，在蔡當局上臺后都成為常態(tài)。如果錄音沒有造假，那么民進黨當局的否認就等于直斥裴偉說謊。但最不堪的是，裴偉曾被形容為“狗仔頭”，“在狗仔頭和蘇貞昌、蔡英文之間，民眾寧愿選擇相信哪一方?”▲