舒曉燕,周 鑫,蔣 維,任 玲,謝曉婷,侯大斌
(西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院,四川 綿陽(yáng) 621000)
白芷為傘形科植物白芷((Fisch. ex Hoffm.) Benth. et Hook. H.)或杭白芷((Fisch. ex Hoffm.) Benth. et Hook. f. var.(Boiss.)Shan et Yuan)的干燥根,主產(chǎn)于四川、浙江、河南、河北等,是食藥兩用材料。其具有豐富的藥用和食用價(jià)值,主要成分為香豆素和揮發(fā)油類(lèi)。白芷揮發(fā)性成分種類(lèi)、數(shù)量繁多,主要含有十二碳醇、十五烯醇、萜品烯等,它是白芷活性物質(zhì)之一,藥理研究表明其具有抑制黑色素、鎮(zhèn)痛和抗過(guò)敏等作用。同時(shí)揮發(fā)性成分為白芷提供獨(dú)特的香氣成分,使白芷具有香白芷稱(chēng)譽(yù),在護(hù)膚品、香料等方面也具有巨大的開(kāi)發(fā)和利用潛力。為進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用白芷揮發(fā)油,可采用電子鼻(electronic nose,E-nose)與頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜(headspace solid phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry,HS-SPME-GC-MS)聯(lián)用技術(shù)對(duì)揮發(fā)性成分進(jìn)行定性識(shí)別,并定量分析,2 種技術(shù)已普遍應(yīng)用于食品、脂質(zhì)微粒自氧化及環(huán)境檢測(cè)中,是較為成熟的分析風(fēng)味物質(zhì)的手段。
高能電子束系高能電子加速器(10 MeV)發(fā)射出的電子束,與傳統(tǒng)Coγ射線(xiàn)輻照一樣具有殺菌滅蟲(chóng)、保鮮、改性等作用,且處理時(shí)間更短、效率更高、輻照均勻,不產(chǎn)生放射性廢物,廣泛應(yīng)用于食品、藥品、醫(yī)療器械等行業(yè)。目前還未有高能電子束輻照處理白芷,關(guān)于揮發(fā)性成分變化的相關(guān)研究。本實(shí)驗(yàn)利用高能電子束輻照處理白芷樣品,采用電子鼻結(jié)合HSSPME-GC-MS對(duì)其香氣及其呈香成分進(jìn)行分析鑒別,采用偏最小二乘判別分析(partial least squares-discriminant analysis,PLS-DA)揮發(fā)性成分、電子鼻與GC-MS之間的關(guān)聯(lián)性,并通過(guò)主成分分析(principal component analysis,PCA)、聚類(lèi)分析(clustering analysis,CA)和線(xiàn)性判別分析(linear discriminant analysis,LDA)比較樣品輻照前后及不同輻照劑量處理白芷揮發(fā)性成分的異同,探明高能電子束輻照對(duì)白芷揮發(fā)性成分的影響規(guī)律,為白芷利用高能電子束輻照應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
白芷購(gòu)于四川省中興藥業(yè)有限公司,產(chǎn)地四川省遂寧市。經(jīng)西南科技大學(xué)藥用植物研究室侯大斌教授鑒定為傘形科植物白芷((Fisch. ex Hoffm.)Benth. et Hook. H.)的干燥根。
GJ-2高能電子加速器(10 MeV) 四川省眉山市彭州區(qū)潤(rùn)祥輻照有限公司;PEN3電子鼻 德國(guó)Airsense公司;SPME萃取手柄、65 μm PDMS/DVB SPME萃取頭賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司;Saturn2100 GC-MS聯(lián)用儀 美國(guó)瓦里安技術(shù)中國(guó)有限公司。
1.3.1 樣品制備
將白芷樣品平整裝入PET/PE復(fù)合材料袋,輻照劑量設(shè)置為0(對(duì)照)、1、3、5、7、10 kGy,雙面輻照。樣品經(jīng)粉碎,過(guò)篩,密封保存,備用。
1.3.2 電子鼻檢測(cè)
稱(chēng)取1.0 g白芷粉末裝入15.0 mL頂空瓶中,室溫下插入電子鼻探頭吸取頂端空氣進(jìn)行測(cè)定。測(cè)試條件:載氣為高純空氣,進(jìn)氣流速600.0 mL/min;預(yù)采樣時(shí)間5.0 s,數(shù)據(jù)采集時(shí)間為120.0 s,采樣周期為1.0 s,自動(dòng)沖洗時(shí)間為100.0 s。電子鼻各傳感器信息見(jiàn)表1。
表1 PEN3型便攜式電子鼻傳感器性能描述Table 1 Performance description of PEN3 portable electronic nose sensors
1.3.3 HS-SPME法提取風(fēng)味物質(zhì)
選用65 μm PDMS/DVB萃取纖維頭在GC進(jìn)樣口活化30 min,活化溫度250 ℃?;罨蟛迦胙b有1.0 g白芷粉末的頂空瓶中,60 ℃水浴萃取30 min,然后將纖維萃取頭插入GC進(jìn)樣口解吸3 min。
1.3.4 GC-MS條件
GC條件:初始溫度80 ℃,保留1 min后,以6 ℃/min速率升溫至180 ℃,再以10 ℃/min速率升溫到220 ℃,保留8 min,進(jìn)樣口溫度250 ℃,SPME不分流,載氣(氦氣)流速1.0 mL/min。
MS條件:電子電離源;電離電壓70 eV;離子源溫度260 ℃;質(zhì)量掃描范圍30~600 u。
1.4.1 PCA和LDA
取穩(wěn)定后第68~70秒的電子鼻傳感器數(shù)值信息,使用電子鼻系統(tǒng)自帶軟件Winmuster對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行PCA和LDA。
1.4.2 GS-MS數(shù)據(jù)分析
用標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜數(shù)據(jù)庫(kù)NIST98進(jìn)行匹配對(duì)照解析,選用匹配度80%以上結(jié)果;采用峰面積歸一化法計(jì)算相對(duì)含量。GC-MS采用Excel處理數(shù)據(jù)、Origin 8.5.1繪圖、Simca13.0進(jìn)行PCA、CA、PLS-DA。
2.1.1 輻照前后白芷電子鼻特征氣味雷達(dá)指紋圖分析
電子鼻是根據(jù)一系列傳感器,結(jié)合多元統(tǒng)計(jì)學(xué)方法獲取樣品中揮發(fā)性物質(zhì)的完整信息。提取10 個(gè)傳感器的特征值,選取68~70 s其中1 s繪制高能電子束不同劑量輻照處理的白芷電子鼻特征氣味雷達(dá)指紋圖,結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 輻照前后白芷特征氣味雷達(dá)指紋圖Fig. 1 Characteristic odor radar fingerprints of Angelicae Dahuricae Radix before and after irradiation
雷達(dá)指紋圖反映了對(duì)白芷氣味最敏感的電子鼻傳感器,即7號(hào)傳感器(表征為硫化物)和9號(hào)傳感器(表征為芳香成分),推測(cè)白芷氣味中的主要物質(zhì)可能為硫化物和芳香類(lèi)物質(zhì)。由圖1可知,各輻照組(1~10 kGy)白芷樣品特征氣味高度重合,未區(qū)分出其差異,但與對(duì)照組(0 kGy)差異較大。輻照處理后,7號(hào)傳感器響應(yīng)值仍最大,9號(hào)傳感器響應(yīng)值未發(fā)生變化,表明白芷輻照后主要揮發(fā)性成分未發(fā)生改變;但6號(hào)傳感器響應(yīng)值增大,其表征為甲烷成分,即高能電子束輻照會(huì)使白芷氣味增加甲烷物質(zhì)。
2.1.2 PCA結(jié)果
PCA是將可能有相關(guān)性的變量以正交變換的方法轉(zhuǎn)為線(xiàn)性不相關(guān)變量,通過(guò)降維原始數(shù)據(jù),找到最大貢獻(xiàn)率的因子,提取原始數(shù)據(jù)中最大的幾個(gè)特征向量為PC,并且通過(guò)二維圖體現(xiàn)樣品間的差異。
圖2 不同輻照劑量處理后白芷氣味PCA圖Fig. 2 PCA plot of Angelicae Dahuricae Radix odor after irradiation at different doses
由圖2可知,PC1和PC2的貢獻(xiàn)率分別為89.74%、8.54%,總貢獻(xiàn)率達(dá)98.28%,表明可以較好地反映輻照前后白芷揮發(fā)性氣味全部特征信息。各樣品界線(xiàn)清晰,不同處理間的揮發(fā)性氣體存在差異。0~3 kGy處理組在PC1與PC2距離較短,表明這3 個(gè)樣品相似度較高;5~10 kGy處理組在PC2及PC1距離較短,此3 個(gè)樣品相似度較高;3 kGy與5、10 kGy處理組距離較近,因此,需結(jié)合LDA進(jìn)一步探究不同樣品揮發(fā)性物質(zhì)的區(qū)別。
2.1.3 LDA結(jié)果
圖3 不同輻照劑量處理后白芷氣味的LDA圖Fig. 3 LDA plot of Angelicae Dahuricae Radix odor after irradiation at different doses
LDA是模式識(shí)別中的一種經(jīng)典算法,通過(guò)降維數(shù)據(jù),凸顯類(lèi)間的差異,減小類(lèi)內(nèi)的差異,更好地分析樣品間的差異性。如圖3所示,PC1貢獻(xiàn)率為52.87%,PC2貢獻(xiàn)率為36.18%,總貢獻(xiàn)率為89.05%,能很好區(qū)分不同樣品。6 個(gè)處理樣品都有各自的香氣區(qū)域,所有的樣品根據(jù)PC1即橫坐標(biāo)跨度的不同可以完全分開(kāi),即不同輻照劑量處理樣品香味物質(zhì)可以區(qū)分開(kāi)。與PCA相比,LDA的區(qū)分效果更好。結(jié)合圖2、3可以看出,0、1、3 kGy劑量輻照處理后的樣品氣味區(qū)域較為集中,3、5、7、10 kGy輻照處理后的樣品氣味區(qū)域較為集中,說(shuō)明風(fēng)味物質(zhì)相似;0~3 kGy和5~10 kGy樣品氣味區(qū)域在PCA縱坐標(biāo)和LDA橫坐標(biāo)上存在跨度,推測(cè)高于3 kGy劑量輻照對(duì)白芷氣味有較大影響。綜合可知,電子鼻能夠區(qū)分經(jīng)高能電子束不同劑量輻照處理的白芷樣品,將6 個(gè)實(shí)驗(yàn)組分為0~3 kGy和5~10 kGy兩類(lèi),即低于5 kGy的輻照處理對(duì)白芷氣味無(wú)明顯影響。
2.2.1 主要香氣成分及相對(duì)含量
表2 白芷中揮發(fā)性成分的種類(lèi)及相對(duì)含量Table 2 Types and relative contents of volatile components in Angelicae Dahuricae Radix irradiated at different doses
為進(jìn)一步分析高能電子束輻照處理對(duì)白芷揮發(fā)性成分產(chǎn)生的影響,利用HS-SPEM-GC-MS聯(lián)用技術(shù),采用峰面積歸一化法計(jì)算相對(duì)含量。由表2可知,對(duì)照組(0 kGy)的揮發(fā)性成分17 種,其中醛類(lèi)3 種、醇類(lèi)2 種、酯類(lèi)5 種、烴類(lèi)6 種、其他2 種。由各類(lèi)成分占比可知,酯、烴類(lèi)相對(duì)含量較高,占45.64%,是白芷主要風(fēng)味物質(zhì),這與Zhao Aihong、李偉等對(duì)白芷揮發(fā)油的研究結(jié)果相似。烴是碳?xì)浠衔锏慕y(tǒng)稱(chēng),可以產(chǎn)生原生的、濃郁的香氣為白芷提供了豐富的香味。其次,醛、醇類(lèi)成分也占有較大比例,這類(lèi)化合物一般是脂質(zhì)的降解產(chǎn)物,具有獨(dú)特的香氣。
經(jīng)高能電子束1~10 kGy劑量輻照后,白芷的揮發(fā)性成分分別為54、64、59、53、58 種,物質(zhì)種類(lèi)明顯增多;烴類(lèi)成分比例仍最大,分別為21.99%、38.45%、23.24%、23.45%、33.86%;酯類(lèi)成分相對(duì)含量下降;隨著輻照劑量增大,醛類(lèi)物質(zhì)相對(duì)含量增加;產(chǎn)生了新物質(zhì)——酮類(lèi)。研究表明酯類(lèi)物質(zhì)可轉(zhuǎn)化為醛、酮類(lèi),此類(lèi)物質(zhì)可能引起“輻照味”,其含量越高,即輻照異味愈濃烈,高劑量輻照組與低劑量組樣品氣味有明顯差異。此分析結(jié)果與電子鼻檢測(cè)結(jié)果一致,表明“輻照味”的來(lái)源極大可能為醛、酮類(lèi)物質(zhì),兩者間的具體聯(lián)系還需進(jìn)一步研究。不同輻照處理樣品中揮發(fā)性物質(zhì)名稱(chēng)及相對(duì)含量見(jiàn)表3。
表3 不同輻照劑量處理下白芷的揮發(fā)性物質(zhì)分析結(jié)果Table 3 Relative contents of volatile substances in Angelicae Dahuricae Radix irradiated at different doses
續(xù)表3
續(xù)表3
續(xù)表3
續(xù)表3
由表3可知,輻照前白芷主要成分為2-乙基己基酯乙酸(5.16%)、四甲基吡嗪(6.12%)、正十四碳烷(7.22%)、1-乙烯基-1-甲基-2,4-雙(1-甲基乙烯基)-[1-(1,2,4)]-環(huán)己烷(7.16%)、丁香油烴(7.05%)、正十三烷(6.17%)等烷烴類(lèi)物質(zhì),與Chen Qinhua等對(duì)白芷揮發(fā)性物質(zhì)的研究結(jié)果一致。樣品經(jīng)高能電子束不同劑量輻照后,2,3-丁二醇、辛醛、十二醛、壬醛、四甲基吡嗪仍能檢出,其中2,3-丁二醇相對(duì)含量下降、十二醛相對(duì)含量上升;其他13 種成分中,(1)-2,6,6-三甲基雙環(huán)[3.1.1]庚-2-烯在3、5 kGy輻照組中未檢出,在1、7、10 kGy輻照組中檢出,但相對(duì)含量較小,可能是高能電子束輻照未完全輻解此物質(zhì);其余12 種酯、烴類(lèi)物質(zhì)在輻照組中未檢出,推測(cè)高能電子束對(duì)酯、烴類(lèi)物質(zhì)敏感,使其完全輻解。
輻照后白芷揮發(fā)性成分比輻照前更為豐富,可能是白芷中的一些物質(zhì)經(jīng)高能電子束輻照后發(fā)生裂變反應(yīng),產(chǎn)生了新的物質(zhì)。1 kGy輻照組中主要物質(zhì)為石竹烯(9.11%),3 kGy輻照組主要為-欖香烯(13.92%),5 kGy為四甲基吡嗪(9.08%),7 kGy為十二醛(11.99%);10 kGy為十二醇(15.14%)。輻照后樣品中增加了烴類(lèi)等香氣成分,可能是由于芳香族氨基酸較其他氨基酸對(duì)輻照更為敏感,易發(fā)生脫氨基、氧化和脫羧反應(yīng)。
輻照組產(chǎn)生了酮類(lèi)物質(zhì),此類(lèi)化合物多由不飽和脂肪酸氧化、熱降解、氨基酸降解或微生物氧化產(chǎn)生。由此可推斷其來(lái)源可能是2-乙基己基酯乙酸、丁基2-乙基己基酯碳酸、1-乙烯基-1-甲基-2,4-雙(1-甲基乙烯基)-[1-(1,2,4)]-環(huán)己烷、2,2,4-三甲基-1,3-戊二醇三異丁酸酯等酯烴類(lèi)物質(zhì),化學(xué)結(jié)構(gòu)中的C—O、O—H等化學(xué)鍵經(jīng)輻照后斷裂,形成C=O雙鍵,從而生成酮類(lèi)化合物。
2.2.2 揮發(fā)性物質(zhì)PCA結(jié)果
根據(jù)因子的特征值、累計(jì)貢獻(xiàn)率及碎石圖拐點(diǎn)的變化趨勢(shì)等因素確定PC,且根據(jù)特征值大于1分析PC載荷矩陣與特征向量。如表4所示,2 個(gè)PC即可完全反映樣品的主要特征信息。
表4 PCA解釋總差異Table 4 Total variance explained
表5 PC載荷矩陣與特征向量Table 5 Principal component loading matrix and eigenvectors
根據(jù)PC與提取的特征向量之間的關(guān)系,可以得到2 個(gè)PC與原變量之間的線(xiàn)性關(guān)系,由表5可得回歸方程:
以PC1、PC2的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重系數(shù),引入綜合評(píng)價(jià)函數(shù)建立白芷風(fēng)味物質(zhì)識(shí)別評(píng)價(jià)模型,得到PC=0.513 52 PC1+0.259 81 PC2。利用權(quán)重系數(shù)將高能電子束不同劑量輻照組進(jìn)行排名分析,計(jì)算結(jié)果如表6所示。
表6 白芷綜合評(píng)分得分及分類(lèi)Table 6 Comprehensive scores and classification of Angelicae Dahuricae Radix irradiated at different doses
由表6可知,0、1、3 kGy輻照劑量組樣品綜合得分均大于0 分,5、7、10 kGy輻照劑量組樣品綜合得分均小于0 分,表明0~3 kGy劑量輻照組白芷樣品的揮發(fā)性成分較為接近;5~10 kGy劑量輻照組樣品揮發(fā)性成分較為接近,與電子鼻分析結(jié)果一致。可以推測(cè)高能電子束輻照劑量高于3 kGy時(shí),白芷的揮發(fā)性成分可能會(huì)發(fā)生明顯變化。
2.2.3 GC-MS的CA結(jié)果
CA是使用平均聯(lián)接(組間)的譜系圖、重新標(biāo)度的距離聚類(lèi)組合,將樣品分成多個(gè)類(lèi)的分析方法,分類(lèi)更全面具體。以6 類(lèi)揮發(fā)性成分為變量,對(duì)高能電子束不同劑量輻照的白芷樣品揮發(fā)性成分進(jìn)行CA,結(jié)果見(jiàn)圖4。
圖4 不同劑量輻照白芷的揮發(fā)性成分CA圖Fig. 4 Cluster analysis dendrogram of Angelicae Dahuricae Radix irradiated at different doses
由圖4可知,當(dāng)橫坐標(biāo)距離為10 時(shí),6 個(gè)實(shí)驗(yàn)組可以分為2 個(gè)類(lèi)群,分別是0~7 kGy劑量(5 個(gè)實(shí)驗(yàn)組)輻照組歸為1 個(gè)類(lèi)群,10 kGy輻照組單獨(dú)歸為1 個(gè)類(lèi)群。當(dāng)類(lèi)間距為5 時(shí),5 個(gè)實(shí)驗(yàn)組被分為3 類(lèi),7 kGy輻照組單獨(dú)為1 個(gè)類(lèi)群,5 kGy輻照組單獨(dú)為1 個(gè)類(lèi)群,0~3 kGy此3 個(gè)實(shí)驗(yàn)組為1 個(gè)類(lèi)群,這與PCA結(jié)果一致。
CA可根據(jù)刻度的不同獲得多種分類(lèi)結(jié)果,而PCA根據(jù)PC得分僅獲得一種分類(lèi)結(jié)果,將PCA、CA及電子鼻定性分析相結(jié)合,可以較全面地分析高能電子束輻照處理對(duì)白芷香氣成分的影響。
圖5 揮發(fā)性物質(zhì)電子鼻傳感器PLS-DA(A)和置換檢驗(yàn)圖(B)Fig. 5 PLS-DA plot of volatile substances using E-nose sensors (A) and permutation test (B)
PLS-DA是對(duì)不同處理樣品的特性分別進(jìn)行訓(xùn)練,產(chǎn)生訓(xùn)練集并檢驗(yàn)訓(xùn)練集的可信度的多變量統(tǒng)計(jì)分析方法。選取電子鼻10 個(gè)傳感器與GC-MS檢測(cè)出的揮發(fā)性物質(zhì)進(jìn)行PLS-DA,結(jié)果見(jiàn)圖5、6。
驗(yàn)證結(jié)果中的和與縱軸的截距分別為0.258和-0.326,鑒別模型最右端的原始值大于左邊任何一個(gè)變量的值,說(shuō)明所構(gòu)建的PLS-DA有較好的穩(wěn)定性和可靠性。由圖5可知,W3S、W3C、W6S、W2C、W5S傳感器與酯烴類(lèi)物質(zhì)相關(guān)性較高,此類(lèi)傳感器能較好的識(shí)別酯烴類(lèi)物質(zhì),但酯烴類(lèi)閾值較高,在傳感器中響應(yīng)值應(yīng)較小,雷達(dá)圖結(jié)果符合PLS-DA結(jié)果。表明電子鼻對(duì)白芷揮發(fā)性成分區(qū)分識(shí)別度較好。
基于電子鼻和GC-MS技術(shù),研究高能電子束輻照處理對(duì)白芷樣品中揮發(fā)性成分的影響,并采用PCA、LDA、CA和PLS-DA統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)。電子鼻能較好地區(qū)分不同劑量輻照處理后的白芷氣味,GC-MS技術(shù)可在電子鼻的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析白芷揮發(fā)性成分種類(lèi)、相對(duì)含量的變化,其分析結(jié)果一致。白芷中主要揮發(fā)性成分為酯烴類(lèi)化合物,高能電子束輻照會(huì)使白芷產(chǎn)生新的化合物——酮類(lèi)物質(zhì),但不高于3 kGy劑量輻照對(duì)白芷揮發(fā)性成分無(wú)明顯影響。本實(shí)驗(yàn)為高能電子束輻照對(duì)白芷揮發(fā)性成分的影響提供了理論參考,通過(guò)研究揮發(fā)性成分的變化可知不高于3 kGy劑量為輻照適宜劑量,但對(duì)其具體成分的影響課題組還在進(jìn)一步研究中。