張 琳,李亞光,丁 麗,史鵬飛,張麗霞,杜光輝,聶良鵬,凌敬偉,潘茲亮,呂玉虎*
(1.信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 信陽 464000;2.河南興發(fā)昊利達肥業(yè)有限公司,河南 新鄉(xiāng) 453000)
信陽市地處河南南部,淮河流經(jīng)信陽地區(qū)北部,屬亞熱帶向暖溫帶過渡地區(qū),季風(fēng)氣候明顯,無霜期長,平均220~230 d,年均降雨量993~1294 mm。水稻作為信陽地區(qū)的主要糧食作物,常年種植面積為43萬hm2,占全省水稻總面積的83.4%[1],水稻的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)對于保證豫南地區(qū)的糧食供應(yīng)和社會穩(wěn)定具有十分重要的作用。
近年來,盲目施肥現(xiàn)象在水稻生產(chǎn)中普遍存在,化肥特別是氮肥施用量的逐年增加,雖然在一定程度上提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量,但也帶來了一系列生態(tài)環(huán)境問題,如土壤肥力退化、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量下降、環(huán)境污染等負面影響,直接威脅到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全[2-3]。
紫云英(Astragalus sinicus)作為我國南方稻區(qū)主要的冬季綠肥,為豆科黃芪屬,是綠色生物有機肥,可直接翻壓還田,在改善環(huán)境、培育土壤、提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和品質(zhì)、減少化肥投入等方面發(fā)揮著重要的作用[4-10]。與其他作物一樣,紫云英也需要采取相應(yīng)的配套栽培技術(shù),以此構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu),進而確保其高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)[11]。綠肥種質(zhì)資源是綠肥研究和應(yīng)用的基礎(chǔ),篩選出適合不同生態(tài)區(qū)域的綠肥品種,以及提純復(fù)壯優(yōu)良綠肥品種是綠肥生產(chǎn)中亟待解決的問題[12-13]。1981年,國家綠肥試驗網(wǎng)鑒定和整理出紫云英90個品種(系)[14],目前主要有寧波種、信陽種、湘肥系列、閩紫系列、弋江種等系列品種[15]。
因此,本研究選取了10個具有代表性的不同地區(qū)的紫云英地方品種(系),通過對比分析不同品種間的經(jīng)濟性狀、物候期、產(chǎn)量,從而篩選出適合豫南稻區(qū)栽培的地方品種(系),以期為今后選育新品種提供選育材料。
10個參試紫云英品種(系),其中8個新品種(系):yH925和yiJ為信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育,湘紫1號和湘紫4號為湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所選育,848711和閩紫7號為福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所選育,桂早紫1號和桂紫7號為廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育;2個地方品種:寧波大橋和弋江紫。10個品種(系)均由福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所提供。
每個品種4次重復(fù)(3次重復(fù)用于觀測品種性狀和測定鮮草產(chǎn)量,第4次重復(fù)用于觀測生育期和測定種子產(chǎn)量),隨機區(qū)組排列。每個小區(qū)面積為3 m×5 m=15 m2,紫云英播種量為16.7 kg/hm2,溝寬50 cm,地塊四周設(shè)1 m寬的保護行。2018年9月30日播種。
2018年9月至2019年5月,試驗在信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗園區(qū)(32°07′N,114°05′E)進行。該地屬亞熱帶向暖溫帶過渡區(qū),日照充足,年均日照時數(shù)1900~2100 h;年平均氣溫15.1~15.3 ℃;降水豐沛,年均降水量900~1400 mm,空氣濕潤,年均相對濕度77%。供試土壤為水稻土(耕層土壤質(zhì)地為黏壤土),試驗前土壤的理化性狀:pH值6.8、堿解氮66.8 mg/kg、有效磷12.5 mg/kg、速效鉀66.4 mg/kg、有機質(zhì)15.7 g/kg。試驗田栽培管理措施同一般高產(chǎn)田。
1.4.1 生育期 生育期指從出苗到種子成熟的天數(shù)。出苗期:試驗區(qū)內(nèi)有50%幼苗出土的日期;現(xiàn)蕾期:試驗區(qū)50%的植株有花蕾的日期;初花期:試驗區(qū)25%的植株開花的日期;盛花期:試驗區(qū)75%的植株開花的日期;成熟期:試驗區(qū)60%的植株種子成熟的日期。
1.4.2 經(jīng)濟性狀 在盛花期測定每小區(qū)隨機選取的20株樣株的株高、莖粗、分枝數(shù)、每分枝花序數(shù),并取其平均值。株高:測定從地面至植株的最高葉片尖端的高度;莖粗:在每個分枝最粗處測量,并取其平均值;分枝數(shù):數(shù)包括主莖在內(nèi)的植株基部的大分枝,但不包括枝莖上部的分枝;每分枝花序數(shù):每個分枝上的花序數(shù)。
在成熟期測定每小區(qū)隨機選取的20株樣株的結(jié)莢花序數(shù)、每莢種子數(shù),并取其平均值。結(jié)莢花序數(shù):每個分枝上的結(jié)莢的花序數(shù);每莢種子數(shù):莢果中的種子數(shù)的平均值。種子收獲后隨機取3份(每份1000粒),稱重后取平均值即為千粒重。
1.4.3 鮮草與干草產(chǎn)量 前3次重復(fù)在盛花期的晴天下午收割,收割時先將小區(qū)四周50 cm的邊行割除(不計入產(chǎn)量),齊地收割去除邊行后的8 m2,測定鮮草產(chǎn)量。干草產(chǎn)量:將盛花期鮮草及時曬干,以測定其水分含量,根據(jù)水分測量值,將鮮草產(chǎn)量轉(zhuǎn)換為干草產(chǎn)量。
1.4.4 種子產(chǎn)量 于第4次重復(fù)的種子成熟時,割除小區(qū)四周50 cm邊行,余下8 m2采收3個微區(qū)種子產(chǎn)量,每個小區(qū)面積1 m2。
1.4.5 植株氮、磷、鉀含量 采用H2SO4-H2O2消煮法,全氮含量采用凱氏定氮法測定,全磷含量采用鉬銻抗比色法測定,全鉀含量采用火焰光度計法測定[16]。
采用Excel 2007軟件對數(shù)據(jù)進行整理,用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析。
由表1可知,在10個紫云英品種(系)中,桂紫7號盛花期最早,閩紫7號盛花期最晚。桂紫7號的生育期最短,為190 d,閩紫7號的生育期最長,為228 d,閩紫7號較桂紫7號滯后了38 d。根據(jù)紫云英品種的開花期和成熟期,可將其分為特早熟品種(215~220 d)、早熟品種(221~225 d)、中熟品種(226~230 d)、晚熟品種(231~235 d)[15]。參試品種(系)中桂紫7號為特早熟種,寧波大橋、湘紫4號、yH925、yiJ為早熟種,桂早紫1號、湘紫1號、閩紫7號、848711、弋江紫為中熟種。
表1 不同紫云英品種生育期情況
從盛花期各品種(系)的主要農(nóng)藝性狀比較來看(表2),在株高方面,848711株高表現(xiàn)最好,桂紫7號表現(xiàn)最差,株高顯著低于其他9個品種(系),其余9個品種(系)株高介于47.4~60.1 cm,這9個品種(系)之間的差異不顯著。在莖粗方面,桂早紫1號、寧波大橋、848711表現(xiàn)優(yōu)于其他7個品種(系),桂紫7號表現(xiàn)最差,莖粗顯著低于湘紫4號、弋江紫之外的其他7個品種(系)。在分枝數(shù)方面,各個品種(系)分枝數(shù)都較少,以yH925表現(xiàn)最好,顯著高于其他9個品種(系),主要是由于試驗播種晚,播后田間墑情差,影響了紫云英的前期分枝。在每分枝花序數(shù)方面,yH925、yiJ、湘紫4號、848711、弋江紫顯著高于其他5個品種(系),桂紫7號的每分枝花序數(shù)最少,表現(xiàn)最差,顯著低于其他9個品種(系)。
表2 不同紫云英品種(系)盛花期主要性狀
由表3可知,各品種(系)盛花期的鮮草產(chǎn)量差異較大,其鮮草產(chǎn)量從高到低順序依次為湘紫1號、848711、湘紫4號、弋江紫、閩紫7號、yiJ、寧波大橋、yH925、桂早紫1號、桂紫7號。其中,湘紫1號、848711、湘紫4號這3個品種(系)表現(xiàn)較好,鮮草產(chǎn)量分別為38267、37550、35833 kg/hm2,顯著高于閩紫7號、yiJ、寧波大橋、yH925、桂早紫1號、桂紫7號這6個品種(系)。湘紫1號、848711、湘紫4號鮮草產(chǎn)量差異不顯著;湘紫1號、848711鮮草產(chǎn)量顯著高于弋江紫,弋江紫鮮草產(chǎn)量顯著高于yiJ、寧波大橋、閩紫7號、yH925、桂早紫1號、桂紫7號這6個品種(系);閩紫7號鮮草產(chǎn)量顯著高于yH925、桂早紫1號、桂紫7號這3個品種(系);yiJ、寧波大橋、閩紫7號這3個品種(系)鮮草產(chǎn)量差異不顯著;yH925、桂早紫1號、桂紫7號這3個品種(系)鮮草產(chǎn)量表現(xiàn)較差。
綠肥的干物質(zhì)含量也反映了綠肥翻壓分解后殘留有機質(zhì)的多少。10種紫云英含水量為80%~90%,干物質(zhì)含量為10%~20%,表明這10種紫云英被施用于土壤后比較容易分解并釋放養(yǎng)分。
養(yǎng)分含量是評價紫云英品種(系)優(yōu)劣的重要指標之一,由表3可知,全N、全K含量明顯高于全P,全N含量以湘紫1號最高,其次為yH925和桂紫7號,三者的全N含量顯著高于yiJ、848711、湘紫4號、桂早紫1號這4個品種;全P含量以yH925最高,其次為湘紫1號和桂紫7號,其中yH925的全P含量顯著高于除湘紫1號以外的其他8個品種;全K含量以湘紫1號最高,其次為yH925和848711,其中湘紫1號全K含量顯著高于其他9個品種,yH925全K含量顯著高于湘紫4號。由此可見,湘紫1號、yH925為N、P、K養(yǎng)分含量均較高的紫云英品種。
綠肥富集養(yǎng)分的能力與植株養(yǎng)分的含量及其生物量有關(guān)。從表3可以看出,湘紫1號對N的積累量最高,比其他品種高出27.63%~262.75%,顯著高于其他9個品種,848711、弋江紫的N積累量顯著高于寧波大橋、yiJ、yH925、桂紫7號這4個品種,除桂早紫1號外,其他8個品種(系)的N積累量顯著高于桂紫7號。湘紫1號對P的積累量最高,比其他品種高出41.48%~317.90%,顯著高于其他9個品種,848711的P積累量顯著高于寧波大橋、桂早紫1號這2個品種,桂早紫1號、桂紫7號的P積累量顯著低于弋江紫、湘紫4號、閩紫7號、yH925、yiJ這5個品種。K積累量以湘紫1號最高,比其他品種高出82.02%~506.60%,顯著高于其他9個品種,848711的K積累量顯著高于湘紫4號、閩紫7號、yiJ、寧波大橋、yH925、桂早紫1號、桂紫7號這7個品種,桂紫7號的K積累量顯著低于其他9個品種。從氮、磷、鉀的總積累量來看,湘紫1號的富集能力最強,達192.09 kg/hm2,其次為848711,達134.21 kg/hm2。湘紫1號的養(yǎng)分總積累量顯著高于其他9個品種(系),848711、弋江紫養(yǎng)分總積累量顯著高于閩紫7號、yiJ、寧波大橋、yH925、桂早紫1號、桂紫7號這6個品種(系),湘紫4號、閩紫7號養(yǎng)分積累量顯著高于桂早紫1號、桂紫7號這2個品種(系)。
表3 不同綠肥品種(系)盛花期的產(chǎn)量及養(yǎng)分積累情況
由此可以看出,在翻壓的紫云英品種(系)中,湘紫1號對信陽地區(qū)稻田土壤中氮、磷、鉀養(yǎng)分的補充最多,其次是848711、弋江紫、湘紫4號。將這些品種(系)施用于土壤后,將減少后續(xù)作物的肥料用量。
由表4可知,在結(jié)莢花序數(shù)方面,以yH925和湘紫4號最多,顯著高于閩紫7號、桂早紫1號、寧波大橋、湘紫1號、桂紫7號這5個品種(系),yiJ和弋江紫的結(jié)莢花序數(shù)顯著高于桂早紫1號、寧波大橋、湘紫1號、桂紫7號這4個品種(系),以湘紫1號和桂紫7號的結(jié)莢花序數(shù)最少,表現(xiàn)最差,顯著低于其他8個品種(系)。
表4 不同品種(系)的產(chǎn)量性狀比較
在每莢種子數(shù)方面,湘紫4號、yH925、yiJ、桂早紫1號、寧波大橋這5個品種(系)之間無顯著性差異,但是顯著高于剩余5個品種(系)。
各個品種(系)的千粒重存在較大差異。yiJ、弋江紫、寧波大橋、桂早紫1號這4個品種(系)千粒重表現(xiàn)較好,千粒重顯著高于yH925、閩紫7號、848711、湘紫1號、湘紫4號、桂紫7號這6個品種(系)。yH925、閩紫7號千粒重顯著高于848711、湘紫1號、湘紫4號、桂紫7號。848711千粒重顯著高于湘紫1號、湘紫4號、桂紫7號。湘紫1號千粒重顯著高于湘紫4號、桂紫7號。湘紫4號、桂紫7號這2個品種(系)千粒重表現(xiàn)較差,其千粒重顯著低于其他8個品種(系)。
成熟期各品種(系)的種子產(chǎn)量差異很大。成熟期種子產(chǎn)量從高到低依次為yH925、湘紫4號、yiJ、848711、弋江紫、寧波大橋、閩紫7號、湘紫1號、桂早紫1號、桂紫7號。其中,yH925、湘紫4號這2個品種(系)表現(xiàn)較好,種子產(chǎn)量分別為699、672 kg/hm2,顯著高于其他8個品種(系)。yiJ、848711的種子產(chǎn)量顯著高于弋江紫、寧波大橋、閩紫7號、湘紫1號、桂早紫1號、桂紫7號。弋江紫、寧波大橋、閩紫7號、湘紫1號、桂早紫1號的種子產(chǎn)量顯著高于桂紫7號。
通過對10個品種(系)生育期觀測結(jié)果可知,桂紫7號在信陽表現(xiàn)為極早熟,但其鮮草產(chǎn)量顯著低于其他9個品種(系);寧波大橋、湘紫4號、yH925、yiJ表現(xiàn)為早熟,這4個早熟品種盛花期的平均鮮草產(chǎn)量為14842 kg/hm2,相比其他5個中熟品種的少17162 kg/hm2。差異分析結(jié)果表明,寧波大橋、yH925和yiJ這3個早熟品種的鮮草產(chǎn)量較低,顯著低于除桂早紫1號以外的其他中熟品種。早熟品種湘紫4號鮮草產(chǎn)量為35833 kg/hm2,顯著高于中熟品種弋江紫、閩紫7號、桂早紫1號,與其他中熟品種湘紫1號、848711之間無顯著差異。王建紅等[17]研究表明,在南方早稻生產(chǎn)中紫云英的適宜翻壓量為22.5~30.0 t/hm2。
在本研究的10個參試品種(系)中,只有桂紫7號的盛花期鮮草產(chǎn)量低于22.5 t/hm2,屬特早熟種??傮w而言,早熟品種的鮮草產(chǎn)量普遍低于中熟品種,但因品種(系)而異。這與何春梅等[18]的研究結(jié)果一致,但與張輝等[19]認為中晚熟品種的產(chǎn)量比早熟品種高的結(jié)果不一致。這可能是由于信陽地區(qū)與福建地區(qū)氣候差異很大的原因。在本研究中,特早熟品種的平均鮮草產(chǎn)量低于早熟和中熟品種,分別下降了3459和20621 kg/hm2,說明中熟品種在信陽地區(qū)適宜性強,種群增長較強,其特點為擁有較高株高、較粗株莖、較高的鮮草產(chǎn)量。早熟品種湘紫4號的鮮草產(chǎn)量、種子產(chǎn)量都較高,此品種(系)可作為優(yōu)良的早熟品種。
綠肥的養(yǎng)分富集能力代表了綠肥作物翻壓或施用后能夠供給土壤中的養(yǎng)分含量,也間接表明可以減少的化肥用量。在本研究的10個紫云英品種(系)中,湘紫1號和yH925是固氮富磷富鉀能力較強的品種(系)。按照豫南地區(qū)水稻一般推薦施肥量(N-P2O5-K2O=150-75-105 kg/hm2)計算,采用這10種紫云英養(yǎng)分積累平均數(shù)來折算,如果將這些綠肥翻壓或施用于土壤,假設(shè)其80%的養(yǎng)分在當(dāng)季釋放,則施紫云英綠肥可減少施用氮肥38.72%、磷肥19.52%、鉀肥26.42%。可見,翻壓紫云英綠肥,能增肥增效,環(huán)保意義重大。此外,作為豆科植物的綠肥,應(yīng)選擇一些固氮能力強、莖葉中氮、磷、鉀含量高的品種(系)[12]。因湘紫1號能給土壤補充最多的氮、磷、鉀養(yǎng)分,因此考慮將其作為信陽地區(qū)綠肥進行翻壓還田利用的首選品種(系)。
同一品種(系)的生育期和鮮草產(chǎn)量在不同生態(tài)區(qū)差異較大,同一生態(tài)區(qū)不同年際間的生育期也存在一定的差異。以yH925為例,何春梅等[18]研究表明,在福州市閩侯縣林柄村種植yH925的平均生育期為170.5 d,年際差異為27 d,鮮草產(chǎn)量為39454.65 kg/hm2。吳玉紅等[20]在陜西省漢中市的研究表明,yH925生長期為213 d,鮮草產(chǎn)量為12798.60 kg/hm2。在本研究中,yH925的生育期為221 d,鮮草產(chǎn)量為23367 kg/hm2,說明紫云英的生育期與種植區(qū)氣候密切相關(guān)。信陽屬亞熱帶向暖溫帶過渡區(qū),季風(fēng)氣候明顯,春季天氣多變,陰雨連綿,秋季降水少,冬季氣候干燥寒冷,干旱少雨很容易對紫云英的生長發(fā)育產(chǎn)生不利的影響。因此,在信陽地區(qū)種植紫云英應(yīng)選擇抗旱、抗寒能力強的品種(系)。
紫云英何時翻壓是影響后作作物水稻肥效的關(guān)鍵因素,已有研究[21-22]表明,紫云英的盛花期是最佳翻壓時期。紫云英翻壓量為3000 kg/hm2時,漚田時間不少于7 d,覆膜移栽為宜[23]。豫南沿淮稻區(qū)水稻品種一般在4月下旬開始育秧,機插秧和手插秧播期在5月中下旬[24-25],因此可以選用桂早紫1號、湘紫1號、閩紫7號、848711、弋江紫等中熟種作為水稻機插秧和手插秧模式的紫云英品種(系)進行種植。
紫云英成熟期種子產(chǎn)量以yH925、湘紫4號這2個品種(系)表現(xiàn)最好,分析原因可能是結(jié)莢花序數(shù)和每莢種子數(shù)均為最優(yōu),最終促進紫云英種子高產(chǎn),可以考慮將其作為信陽地區(qū)紫云英種子生產(chǎn)的首選品種(系)。
綜合考慮鮮草產(chǎn)量、氮、磷、鉀養(yǎng)分含量,以及氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量等因素,初步篩選出湘紫1號作為信陽地區(qū)綠肥翻壓還田利用的首選品種(系)。以yH925、湘紫4號這2個品種(系)作為信陽地區(qū)紫云英種子生產(chǎn)的首選品種(系)。因此,今后有必要根據(jù)地區(qū)和品種(系)建立相應(yīng)的配套栽培技術(shù),探索本地區(qū)適宜種植紫云英的播量、播期、鮮草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量之間的關(guān)系。此外,紫云英品種(系)的抗性也是篩選優(yōu)質(zhì)品種(系)的一個因素,未來還需要對其抗病蟲和抗逆性、抗寒性等作進一步的探索。