馬素艷
(山西興新安全生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)有限公司,山西 太原 030024)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,能源需求量的不斷增加,我國(guó)能源結(jié)構(gòu)主要以煤為主,煤炭的利用會(huì)帶來(lái)極大的環(huán)境污染,尤其是氣體污染,污染物主要為二氧化硫、氮氧化物。因此,控制污染物的直接排放,保證排放至空氣中的污染物滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,并通過(guò)有效手段對(duì)污染物進(jìn)行測(cè)定是十分有必要的[1]。目前,針對(duì)二氧化硫、氮氧化物污染物的監(jiān)測(cè)可采用化學(xué)方法和光學(xué)方法。其中,光學(xué)方法可通過(guò)測(cè)定光強(qiáng)度的變化對(duì)氣體濃度進(jìn)行測(cè)量,還可通過(guò)光譜技術(shù)對(duì)氣體濃度進(jìn)行測(cè)量。光譜分析法對(duì)氣體濃度的監(jiān)測(cè)不會(huì)受到其他氣體的影響。本文重點(diǎn)研究吸收光譜分析法在氮氧化物濃度檢測(cè)中的應(yīng)用。
在前人研究的基礎(chǔ)上,學(xué)者們?cè)诓煌镔|(zhì)對(duì)光吸收程度和吸收介質(zhì)厚度之間存在一定的關(guān)系。當(dāng)光線(xiàn)穿過(guò)待測(cè)氣體時(shí),待測(cè)氣體可對(duì)光線(xiàn)的能量進(jìn)行吸收。
但是,基于光譜分析法對(duì)氣體濃度測(cè)定需要在一定的前提條件下才能實(shí)現(xiàn),包括以下幾個(gè)方面:
1)光源所發(fā)射處的光線(xiàn)為平行單色光,且光線(xiàn)的強(qiáng)度較小;
2)待測(cè)氣體為均勻非散射體系;
3)待測(cè)氣體的質(zhì)點(diǎn)之間不存在相互作用的關(guān)系;
4)光線(xiàn)與待測(cè)氣體之間只存在光線(xiàn)能量吸收的作用,不會(huì)發(fā)生熒光或光化學(xué)反應(yīng)[2]。
在上述原理分析的基礎(chǔ)上,本文將重點(diǎn)對(duì)基于光譜分析法對(duì)一氧化氮、二氧化氮?dú)怏w濃度的檢測(cè)開(kāi)展研究。
在空氣污染物中氮氧化物主要以一氧化氮為主,其含量高達(dá)95%。目前,針對(duì)一氧化氮濃度的檢測(cè)可采用基于化學(xué)原理的檢測(cè)方法和基于光學(xué)原理的檢測(cè)方法[3]。本節(jié)重點(diǎn)研究基于紫外線(xiàn)吸收光譜法對(duì)一氧化氮?dú)怏w濃度的檢測(cè)。
從理論上講,一氧化氮?dú)怏w在紫外線(xiàn)區(qū)域中具有較大的吸收界面;與二氧化硫氣體不同的是,二氧化硫的光譜吸收呈現(xiàn)連續(xù)震蕩的形式;而對(duì)于一氧化氮而言,其對(duì)應(yīng)的光譜吸收呈現(xiàn)三個(gè)分離的尖峰,主要集中在204.5 nm、214.6 nm 和226 nm 三個(gè)吸收峰,如圖1 所示。可通過(guò)對(duì)上述三個(gè)吸收峰能量的吸收強(qiáng)度確定待測(cè)氣體的濃度。
圖1 一氧化氮?dú)怏w吸收截面
但是,在實(shí)際操作中需要選擇哪一個(gè)吸收峰對(duì)吸收強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)定與所配套的光傳輸器件和探測(cè)器對(duì)光的響應(yīng)程度有關(guān)。主要影響機(jī)理為:隨著光線(xiàn)的波長(zhǎng)越長(zhǎng),對(duì)應(yīng)光損失越小。一般選用氘燈作為光源,該類(lèi)光源的在波長(zhǎng)為200 nm~230 nm 之間的強(qiáng)度較大。但是,所配套的探測(cè)器在204 nm 和214 nm 兩個(gè)吸收峰所接受的光強(qiáng)度非常??;同時(shí),二氧化硫氣體在上述兩個(gè)吸收峰對(duì)光強(qiáng)度的吸收值非常大[4]。因此,為了減小二氧化硫氣體對(duì)一氧化氮?dú)怏w的干擾,最終確定通過(guò)226 nm 吸收峰能量來(lái)確定一氧化氮?dú)怏w的濃度。
在上述對(duì)光譜分析法測(cè)定一氧化氮?dú)怏w濃度原理和方案設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,本節(jié)在實(shí)驗(yàn)室環(huán)節(jié)搭建實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)研究光譜分析法的測(cè)定情況。本次實(shí)驗(yàn)所選用的光源為氘燈,氘燈所發(fā)射的光線(xiàn)在石英透鏡的作用下變?yōu)槠叫泄?;平行光分別通過(guò)50 cm 的二氧化硫和一氧化氮石英窗口樣品池;再次在石英透鏡的作用下耦合至光纖中,有光譜分析以對(duì)光纖中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。通過(guò)實(shí)驗(yàn)表明,通過(guò)光譜分析法對(duì)一氧化氮?dú)怏w濃度檢測(cè)具備如下能力:
1)可檢測(cè)出一氧化氮濃度[w(NO)]的最小值為0.8×10-6;
(2)基于上述光譜分析法檢測(cè)一氧化氮濃度的相對(duì)誤差非常小,僅為0.6%,而且測(cè)量所得結(jié)果穩(wěn)定。
以一氧化氮濃度[w(NO)]分別為53.4×10-6和338×10-6對(duì)上述檢測(cè)方法的精確度進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試結(jié)果如表1 所示。
綜合分析表1 中的數(shù)據(jù),當(dāng)濃度為53.4×10-6時(shí)實(shí)際測(cè)量值的漂移量小于0.5%;當(dāng)濃度為338×10-6時(shí)實(shí)際測(cè)量值的漂移量小于0.6%。
與一氧化氮?dú)怏w不同的是,二氧化氮?dú)怏w對(duì)應(yīng)吸收截面分為兩個(gè)波段,分別為200 nm~250 nm 和300 nm~600 nm。其中,二氧化硫、一氧化氮?dú)怏w存在于200 nm~250 nm這個(gè)波段范圍之內(nèi);因此,初步確定以300 nm~600 nm這個(gè)波段測(cè)定二氧化氮?dú)怏w的濃度。同時(shí),考慮到在該波段范圍之內(nèi)的某些區(qū)域內(nèi)物明顯的震蕩吸收特征。因此,最終確定在420 nm~512 nm這個(gè)波段通過(guò)測(cè)定吸收強(qiáng)度得出二氧化氮?dú)怏w的濃度。
針對(duì)二氧化氮吸收波段與一氧化氮的區(qū)別,采用鎢燈作為光源,該類(lèi)型光源可在350 nm~600 nm的波段范圍之內(nèi)發(fā)射較為平滑的光線(xiàn),可完全滿(mǎn)足測(cè)定需求[5]。同樣根據(jù)基于光譜分析測(cè)定二氧化氮?dú)怏w濃度的原理和方案,設(shè)計(jì)如圖2 所示的試驗(yàn)平臺(tái):
圖2 光譜分析法測(cè)定二氧化氮濃度實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)
通過(guò)實(shí)驗(yàn)表明,通過(guò)光譜分析法對(duì)二氧化氮?dú)怏w濃度檢測(cè)具備如下能力:
1)可檢測(cè)出二氧化氮濃度[w(NO)]的最小值為1×10-6;
2)基于上述光譜分析法檢測(cè)二氧化氮濃度的相對(duì)誤差非常小,以理論濃度(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為361×10-6的二氧化氮?dú)怏w為例,所測(cè)定的實(shí)際平均值為361.1×10-6,測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)偏差僅為1.8×10-6,測(cè)量的最大相對(duì)誤差僅為0.5%,而且測(cè)量所得結(jié)果穩(wěn)定。
當(dāng)前環(huán)境污染是人們備受關(guān)注的問(wèn)題,為解決或減輕環(huán)境污染的問(wèn)題,在工業(yè)生產(chǎn)中均采取了一定的措施。但是,還缺乏有效、準(zhǔn)確的手段對(duì)空氣中的污染物進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)定的手段。針對(duì)傳統(tǒng)電化學(xué)分析測(cè)量結(jié)果不準(zhǔn)確、易受干擾的問(wèn)題。本文重點(diǎn)研究基于光譜分析法對(duì)一氧化氮和二氧化氮?dú)怏w濃度的測(cè)定,并總結(jié)如下:
1)基于光譜分析需根據(jù)被測(cè)氣體的性質(zhì)確定光源的類(lèi)型,對(duì)于一氧化氮選用氘燈,對(duì)于二氧化氮選用鎢燈。
2)實(shí)驗(yàn)表明:基于氘燈測(cè)定一氧化氮?dú)怏w的濃度,當(dāng)w(NO)=53.4×10-6時(shí)實(shí)際測(cè)量值的漂移量小于0.5%;當(dāng)w(NO)=338×10-6時(shí)實(shí)際測(cè)量值的漂移量小于0.6%。
3)基于鎢燈測(cè)定二氧化氮?dú)怏w的濃度,以理論濃度w(NO2)=361×10-6的二氧化氮?dú)怏w為例,所測(cè)定的實(shí)際平均值為361.1×10-6,測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)偏差僅為1.8×10-6,測(cè)量的最大相對(duì)誤差僅為0.5%,而且測(cè)量所得結(jié)果穩(wěn)定。