□ 李永發(fā) 李 旭 李鳳旭
(1.天津市食品安全檢測(cè)技術(shù)研究院,天津 300171;2.中國(guó)天津糧油批發(fā)交易市場(chǎng),天津 300171)
糧油類食品的灰分含量是一項(xiàng)重要的糧油質(zhì)量檢測(cè)指標(biāo),灰分含量和糧油類食品的雜質(zhì)含量、加工精度、產(chǎn)品等級(jí)等指標(biāo)相關(guān)[1]。目前,糧油類食品中灰分含量的檢測(cè)方法主要是傳統(tǒng)重量法(《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中灰分的測(cè)定》(GB5009.4-2016)中的方法)。傳統(tǒng)重量法作為測(cè)定糧油類食品灰分含量的經(jīng)典方法,所需使用的儀器設(shè)備價(jià)格較低、操作簡(jiǎn)單,被廣泛采用。但是傳統(tǒng)重量法實(shí)驗(yàn)步驟需使用不同設(shè)備分別進(jìn)行炭化、灰化或者干燥、炭化、灰化[2],操作較繁瑣,且傳統(tǒng)重量法炭化、灰化等步驟使用不同的儀器設(shè)備(樣品干燥過程需使用水浴鍋,樣品炭化操作使用電爐或電熱板,樣品灰化步驟使用馬弗爐),實(shí)驗(yàn)過程需將溫度較高的坩堝從電爐或者電熱板轉(zhuǎn)移至馬弗爐內(nèi),容易出現(xiàn)轉(zhuǎn)移時(shí)掉落等問題,還存在檢測(cè)過程耗時(shí)較長(zhǎng)、能耗較大等缺點(diǎn)。而微波馬弗爐采用微波輻射能量對(duì)石英腔體內(nèi)的碳化硅單元進(jìn)行加熱,使碳化硅單元本體發(fā)熱作為熱源,進(jìn)而使腔體內(nèi)環(huán)境快速到達(dá)設(shè)定溫度,并通過排煙通風(fēng)系統(tǒng),將炭化過程所產(chǎn)生的煙氣和灰化過程所溢出的高溫氣體及時(shí)排出,并能按照程序設(shè)定的一段或者多段工作時(shí)間和目標(biāo)溫度進(jìn)行升溫降溫程序控制,在一個(gè)連續(xù)的流程中,完成干燥、炭化、灰化三個(gè)步驟,降低了勞動(dòng)強(qiáng)度,減少了操作時(shí)間。在微波脫水干燥階段,通過微波加熱技術(shù),完成低溫條件下的物料快速脫水,避免了傳統(tǒng)干燥條件下,冗長(zhǎng)時(shí)間和高溫造成成分升華和漂移。微波熱解炭化階段,失水干燥的物料干分,繼續(xù)受熱發(fā)生熱解反應(yīng),有機(jī)物炭化,通過設(shè)定低于燃點(diǎn)的熱解溫度,確保試驗(yàn)樣品不發(fā)生燃燒,減少燃燒導(dǎo)致的揮發(fā)損失,炭化時(shí)產(chǎn)生的煙氣直接被排風(fēng)系統(tǒng)排入通風(fēng)櫥或者廢棄排風(fēng)系統(tǒng)。在微波灰化階段,升溫至灰化溫度,炭化物氧化分解,直至全部灰化。另外,微波灰化爐也可以對(duì)包括小麥粉在內(nèi)的部分樣品進(jìn)行直接高溫灰化,無需分階段的炭化、灰化步驟,提高灰化效率,節(jié)省灰化時(shí)間。本文分別采用了普通馬弗爐和微波馬弗爐測(cè)定同一份小麥粉樣品中的灰分含量,并記錄從炭化過程開始到灰化過程結(jié)束所需的總時(shí)間,對(duì)炭化灰化過程總時(shí)間和灰分含量測(cè)定結(jié)果進(jìn)行比較分析。
小麥粉,特制一等,市場(chǎng)采購(gòu),使用前充分混勻,以保證樣品在多次稱樣、取樣時(shí)的樣品均一性。
PHOENIX微波馬弗爐(美國(guó)CEM公司,使用碳化硅微波加熱單元);Nabertherm P300馬弗爐(德國(guó)Nabertherm公司,使用石英管加熱單元);Perten 3100旋風(fēng)磨(瑞典Perten儀器公司);AB204-S分析天平(感量0.1mg,瑞士METTLER TOLEDO公司);加熱板(天津市中環(huán)實(shí)驗(yàn)電路有限公司);瓷坩堝(上口直徑5cm、底部直徑2.5cm、高度4.5cm,沸騰稀鹽酸洗滌后900℃灼燒30min);干燥器(內(nèi)有干燥劑(變色硅膠))。
1.使用國(guó)標(biāo)方法檢測(cè)小麥粉樣品灰分含量
按《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中灰分的測(cè)定》(GB5009.4-2016)中第一法的步驟,取已編號(hào)的瓷坩堝,稱重,在瓷坩堝中稱取小麥粉樣品約3g,放在加熱板上炭化,炭化結(jié)束后移入已升溫至550℃的常規(guī)馬弗爐中進(jìn)行灰化,灼燒4h,取出冷卻至200℃左右,放到電熱板上冷卻,至溫度低于80℃左右,向瓷坩堝含有炭粒的灰化物上滴一滴或者數(shù)滴水,使灰化物被水濕潤(rùn),用電熱板加熱蒸干,再放入常規(guī)馬弗爐中在550℃溫度下進(jìn)行炭化,炭化完全后,取出,冷卻至200℃,放入干燥器中繼續(xù)冷卻,記錄炭化、灰化總時(shí)間,干燥器內(nèi)冷卻后稱重,計(jì)算灰分含量[2]。
2.使用常規(guī)馬弗爐在灰化溫度935℃條件下檢測(cè)小麥粉樣品灰分含量
取已編號(hào)的瓷坩堝,稱重,在瓷坩堝中稱取小麥粉樣品約3g,放到加熱板上炭化(炭化過程需避免樣品發(fā)生燃燒),炭化結(jié)束后移入常規(guī)馬弗爐(使用和“方法一”實(shí)驗(yàn)中同一常規(guī)馬弗爐),設(shè)置常規(guī)馬弗爐直接升溫至935℃進(jìn)行灼燒灰化,灰化結(jié)束后,記錄炭化、灰化總時(shí)間,取出冷卻至200℃左右,放入干燥器中繼續(xù)冷卻,干燥器內(nèi)冷卻后稱重,計(jì)算灰分含量[3-8]。
3.使用微波馬弗爐在灰化溫度935℃條件下檢測(cè)小麥粉樣品灰分含量
取已編號(hào)的瓷坩堝,稱重,在瓷坩堝中稱樣品約3g,放入微波馬弗爐中,加載并啟動(dòng)升溫程序[9]。升溫程序設(shè)置為從常溫直接升溫至935℃,適時(shí)打開爐腔觀察灰化情況,觀察至無炭粒時(shí),認(rèn)為灰化完成,記錄炭化、灰化總時(shí)間(樣品放入微波馬弗爐啟動(dòng)升溫程序記為炭化過程開始,觀察瓷坩堝內(nèi)無炭粒記為灰化結(jié)束),干燥器內(nèi)冷卻后稱重,計(jì)算灰分含量。
在同一時(shí)間使用三種不同實(shí)驗(yàn)方法(方法一(國(guó)標(biāo)方法,電熱板炭化,馬弗爐550℃灰化)、方法二(電熱板炭化,馬弗爐935℃灰化)、方法三(微波馬弗爐,直接升溫至935℃灰化))測(cè)定同一份小麥粉樣品的灰分含量,每種方法分別平行測(cè)定7次,共進(jìn)行21次實(shí)驗(yàn),記錄每個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中炭化、灰化步驟所需的總時(shí)間和灰分含量數(shù)值,再對(duì)實(shí)驗(yàn)所得結(jié)果做比較和統(tǒng)計(jì)分析。其中三種不同實(shí)驗(yàn)方法所對(duì)應(yīng)的每次實(shí)驗(yàn)測(cè)得的灰分含量結(jié)果數(shù)值、每種方法所得灰分含量結(jié)果算數(shù)平均值及其標(biāo)準(zhǔn)差和實(shí)驗(yàn)過程中炭化、灰化所需總時(shí)間及其算數(shù)平均值數(shù)據(jù)如表1所示,并分別對(duì)方法二和方法一(國(guó)標(biāo)方法)、方法三和方法一所測(cè)小麥粉樣品灰分含量結(jié)果數(shù)值(使用SPSS做正態(tài)性檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn),每種方法測(cè)得灰分含量結(jié)果數(shù)值符合近似正態(tài)分布,且三組數(shù)據(jù)間符合方差齊性)的差異性進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示,分別對(duì)方法二和方法一、方法三和方法一實(shí)驗(yàn)過程炭化、灰化總時(shí)間(每種方法7次實(shí)驗(yàn)過程炭化、灰化總時(shí)間結(jié)果數(shù)值符合近似正態(tài)分布,且三組數(shù)據(jù)間符合方差齊性)的差異性進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表1 三種實(shí)驗(yàn)方法炭化、灰化總時(shí)間和測(cè)得灰分含量結(jié)果
表2 不同實(shí)驗(yàn)方法測(cè)得灰分含量結(jié)果的配對(duì)樣本t檢驗(yàn)
表3 不同實(shí)驗(yàn)方法所需炭化、灰化總時(shí)間的配對(duì)樣本t檢驗(yàn)
由表1可知,三種方法測(cè)得的小麥粉灰分含量結(jié)果的算術(shù)平均值均為0.34g/100g(按照《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中灰分的測(cè)定》(GB5009.4-2016)方法要求,保留兩位有效數(shù)字),灰分含量結(jié)果相同,每種方法7次實(shí)驗(yàn)測(cè)得小麥粉灰分含量數(shù)字的標(biāo)準(zhǔn)差均接近0.01,說明三種方法測(cè)得小麥粉灰分含量結(jié)果精密度一致。其中使用方法一(國(guó)標(biāo)方法步驟檢測(cè)小麥粉樣品灰分含量)進(jìn)行的7次實(shí)驗(yàn)過程中每次炭化、灰化所需總時(shí)間的算數(shù)平均值為5.6小時(shí)。使用方法二(馬弗爐在灰化溫度935℃條件下檢測(cè)小麥粉樣品灰分含量)進(jìn)行的7次實(shí)驗(yàn)過程中每次炭化、灰化所需總時(shí)間的算數(shù)平均值為1.6小時(shí)。使用方法三(微波馬弗爐在灰化溫度935℃條件下檢測(cè)小麥粉樣品灰分含量)進(jìn)行的7次實(shí)驗(yàn)過程中每次炭化、灰化所需總時(shí)間的算數(shù)平均值為2.2小時(shí)。三種方法實(shí)驗(yàn)過程中炭化、灰化所需總時(shí)間有較大差異,方法二和方法一實(shí)驗(yàn)過程炭化、灰化所需總時(shí)間較少。對(duì)表1中的三種實(shí)驗(yàn)方法灰分含量結(jié)果數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,由表2中的配對(duì)樣本t檢驗(yàn)分析結(jié)果可知,采用方法二和方法三測(cè)得的灰分含量結(jié)果和方法一測(cè)得的灰分含量結(jié)果平均值經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析無顯著性差異(P>0.05),所以,認(rèn)為使用方法二、方法三測(cè)定小麥粉樣品灰分含量和國(guó)標(biāo)方法測(cè)得結(jié)果具有一致性,有使用價(jià)值。對(duì)表1中的三種實(shí)驗(yàn)方法實(shí)驗(yàn)過程炭化、灰化所需總時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,由表3中的配對(duì)樣本t檢驗(yàn)分析結(jié)果可知,方法二和方法一、方法三和方法一檢測(cè)小麥粉樣品灰分含量實(shí)驗(yàn)過程中炭化、灰化所需要的總時(shí)間經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析存在顯著性差異(P<0.05,接近于0),結(jié)合平均值的比較,認(rèn)為方法二、方法三炭化、灰化所需要的總時(shí)間均明顯少于方法一對(duì)應(yīng)步驟所需的總時(shí)間,具有時(shí)間效率優(yōu)勢(shì)。使用方法三還可以省去在電熱板上進(jìn)行炭化操作和轉(zhuǎn)移坩堝等操作步驟,可見方法三的優(yōu)勢(shì)性明顯。
綜上,本文認(rèn)為微波馬弗爐適用于小麥粉灰分含量的測(cè)定,且使用微波馬弗爐在灰化溫度935℃條件下檢測(cè)小麥粉樣品灰分含量的方法具有作為小麥粉灰分含量快速檢測(cè)方法和應(yīng)用方面的實(shí)際價(jià)值。