王偉，趙晉宇，強(qiáng)瀝文，孫希超

（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全司法鑒定中心,天津 300191）

因果關(guān)系鑒定是農(nóng)業(yè)環(huán)境損害“鑒定難、鑒定貴”的重要體現(xiàn)，其核心問(wèn)題是構(gòu)建污染源或損害源與農(nóng)業(yè)受體（以下簡(jiǎn)稱“受體”）損害之間的途徑，明確污染源或損害源與受體損害間的關(guān)聯(lián)性，從而鎖定污染源。但在鑒定實(shí)踐中，損害結(jié)果事實(shí)復(fù)雜、途徑多樣、損害源種類不一、新型污染源的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律不易獲取，同時(shí)受制于因果關(guān)系支撐技術(shù)的局限性、鑒定材料（以下簡(jiǎn)稱“鑒材”）不完整、鑒定成本高等因素，因果關(guān)系判定存在不確定性，難以正面獲取清晰的因果關(guān)系鏈條，需依托改進(jìn)的支撐技術(shù)，結(jié)合因果關(guān)系鑒定準(zhǔn)則，方可提升鑒定意見(jiàn)的可信度。

1 支撐技術(shù)分析

農(nóng)業(yè)環(huán)境損害因果關(guān)系鑒定需通過(guò)農(nóng)業(yè)生物癥狀表達(dá)和表觀特征，識(shí)別特征污染物和疑似污染源，分析污染源排放的特征污染物能否到達(dá)受體，以及到達(dá)受體的濃度水平是否會(huì)產(chǎn)生致害后果。其中，同源性分析技術(shù)有葉表觀識(shí)別技術(shù)、指紋法、同位素示蹤、多元統(tǒng)計(jì)分析等，遷移途徑分析與關(guān)聯(lián)性證明可以借助溯源模型等技術(shù)預(yù)測(cè)分析。如JEON等通過(guò)分析土壤樣品中鋅濃度和鉛同位素比值，研究不同土壤組分中鋅的礦物學(xué)形態(tài)，分析了人為源對(duì)天然富鋅土壤中異常高鋅含量的貢獻(xiàn)，驗(yàn)證了韓國(guó)東部某冶煉廠排放的含鋅粉塵是周邊場(chǎng)地鋅含量高的假設(shè)，并被司法實(shí)踐所認(rèn)可。

1.1 葉表觀識(shí)別技術(shù)

葉片是農(nóng)作物與環(huán)境直接接觸的場(chǎng)所，受損后，其顏色、形狀、紋理會(huì)發(fā)生變化。通過(guò)葉片和果實(shí)癥狀推測(cè)污染物及其排放源的方法，即葉表觀圖譜技術(shù)。該技術(shù)具有快速、有效辨識(shí)特征污染物，縮小摸排范圍，及時(shí)鎖定污染源等優(yōu)點(diǎn)，是一種易操作、低成本的損害識(shí)別技術(shù)，在大氣環(huán)境損害鑒定中得到廣泛應(yīng)用。但該技術(shù)需要收集大量葉表觀癥狀標(biāo)本，形成數(shù)據(jù)庫(kù)方可使用。

1.2 溯源模型

溯源模型是基于數(shù)據(jù)信息或數(shù)據(jù)庫(kù)，模擬分析各點(diǎn)污染物來(lái)源的方法，多應(yīng)用于大氣環(huán)境及水體流域。其中水質(zhì)溯源模型主要有：黑箱模型、對(duì)流-彌散模型和隨機(jī)模型。黑箱模型和隨機(jī)模型還處于理論摸索階段，對(duì)流-彌散模型應(yīng)用最廣泛，可用于各向同性或各向異性、均質(zhì)或非均質(zhì)的多孔介質(zhì)，能夠較全面地反映水體中溶質(zhì)的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，并且初始條件和邊界條件都可以任意選擇。溯源模型的多變性和靈活性在因果關(guān)系鑒定中具有廣闊的應(yīng)用前景，但應(yīng)用于個(gè)案鑒定，還需根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況修正或增減模型參數(shù)才可適用。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析方法

統(tǒng)計(jì)分析方法主要有因子分析法、聚類分析法和層次分析法。因子分析法是通過(guò)分析受體樣品的物質(zhì)成分及含量，獲取樣品信息的相關(guān)性，篩選代表性公共因子并估算各因子分擔(dān)率的方法，該方法已成為顆粒物源解析的重要手段之一。聚類分析法是根據(jù)樣品之間的親疏關(guān)系，分析度量樣品間相似程度的變量，并以變量為依據(jù)，根據(jù)關(guān)系的密切程度進(jìn)行分類的方法。層次分析法是對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的本質(zhì)、影響因素以及內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行分析，并構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，再利用較少的定量信息，將問(wèn)題解決方法的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化，為求解多目標(biāo)、多準(zhǔn)則污染物結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜問(wèn)題，提供的一種簡(jiǎn)便決策方法。

統(tǒng)計(jì)分析方法可操作性強(qiáng)、成熟度高，廣泛應(yīng)用于各類污染源解析，但其對(duì)樣品量和數(shù)據(jù)量要求較高，源解析結(jié)果存在不確定性，無(wú)法直接定量各污染源貢獻(xiàn)率，需要通過(guò)改進(jìn)或者配合同位素示蹤法、正定矩陣因子分解法等方法才可適用。

1.4 模擬實(shí)驗(yàn)

模擬實(shí)驗(yàn)是通過(guò)人為控制環(huán)境條件，排除多種次要因素與干擾，模仿真實(shí)環(huán)境的某個(gè)條件或過(guò)程，旨在獲取相關(guān)參數(shù)或規(guī)律，是鑒定實(shí)踐中重要的輔助技術(shù)。如通過(guò)擴(kuò)散模擬實(shí)驗(yàn)獲取擴(kuò)散系數(shù)以及擴(kuò)散行為的影響因素，或污染物在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律；通過(guò)毒性模擬實(shí)驗(yàn)獲取污染物在受體中的劑量-反應(yīng)關(guān)系等。該方法常用于鑒材不完整、現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生變化等情形，包括環(huán)境條件改變、數(shù)據(jù)缺失、相關(guān)參數(shù)無(wú)法獲取等。

此外，同位素示蹤、指紋圖譜技術(shù)、微生物溯源技術(shù)等也是常用的支撐技術(shù)。其中，環(huán)境微生物取證可以在合理的短時(shí)間內(nèi)充分解決因果關(guān)系歸因和后續(xù)補(bǔ)救行動(dòng)必須回答的問(wèn)題。同位素示蹤法可準(zhǔn)確計(jì)算污染源的貢獻(xiàn)率，適用范圍廣，是源解析的有力手段，但該方法要求污染物中有穩(wěn)定的同位素，對(duì)于污染物種類復(fù)雜的情況，還需結(jié)合多種同位素或其他溯源技術(shù)聯(lián)合使用。

2 鑒定實(shí)踐對(duì)支撐技術(shù)的需求

2.1 支撐技術(shù)的特點(diǎn)

2.1.1 技術(shù)的局限性和不確定性

支撐技術(shù)均有適用條件和自身缺陷，例如：微生物源追蹤法的使用前提是具有與特定宿主物種強(qiáng)相關(guān)的微生物特征，主要應(yīng)用于研究領(lǐng)域；指紋圖譜法可較好地區(qū)分多環(huán)芳烴的熱生成源或燃燒源，但對(duì)于復(fù)雜的混合污染源或風(fēng)化嚴(yán)重的樣品，必須結(jié)合其他方法才有可能識(shí)別污染源。污染物檢測(cè)難以做到精確，新型污染物缺乏相應(yīng)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)。類似的技術(shù)應(yīng)用于個(gè)案都具有一定的局限性和不確定性，存在各種誤差，使用不當(dāng)會(huì)出現(xiàn)潛在污染源被忽略，認(rèn)定出現(xiàn)偏差等現(xiàn)象。

2.1.2 技術(shù)的復(fù)雜性和不易操作性

支撐技術(shù)比較復(fù)雜，一般是方法套方法，模型套模型，一個(gè)環(huán)節(jié)不熟悉或處理不當(dāng)，就可能找錯(cuò)污染源。如在海洋溢油損害因果關(guān)系鑒定中，可以采用海洋生態(tài)影響動(dòng)力模型判斷溢油損害的時(shí)空分布，但該模型的運(yùn)用還要以區(qū)域海流模型及數(shù)據(jù)庫(kù)、海面風(fēng)場(chǎng)診斷模型及海流耦合模型、溢油漂移軌跡及變化分析模型、區(qū)域水質(zhì)基線及影響模型與數(shù)據(jù)庫(kù)、浮游動(dòng)植物影響動(dòng)力模型及數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)。對(duì)于鑒定人員，傻瓜化、便捷化、快速化的技術(shù)更容易被接受。

2.1.3 對(duì)樣本量和數(shù)據(jù)量有要求

溯源技術(shù)需要一定的樣本量或數(shù)據(jù)量作為基礎(chǔ)。例如：元素比值法以較大樣本量為基礎(chǔ)，需獲取污染源中兩種以上元素的濃度比值，且濃度比值間需存在較大差異；多元統(tǒng)計(jì)分析需具備足夠的數(shù)據(jù)，計(jì)量模型才能運(yùn)行；方差解釋的顯著性隨著選用數(shù)據(jù)量的變化而變化，樣本量越大，有效數(shù)據(jù)越多，方差解釋越顯著，潛在污染源及其貢獻(xiàn)分析才會(huì)越精確。鑒于此，這些技術(shù)在傳統(tǒng)法醫(yī)學(xué)意義上的應(yīng)用是受到限制的。

2.2 鑒定案件的特點(diǎn)

2.2.1 鑒材的不完整性

由于環(huán)境污染具有隱蔽性、累積性等特點(diǎn)，受體具有一定的反應(yīng)時(shí)間差，致害行為發(fā)生、受體癥狀出現(xiàn)、鎖定懷疑對(duì)象、鑒定機(jī)構(gòu)介入，需要較長(zhǎng)時(shí)間，鑒定現(xiàn)場(chǎng)大多會(huì)發(fā)生變化。有的污染物質(zhì)已揮發(fā)或消解，在受體中無(wú)法檢出；有的損害事實(shí)已發(fā)生改變，如江蘇泰州環(huán)保聯(lián)合會(huì)起訴6家化工企業(yè)的公益訴訟案件中，鑒定機(jī)構(gòu)接受委托時(shí)，被告倒入河流中的廢酸隨河流的流動(dòng)自凈，已不能檢出，受體損害癥狀已發(fā)生變化，能夠獲取的僅是片斷性的照片、錄音、錄像資料和一些文字材料。諸如此類，滯后性導(dǎo)致鑒材殘缺成為常態(tài)。

2.2.2 鑒定成本的可控性

因果關(guān)系鑒定支撐技術(shù)的實(shí)施成本較高，少則近十萬(wàn)，多則百萬(wàn)、千萬(wàn)。如同位素比值法需要獲取各排放源樣品的相關(guān)同位素特征值，樣品處理與分析成本昂貴；多元統(tǒng)計(jì)法對(duì)樣本量和數(shù)據(jù)量要求高，費(fèi)用可能遠(yuǎn)超過(guò)損害本身。相對(duì)于法醫(yī)、物證等鑒定，環(huán)境損害類鑒定費(fèi)用一般較高。諸多環(huán)境損害糾紛或公益訴訟案件因“鑒定貴”而“望鑒興嘆”，正義在“鑒定貴”面前止步。

2.2.3 鑒定時(shí)限的法定性

依據(jù)《司法鑒定程序通則》，司法鑒定一般應(yīng)在30個(gè)工作日完成。因此，不允許所有鑒定案件都按照嚴(yán)密的科研思路，待所有的假定條件都成立，通過(guò)模擬污染物排放、跟蹤作物生長(zhǎng)季、采取慢性毒性實(shí)驗(yàn)或情景模擬實(shí)驗(yàn)等方法，在受體與疑似污染源之間建立相關(guān)性。鑒定人員需要依托現(xiàn)有專業(yè)知識(shí)和技術(shù)條件，根據(jù)差缺或殘缺鑒材，在法定時(shí)限內(nèi)，采用簡(jiǎn)單快捷的分析技術(shù)和工具，對(duì)污染行為與受體損害之間是否具備因果關(guān)系給出判定。

2.3 支撐技術(shù)與鑒定需求脫節(jié)

當(dāng)前可運(yùn)用于因果關(guān)系鑒定的輔助技術(shù)，設(shè)計(jì)初衷多是針對(duì)全國(guó)性或區(qū)域性正在持續(xù)的污染現(xiàn)象，用于環(huán)境狀況普查、區(qū)域調(diào)查、預(yù)測(cè)預(yù)警或者風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，如APIRATIKUL等采用二元診斷比率結(jié)合多元統(tǒng)計(jì)分析對(duì)智利3個(gè)城市28個(gè)地點(diǎn)的陸地土壤中的15種多環(huán)芳烴進(jìn)行來(lái)源解析，MIAO等采用富集因子對(duì)中國(guó)北方整個(gè)黃河三角洲土壤重金屬進(jìn)行源解析。從成熟度和可靠性來(lái)看，有些技術(shù)還屬于探索性技術(shù)，需要文獻(xiàn)、年鑒等數(shù)據(jù)的支撐，可用于有一定研究基礎(chǔ)、正在發(fā)生的慢性損害事件。但對(duì)于損害行為已終止、損害現(xiàn)場(chǎng)和受體癥狀發(fā)生改變的損害個(gè)案，可適用參數(shù)難以獲取，支撐技術(shù)常無(wú)能為力，與實(shí)踐需求嚴(yán)重脫節(jié)。

司法面臨的一個(gè)突出矛盾是：法律實(shí)踐對(duì)專家意見(jiàn)的需求日益增長(zhǎng)，而鑒定手段又嚴(yán)重不足。當(dāng)前，針對(duì)環(huán)境損害個(gè)案因果關(guān)系鑒定的支撐技術(shù)或處于起步階段，或存在空白，需要具備科研能力的鑒定人員在鑒定實(shí)踐中對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行修正或者改進(jìn)，以滿足鑒定對(duì)專業(yè)技術(shù)的需求。

3 鑒定難點(diǎn)及破解路徑

3.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境損害特殊性

受體損害，除了要考慮環(huán)境要素外，還應(yīng)考慮田間管理、農(nóng)業(yè)投入品施用、農(nóng)作物種植模式、病蟲(chóng)害、自然氣候等因素，以及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全情況和土壤是否具備種植條件等。其中比較典型的因素是化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)投入品的過(guò)度或不當(dāng)施用。實(shí)踐中，因農(nóng)戶田間管理不規(guī)范，原始鑒材無(wú)法獲??；部分農(nóng)業(yè)投入品的半衰期較短，污染物已降解，無(wú)法檢出；農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)投入品對(duì)作物致害表觀癥狀與病蟲(chóng)害、田間管理不當(dāng)、營(yíng)養(yǎng)元素缺乏以及氣象災(zāi)害等因素致害癥狀相似，難以辨別區(qū)分，逐一分析因果關(guān)系的成本高、費(fèi)時(shí)長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)環(huán)境損害的特殊性即在于農(nóng)業(yè)受體損害常是多種因素交織在一起，而且各因素致害癥狀在農(nóng)業(yè)受體中具有相似表達(dá)，因此，難以直接建立污染物與受體損害的因果關(guān)系。

3.2 鑒定難點(diǎn)

基于上述分析，因果關(guān)系鑒定難點(diǎn)主要有：一是環(huán)境污染常與病蟲(chóng)害、肥害藥害、氣候氣象條件、田間管理等因素交織在一起，區(qū)分難度大；二是可獲取的鑒材不完整、不充分，甚至無(wú)法獲取一手鑒材。農(nóng)業(yè)生物和環(huán)境要素?fù)p害發(fā)生時(shí)間越長(zhǎng)，鑒材可獲取性越差，從正面建立污染源與受體損害之間相關(guān)性的難度就越大。因此，因果關(guān)系鑒定不能直接進(jìn)行相關(guān)性分析，急于獲取相關(guān)技術(shù)所需參數(shù)，否則結(jié)果要么陷入無(wú)限因果，個(gè)案司法成本被普遍放大，要么是不具備鑒定基本條件，無(wú)法形成鑒定意見(jiàn)，不能有效回應(yīng)行政與司法對(duì)技術(shù)類事實(shí)認(rèn)定的需求。

3.3 破解路徑

如何在較低成本基礎(chǔ)上有效識(shí)別因果關(guān)系？如何在短時(shí)間內(nèi)精準(zhǔn)鎖定致害因子構(gòu)建因果關(guān)系？如何使用殘缺鑒材形成有利的因果關(guān)系證據(jù)鏈？作者認(rèn)為，可以采取反向排除與正向相關(guān)性分析相結(jié)合的思路進(jìn)行因果關(guān)系鑒定。首先開(kāi)展田間管理、病蟲(chóng)害、肥害、藥害、氣候因素、背景值等非污染和生態(tài)破壞因素現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，查明受鑒區(qū)域內(nèi)受損對(duì)象是否由上述因素所致。若僅系上述因素所致，即停止污染致害因果關(guān)系鑒定；反之，則開(kāi)展污染源和污染物、遷移路徑、受體損害癥狀與污染物致害癥狀相似性等現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，因?yàn)槿绻麑?duì)現(xiàn)場(chǎng)情況沒(méi)有清晰地了解，即使是最好的實(shí)驗(yàn)室和最復(fù)雜的模型也只能是對(duì)因果關(guān)系作出定性推斷，無(wú)法鎖定具體的污染源和責(zé)任人。通過(guò)調(diào)查分析，能夠排除相似污染源的，可予以排除，避免行為越可責(zé)難，越傾向于認(rèn)定行為和所訴傷害之間存在因果關(guān)系，以致有明顯排放就當(dāng)然歸責(zé)。若排除后污染源仍不唯一，污染源排放的特征污染物均具有可以到達(dá)受損對(duì)象和受損區(qū)域的合理路徑，并在受體中檢出特征污染物，或者雖未檢出，受體癥狀與特征污染物致害癥狀一致或者具有高度相似性，則可以認(rèn)定污染源與受體損害之間具備因果關(guān)系。

4 判定準(zhǔn)則的建立

基于上述分析，作者提出同時(shí)具備以下條件，方可認(rèn)定污染源與受體損害之間具有因果關(guān)系：①受體中特征污染物超出基線水平；②污染源的存在會(huì)向受體釋放特征污染物；③受體損害可以排除其他相似污染源影響；④受體損害可以排除病蟲(chóng)害、自然災(zāi)害、田間管理、高背景等非污染因素影響。

4.1 特征污染物超出基線水平

通過(guò)相關(guān)線索、鑒材分析和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，初步確定損害受體和疑似污染源，包括農(nóng)作物種類、分布和特征污染物種類、濃度。對(duì)受體中特征污染物進(jìn)行檢測(cè)，濃度超出基線水平，則可以確認(rèn)受體損害，且可能與疑似污染源有關(guān)。在確定基線水平時(shí)，有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，優(yōu)先適用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；既有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)又有地方標(biāo)準(zhǔn)的，優(yōu)先適用地方標(biāo)準(zhǔn)；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，優(yōu)先適用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的，采用對(duì)照含量水平；沒(méi)有對(duì)照的，采用歷史數(shù)據(jù)；沒(méi)有歷史數(shù)據(jù)的，參考文獻(xiàn)資料和相關(guān)研究數(shù)據(jù)。

4.2 污染源存在向受體釋放特征污染物的可能

首先污染源會(huì)產(chǎn)生特征污染物且需要向環(huán)境排放。一般情況下，工業(yè)企業(yè)只要正常生產(chǎn)，從其原輔料、生產(chǎn)工藝、廢棄物及其伴生物中，可以判斷排放的特征污染物；其次這些特征污染物能夠到達(dá)受體。通過(guò)對(duì)污染源與受體位置關(guān)系、地形條件、水文地質(zhì)、空間分布、氣象條件等的調(diào)查監(jiān)測(cè)，可以獲取污染源排放的特征污染物是否能夠到達(dá)受體的證據(jù)材料。關(guān)鍵是分析污染物的遷移和擴(kuò)散路徑、轉(zhuǎn)化和演變規(guī)律、受體可接受水平和癥狀表達(dá)等。條件成立后，則可以在污染源與受體損害之間建立一致性和相關(guān)性。

4.3 可以排除其他相似污染源的影響

損害受體周邊可能分布著多個(gè)污染源，不同污染源可以通過(guò)特征污染物與受體的對(duì)應(yīng)關(guān)系，判定致害污染源及其數(shù)量；相似污染源由于排放的污染物相同，可以通過(guò)實(shí)地調(diào)查、人員走訪等方式進(jìn)行排除，如以大氣擴(kuò)散為路徑的，疑似污染源處于損害受體的下風(fēng)向，則該污染源可以排除。

4.4 可以排除非污染因素影響

鑒于同一結(jié)果在不同場(chǎng)合可能會(huì)存在不同的原因，受體損害可能是污染行為所致，也可能是自然災(zāi)害、病蟲(chóng)害、氣候氣象變化等非污染因素所致。實(shí)踐中，受體中污染物超出基線水平，有可能是污染物背景值過(guò)高所致，如云南等地區(qū)的情況；可能是歷史性冶煉等非特定人為因素所致，如湖北大冶土壤鎘污染與該地區(qū)長(zhǎng)期開(kāi)礦有關(guān)；也可能是長(zhǎng)期污水灌溉所致。這些因素在鑒定中應(yīng)該先予以排除。

5 鑒定案件中的因果關(guān)系鑒定案例分析

5.1 天津某地農(nóng)產(chǎn)品污染損害鑒定案

5.1.1 基本情況

某鎮(zhèn)某村集體菜園和房前屋后種植的大蒜等農(nóng)作物陸續(xù)出現(xiàn)枯黃枯死現(xiàn)象，疑似20 d前無(wú)人機(jī)向稻田噴灑農(nóng)藥所致，農(nóng)藥有效成分為丁草胺和吡嘧磺隆。

5.1.2 鑒定難點(diǎn)

該案件的鑒定難點(diǎn)有：①農(nóng)藥噴施引起的作物受損癥狀與作物營(yíng)養(yǎng)元素缺乏、氣候干旱、田間管理不當(dāng)?shù)纫鸬氖軗p癥狀相似，若逐一建立因果關(guān)系，則費(fèi)時(shí)費(fèi)力、鑒定成本高昂，可能造成涉案當(dāng)事人無(wú)法承擔(dān)；②丁草胺、吡嘧磺隆屬于易消解農(nóng)藥，半衰期短，在土壤、植株中的半衰期為2～4 d，無(wú)人機(jī)噴施農(nóng)藥的時(shí)間與接受委托的時(shí)間間隔49 d，遠(yuǎn)超農(nóng)藥半衰期，受試樣品中的殘留農(nóng)藥無(wú)法檢出，因此無(wú)法直接建立受體損害與農(nóng)藥噴施的因果關(guān)系。

針對(duì)以上難點(diǎn)，一方面，根據(jù)因果關(guān)系判定準(zhǔn)則，通過(guò)排除性調(diào)查，排除田間管理、病蟲(chóng)害以及自然環(huán)境條件等非污染因素的影響；另一方面，通過(guò)篩選支撐技術(shù)間接獲取農(nóng)藥對(duì)作物的致害特征，與受鑒區(qū)域作物葉表觀癥狀及發(fā)生癥狀時(shí)間等比對(duì)分析，間接建立因果關(guān)系鏈條。

5.1.3 因果關(guān)系分析

5.1.3.1 支撐技術(shù)選取

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)法獲取案發(fā)當(dāng)日無(wú)人機(jī)噴施方式、噴施速率等基本信息，僅能獲取作物受損葉表觀癥狀、農(nóng)藥噴施濃度和農(nóng)藥配比等信息。由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺失，樣本量少，且受損作物及土壤中的污染物質(zhì)已降解，無(wú)法采用同位素示蹤等溯源技術(shù)。經(jīng)排除性調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，污染源較為明確，無(wú)需采用統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)。結(jié)合鑒定案件情況，可通過(guò)控制其他條件不變，以農(nóng)藥濃度為變量開(kāi)展模擬實(shí)驗(yàn)，觀察大蒜等農(nóng)作物葉表觀癥狀特征，建立農(nóng)藥與作物的劑量反應(yīng)關(guān)系，采用葉表觀癥狀識(shí)別技術(shù)和模擬實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法，綜合判定因果關(guān)系。

5.1.3.2 特征污染物分析

無(wú)人機(jī)向稻田噴施農(nóng)藥的有效成分為丁草胺和吡嘧磺隆，離稻田較近的農(nóng)作物葉片中，丁草胺和吡嘧磺隆有檢出，對(duì)照區(qū)域農(nóng)作物中均未檢出，初步認(rèn)為丁草胺、吡嘧磺隆可能是農(nóng)作物受損的特征污染物。

（1）相似污染源分析

受鑒區(qū)域周邊為農(nóng)田和村莊，無(wú)固定污染源，損害期間，也未發(fā)現(xiàn)移動(dòng)污染源，受鑒區(qū)域緊鄰的農(nóng)田作物長(zhǎng)勢(shì)正常，可排除其他相似污染源影響。

（2）非污染因素分析

農(nóng)作物受損前后未出現(xiàn)異常氣象，可以排除自然災(zāi)害影響。受損大蒜呈集中式和分散式分布，主要分布于緊鄰稻田西側(cè)農(nóng)田，其余零散分布于農(nóng)戶院里及路邊，但受損癥狀一致，可排除種植方式的影響。

病蟲(chóng)害致害癥狀與田間管理、農(nóng)作物組成和季節(jié)等因素有關(guān)，與距離、風(fēng)向、風(fēng)力關(guān)系較小。病蟲(chóng)害常具有發(fā)病中心，呈四周擴(kuò)散趨勢(shì)，分布方式分為均勻分布、區(qū)域聚集分布以及群體聚集分布，不同種植模式病蟲(chóng)害發(fā)生情況不同。根據(jù)大蒜癥狀及其分布特點(diǎn)，可排除季節(jié)性病蟲(chóng)害的影響。

綜上，大蒜等農(nóng)作物受損可排除病蟲(chóng)害、自然災(zāi)害、田間管理、其他污染源等因素。

5.1.3.4 關(guān)聯(lián)性分析

（1）致害途徑

大數(shù)據(jù)技術(shù)的使用可為遠(yuǎn)程教學(xué)提供有力的技術(shù)支持，合理的使用大數(shù)據(jù)技術(shù)可使遠(yuǎn)程教學(xué)與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行結(jié)合，因此大數(shù)據(jù)技術(shù)的使用對(duì)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育具有十分重要的影響，其影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

無(wú)人機(jī)向稻田噴施農(nóng)藥當(dāng)日，經(jīng)過(guò)受鑒區(qū)域，噴施農(nóng)藥后作物便陸續(xù)出現(xiàn)受損癥狀，受損程度與稻田距離有關(guān)，緊鄰稻田區(qū)域，葉片枯黃面積可達(dá)90%以上，受害程度嚴(yán)重；離稻田相對(duì)較遠(yuǎn)的區(qū)域，葉片枯黃面積則在70%以上；噴施農(nóng)藥當(dāng)日，風(fēng)力3級(jí)左右，風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)，受鑒區(qū)域位于稻田的下風(fēng)向，結(jié)合部分作物葉片中有特征污染物檢出，可認(rèn)為農(nóng)藥致害途徑為大氣擴(kuò)散。

（2）葉片癥狀識(shí)別

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果，受鑒區(qū)域受損農(nóng)作物以大蒜為主，其受害癥狀一致，表現(xiàn)為葉片卷曲、脈間及葉尖發(fā)黃發(fā)枯、蒜瓣腐爛（圖1）。

圖1 受鑒大蒜受害癥狀Figure 1 Symptom pictures of appreciated garlic

（3）模擬實(shí)驗(yàn)

以大蒜作為受試作物，開(kāi)展毒性模擬實(shí)驗(yàn)，獲取農(nóng)藥對(duì)作物的致害癥狀特征（表1）。受試作物20 d出現(xiàn)的癥狀與無(wú)人機(jī)噴施后20 d出現(xiàn)的癥狀特點(diǎn)相似，可認(rèn)為大蒜等農(nóng)作物受損與含丁草胺、吡嘧磺隆的農(nóng)藥噴施有關(guān)。

表1 農(nóng)藥對(duì)受試大蒜的致害癥狀Table 1 Harmful symptoms of pesticides to tested garlic

5.2 山東某地農(nóng)用水體污染損害鑒定

5.2.1 基本情況

山東省某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司購(gòu)買的海參卵在投放的當(dāng)日晚上全部解體死亡，后續(xù)多次投放的海參卵也先后死亡。經(jīng)多方排查，疑似與某化工公司泄漏的高濃度鹽水有關(guān)。

5.2.2 鑒定難點(diǎn)

接受委托時(shí)，海參受損案件已發(fā)生一年多，現(xiàn)場(chǎng)情況與案發(fā)當(dāng)時(shí)狀況已發(fā)生明顯變化，如案發(fā)當(dāng)時(shí)的泄漏口已堵塞，泄漏口部分?jǐn)?shù)據(jù)獲取難，同時(shí)案發(fā)時(shí)受鑒水渠和養(yǎng)殖水體中污染物濃度及分布、案發(fā)期間涵洞兩側(cè)的水位差等信息已發(fā)生變化，因缺乏案發(fā)時(shí)的一手鑒材，相關(guān)數(shù)據(jù)或參數(shù)無(wú)法直接獲取，所以無(wú)法直接建立污染物與受體損害之間的因果關(guān)系鏈條。

針對(duì)以上難點(diǎn)，一方面，可根據(jù)現(xiàn)有視頻、圖片、排放口檢測(cè)數(shù)據(jù)以及雙方認(rèn)可的現(xiàn)場(chǎng)筆錄，獲取泄漏流量、泄漏口污染物初始濃度等參數(shù)；另一方面，可依據(jù)現(xiàn)有信息，篩選適用性好的支撐技術(shù)，并通過(guò)修正或調(diào)整技術(shù)參數(shù)，間接建立因果關(guān)系鏈條。

5.2.3 因果關(guān)系分析

5.2.3.1 支撐技術(shù)

該案件委托事項(xiàng)明確，污染源單一，污染物明確，無(wú)需進(jìn)行排除性分析，也無(wú)需采用統(tǒng)計(jì)分析方法。案件中特征污染物檢測(cè)數(shù)據(jù)可獲取，受鑒水渠容積未發(fā)生明顯變化，可測(cè)量，泄漏流量可獲取，滿足溯源模型及模擬實(shí)驗(yàn)的條件，但模擬實(shí)驗(yàn)涉及物理模型的構(gòu)建以及場(chǎng)地設(shè)計(jì)，所需鑒定成本高，而適用于此案件的溯源模型較為成熟，鑒定成本低，因此，選用溯源模型分析因果關(guān)系。

5.2.3.2 溯源模型

水體鹽度采用完全混勻模型和模型模擬分別計(jì)算。模型模擬采用MIKE21中的Flow Model（fm）模型，該模型考慮的主要參數(shù)包括泄漏流量、干濕水深、渦粘系數(shù)、床底摩擦力、鹽度擴(kuò)散系數(shù)以及基本地形參數(shù)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果，無(wú)需考慮深度修正、風(fēng)等因素。其中地形參數(shù)根據(jù)受鑒水渠測(cè)量數(shù)據(jù)生成邊界文件獲取，受鑒區(qū)域處于干濕交替區(qū)，需設(shè)置干濕水深，水渠深度按不同區(qū)域特點(diǎn)分別設(shè)置調(diào)整。對(duì)上述參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化處理后，不僅節(jié)省成本，也更適合于本案件。根據(jù)模型模擬結(jié)果，化工公司泄漏的高濃度鹽水在5～9 d可到達(dá)取水口1，10～19 d可到達(dá)取水口2。

6 建議與展望

6.1 健全受體信息溯源機(jī)制

針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)記錄不完整、不規(guī)范致使受體損害溯源難、非污染因素排除難等問(wèn)題，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者應(yīng)主動(dòng)健全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理制度，并向當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)或村委會(huì)報(bào)備。具備條件的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，可專設(shè)生產(chǎn)管理責(zé)任人，建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)管理平臺(tái)系統(tǒng)或田間管理檔案，主動(dòng)記錄和保存農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)及氣候氣象等文字、音頻、視頻、電子材料等資料和信息，確保鑒材的真實(shí)性、完整性和可收集性。

6.2 增強(qiáng)鑒材保存保全意識(shí)

針對(duì)污染物在受體中存續(xù)時(shí)間短、易消失、現(xiàn)場(chǎng)易變化、鑒定滯后性引起的鑒材不完整等問(wèn)題，受害人應(yīng)在受體出現(xiàn)受害癥狀后，第一時(shí)間尋求法律援助，委托政府部門(mén)或第三方公正機(jī)構(gòu)對(duì)鑒定現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照、錄像或文字記錄，委托專業(yè)機(jī)構(gòu)采集受害作物或土壤等樣品并按專業(yè)要求保存。同時(shí)，可從完善訴前證據(jù)保全申請(qǐng)形式、優(yōu)化訴前證據(jù)保全程序等方面健全訴前證據(jù)保全制度，或準(zhǔn)許鑒定機(jī)構(gòu)訴前介入現(xiàn)場(chǎng)，收集相關(guān)鑒材。

6.3 研發(fā)適應(yīng)鑒定需求的支撐技術(shù)

除對(duì)現(xiàn)有支撐技術(shù)進(jìn)行修正、調(diào)整技術(shù)參數(shù)、開(kāi)發(fā)或集成針對(duì)不同鑒定需求的支撐技術(shù)或方法外，還需開(kāi)展針對(duì)性技術(shù)研究。一是針對(duì)鑒定中污染來(lái)源不清、致害特征不明、鑒定成本高等難題，可開(kāi)展農(nóng)作物損害診斷圖譜研究工作。通過(guò)毒性實(shí)驗(yàn)、鑒定案件收集等方法，建立典型污染物濃度水平與農(nóng)作物葉片、果實(shí)等部位癥狀表達(dá)的相關(guān)性，在具體鑒定案件中，可為通過(guò)作物受害癥狀鎖定或摸排致害污染物質(zhì)及其排放源提供線索，減少鑒定的盲目性，降低因果關(guān)系鑒定成本。二是針對(duì)多數(shù)鑒材缺失、溯源參數(shù)不易獲取等問(wèn)題，可構(gòu)建農(nóng)業(yè)環(huán)境損害基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。以鑒定案件數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，獲取不同損害類型、不同地域、不同受體類型、不同支撐技術(shù)所需參數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)和資料，分類匯總基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)的建立可大幅降低調(diào)查取證的時(shí)間和成本，在各種交織因素中快速篩查污染源，提高因果關(guān)系鑒定效率。

6.4 切忌盲目信賴技術(shù)

在因果關(guān)系鑒定中，溯源與模型只是方法和工具，只有與特定案件能夠獲取的鑒材相契合，才能在個(gè)案鑒定中發(fā)揮作用。事實(shí)認(rèn)定的科學(xué)化給審判帶來(lái)的一個(gè)實(shí)際挑戰(zhàn)是：作為科學(xué)知識(shí)外行的法官，常因科學(xué)證據(jù)帶有科學(xué)光環(huán)而迷信科學(xué)證據(jù)，從而在科學(xué)證據(jù)的采信上很容易被法庭科學(xué)家牽著鼻子走。事實(shí)上，因果關(guān)系判定并不只有溯源和檢測(cè)技術(shù)是可信的，常用的觀察法、詢問(wèn)法、排除法，甚至直覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)，也是不可忽視的，鑒材收集與分析、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、人員詢問(wèn)和癥狀觀察，不僅是因果關(guān)系鑒定的重要內(nèi)容和不可或缺環(huán)節(jié)，而且在很多鑒定案件中發(fā)揮著更大的作用。