蔣海軍,耿黎東,王曉慧,光新軍
(中石化石油工程技術(shù)研究院有限公司,北京 102206)
2020年9月,中國(guó)宣布力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到二氧化碳排放峰值,2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和,向世界展現(xiàn)了中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。全球約75%的溫室氣體排放來(lái)源于能源使用,油氣行業(yè)作為重要的排放來(lái)源,綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展已迫在眉睫[1-3],為此,國(guó)外大型油公司和油服公司均采取了一系列綠色低碳轉(zhuǎn)型策略。其中,以BP、殼牌、埃尼公司為代表的歐洲油公司的低碳轉(zhuǎn)型態(tài)度激進(jìn),主張大幅削減油氣產(chǎn)量和煉廠產(chǎn)能,迅速拓展新能源價(jià)值鏈,側(cè)重發(fā)展光伏、風(fēng)能、太陽(yáng)能、氫能等新能源業(yè)務(wù)[4]; 以??松梨凇⒀┓瘕垶榇淼谋泵烙凸救匀豢春脗鹘y(tǒng)油氣市場(chǎng)的長(zhǎng)期需求增長(zhǎng),采取了堅(jiān)持以油氣為主營(yíng)業(yè)務(wù),最大化利用現(xiàn)有資源,提升油氣業(yè)務(wù)價(jià)值鏈,依托現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)展CCUS、地?zé)?、氫能等低碳能源的策略[5]。斯倫貝謝、哈里伯頓和貝克休斯等國(guó)際大型油服公司在升級(jí)改造傳統(tǒng)石油工程技術(shù)的基礎(chǔ)上,將新能源業(yè)務(wù)作為新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn),期望逐步向能源科技型公司轉(zhuǎn)型發(fā)展[6]。斯倫貝謝公司采用合作研發(fā)、投資收購(gòu)等方式,在氫能、CCS、地?zé)岷弯囯姵刂圃斓阮I(lǐng)域工程技術(shù)得到迅速發(fā)展,均處于現(xiàn)場(chǎng)先導(dǎo)試驗(yàn)階段。哈里伯頓公司通過(guò)采用替代傳統(tǒng)柴油燃料、提高電機(jī)設(shè)備效率、推進(jìn)裝備電動(dòng)化和升級(jí)數(shù)字化技術(shù)等措施,減少工程作業(yè)過(guò)程中的溫室氣體排放,來(lái)減輕對(duì)環(huán)境的影響。貝克休斯公司通過(guò)采取高效動(dòng)力、數(shù)字技術(shù)、油田排放管理高效解決方案和智能資產(chǎn)優(yōu)化管理等措施,來(lái)解決排放源減排的問(wèn)題。
為了實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo),我國(guó)也加快對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)、低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資,碳排放管理和服務(wù)逐漸興起,低碳和減排技術(shù)逐漸推廣應(yīng)用,低碳產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著加快[2],但是與國(guó)外油公司及油服公司相比,技術(shù)水平與管理模式的差距仍然較大。為此,在分析國(guó)外石油工程碳減排技術(shù)及其作業(yè)管理發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出了對(duì)我國(guó)石油工程行業(yè)碳減排技術(shù)發(fā)展的幾點(diǎn)啟示,為我國(guó)油氣行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒。
石油工程碳減排技術(shù),是指通過(guò)集成或改進(jìn)現(xiàn)有工程技術(shù)、引入新一代信息技術(shù),從而提高作業(yè)效率、降低故障率,進(jìn)而縮短作業(yè)時(shí)間、減小同等條件下工程作業(yè)的能源消耗因而獲得碳減排效應(yīng)的裝備及工程技術(shù)[7-8]。目前,在電動(dòng)化裝備推廣、井下工具研發(fā)、高性能井下流體研制、先進(jìn)鉆井技術(shù)和信息化技術(shù)等方面,均取得較大進(jìn)展。
地面裝備在作業(yè)過(guò)程中的碳排放量與其采用的動(dòng)力源直接相關(guān)。電動(dòng)化裝備用電作動(dòng)力,可以避免或減少柴油機(jī)的二氧化碳排放,進(jìn)而獲得減碳效應(yīng)。目前,國(guó)外已經(jīng)開(kāi)發(fā)出電動(dòng)鉆機(jī)、混合動(dòng)力鉆機(jī)以及電動(dòng)壓裂系統(tǒng)并進(jìn)行了推廣應(yīng)用,取得了不同程度的碳減排效果。
1)電動(dòng)鉆機(jī)。與傳統(tǒng)的柴油鉆機(jī)相比,電動(dòng)鉆機(jī)以柴油發(fā)電機(jī)組或網(wǎng)電作為動(dòng)力源,通過(guò)電傳動(dòng)裝置驅(qū)動(dòng)鉆井裝備,傳動(dòng)效率和可操作性大大提高,燃料消耗、噪音和粉塵污染都大幅降低[9]。目前,電動(dòng)鉆機(jī)廣泛采用交流變頻調(diào)速電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)方式,也是石油機(jī)械最好的動(dòng)力供給方式。美國(guó)NOV公司和IRI公司、加拿大Dreco公司、德國(guó)西門(mén)子公司等均研制出交流變頻頂部驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)。NOV公司基于交流變頻驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的單速齒輪傳動(dòng)機(jī)構(gòu),研制了TDS-8型、TDS-10型和TDS-1000型等3種交流變頻頂驅(qū)裝置,其中,TDS-8型電動(dòng)頂驅(qū)既可用于海上鉆機(jī),又可用于大型陸地鉆機(jī);TDS-10型電動(dòng)頂驅(qū)則適用于中小型陸地鉆機(jī)、海上平臺(tái)鉆機(jī)和自升式平臺(tái)鉆機(jī);TDS-1000型電動(dòng)頂驅(qū)則主要用于深井鉆機(jī)。加拿大Canrig公司生產(chǎn)出5種型號(hào)的交流變頻頂驅(qū)裝置,具備變速和矢量控制功能,既可以使輸出的扭矩具有平衡性,又具備較寬的調(diào)速范圍。
2)混合動(dòng)力鉆機(jī)。單臺(tái)柴油機(jī)組的能量轉(zhuǎn)換效率和污染排放水平與機(jī)組負(fù)載狀態(tài)密切相關(guān),大部分作業(yè)情況下,鉆機(jī)控制系統(tǒng)很難保證每臺(tái)柴油發(fā)電機(jī)組都處于最佳負(fù)載狀態(tài),從而導(dǎo)致能源浪費(fèi)和高污染問(wèn)題。為此,國(guó)外引進(jìn)了鋰電池儲(chǔ)能技術(shù),利用混合動(dòng)力管理系統(tǒng)來(lái)調(diào)節(jié)機(jī)組負(fù)載配置,從而提高鉆機(jī)運(yùn)行效率,降低碳排放量。2018年,美國(guó)Patterson-UTI公司研制了全球首臺(tái)柴油機(jī)組+鋰電池組的混合動(dòng)力APEX鉆機(jī),利用動(dòng)力管理系統(tǒng)(GenAssist)實(shí)現(xiàn)柴油機(jī)組和鋰電池組負(fù)載的最優(yōu)配置,當(dāng)鉆機(jī)動(dòng)力需求與柴油機(jī)組輸出功率不匹配時(shí),鋰電池組主動(dòng)介入,參與儲(chǔ)能或釋能,在保證鉆機(jī)動(dòng)力平穩(wěn)輸出的前提下提高燃油效率。挪威Seadrill公司在West Mira超深水鉆井平臺(tái)上使用了4組鋰電池儲(chǔ)能模塊,柴油消耗量降低了42%,二氧化碳排放量減少15%。
3)全電動(dòng)壓裂系統(tǒng)。壓裂增產(chǎn)過(guò)程中,常規(guī)壓裂系統(tǒng)采用柴油機(jī)組作為動(dòng)力源,需要耗費(fèi)大量的柴油,導(dǎo)致能耗高、污染大,為此,國(guó)外開(kāi)展了電動(dòng)壓裂系統(tǒng)研究。2020年,哈里伯頓公司推出了業(yè)內(nèi)首個(gè)全電動(dòng)壓裂系統(tǒng)(見(jiàn)圖1),該系統(tǒng)主要由ZeusTM電動(dòng)壓裂泵、ExpressBlendTM電動(dòng)混砂車(chē)系統(tǒng)、技術(shù)指揮中心(tech command center,簡(jiǎn)稱(chēng)TCC)、電動(dòng)試井單元和供電、供水等輔助設(shè)備組成[10]。ZeusTM電動(dòng)壓裂泵在業(yè)內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)了3.498 m3/min排量下能持續(xù)提供3 675 kW的功率,由于未采用柴油機(jī)組作為動(dòng)力,壓裂作業(yè)的污染物排放量大大降低,低于美國(guó)能源署的Tier 4排放標(biāo)準(zhǔn)。ExpressBlendTM電動(dòng)混砂車(chē)系統(tǒng)具有業(yè)內(nèi)最少的支撐劑轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn),有效消除了粉塵排放,且采用無(wú)放射性的支撐劑濃度測(cè)量方法,降低了安全和健康風(fēng)險(xiǎn)。此外,該混砂車(chē)系統(tǒng)還具有遠(yuǎn)程操作功能和冗余設(shè)計(jì),提高了裝備的自動(dòng)化程度和可靠性,其最大排量和最大輸砂能力分別可達(dá)19.080 和4.955 m3/min。哈里伯頓公司將電動(dòng)壓裂和電動(dòng)試井作業(yè)相結(jié)合,形成了一體化完井(integrated well completions,簡(jiǎn)稱(chēng)IWC)單元,由TCC統(tǒng)一指揮。全電動(dòng)TCC與電動(dòng)絞車(chē)配合使用,電動(dòng)絞車(chē)安裝在拖車(chē)上,采用直驅(qū)電機(jī)的動(dòng)力傳輸系統(tǒng),不再需要單獨(dú)的測(cè)井車(chē),也不再依靠柴油機(jī)提供動(dòng)力,從而有效降低了噪音污染和排放污染,且降低了因使用易發(fā)生故障的鏈條和齒輪箱導(dǎo)致的地面設(shè)備失效風(fēng)險(xiǎn)。IWC單元可以通過(guò)手持遙控設(shè)備或位于TCC中的常規(guī)絞車(chē)控制面板遠(yuǎn)程操控。2021年8月,切薩皮克能源公司在 Marcellus頁(yè)巖氣區(qū)塊成功應(yīng)用了哈里伯頓公司的電動(dòng)壓裂系統(tǒng)和VoltaGrid LLC公司的先進(jìn)發(fā)電系統(tǒng),污染物排放減少了32%。
井下工具直接關(guān)乎作業(yè)效率、作業(yè)周期和作業(yè)安全。高性能井下工具可以提高作業(yè)效率,進(jìn)而縮短作業(yè)時(shí)間,減少同等條件下工程作業(yè)的能源消耗,進(jìn)而產(chǎn)生減碳效應(yīng)。目前,國(guó)外已經(jīng)開(kāi)發(fā)出不同類(lèi)型的新型PDC鉆頭和提速工具,不同程度地縮短了鉆井作業(yè)周期,從而減少了鉆井作業(yè)中的二氧化碳排放。
1.2.1 新型PDC鉆頭
國(guó)際油服公司在鉆頭智能化、個(gè)性化、定制化和長(zhǎng)壽命等方面不斷加大研發(fā)力度,研制出種類(lèi)豐富的新型PDC鉆頭,提速效果明顯。
1)脫鈷PDC鉆頭和防泥包PDC鉆頭。脫鈷工藝可以將PDC鉆頭表面的鈷通過(guò)酸蝕除掉,深度可達(dá)200 μm,可大幅降低退化風(fēng)險(xiǎn),改善鉆頭耐熱性能。斯倫貝謝公司研制的脫鈷PDC鉆頭在印度Barmer盆地3口井的硬地層中累計(jì)鉆進(jìn)2 328 m,平均機(jī)械鉆速10.7 m/h,相比普通PDC鉆頭鉆進(jìn)時(shí)間減少了47%,同時(shí)鉆頭磨損較小。防泥包PDC鉆頭應(yīng)用了防泥包鍍層工藝,即利用鎳磷耐磨加厚處理和電鍍處理形成強(qiáng)化學(xué)鍵,從而提高鉆頭表面光滑度,達(dá)到防泥包的目的。斯倫貝謝公司的防泥包鉆頭在沙特3口井進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用,機(jī)械鉆速比鄰井至少提高23%,單位長(zhǎng)度鉆井費(fèi)用比鄰井至少節(jié)約8%。
2)新型切削齒PDC鉆頭。史密斯鉆頭公司研制了ONYX 360°可旋轉(zhuǎn)切削齒PDC鉆頭,齒座以銅焊方式鑲嵌至刀翼位置,固定切削齒并允許其旋轉(zhuǎn)。鉆進(jìn)過(guò)程中,其切削齒可360°自由旋轉(zhuǎn),齒邊緣完全接觸地層,達(dá)到均勻磨損,從而有效延長(zhǎng)鉆頭壽命。該鉆頭在美國(guó)Oklahoma地區(qū)研磨性極高的石英砂地層進(jìn)行了應(yīng)用,相比常規(guī)PDC鉆頭,單只鉆頭進(jìn)尺增加了57%,機(jī)械鉆速提高了44%[11]。貝克休斯公司研制了StayCool波紋面PDC鉆頭,其波紋復(fù)合片集成了波狀輪廓的金剛石頂面、耐磨金剛石材料等,有效降低了復(fù)合片表面的摩擦力,可使鉆井過(guò)程中切削齒產(chǎn)生的熱量下降20%,有效降低了切削齒出現(xiàn)熱損壞的概率,從而延長(zhǎng)鉆頭壽命。波紋面PDC鉆頭在 Oklahoma 地區(qū)Woodford油田硬砂巖和硬石灰?guī)r中的應(yīng)用效果表明,機(jī)械鉆速提高了10%,單只鉆頭進(jìn)尺增加了37%[12]。史密斯公司研制了Aegis鎧裝金剛石鉆頭,其刀翼邊緣覆蓋有一層用電子束熔融技術(shù)制成的耐腐蝕碳化鎢鋼帶,耐腐蝕性提高400%,強(qiáng)度提高40%[13],有效延長(zhǎng)了鉆頭壽命。
3)混合布齒PDC鉆頭。哈里伯頓公司研制了Crush &ShearTM混合布齒PDC鉆頭(如圖2所示),鉆頭中心的錐形牙輪可實(shí)現(xiàn)對(duì)地層的有效壓碎,移至端面的刀翼可實(shí)現(xiàn)最大的巖石剪切量,中心區(qū)域的凹陷設(shè)置有效減小了鉆頭的橫向振動(dòng),中心位置的滾子可保證壓碎地層的同時(shí)減小扭矩波動(dòng),從而使該鉆頭具有很高的破巖效率。該鉆頭在美國(guó)中部陸地油氣田進(jìn)行了應(yīng)用,一趟鉆完成了長(zhǎng)度184.4 m的定向井段,平均機(jī)械鉆速達(dá)到7.53 m/h,與鄰井相比提高了25%[14]。
圖2 Crush & ShearTM混合布齒鉆頭Fig.2 The Crush & Shear TM hybrid bit
4)流道優(yōu)化型PDC鉆頭。Ulterra公司研制了SplitBlade PDC鉆頭,改進(jìn)了每個(gè)主刀翼上的流道,精細(xì)設(shè)計(jì)了鉆頭臺(tái)肩和錐體上的噴嘴,有效改善了巖屑排出效果,現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明,機(jī)械鉆速提高了30%。Varel石油公司設(shè)計(jì)了一種新型鉆頭彎曲噴嘴,主要由內(nèi)置彎曲硬質(zhì)合金噴嘴和鋼質(zhì)保護(hù)套組成,內(nèi)置彎曲噴嘴前緣微凸,鋼質(zhì)保護(hù)套外部結(jié)構(gòu)與常規(guī)噴嘴相同(如圖3所示)。內(nèi)置彎曲噴嘴安裝在鋼質(zhì)保護(hù)套內(nèi),便于調(diào)整射流方向,鋼質(zhì)保護(hù)套通過(guò)螺紋安裝在標(biāo)準(zhǔn)鉆頭上。該鉆頭可在不產(chǎn)生額外鉆頭壓降的前提下,延長(zhǎng)射流等速核長(zhǎng)度并優(yōu)化射流方向,從而改善井底流場(chǎng)結(jié)構(gòu),提高井底水力能量利用效率。
1.2.2 鉆井提速工具
常見(jiàn)的提速工具主要包括提高破巖能量類(lèi)工具和平穩(wěn)鉆井工況類(lèi)工具2大類(lèi)。
1)提高破巖能量類(lèi)工具。它們利用軸向或周向沖擊提高破巖能量、減少粘滑振動(dòng),以提高鉆井速度,主要代表產(chǎn)品有扭力沖擊器、旋沖鉆具等。Ulterra公司的Torkbuster是最具代表性的扭力沖擊器,已在國(guó)外油田實(shí)現(xiàn)商業(yè)化規(guī)模應(yīng)用,機(jī)械鉆速平均提高0.2~10.0倍,在我國(guó)塔里木、元壩、塔河等油氣田也取得良好的應(yīng)用效果[15]。NOV公司的Fluid Hammer旋沖鉆具由馬達(dá)總成和沖擊短節(jié)2部分構(gòu)成,振動(dòng)沖擊短節(jié)是其核心工具。鉆井過(guò)程中,鉆井液驅(qū)動(dòng)上部螺桿轉(zhuǎn)子高速旋轉(zhuǎn),帶動(dòng)花鍵心軸及下接頭一起高速旋轉(zhuǎn),為鉆頭提供破巖扭矩;同時(shí),下凸輪與上凸輪產(chǎn)生突變嚙合,進(jìn)而產(chǎn)生突變沖擊力,為鉆頭提供破巖動(dòng)力[16]。
圖3 內(nèi)置彎曲噴嘴及鋼質(zhì)保護(hù)套Fig.3 Built-in curved nozzle and steel protective sleeve
2)平穩(wěn)鉆井工況類(lèi)工具。它們通過(guò)水力或機(jī)械作用,減小鉆井過(guò)程中的有害振動(dòng),保持鉆頭鉆壓、扭矩穩(wěn)定,達(dá)到提高機(jī)械鉆速和保護(hù)PDC鉆頭的目的,主要包括恒扭器、減振器、水力振蕩器等工具。Tomax公司的AST恒扭器可以有效防止粘滑振動(dòng),在20 ms內(nèi)即可平衡鉆頭所受載荷[17],它安裝在靠近鉆頭位置,當(dāng)上部鉆具的鉆壓、扭矩波動(dòng)時(shí),其芯軸相對(duì)于外殼可以螺旋進(jìn)行回縮或伸出,碟簧系統(tǒng)進(jìn)行相應(yīng)的儲(chǔ)能與釋放,保證下部鉆頭的鉆壓扭矩相對(duì)穩(wěn)定,使鉆頭切削力和摩擦力保持最佳匹配狀態(tài)。AST恒扭器在北海白堊紀(jì)硬地層的試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),鉆井周期縮短了12 d,鉆井成本降低了15%~20%。NOV公司的Agitator減振工具由減振器、動(dòng)力部分、閥片和軸承等組成,減振器進(jìn)行軸向振動(dòng),使鉆柱處于運(yùn)動(dòng)狀態(tài)而減小摩阻、提高鉆壓傳遞效率,同時(shí)增強(qiáng)對(duì)工具面的控制,進(jìn)而減少鉆井過(guò)程中粘滑現(xiàn)象的產(chǎn)生。該工具在越南庫(kù)隆盆地花崗巖地層中的應(yīng)用效果發(fā)現(xiàn),提速效果顯著,鉆井時(shí)間縮短了21%[18]。Scout公司SWOBT穩(wěn)壓降扭工具采用螺桿鉆具的壓耗作為振動(dòng)的信號(hào)和降低鉆柱振動(dòng)的動(dòng)力源?;谔厥獾慕Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),該工具可根據(jù)鉆井液壓力調(diào)節(jié)長(zhǎng)度。當(dāng)鉆頭破巖扭矩增大時(shí),鉆柱內(nèi)鉆井液壓力增大,工具長(zhǎng)度縮短,從而減小鉆頭破巖扭矩;當(dāng)鉆頭破巖扭矩減小時(shí),螺桿鉆具產(chǎn)生較小壓耗,鉆井液壓力降低,工具長(zhǎng)度增大,從而增大鉆頭破巖扭矩。在美國(guó)得克薩斯州WOOD公司1口井的試驗(yàn)結(jié)果顯示,該工具有效降低了井下鉆柱振動(dòng),延長(zhǎng)了鉆頭壽命,平均機(jī)械鉆速22.0 m/h,鉆井效率大幅提高[19]。
高性能井下流體可以有效減少井塌、井漏、井噴和卡鉆等井下故障,縮短鉆井周期,提高鉆井效率,從而降低作業(yè)過(guò)程中的能耗和碳排放。目前,國(guó)外研究和應(yīng)用了高性能水基和油基鉆井液體系、抗高溫水基鉆井液體系等,不同程度地降低了復(fù)雜時(shí)效,減少了鉆井作業(yè)的二氧化碳排放。
1.3.1 高性能水基鉆井液
英國(guó)MGS公司研制了Pure-Bore水溶性聚合物, 該聚合物采用特殊分子結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),富含羥基、胺基等吸附基團(tuán),具有高剪切稀釋性,分子間相互交聯(lián)形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),可大幅度降低鉆井液當(dāng)量密度。在分子尺度上,Pure-Bore水溶性聚合物是一種納米封堵材料,可有效封堵地層的微裂縫,降低鉆井液的濾失量。MGS公司以Pure-Bore水溶性聚合物為主劑,配制了高性能水基鉆井液體系,典型的鹽水鉆井液體系配方為:1.7% Pure-Bore+1.7% 防漏堵漏劑+5.0%KCl+25.0%NaCl+ 0.2%NaOH+重晶石。在該鉆井液體系中,Pure-Bore水溶性聚合物可以作為鉆井液的抑制劑、流型調(diào)節(jié)劑、降濾失劑和潤(rùn)滑劑等,實(shí)現(xiàn)了一劑多用,有效減少了鉆井液體系的成分,易于現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用和性能維護(hù)。
斯倫貝謝M-I SWACO公司研制了ULTRADRIL高性能水基鉆井液,主要處理劑包括ULTRAHIB、ULTRAFREE ROP和ULTRACAP PLUS。其中,ULTRAHIB為聚胺類(lèi)頁(yè)巖抑制劑,通過(guò)黏土活性形成化學(xué)鍵,緊密堆積阻止水分子進(jìn)入黏土顆粒間的孔隙,從而抑制黏土水化;ULTRAFREE ROP為表面活性劑,可包覆在鉆屑和金屬表面,可有效降低因黏土水化可能造成的卡鉆風(fēng)險(xiǎn),從而提高鉆速;ULTRACAP PLUS為小分子量丙烯酸共聚物類(lèi)頁(yè)巖抑制劑,能夠有效包裹鉆屑、抑制巖屑因水化而粘結(jié)。該水基鉆井液在阿布扎比海上油氣田進(jìn)行了應(yīng)用,解決了Laffan 和NahrUmr 地層的井壁失穩(wěn)問(wèn)題,提前9 d鉆穿厚900 m 的非均質(zhì)層狀頁(yè)巖地層[20-21]。
1.3.2 非水基鉆井液體系
哈里伯頓公司研制的新型流型調(diào)節(jié)劑RM具有較低的生物毒性,LC50>0.000 001 kg/L,28 d生物降解率達(dá)66.5%。該公司以RM為關(guān)鍵處理劑,配制了新型油基鉆井液體系,其流變性穩(wěn)定,溫度4.5~66.0 ℃范圍內(nèi)具有相近的動(dòng)切力、靜切力和低剪切流變性,非常適合深水鉆井。
貝克休斯公司研發(fā)的非水基鉆井液體系DELTATEQ由黏土和聚合物構(gòu)成,具有可轉(zhuǎn)變的凝膠結(jié)構(gòu),在循環(huán)停止時(shí)能夠迅速膠結(jié),以便懸浮巖屑;在恢復(fù)鉆井液循環(huán)或下套管期間,較低壓力下凝膠破膠,可保護(hù)地層并降低漏失風(fēng)險(xiǎn)。DELTA-TEQ鉆井液在墨西哥灣的一個(gè)油氣田進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用,密度1.16~1.60 kg/L,流變性穩(wěn)定,能有效降低泵壓,消除流速限制,實(shí)現(xiàn)安全鉆井[22]。
1.3.3 抗高溫鉆井液體系
哈里伯頓公司以BDF-637聚合物為關(guān)鍵處理劑,研制了BaraXtreme高性能抗高溫?zé)o黏土水基鉆井液體系,該體系可以用清水或者一價(jià)的鹽水(例如氯化鈉)快速配制[23],在溫度227 ℃時(shí)仍具有良好的黏度和降濾失性,且無(wú)需加入黏土等來(lái)維持其固相懸浮能力。
M-I SWACO公司研制的VeraTherm抗高溫水基鉆井液,在溫度超過(guò)150 ℃時(shí)仍具有良好的穩(wěn)定性和低剪切流變性,可確保井眼清潔和巖屑懸浮,綜合性能優(yōu)于甲酸鹽鉆井液和常規(guī)聚合物鉆井液。VeraVis支化聚合物是該鉆井液的關(guān)鍵處理劑,具有調(diào)節(jié)流變性與控制濾失量的雙重功能,其獨(dú)特的支化特性使其具有與常規(guī)聚合物類(lèi)似的流變學(xué)性質(zhì),但抗溫性顯著提升[24]。該鉆井液在中東某高溫探井進(jìn)行了應(yīng)用,在井眼內(nèi)超過(guò)7 d時(shí)仍保持穩(wěn)定的流變性,鉆進(jìn)期間未發(fā)生卡鉆、井壁失穩(wěn)等井下故障,表現(xiàn)出優(yōu)異的長(zhǎng)期抗溫穩(wěn)定性。
應(yīng)用新型鉆井技術(shù)來(lái)提高鉆井速度和作業(yè)效率,降低鉆井能耗,也是減少碳排放的重要手段之一。
1.4.1 小井眼安全鉆井技術(shù)
在滿足安全成井和開(kāi)發(fā)需求的前提下,采用小井眼鉆井可以大大降低鉆完井材料、返排物處理和能耗等各項(xiàng)費(fèi)用。殼牌公司在Marcellus頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)時(shí)應(yīng)用了小井眼鉆井技術(shù),頁(yè)巖氣井采用了小井眼三開(kāi)井身結(jié)構(gòu)(如圖4所示),降本增效顯著[25]:與采用常規(guī)井身結(jié)構(gòu)的頁(yè)巖氣井相比,單井套管鋼材平均消耗從210 t降低至125 t,水泥消耗減少34%,鉆井成本顯著降低;三開(kāi)井段采用φ171.5 mm 七刀翼PDC鉆頭+φ127.0 mm動(dòng)力鉆具+φ114.3 mm鉆桿鉆進(jìn),配合使用井下軸向振蕩器,減少了軸向摩擦,提高了鉆壓傳遞效率及機(jī)械鉆速,同時(shí),在不影響切削效率的前提下,增大了排屑槽面積,降低了切向和徑向作用力,延長(zhǎng)了鉆頭壽命;采用新型頂驅(qū)控制系統(tǒng),其動(dòng)態(tài)旋轉(zhuǎn)控制裝置緩解粘滑效應(yīng),軸向振動(dòng)裝置可減小軸向摩擦而提高鉆壓傳遞效率。
圖4 Marcellus頁(yè)巖氣井小井眼井身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)Fig.4 Casing program design for slim wellbore of Marcellus shale gas wells
1.4.2 微井眼安全鉆井技術(shù)
微井眼是指直徑小于88.9 mm的井眼,一般應(yīng)用連續(xù)油管或高壓水射流鉆進(jìn),徑向水平井鉆井技術(shù)、高壓磨料噴射鉆井技術(shù)和魚(yú)骨井增產(chǎn)技術(shù)等均屬于微井眼鉆井技術(shù)[26-29]。與常規(guī)井眼相比,微井眼具有直徑小、鉆井裝備功率低和地層破巖量少等特點(diǎn)。相比傳統(tǒng)鉆井方式,微井眼鉆井不需接單根,可以不間斷鉆進(jìn),易實(shí)現(xiàn)井底壓力的穩(wěn)定和有效控制,且地面鉆機(jī)和井下工具更容易實(shí)現(xiàn)電動(dòng)化,有利于降低能耗和碳排放。目前,國(guó)外連續(xù)油管微井眼鉆井地面裝備逐步成熟,配套工具基本完善,自動(dòng)化程度較高,微井眼環(huán)空壓耗與攜巖、連續(xù)管屈曲與自鎖等基礎(chǔ)理論已基本形成,“精準(zhǔn)化、集成化、實(shí)時(shí)化和智能化”的發(fā)展趨勢(shì)明顯;徑向水平井的鉆進(jìn)長(zhǎng)度最長(zhǎng)可達(dá)100 m,鉆壓施加方式以液力加壓和噴頭自進(jìn)為主。挪威Fishbones AS公司研發(fā)的裸眼完井魚(yú)骨井增產(chǎn)技術(shù)最多可形成多達(dá)400個(gè)φ12.0 mm的側(cè)向分支井眼,目前已在煤層氣直井、碳酸鹽巖水平井和致密砂巖水平井中得到廣泛應(yīng)用,該技術(shù)可使碳酸鹽巖水平井產(chǎn)量提高8.3倍[30-31]。
1.4.3 激進(jìn)參數(shù)鉆井技術(shù)
激進(jìn)參數(shù)鉆井是指在現(xiàn)有鉆機(jī)及其配套設(shè)備條件下,通過(guò)調(diào)配鉆井泵,優(yōu)選鉆頭、螺桿等鉆井工具,強(qiáng)化鉆壓、轉(zhuǎn)速、泵壓和排量等鉆井參數(shù),達(dá)到提高鉆井速度和作業(yè)效率的一種鉆井技術(shù)。目前,該技術(shù)已在國(guó)外頁(yè)巖油氣開(kāi)發(fā)中廣泛應(yīng)用,國(guó)內(nèi)也正在大力推廣,大幅提高了作業(yè)效率,降低了鉆井成本。2016年開(kāi)始,Range公司在 Marcellus頁(yè)巖氣區(qū)塊推廣激進(jìn)參數(shù)鉆井技術(shù),配套了2臺(tái)1 470 kW的超大功率鉆機(jī),推出了高效鉆機(jī)5項(xiàng)入門(mén)標(biāo)配:全交流變頻電動(dòng)鉆機(jī),2~3臺(tái)1 100 kW雙燃料發(fā)電機(jī),絞車(chē)功率1 100~1 470 kW;頂驅(qū)額定載荷500 t,最大持續(xù)鉆井扭矩50.8 kN·m;3臺(tái)1 176~1 470 kW(φ114.3 mm缸套,最大工作壓力為52 MPa)鉆井泵+振動(dòng)篩;循環(huán)系統(tǒng)壓力等級(jí)52 MPa;鉆機(jī)全負(fù)重步進(jìn)式井間或平臺(tái)間自主搬遷(72 h平臺(tái)間移動(dòng))。在提高鉆井裝備性能的同時(shí),采用高鉆壓、高轉(zhuǎn)速、大排量鉆進(jìn),將鉆井泵的額定壓力由35 MPa增加至53 MPa,鉆壓控制在120~200 kN,轉(zhuǎn)速控制在110~200 r/min,排量控制在33 L/s,造斜率控制在(10°~12°)/30m,鉆井泵泵壓控制在35 MPa左右。該公司應(yīng)用激進(jìn)參數(shù)鉆井技術(shù)后,鉆井提速效果明顯,鉆井速度由2012年的79.25 m/d提高至2018年的329.18 m/d,單位長(zhǎng)度水平段的鉆井成本降低了69%。
大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等信息技術(shù)在石油工程中的應(yīng)用越來(lái)越普遍,有力推動(dòng)了石油工程技術(shù)的發(fā)展[32-33]:一方面推動(dòng)石油工程產(chǎn)業(yè)向少人或無(wú)人化方向發(fā)展,加速全產(chǎn)業(yè)鏈的一體化融合;另一方面有助于鉆井參數(shù)和壓裂參數(shù)優(yōu)化,提高作業(yè)效率,進(jìn)而降低能耗和實(shí)現(xiàn)碳減排。
為了有效收集、管理和應(yīng)用各種數(shù)據(jù),康菲石油公司構(gòu)建了基于大數(shù)據(jù)的人工智能分析平臺(tái)(IDW)[34],如圖5所示。該平臺(tái)是一個(gè)涉及多部門(mén)的集中式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心,將地質(zhì)、油藏、鉆井、開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)運(yùn)行等不同數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行整合,實(shí)現(xiàn)跨功能集成。該平臺(tái)在美國(guó)鷹灘頁(yè)巖油氣區(qū)的應(yīng)用效果表明,鉆井周期平均縮短50%,單井產(chǎn)量平均提高20%。斯倫貝謝公司基于微軟Azure云計(jì)算平臺(tái)和Azure Stack混合云平臺(tái)開(kāi)發(fā)了DELFI勘探開(kāi)發(fā)信息平臺(tái)[35],利用機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)分析、可視化和高性能計(jì)算等數(shù)字化技術(shù),更大范圍、更大程度地增強(qiáng)地球物理、地質(zhì)、油藏工程、鉆井完井和生產(chǎn)領(lǐng)域之間的互通性,打破學(xué)科界限,真正實(shí)現(xiàn)上下游一體化。
圖5 人工智能分析平臺(tái)(IDW)應(yīng)用效果及優(yōu)勢(shì)Fig.5 Application effect and advantage of artificial intelligence analysis platform Integrated Data Warehouse(IDW)
BP公司將增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(augmented reality,簡(jiǎn)稱(chēng)AR)眼鏡應(yīng)用于智能巡檢中,巡檢人員可以通過(guò)AR眼鏡讀取傳感器信息,并與后方專(zhuān)家進(jìn)行實(shí)時(shí)溝通,專(zhuān)家可遠(yuǎn)程指導(dǎo)巡檢人員處理設(shè)備問(wèn)題[36]。麻省理工大學(xué)與??松梨诠竞献餮邪l(fā)了水下機(jī)器人,在海底緩慢移動(dòng)的同時(shí)收集地震數(shù)據(jù),并利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法提高勘探的準(zhǔn)確性,改變了潛水員和地質(zhì)分析師從事水下勘探的傳統(tǒng)方式。為應(yīng)對(duì)惡劣極端環(huán)境下的井場(chǎng)巡檢和硫化氫檢測(cè)等問(wèn)題,殼牌公司研發(fā)了Sensabot遠(yuǎn)程操控機(jī)器人,通過(guò)配備照相機(jī)、氣體檢測(cè)器和熱成像儀等一系列設(shè)備,Sensabot具有自動(dòng)導(dǎo)航、自主避撞和數(shù)據(jù)自動(dòng)處理等功能[37]。沙特阿美公司的奧斯曼尼亞天然氣工廠被譽(yù)為“燈塔工廠”,利用先進(jìn)的人工智能解決方案實(shí)現(xiàn)了工廠智能化和少人化,利用無(wú)人機(jī)和可穿戴技術(shù)進(jìn)行管道檢測(cè)和設(shè)備維護(hù),將人工工作時(shí)間減少了90%[38]。
石油工程作業(yè)管理方式關(guān)乎不同技術(shù)環(huán)節(jié)協(xié)同和流程優(yōu)化等諸多方面,高效的作業(yè)管理方式可以充分釋放技術(shù)及其組合的效能,大幅提高生產(chǎn)時(shí)效、改善應(yīng)用效果,進(jìn)而促進(jìn)石油工程節(jié)能減排和低碳發(fā)展。為此,國(guó)外大型油服公司不斷優(yōu)化石油工程作業(yè)管理方式,在地質(zhì)工程一體化及“工廠化”鉆井模式方面取得較大進(jìn)展。
2010年以來(lái),在石油工程技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上,地質(zhì)工程一體化理念的成功應(yīng)用促進(jìn)了美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量的爆發(fā)式增長(zhǎng)。地質(zhì)工程一體化的實(shí)質(zhì)是管理革命,核心是實(shí)現(xiàn)地質(zhì)和工程跨學(xué)科、跨部門(mén)多元合作,通過(guò)優(yōu)化技術(shù)參數(shù)和優(yōu)化管理流程提高作業(yè)效率、降低單位油氣生產(chǎn)成本[39-41]。斯倫貝謝公司將地質(zhì)工程一體化理念應(yīng)用于Permian盆地的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā),鉆井費(fèi)用下降40%,完井效率提高近1倍,壓裂有效性提高35%,最終可采儲(chǔ)量(EUR)提高20%以上。不同區(qū)塊的地質(zhì)工程一體化應(yīng)用模式不盡相同,但歸結(jié)起來(lái)主要表現(xiàn)在:數(shù)據(jù)與工作平臺(tái)一體化作為基礎(chǔ),多學(xué)科多專(zhuān)業(yè)融合一體化作為核心,建模與數(shù)模一體化作為關(guān)鍵,管理與協(xié)作模式一體化作為保障。
“工廠化”鉆井模式是指在同一平臺(tái)布置多口井,使用標(biāo)準(zhǔn)化的裝備和流程,在系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化部署和設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化、流水線式的服務(wù)與施工,形成批量化、規(guī)模化的作業(yè)模式。與普通鉆井模式相比,“工廠化”鉆井模式可以最大程度地提升鉆井裝備的有效動(dòng)用時(shí)間和操作人員的有效工作時(shí)間,推進(jìn)資源利用最大化,最大程度地降低成本和提高作業(yè)效率。目前,北美已形成較成熟的“工廠化”鉆井模式[42]:1)“工廠化”平臺(tái)部署與井場(chǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì),綜合考慮三維地震資料、區(qū)域鉆井地質(zhì)環(huán)境因素描述資料、壓裂模擬結(jié)果等多個(gè)因素,統(tǒng)籌部署“工廠化”鉆井平臺(tái),優(yōu)化鉆井平臺(tái)數(shù)量、布井方式、井眼軌道等,從而實(shí)現(xiàn)井網(wǎng)覆蓋儲(chǔ)層的最小井場(chǎng)面積;2)管理模式優(yōu)化,建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的管理制度和統(tǒng)一的施工流程,打破傳統(tǒng)鉆井方式的限制,實(shí)現(xiàn)人與物的最優(yōu)化組合;3)配套裝備優(yōu)化,普遍采用移動(dòng)式鉆機(jī),在橫向和縱向上均可移動(dòng),搬遷時(shí)只需移動(dòng)鉆機(jī)即可,節(jié)約了鉆機(jī)搬遷時(shí)間和設(shè)備安裝時(shí)間。北美不同地區(qū)油氣井應(yīng)用“工廠化”鉆井模式后,鉆井周期均得到縮短,從而達(dá)到減少能源消耗及二氧化碳排放的效果。例如,加拿大地樺頁(yè)巖氣項(xiàng)目平均儲(chǔ)層深度約2 500 m,叢式井應(yīng)用“工廠化”鉆井模式,每個(gè)井場(chǎng)鉆24口井,占地220 m×200 m,平均單井應(yīng)用鉆頭數(shù)量減少超過(guò)83%,鉆井周期縮短76%;同等條件下,有效減少了鉆井作業(yè)中的二氧化碳排放。
目前,我國(guó)油氣供需矛盾依然突出,這就要求石油公司在碳中和約束下持續(xù)加大油氣勘探開(kāi)發(fā)力度。石油工程作為油氣上游主要的碳排放來(lái)源,直接影響著油氣行業(yè)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。目前,我國(guó)主要采取應(yīng)用更清潔的電能、提高能源利用效率和借助數(shù)字化技術(shù)等3項(xiàng)措施來(lái)實(shí)現(xiàn)石油工程碳減排,并取得一定進(jìn)展:使用網(wǎng)電鉆機(jī),減少鉆井作業(yè)的二氧化碳排放;使用全電動(dòng)壓裂裝備及配套技術(shù),減少壓裂作業(yè)的二氧化碳排放;開(kāi)發(fā)小型液壓蓄能修井機(jī),減少修井作業(yè)的二氧化碳排放;擴(kuò)大飛輪儲(chǔ)能裝置配合天然氣/柴油雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)的應(yīng)用規(guī)模,提高能源利用效率;構(gòu)建數(shù)字化生產(chǎn)指揮及遠(yuǎn)程決策系統(tǒng),提高生產(chǎn)運(yùn)行效率,減少二氧化碳排放。上述3項(xiàng)措施雖然總體與國(guó)外的措施相似,但裝備和技術(shù)的成熟度和應(yīng)用效果存在較大差距。若要推動(dòng)我國(guó)石油工程作業(yè)的碳減排,實(shí)現(xiàn)石油工程碳減排技術(shù)大發(fā)展,根據(jù)國(guó)外石油工程碳減排技術(shù)和作業(yè)管理發(fā)展現(xiàn)狀,可以得到以下幾點(diǎn)啟示:
1)要重視傳統(tǒng)石油工程碳減排技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用,做好頂層設(shè)計(jì)。短時(shí)間內(nèi),碳減排技術(shù)仍是石油工程實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的基礎(chǔ)。在能源體系和結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)全面轉(zhuǎn)型、深度零碳和負(fù)碳技術(shù)全面成熟應(yīng)用之前,應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)傳統(tǒng)石油工程碳減排技術(shù)的研發(fā)與推廣應(yīng)用,充分發(fā)揮碳減排技術(shù)的基礎(chǔ)性作用。在全球積極應(yīng)對(duì)氣候變化的大背景下,國(guó)外大型石油企業(yè)已紛紛進(jìn)行了碳中和戰(zhàn)略布局,制定了分階段的實(shí)現(xiàn)凈零碳排放的戰(zhàn)略路徑。因此,國(guó)內(nèi)石油公司應(yīng)盡早制定石油工程碳減排技術(shù)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃,強(qiáng)化碳減排技術(shù)研發(fā)和推廣力度,建立石油工程碳減排問(wèn)題統(tǒng)一管理的歸口部門(mén),將碳減排任務(wù)與經(jīng)濟(jì)效益、考核指標(biāo)掛鉤,不斷提升企業(yè)和員工的減排積極性。
2)要加大碳減排工程技術(shù)創(chuàng)新力度,促進(jìn)石油工程業(yè)務(wù)低碳化。國(guó)外大型油服公司一直重視石油工程碳減排新技術(shù)研發(fā),不斷加大低碳工程技術(shù)投資力度,以減少石油工程業(yè)務(wù)的碳排放。因此,國(guó)內(nèi)石油公司要逐步淘汰高能耗、低效率的油氣裝備,加快地面裝備電動(dòng)化改造速度,通過(guò)氫-電互補(bǔ)減少石油工程領(lǐng)域二氧化碳的排放量,研制新型PDC鉆頭和鉆井提速工具,提升井下流體性能,推廣應(yīng)用新一代低成本、高效率鉆完井技術(shù),加大大數(shù)據(jù)、人工智能和云平臺(tái)等信息技術(shù)的融合創(chuàng)新力度,發(fā)展智能鉆完井技術(shù),以不斷提高機(jī)械鉆速,降低井下故障發(fā)生率,縮短作業(yè)時(shí)間,減少能源消耗和碳排放。
3)要持續(xù)優(yōu)化石油工程管理模式,保障碳減排目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。北美頁(yè)巖氣革命表明,采用先進(jìn)的石油工程管理模式可有效實(shí)現(xiàn)提質(zhì)、提速、提效、提產(chǎn)、降本,但簡(jiǎn)單復(fù)制國(guó)外的石油工程管理模式卻并不一定滿足我國(guó)頁(yè)巖油氣高效勘探開(kāi)發(fā)的需求。因此,應(yīng)本著“因地制宜、試點(diǎn)先行”的原則,進(jìn)一步解放思想、堅(jiān)定信心,加快探索和實(shí)施地質(zhì)工程一體化、“工廠化”鉆井等先進(jìn)的作業(yè)管理模式,保障資源高效利用、施工高效作業(yè)、裝備高效運(yùn)轉(zhuǎn)和信息高效利用,實(shí)現(xiàn)“打成井、打好井、打快井”的目標(biāo),不斷提高作業(yè)效率,以保證碳減排目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。
4)要加大內(nèi)部政策扶持力度,加速推進(jìn)石油工程碳減排體制機(jī)制和人才隊(duì)伍建設(shè)。充分利用國(guó)家和行業(yè)相關(guān)扶持政策,探索以石油工程現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)、施工單位和科研院所為依托,與國(guó)內(nèi)外頂尖油服公司、信息企業(yè)、高等院校聯(lián)合籌建石油工程碳減排技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,提供專(zhuān)項(xiàng)資金支撐石油工程碳減排業(yè)務(wù)發(fā)展。同時(shí),需加快石油工程碳減排技術(shù)人才梯隊(duì)建設(shè),通過(guò)吸引海內(nèi)外高層次人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),形成結(jié)構(gòu)優(yōu)化的石油工程碳減排人才梯隊(duì)。
我國(guó)短期內(nèi)對(duì)油氣的依賴(lài)不會(huì)降低,油氣安全仍是影響能源安全的核心要素。“雙碳”目標(biāo)的提出,對(duì)石油工程行業(yè)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。在零碳和負(fù)碳技術(shù)全面推廣應(yīng)用之前,持續(xù)提升石油工程技術(shù)水平,以技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)效率和效益提升,仍將是石油公司實(shí)現(xiàn)碳減排的基本途徑。加快地面裝備電動(dòng)化進(jìn)程,提升井下工具、井下流體性能,加速新型高效、低成本鉆完井技術(shù)推廣應(yīng)用,加強(qiáng)新一代信息技術(shù)與石油工程的融合創(chuàng)新,優(yōu)化石油工程作業(yè)管理模式,對(duì)于優(yōu)化工程作業(yè)參數(shù)、提高作業(yè)效率、減少能耗和碳排放具有重要現(xiàn)實(shí)意義。著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),順應(yīng)能源低碳轉(zhuǎn)型大勢(shì),研發(fā)新型能源工程技術(shù),拓展石油工程減碳技術(shù)邊界,助推油氣行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的同時(shí),為全社會(huì)實(shí)現(xiàn)碳中和儲(chǔ)備相關(guān)工程技術(shù)具有重要戰(zhàn)略意義。