田 霖,賈伯巖,劉 杰,孫翠英,吳 璇,張佳鑫,劉賀晨
(1.國網(wǎng)河北省電力有限公司電力科學(xué)研究院,河北 石家莊 050021;2.華北電力大學(xué),河北 保定 071000)
環(huán)氧樹脂憑借其優(yōu)異的力學(xué)性能、良好的熱穩(wěn)定性和絕緣性能,在電氣絕緣領(lǐng)域獲得了廣泛應(yīng)用。雙酚A環(huán)氧樹脂由雙酚A與環(huán)氧氯丙烷在氫氧化鈉的催化作用下制得,原材料來源方便、生產(chǎn)工藝簡單,因此在環(huán)氧樹脂中產(chǎn)量最大,約占環(huán)氧樹脂總產(chǎn)量的85%以上,應(yīng)用也相應(yīng)最為廣泛。雙酚A環(huán)氧樹脂同時(shí)還具有工藝性好的優(yōu)點(diǎn),其固化物具有很高的機(jī)械強(qiáng)度和粘接強(qiáng)度,以及較高的耐腐蝕性和電氣性能[1-6]。
隨著社會的發(fā)展,環(huán)氧樹脂在電子電氣、膠黏劑、澆注料、灌封料、粉末涂料等領(lǐng)域需要大量使用,面對電氣工程領(lǐng)域電壓等級的提升及越來越復(fù)雜的絕緣環(huán)境,對環(huán)氧樹脂的熱-力-電綜合性能提出了更高要求[2,7-8]。而雙酚A環(huán)氧樹脂中含有羥基等極性基團(tuán),大部分固化物存在耐高溫性能差、耐候性較差的問題,需要對其進(jìn)行改性。
目前,對環(huán)氧樹脂改性的研究主要有兩個(gè)方向[9]:一是開發(fā)具有高耐熱性、高絕緣性的新型環(huán)氧樹脂聚合物或固化劑,如向樹脂中導(dǎo)入新的官能團(tuán)、苯環(huán)等結(jié)構(gòu);二是利用共混的方式,將傳統(tǒng)環(huán)氧樹脂與耐熱聚合物材料、填料等共混共聚,使共混物性能達(dá)到最優(yōu)的平衡態(tài),如利用熱塑性聚合物、有機(jī)硅等。此外,還可以改變環(huán)氧樹脂反應(yīng)的溫度、時(shí)間、促進(jìn)劑等條件,利用其官能團(tuán)的特性,增大環(huán)氧樹脂的交聯(lián)度,形成互穿聚合物網(wǎng)絡(luò)等,以提高環(huán)氧樹脂的各項(xiàng)性能。
脂環(huán)族環(huán)氧樹脂是指含有兩個(gè)或多個(gè)脂環(huán)族環(huán)氧基的化合物,其中環(huán)氧基通過氧化法形成。脂環(huán)族環(huán)氧樹脂含有環(huán)己烷基團(tuán),不含雙鍵,且分子結(jié)構(gòu)中的環(huán)氧基直接連接在環(huán)己烷上,因此其化學(xué)性質(zhì)較穩(wěn)定,具有耐侯性好、電絕緣性能優(yōu)異、耐熱性高、工藝性能好等優(yōu)點(diǎn)[10]。然而,脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的生產(chǎn)制備工藝復(fù)雜,成本較高,限制了脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的發(fā)展,不利于大規(guī)模推廣。將脂環(huán)族環(huán)氧樹脂與雙酚A環(huán)氧樹脂共混,對降低環(huán)氧樹脂生產(chǎn)成本、提升環(huán)氧樹脂的綜合性能具有重要意義。
目前,國內(nèi)外利用脂環(huán)族環(huán)氧樹脂對雙酚A環(huán)氧樹脂改性的研究已取得了大量成果。國內(nèi)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),引入脂環(huán)族環(huán)氧樹脂能顯著提高該環(huán)氧體系的耐熱性、耐電弧、耐電痕化以及高溫粘結(jié)等性能[11-14]。何少波等[10]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%時(shí),共混環(huán)氧體系的力學(xué)性能達(dá)到最佳狀態(tài)?;鹞木萚15]通過研究脂環(huán)族環(huán)氧樹脂與雙酚A環(huán)氧樹脂共混后樹脂的沖擊強(qiáng)度、漆膜粘附力等性能,發(fā)現(xiàn)隨脂環(huán)族環(huán)氧樹脂用量的增加,共混樹脂的綜合性能呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢。
本研究采用雙酚A環(huán)氧樹脂與脂環(huán)族環(huán)氧樹脂2021P進(jìn)行共混,對共混后的環(huán)氧體系進(jìn)行熱學(xué)性能、力學(xué)性能測試,分析脂環(huán)族環(huán)氧樹脂含量對共混體系熱-力-電綜合性能的影響規(guī)律,以期在保持環(huán)氧樹脂共混體系力學(xué)性能的同時(shí),提高其耐熱性能和絕緣性能。
雙酚A環(huán)氧樹脂E-51(DGEBA)、脂環(huán)族環(huán)氧樹脂2021P、固化劑甲基六氫苯酐(MHHPA)、DMP-30型環(huán)氧固化促進(jìn)劑材料等,浙江省開化七一電力器材有限責(zé)任公司。圖1為脂環(huán)族環(huán)氧樹脂2021P的結(jié)構(gòu)式。如圖1所示,2021P型脂環(huán)族環(huán)氧樹脂是一種分子結(jié)構(gòu)中含有兩個(gè)脂環(huán)族環(huán)氧基和1個(gè)縮水酯基的3官能團(tuán)環(huán)氧樹脂,環(huán)氧值較高,黏度較低。由于縮水酯基具有較高的反應(yīng)活性,2021P環(huán)氧樹脂既具有脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的優(yōu)良特性,又具有高于一般脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的反應(yīng)活性。
圖1 2021P脂環(huán)族環(huán)氧樹脂結(jié)構(gòu)式Fig.1 Structural formula of 2021P alicyclic epoxy resin
根據(jù)DGEBA和2021P的質(zhì)量,可由式(1)計(jì)算出固化劑MHHPA的添加量。
式(1)中:M(MHHPA)是MHHPA的質(zhì)量,168為MHHPA的酸酐當(dāng)量;M(DGEBA)是DGEBA的質(zhì)量,196為DGEBA的 環(huán) 氧 當(dāng) 量;M(2021P)是2021P的 質(zhì) 量,130為2021P的環(huán)氧當(dāng)量;0.85為根據(jù)經(jīng)驗(yàn)所得的修正系數(shù)。
表1為共混體系各組分理論添加量,其中共混比例為DGEBA和2021P的質(zhì)量比。經(jīng)式(1)計(jì)算得知,不同質(zhì)量比例下,固化劑添加量相近(從表1可知,MHHPA的添加量為72.86~91.00 g,均在80%左右),根據(jù)經(jīng)驗(yàn)[10],取固化劑的添加量為兩種樹脂混合后總質(zhì)量的80%。
表1 共混體系各組分理論添加量Tab.1 Theoretical addition amount of each component in the blend system
首先,將2021P與E-51環(huán)氧樹脂按質(zhì)量比分別為10∶0、9∶1、8∶2、7∶3進(jìn)行共混,再加入樹脂總質(zhì)量80%的MHHPA,最后加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%的促進(jìn)劑DMP-30(以固化劑和樹脂總質(zhì)量為基礎(chǔ)),在60℃的條件下水浴加熱攪拌均勻,之后在溫度為60℃的真空干燥箱中真空脫泡處理10 min。將真空脫泡后的混合液注入經(jīng)脫模處理并預(yù)熱的模具中,進(jìn)行二次真空脫泡處理。最后,放入真空干燥箱中高溫固化,固化工藝為100℃/2 h+130℃/2 h+150℃/2 h,得到2021P/E-51共混聚合物。圖2為雙酚A環(huán)氧樹脂E-51和脂環(huán)族環(huán)氧樹脂2021P分別發(fā)生固化反應(yīng)的原理圖。
圖2 固化反應(yīng)的原理圖Fig.2 Schematic diagram of curing reaction
1.3.1 玻璃化轉(zhuǎn)變溫度
玻璃化轉(zhuǎn)變溫度可有效表征試樣的熱穩(wěn)定性。利用DSC200PC型差示熱量掃描儀(德國耐馳儀器公司)測量并分析環(huán)氧樹脂的熱穩(wěn)定性。將固化樹脂剪成小塊,并取15~20 mg的樣品置于Al2O3坩堝中,以10℃/min的升溫速率在氮?dú)鈿夥罩羞M(jìn)行測試,測試溫度范圍為30~175℃。
1.3.2 力學(xué)性能
利用萬能拉力試驗(yàn)機(jī)(CMT6104型,濟(jì)南星火試驗(yàn)機(jī)有限公司)測試并分析固化樹脂的力學(xué)性能。拉伸試驗(yàn)按照ISO 527-2-2012的要求,試樣尺寸中部寬度為10 mm,標(biāo)距為50 mm,載荷加載速率為5 mm/min;彎曲試驗(yàn)按照ISO 178-2010的要求,試樣尺寸為80 mm×15 mm×4 mm,跨距為64 mm,載荷加載速率為2 mm/min。為了保證試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,每類試樣均測試10組有效數(shù)據(jù)并取平均值。
1.3.3 工頻電氣強(qiáng)度
按照IEC 60243-1-2013的要求,采用圖3所示的球形電極進(jìn)行試驗(yàn),并將電極置于裝有二甲基硅油的透明容器中,以阻斷由于電壓上升在試樣表面發(fā)生的沿面閃絡(luò),從而確保試樣只在與球形電極觸點(diǎn)處擊穿。以恒定升壓速率2 kV/s加壓,直至材料發(fā)生擊穿。試樣為均勻的方形薄板,厚度為1 mm,避免由于薄板表面的不平整導(dǎo)致?lián)舸﹫鰪?qiáng)不垂直于薄板。測試時(shí)在試樣上隨機(jī)取9個(gè)點(diǎn),并分別測量各點(diǎn)的厚度,利用威布爾分布對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
圖3 球形電極結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Schematic diagram of spherical electrode structure
1.3.4 介質(zhì)損耗因數(shù)
利用YG9100型全自動(dòng)抗干擾精密介質(zhì)損耗測試儀(上海楊高電器有限公司)進(jìn)行測試,高壓西林電橋正接,測試溫度為25℃,電壓頻率為50 Hz。
1.3.5 泄漏電流
按照DL/T 1580—2016的要求,將經(jīng)水?dāng)U散處理后的試樣夾于圖4所示的平板電極進(jìn)行試驗(yàn)。以1 kV/s的恒定速率升壓至12 kV,待電流數(shù)值穩(wěn)定后,記錄10 s之內(nèi)的泄漏電流值。
圖4 平板電極結(jié)構(gòu)示意圖Fig.4 Schematic diagram of plate electrode structure
圖5是不同比例脂環(huán)族環(huán)氧樹脂和雙酚A環(huán)氧樹脂共混體系在10℃/min升溫速率下的DSC曲線。由圖5可知,固化反應(yīng)的特征溫度與脂環(huán)族環(huán)氧樹脂占比有很大關(guān)系[16]。固化反應(yīng)的DSC曲線在200℃以下只有一個(gè)明顯的放熱過程,說明2021P/E-51共混體系的相容性較好,可以共混成均一體系。在120~150℃,DSC曲線有明顯臺階,在比熱容變化的范圍內(nèi),取DSC曲線的拐點(diǎn)所對應(yīng)的溫度為2021P/E-51的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度,如表2所示。
圖5 不同比例2021P/E-51共混體系的DSC曲線Fig.5 DSC curves of 2021P/E-51 blend system with different proportions
表2 2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)對2021P/E-51玻璃化轉(zhuǎn)變溫度的影響Tab.2 Effect of 2021P mass fraction on the glass transition temperature of 2021P/E-51
對于熱固性環(huán)氧樹脂而言,玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(Tg)的高低是衡量環(huán)氧樹脂綜合性能優(yōu)劣的一個(gè)重要指標(biāo),可表征在一定溫度下材料的機(jī)械強(qiáng)度和抗形變性能[17]。由表2可知,隨著2021P含量的增多,Tg整體呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,當(dāng)2021P的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%時(shí),Tg最高為136.3℃,相較于未改性的E-51環(huán)氧樹脂提高了3.18%。當(dāng)2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥20%時(shí),Tg均小于純E-51的Tg,當(dāng)2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%時(shí),Tg達(dá)到最低值125.9℃。隨著2021P含量的進(jìn)一步增多(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%),Tg略有回升,但仍處于較低水平。隨著2021P的引入,共混體系的環(huán)氧含量和交聯(lián)密度增大,使Tg上升,材料機(jī)械強(qiáng)度和抗形變性能提升。但當(dāng)2021P含量超過臨界值20%時(shí),由于2021P分子的結(jié)構(gòu)聚集,不易交聯(lián)形成長鏈,因而共混體系分子鏈的自由度升高,導(dǎo)致Tg降低。
脂環(huán)族環(huán)氧樹脂2021P的用量對共混體系彎曲強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度的影響如圖6~7所示。
圖6 共混體系的彎曲強(qiáng)度與2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系Fig.6 The relationship between the bending strength and 2021P mass fraction of blending system
從圖6~7可以看出,共混體系彎曲強(qiáng)度與拉伸強(qiáng)度的變化趨勢相近,均隨著脂環(huán)族環(huán)氧樹脂2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。從圖6可以看出,當(dāng)脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的質(zhì)量分?jǐn)?shù)≤10%時(shí),共混體系的彎曲強(qiáng)度隨著2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而增大。當(dāng)2021P的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到10%時(shí),共混體系的彎曲強(qiáng)度達(dá)到最大值,為26.57 MPa,高于純E51環(huán)氧樹脂的彎曲強(qiáng)度(25.56 MPa),提高了約3.95%;而當(dāng)2021P的質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于10%時(shí),隨著質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,共混體系的彎曲強(qiáng)度顯著降低。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的環(huán)氧基團(tuán)直接連接在脂環(huán)上,分子鏈剛性較大,適量的引入2021P環(huán)氧樹脂,可使分子鏈段剛性增強(qiáng)。但當(dāng)2021P含量超過臨界值時(shí)(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%),由于2021P分子較DGEBA分子結(jié)構(gòu)更為聚集,不易形成長鏈,所以過多剛性分子的引入會使共混體系的脆性增大,從而導(dǎo)致環(huán)氧樹脂的彎曲強(qiáng)度下降。此外,當(dāng)2021P含量較大時(shí),固化劑加入量偏少可能會使共混體系的交聯(lián)密度下降,在后續(xù)的研究中將進(jìn)一步探究固化劑使用量對共混體系力學(xué)性能的影響。
從圖7可以看出,當(dāng)2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%時(shí),共混體系的拉伸強(qiáng)度最大,達(dá)到79.68 MPa,相較于純E51環(huán)氧樹脂的拉伸強(qiáng)度(76.14 MPa)提升了約4.65%;當(dāng)2021P含量進(jìn)一步增大,共混體系的拉伸強(qiáng)度呈降低趨勢,當(dāng)2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%時(shí),拉伸強(qiáng)度為56.63 MPa,僅為純E51環(huán)氧樹脂的74.38%。
圖7 共混體系的拉伸強(qiáng)度與2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系Fig.7 The relationship between the tensile strength and 2021P mass fraction of blending system
對比熱、力學(xué)試驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,共混體系的拉伸強(qiáng)度、彎曲強(qiáng)度與其DSC曲線顯示的變化趨勢相一致,進(jìn)一步證明了當(dāng)2021P引入量約占樹脂總質(zhì)量的10%時(shí),2021P/E-51共混體系的熱學(xué)性能和力學(xué)性能最好。
2.3.1 泄漏電流
在升壓速率為1 kV/s,設(shè)定電壓為12 kV,保壓時(shí)間為60 s下,脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的含量對2021P/E-51共混體系泄漏電流的影響如圖8所示。
圖8 共混體系的泄漏電流與2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系Fig.8 The relationship between leakage current and 2021P mass fraction of blending system
從圖8可以看出,當(dāng)2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)≤13%時(shí),隨著2021P含量的增加,泄漏電流由34.05μA下降至32.00μA,相較于純E51環(huán)氧樹脂下降了6.03%。當(dāng)脂環(huán)族質(zhì)量分?jǐn)?shù)>13%時(shí),隨著2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)的進(jìn)一步增加,泄漏電流有所回升,但仍小于純E-51環(huán)氧樹脂的泄漏電流,這說明脂環(huán)族環(huán)氧樹脂改善了共混體系的絕緣性能,且在脂環(huán)族質(zhì)量分?jǐn)?shù)為13%左右時(shí),共混體系的絕緣性能較好。泄漏電流反映材料的絕緣電阻,因此絕緣電阻會隨著脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的引入而先增大后減小。
2.3.2 介電性能
電介質(zhì)材料在施加電場后,由于介質(zhì)電導(dǎo)和介質(zhì)極化的滯后效應(yīng),會產(chǎn)生由泄漏電流引起的漏導(dǎo)損耗和由極化引起的極化損耗,以上特性可用介質(zhì)損耗因數(shù)來表征[18]。而在本研究的共混體系中,介質(zhì)損耗主要由極性分子的轉(zhuǎn)向極化導(dǎo)致。
2021P含量對共混體系介質(zhì)損耗因數(shù)的影響如圖9所示。
圖9 共混體系的介質(zhì)損耗因數(shù)與2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系Fig.9 The relationship between the dielectric loss factor and 2021P mass fraction of blending system
從圖9可以看出,當(dāng)2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)≤22%時(shí),隨著2021P含量的增加,介質(zhì)損耗因數(shù)由0.364%下降至0.280%,相較于純E51環(huán)氧樹脂下降了23.08%。當(dāng)2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)>22%時(shí),隨著2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)的進(jìn)一步增多,介質(zhì)損耗因數(shù)略有回升,但在達(dá)到30%時(shí)趨于平緩。2021P的環(huán)氧基團(tuán)直接接在脂環(huán)上,分子剛性較大,在交聯(lián)后結(jié)構(gòu)穩(wěn)固,因此由轉(zhuǎn)向極化產(chǎn)生的介質(zhì)損耗較小,這說明脂環(huán)族環(huán)氧樹脂改善了共混體系的介電性能,且在2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)為22%左右時(shí),共混體系的介電性能較好。
2.3.3 電氣強(qiáng)度
對不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的2021P共混體系進(jìn)行工頻電氣強(qiáng)度測試,其63.2%工頻電氣強(qiáng)度的威布爾分布如圖10所示。從圖10可以看出,共混體系的工頻電氣強(qiáng)度隨2021P含量的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢。當(dāng)2021P的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí),共混體系的工頻電氣強(qiáng)度由未添加時(shí)的44.83 kV升高到48.04 kV,提高了7.16%。隨著2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)一步增加,達(dá)到30%及以上時(shí),工頻擊電氣強(qiáng)度開始逐漸降低,但始終保持高于純E-51的電氣強(qiáng)度。2021P環(huán)氧樹脂的引入增大了共混體系的交聯(lián)密度,分子內(nèi)部間隙小,難以裂化擊穿,因此共混體系的電氣強(qiáng)度均高于純E-51環(huán)氧樹脂的對照組。
圖10 共混體系工頻電氣強(qiáng)度的威布爾分布Fig.10 Weibull distribution of power frequency electric strength of blending system
共混體系的電氣強(qiáng)度也與介質(zhì)損耗和絕緣電阻有關(guān)。隨著脂環(huán)族環(huán)氧樹脂含量的增大,共混體系的介質(zhì)損耗因數(shù)先減小后增大。在外界電壓的作用下,當(dāng)產(chǎn)生的熱量大于共混體系自身的熱量傳導(dǎo)時(shí),熱量在介質(zhì)中積累,最終造成擊穿。在脂環(huán)族環(huán)氧樹脂2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí),共混體系的介質(zhì)損耗因數(shù)較小,產(chǎn)生的熱量較少,此時(shí)工頻電氣強(qiáng)度相對較高。由共混體系泄漏電流隨著脂環(huán)族環(huán)氧樹脂含量增加而先減小后增大可知,絕緣電阻會隨著脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的引入先增大后減小。因此,在加壓條件下,復(fù)合材料介質(zhì)損耗越小,絕緣電阻越大時(shí),電氣強(qiáng)度也越高[19]。
(1)適量脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的引入能夠提升共混體系的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度,相比于未改性的雙酚A環(huán)氧樹脂,2021P質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的共混體系的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度提高了3.18%,達(dá)到136.3℃。
(2)當(dāng)2021P脂環(huán)族環(huán)氧樹脂的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%時(shí),共混體系具有優(yōu)異的電氣性能,熱、力學(xué)性能均略有改善,熱-力-電綜合性能較好。當(dāng)2021P環(huán)氧樹脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于20%時(shí),共混體系的綜合性能略有下降,但仍高于純E51環(huán)氧樹脂。